Asumistukileikkuri iskee,vuokrien hinnat nousevat.
PIENITULOINEN voi joutua ojasta allikkoon, jos hän yrittää vaihtaa halvempaan vuokra-asuntoon tämän vuoden aikana. Huhtikuusta alkaen voimaan tulevat yleisen asumistuen leikkaukset todennäköisesti nostavat kaikkein edullisimpien ja vaatimattomampien asuntojen vuokria, sanoo Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola.
Vaikka nyt vaihtaisitkin asuntosi edullisempaan,niin todennäköisesti uuden asuntosi vuokra tulee nousemaan viellä tämän vuoden aikana ja parhaassa tapauksessa jopa korkeammaksi kuin tämän hetkisen asuntosi vuokra.
Toisaalta myös tämän hetkisen asuntosi vuokra tulee nousemaan. Miten olet suunnitellut ratkaisevasi tehtävän?
Asumiskulujen nousua,eikä omavastuu osuuden kohoamista ei oikein voi välttää.
Samaan aikaan AY liikkeet lakkoilullaan saavat aikaan työpaikkojen vähenemisen joten tiedossa on kovia aikoja jokaiselle tuloluokalle.
Syksyllä löytyy kyllä marjanpoimijoille töitä kun thaimaalaiset eivät enää pääse viemään suomalaisten työpaikkoja luonnonmarjojen kerääjinä.
Toivoa työllistymisestä siis kuitenkin on.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus Hallitus aikaan saamillaan lakoilla.
Väärin, hallitus ei ole aiheuttanut lakkoilua. Tämä on ihan AY väen masinoima vallankaappaus yritys. Viime kesänä kun ei onnistunut vassarit hallituksen kaadossa niin yritetään näin.
Hallitus yrittää pelastaa Suomen ja AY tuhota (aivan kuten 90-luvun lamassa)
Hallitus tekee saman virheen kuin 1990-luvulla ja 2008. Kokoomus säästää joka kerta maan syvään lamaan. Talous ei ole vieläkään toipunut edellisestä kokoomuksen pääministerikaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tätä odotettukin! Vihdoin laitetaan ihmiset ottamaan itse vastuuta. Saadaan vihdoin kunnon ero itse asiansa hoitavan ja vapaamatkustajan elintasoihin.
Niin, mitä siitä että 17 000 lasta lisää alle köyhyysrajan? Mitä väliä, kunhan saadaan rankaista osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia jne.?
Lapset voi antaa adopioon, jos pelkää heidän jäävän köyhyyteen. On paljon hyvätuloisia ihmisiä, jotka toivovat lasta.
No miksei ne hyvätuloiset porsi itse? Älä väitä, että ovat mahoja. Lapsiahan SAADAAN. Ihan niin kuin sinusta töihin vaan MENNÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tätä odotettukin! Vihdoin laitetaan ihmiset ottamaan itse vastuuta. Saadaan vihdoin kunnon ero itse asiansa hoitavan ja vapaamatkustajan elintasoihin.
Niin, mitä siitä että 17 000 lasta lisää alle köyhyysrajan? Mitä väliä, kunhan saadaan rankaista osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia jne.?
Lapset voi antaa adopioon, jos pelkää heidän jäävän köyhyyteen. On paljon hyvätuloisia ihmisiä, jotka toivovat lasta.
Näin vajoamme hyvää kyytiä luokkayhteiskuntaan, jossa eliitti riistää köyhiltä lapset ja mahdollisuudet lasten hankkimiseen.
Köyhä on kuin lapsi joka haluaa koiranpennun jonka sitten jä
Niin? Ja kenenköhän syy se on? Ettei vaan olisi niiden huoltajien, jotka ovat porsineet, vaikka ei ole varaa elättää lasta?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävien elinkustannusten nousun aikana hallitukselta täysin väärin ajoitettuja ja mielipuolisia leikkaustoimia.
Itselläni ei ole huolta, mutta heikompien kohtalo hirvittää todella paljon. Kuinka paljon kärsimystä matalatuloisten perheiden lapsille.. Ja samaan aikaan on varaa laskea suurituloisimpien verotusta ja alkoholiveroa. Aivan pimeää touhua, johon ei ole olemassa hyväksyttäviä perusteluja.
aivan pimeää touhua että mun palkasta lähtee 35% veroa teille sohvalla makaajille .se vasta on mielipuolista.mut nyt olen velaton ja rahaa on tilillä niin sirryin 4 päiväseen työviikkoon että verotus tippui ja sohville virtaa vähemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli vuokrankorotus jo vuoden vaihteessa. Älä muuta yksityiselle niin vuokrat nousee kerran vuodessa
vuokra nousee tasan sen verran ja niin usein kuin on sopimukseen kirjattu. Oli sitten yksityinen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tätä odotettukin! Vihdoin laitetaan ihmiset ottamaan itse vastuuta. Saadaan vihdoin kunnon ero itse asiansa hoitavan ja vapaamatkustajan elintasoihin.
Niin, mitä siitä että 17 000 lasta lisää alle köyhyysrajan? Mitä väliä, kunhan saadaan rankaista osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia jne.?
Lapset voi antaa adopioon, jos pelkää heidän jäävän köyhyyteen. On paljon hyvätuloisia ihmisiä, jotka toivovat lasta.
No miksei ne hyvätuloiset porsi itse? Älä väitä, että ovat mahoja. Lapsiahan SAADAAN. Ihan niin kuin sinusta töihin vaan MENNÄÄN.
Otapa päivälääkkesi ja rauhoitu. Ei ole mitään tarvetta huutaa.
P.S. Lapsia voi SAADA myös adoption kautta. Yllättikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Lumonkin pitää maksaa se asuntojen ylläpito. Se raha ei putoa taivaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Lumonkin pitää maksaa se asuntojen ylläpito. Se raha ei putoa taivaasta.
Asuntojen ylläpitoon menee ehkä 1% Lumon vuokrista. Täytyy olla todella naiivi, jos ei ymmärrä, mikä on todellinen syy sille, että Lumolla on huomattavasti kalliimmat vuokrat kuin vaikkapa Satolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Lumonkin pitää maksaa se asuntojen ylläpito. Se raha ei putoa taivaasta.
Niin pitää yksityisten vuokranantajienkin. Silti heistä suurin osa pitää vuokratason huomattavasti pienempänä kuin Lumo. Esimerkiksi minulla on yksityisellä vuokra 650€ (kaksio, 52m2).Tuossa tien toisella puolella on Lumon talo, josta ei saa edes yksiötä tällä hintaa. Talot ovat samaa ikäluokkaa, joten sekään ei selitä eroa.
On Miehiä ja on marjanpoimijoita.
Näinhän se on.
Suosittelen kasvamaan aikuiseksi.
On tullut aika päästää irti äidin tissistä.
Aika luopua isukin lompakosta.
Otettava se kultalusikka suusta ja luovuttava yltäkylläisyydestä.
On ehkä surullista joutua ruokkimaan itse omat lapsensa,ottaa viimeinkin heistä vastuu omille suipoille kapeille harteilleen.
Jos se tuntuu liian vaikealta,liian haastavalta, voi huoletta muuttaa toiseen maahan jossa yhteiskunta elättää paremmin. Paeta kurjuutta elääkseen jälleen loiston keskellä vaikka venäjällä tai vastaavassa sivistysvaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus Hallitus aikaan saamillaan lakoilla.
Väärin, hallitus ei ole aiheuttanut lakkoilua. Tämä on ihan AY väen masinoima vallankaappaus yritys. Viime kesänä kun ei onnistunut vassarit hallituksen kaadossa niin yritetään näin.
Hallitus yrittää pelastaa Suomen ja AY tuhota (aivan kuten 90-luvun lamassa)
Hallitus tekee saman virheen kuin 1990-luvulla ja 2008. Kokoomus säästää joka kerta maan syvään lamaan. Talous ei ole vieläkään toipunut edellisestä kokoomuksen pääministerikaudesta.
Onneksi huulupunahallituksen velkaa velan päälle politiikka ei yhtään rasittanut Suomen taloutta.....
Ei hätää hallitus. Lisääntyminen on kohta virallisesti nolla joten voitte tehdä niillä tuillanne ihan mitä huvittaa. Säästätte lapsilisien vähentymiselläkin jotain eikä tarvitse enää valittaa työvoimapulaa kun uusia ainakaan kotimaisia ei tule tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus Hallitus aikaan saamillaan lakoilla.
Väärin, hallitus ei ole aiheuttanut lakkoilua. Tämä on ihan AY väen masinoima vallankaappaus yritys. Viime kesänä kun ei onnistunut vassarit hallituksen kaadossa niin yritetään näin.
Hallitus yrittää pelastaa Suomen ja AY tuhota (aivan kuten 90-luvun lamassa)
Hallitus tekee saman virheen kuin 1990-luvulla ja 2008. Kokoomus säästää joka kerta maan syvään lamaan. Talous ei ole vieläkään toipunut edellisestä kokoomuksen pääministerikaudesta.
Onneksi huulupunahallituksen velkaa velan päälle politiikka ei yhtään rasittanut Suomen taloutta.....
Mikäs tonttu se siellä huutelee....ettei vain olisi koppalakkipäinen nazzimestari??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus Hallitus aikaan saamillaan lakoilla.
Väärin, hallitus ei ole aiheuttanut lakkoilua. Tämä on ihan AY väen masinoima vallankaappaus yritys. Viime kesänä kun ei onnistunut vassarit hallituksen kaadossa niin yritetään näin.
Hallitus yrittää pelastaa Suomen ja AY tuhota (aivan kuten 90-luvun lamassa)
Hallitus tekee saman virheen kuin 1990-luvulla ja 2008. Kokoomus säästää joka kerta maan syvään lamaan. Talous ei ole vieläkään toipunut edellisestä kokoomuksen pääministerikaudesta.
Onneksi huulupunahallituksen velkaa velan päälle politiikka ei yhtään rasittanut Suomen taloutta.....
Mikäs tonttu se siel
Osui ja uppposi vassarille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Totta,sillä asumistuen poistuessa Lumon kiinteistöjen ylläpitokustannukset laskevat.
Nerokasta.
Toki tämä ei poista sitä tosiasiaa, että tälläkin hetkellä osa suomalaisista saa jo asuntonsa vuokran 70% halvemmalla kuin muut. Voidaanko silloin enää puhua suurista asumiskuluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus Hallitus aikaan saamillaan lakoilla.
Väärin, hallitus ei ole aiheuttanut lakkoilua. Tämä on ihan AY väen masinoima vallankaappaus yritys. Viime kesänä kun ei onnistunut vassarit hallituksen kaadossa niin yritetään näin.
Hallitus yrittää pelastaa Suomen ja AY tuhota (aivan kuten 90-luvun lamassa)
Hallitus tekee saman virheen kuin 1990-luvulla ja 2008. Kokoomus säästää joka kerta maan syvään lamaan. Talous ei ole vieläkään toipunut edellisestä kokoomuksen pääministerikaudesta.
Onneksi huulupunahallituksen velkaa velan päälle politiikka ei yhtään rasittanut Suomen taloutta
Sano vain kommariksi koska sekään ei ole totta mutta mitä sinä muutakaan osaat kuin aukoa sitä ihan v...tun pientä päätäsi 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites käy isojen vuokrayhtiöiden asunnoille? Ainakin omassa kaupungissa Lumoilla sun muilla on aivan järkyttävän isot vuokrat. Asukkaita on silti riittänyt koska suurin osa on saanut asumistukea. Kenellä niissä on enää vara asua? Täällä myös kaupungin vuokra-asunnot kalliita koska voivat nyhtää isompaa vuokraa ihan huoletta.
Asumistuki pois niin Lumo alentaa vuokria.
Totta,sillä asumistuen poistuessa Lumon kiinteistöjen ylläpitokustannukset laskevat.
Nerokasta.
Toki tämä ei poista sitä tosiasiaa, että tälläkin hetkellä osa suomalaisista saa jo asuntonsa vuokran 70% halvemmalla kuin muut. Voidaanko silloin enää puhua suurista asumiskuluista?
Oletko oikeasti niin pihalla, että kuvittelet Lumon vuokrien koostuvan 100% ylläpitokustannuksista? Vai olisiko niissä kuitenkin aikas paljon ilmaa eli varallisuuden kerryttämistä yhtiölle?
Ei helvetti, miten tyhmiä ihmisiä täällä on. Ihan kuin jonkun 28m2 kopin ylläpito maksaisi oikeassa elämässä yli 500€/kk. Jännä kun kuitenkaan itse ostamalla ne ylläpitokustannukset eivät ole kuin nipin napin puolet tuosta.....
Voi että miten joku osaakin olla pihalla omasta taloudenhoidostaan. Tämä tulee sinulle aivan uutena asiana vaikka muut sen jo tiesi. Kun asuu tulotasonsa mukaisessa asunnossa, kokopäivätyö takaa helposti sen, että rahat riittävät vuokraan ja moneen muuhunkin asiaa. Lapsikin osaa laskea, että menojen ollessa pienemmät kuin tulot, rahat riittävät hyvin.
Tuntuu oudolta kirjoittaa aikuiselle (?) itsestäänselvyyksiä, jotka normaaliälyinen 10-vuotiaskin tietää.