Lue keskustelun säännöt.
Verohallinto: OF:n sisällöntekijät jättivät tuloja ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä
25.03.2024 |
Verohallinnon valvonta iski OF:n tekijöihin Suomessa ja valvonnan seurauksena ilmeni, että vuonna 2023 OF:n sisällöntekijät ovat jättäneet ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä tulojaan. Mätkyjä on tulossa nyt monelle sisällöntuottajalle. Joillekin jopa aika mojovia mätkyjä.
Verohallinto jatkaa myös tänä vuonna paitsi OF:n, niin myös muille alustoille sisältöä tuottavien tekijöiden valvontaa.
Nyt vain odotetaan, että kuka näistä OF:n sisällön tuottajista itkee ensimmäisenä somessa, että verottaja kohtelee heitä epäreilusti, kun haluaa heidän maksavan veroja saamistaan tuloista.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tyttö on nyt ihmeissään. Pitääkö ansioista maksaa jotain ihmeen veroja?
Varmaan itse olet pettynyt kun ovatkin ilmoittaneet rehellisesti tulonsa ja näin ollen verottajalla ei ole tarjota sinulle etsivän töitä. Etsivän töillä kun ei rikastu pahemmin vaan on kutsumusammatti.
Et siis tajunnut. Verottaja siis on saanut nyt ISON JOUKON kiinni, jotka EIVÄT OLE ILMOITTANEET. Tästä joukosta nyt keskustellaan. Näin ollen kommenttisi täysin irrelevantti.
Höpönlöpön. Aikamoista ihmisten aliarviointia.
Etkö itse tajua? Tuo on VIENTIÄ. Suomi vie maailmalle palveluja ja tulot tulevat Suomelle.
Eikö ole hienoa, että suomalaiset tekevät töitä? Ai niin, mutta piti mennä töihin, mutta ei sitten k
KUKAAN ei ole työntekoa kieltämässä tai kieltänyt. Siitä vaan PITÄÄ MAKSAA VEROT. Tämä taitaa sinullekin olla ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä on nimenomaan kieltämässä työntekoa tekosyillä, että
- ei ne maksa veroja kuitenkaan (ei pidä paikkaansa
- tulot voi siirtää ulkomaiselle pankkitilille ja siitä ei jää kiinno (ei pidä paikkaansa)
- kuitenkin ostelevat autoja ja laukkuja (mitä sitten, jokaisella on oileus ostaan ansiotuloilla mitä haluaa)
- nämä ovat niitä pintaliitäjiä (ei kaikki ja mitä sitten vaikka olisi?)
- setämiehet ovat pahoja hyi hyi
- alastomuus on pahaa hyi hyi
- se on yritystoimintaa (ei ole vaan ansiotoimintaa ja näin ollen kyseessä ansiotulot eikä yrityksen tulot
- OnlyFans on sisällöntuotantoa (pehmo aikuisviihdettä enimmäkseen)
TYÖN TEKEMINEN HYI HYI, ansiotulojen saaminen hyi hyi ja sitten seuraavassa lauseessa menkää töihin.
Eipä tuota vääryytenä voi pitää, että hekin osallistuvat verojen maksuun.
Turha ainakaan kenenkään on itkeä sitten jälkikäteen, jos mätkyjä ropsahtaa.
Väärää on siis se, että tekevät töitä, saavat ansiotuloja ja pitäis siis lopettaa ansiotulojen ansaitseminen. Ja sitten taas seuraavassa lauseessa menkää töihin siitä lusmut. No eikö ne ole just siellä töissä? Ai niin mutku vaan valtion virkamiehen työ valtion virastossa on sitä työtä. Juu, mutta monesta muustakin ammatista saadaan työtuloja kuin vain valtion virkamiehen työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha ainakaan kenenkään on itkeä sitten jälkikäteen, jos mätkyjä ropsahtaa.
Sinähän siinä näytät itkevän muiden puolesta. Eikö sulla ole omaa elämää kun muiden elämää itket? Oletko muuten itse ilmoittanut tulosi verottajalle?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on nimenomaan kieltämässä työntekoa tekosyillä, että
- ei ne maksa veroja kuitenkaan (ei pidä paikkaansa
- tulot voi siirtää ulkomaiselle pankkitilille ja siitä ei jää kiinno (ei pidä paikkaansa)
- kuitenkin ostelevat autoja ja laukkuja (mitä sitten, jokaisella on oileus ostaan ansiotuloilla mitä haluaa)
- nämä ovat niitä pintaliitäjiä (ei kaikki ja mitä sitten vaikka olisi?)
- setämiehet ovat pahoja hyi hyi
- alastomuus on pahaa hyi hyi
- se on yritystoimintaa (ei ole vaan ansiotoimintaa ja näin ollen kyseessä ansiotulot eikä yrityksen tulot
- OnlyFans on sisällöntuotantoa (pehmo aikuisviihdettä enimmäkseen)
TYÖN TEKEMINEN HYI HYI, ansiotulojen saaminen hyi hyi ja sitten seuraavassa lauseessa menkää töihin.
Väärin.
Nyt on siis VEROTTAJA löytänyt ILMOITTAMATTA JÄTETTYJÄ tuloja yli 5 miljoonalla. TÄSTÄ keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärää on siis se, että tekevät töitä, saavat ansiotuloja ja pitäis siis lopettaa ansiotulojen ansaitseminen. Ja sitten taas seuraavassa lauseessa menkää töihin siitä lusmut. No eikö ne ole just siellä töissä? Ai niin mutku vaan valtion virkamiehen työ valtion virastossa on sitä työtä. Juu, mutta monesta muustakin ammatista saadaan työtuloja kuin vain valtion virkamiehen työstä.
Oletko vähän idiootti, vai esitätkö provomielessä sellaista? Kukaan ei ole kieltämässä näiltä työn tekoa. Työn ansiotuloista pitää vain maksaa verot. Jos joku sisällöntekijä saa 30 000 euroa, niin ei se kaikki hänelle kuulu nettona. Siitä kuuluu osa verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Väärää on siis se, että tekevät töitä, saavat ansiotuloja ja pitäis siis lopettaa ansiotulojen ansaitseminen. Ja sitten taas seuraavassa lauseessa menkää töihin siitä lusmut. No eikö ne ole just siellä töissä? Ai niin mutku vaan valtion virkamiehen työ valtion virastossa on sitä työtä. Juu, mutta monesta muustakin ammatista saadaan työtuloja kuin vain valtion virkamiehen työstä.
Ei vaan se ETTEI OLE MAKSANUT TULOISTAAN VEROJA KUTEN KUULUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ainakaan kenenkään on itkeä sitten jälkikäteen, jos mätkyjä ropsahtaa.
Sinähän siinä näytät itkevän muiden puolesta. Eikö sulla ole omaa elämää kun muiden elämää itket? Oletko muuten itse ilmoittanut tulosi verottajalle?
Mun ansiotuloista menee suoraan verottajalle tiedot palkan laskennan kautta. Mites sulla?
Silakanpaskat h o r o j e n veronkiertoa puolustelemassa. Yllätys yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän näitä veronkiertäjiä (tahallaan tai tahattomasti) jää verottajan haaviin myös muilta alustoilta tuloja saavien joukosta. Youtubessa esim on monia tubettajia, jotka suoraan pyytää katsojilta rahaa ja hölmöimmät lähettää 10 tai 20 euroa. Kun näitä hölmöjä on riittävästi, niin tubettaja voi saada näistä ihan hyvät fyrkat. Enkä usko, että näitä tuloja ilmoitetaan eteenpäin verottajalle.
5 miljoonaa on aika paljon, kun suhteuttaa tuota OF:lle sisältöä tuottavien määrää. Siis suomalaisten tekijöiden määrää. Karkeasti voi arvvioida, että käytännössä kaikki ovat kiertäneet veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottajalla tässä tapauksessa 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Vierailija kirjoitti:
5 miljoonaa on aika paljon, kun suhteuttaa tuota OF:lle sisältöä tuottavien määrää. Siis suomalaisten tekijöiden määrää. Karkeasti voi arvvioida, että käytännössä kaikki ovat kiertäneet veroja.
Mä luulen ihan aidosti, että kaikki nuo tekijät eivät ole edes ymmärtäneet, mikä on veronalaista tuloa ja mikä ei?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näitä veronkiertäjiä (tahallaan tai tahattomasti) jää verottajan haaviin myös muilta alustoilta tuloja saavien joukosta. Youtubessa esim on monia tubettajia, jotka suoraan pyytää katsojilta rahaa ja hölmöimmät lähettää 10 tai 20 euroa. Kun näitä hölmöjä on riittävästi, niin tubettaja voi saada näistä ihan hyvät fyrkat. Enkä usko, että näitä tuloja ilmoitetaan eteenpäin verottajalle.
Joo, "mä syön 5 vahvaa chiliä, jos te lähetätte mulle 1000 euroa"- tubettajia löytyy pilvin pimein. Sitten nuoret lähettää vähistä varoistaan tubettajalle jotain, jotta pääsevät näkemään sen chilin syöntivideon.
Oho. Tässä voi nyt monen kohdalla 40k saatavat muuttua pian menoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku uusi alalle pyrkivä nainen nyt funtsaa uudestaan, että pitäiskö tehdä pohjatyöt paremmin, ennen kuin panen kameran pyörimään ja tuloa ansaitsemaan.
Niinpä. Kannattaisi varmaan ryhtyä puuhaamaan firman kautta. Verottomasti senkään kanssa ei voi operoida.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaikkea tuossa toiminnassa voi sitten vähentää verotuksessa?
Jutusta poimittua...
"Tavanomaiset elämiseen liittyvät menot eivät ole vähennyskelpoisia. Esimerkiksi normaaleja vaatetusmenoja ei voi verotuksessa vähentää." IS
Huvittaa nuo erikseen mainitut vaatemenot, mitkä lienevät minimaaliset tuossa työssä. :)
Luuletko, että naiset ovat niin tyhmiä?