THL kannattaa terveysperusteista verotusta elintarvikkeiden sisältämän sokeri-, suola- ja rasvapitoisuuden mukaan.
Kommentit (79)
Alkoholin ja tupakan veron voisi nostaa 200%.
Ilman alkoholia ei olisi lääkäripulaa https://yle.fi/a/74-20079448
Suola nostaa verenpainetta, sokeri lihottaa ja rasvoittaa maksaa ( jopa lapsilla) ja rasva tukkii valtimot. Eli verolle vaan!
Ihan hyvä, en tosin juurikaan noita syö, vaikka olenkin 40 kg ylipainoinen. Mutta ei ole ongelmia verenpaineen, veren rasva-arvojen yms. kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suola nostaa verenpainetta, sokeri lihottaa ja rasvoittaa maksaa ( jopa lapsilla) ja rasva tukkii valtimot. Eli verolle vaan!
Sut saisi verottaa hengiltä.
Onhan se nähty, mitä tapahtuu, kun verotuksellisin keinoin puututaan elintarvikkeisiin. Sokerin kanssa kävi niin, että osa makeisista siirtyikin keksihyllyihin. Eli ei näkyvää muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin ja tupakan veron voisi nostaa 200%.
Ilman alkoholia ei olisi lääkäripulaa https://yle.fi/a/74-20079448
Ja sitten tilalle voisi laillistaa huumeet. Lääkärit muuten kirjoittavat surutta kaikenlaisia keskushermostoa lamauttamia myrkkyjä, mutta ei hätää, sehän on vain lääkettä. Hyvin on lääketeollisuus saanut tahtonsa läpi.
Kyllä herkkuverolle, mutta ei raaka-aine kohtaisesti. Vamistajien pitää jollakin korvata nämä aineet pitääkseen hinnan alhaisempana, eikä vaihtoehdot välttämättä ole terveellisemmät.
Vierailija kirjoitti:
Suola nostaa verenpainetta, sokeri lihottaa ja rasvoittaa maksaa ( jopa lapsilla) ja rasva tukkii valtimot. Eli verolle vaan!
Rasvalla ei kunnollisten tutkimusten mukaan ole mitään tekemistä sydäntautien kanssa. Näitä erittäin laajoja tutkimuksia julkaistu mm. Lancetissa.
Tutkimus, jonka mukaan tyydyttynyt rasva on haitaksi, on ns. Seitsemän maan tutkimus, noin 50 v. vanha ja täysin puutteellinen tutkimus. Siinä tutkimustuloksesta yksinkertaisesti tiputettiin ne maat pois, joiden kohdalla sairauksien ja rasvan välistä korrelaatiota ei esiintynyt. Tähän tutkimukseen nojaa ainakin Suomessa koko terveysvalistus.
Hyvä idea. Ilman muuta samalla tavalla vaarallista on tuo sokerin imeminen ja syöminen liiallisesti, kuin tupakan ja alkoholinkin käyttö.Ja lihavuuden aiheuttamien sairauksien hoito maksaa 2800 euroa vuodessa yhteiskunnalle per lihava.
Ei se vero estä ostamasta kohtuullista määrää "herkkuja", mutta kun tääläkin monella tuntuu olevan tapana syödä mahdolisimman halpa suklaalevy joka päivä.
Lapsien terveyttä varsinkin pitäisi koettaa parantaa opettamalla syömään oikeaa ruokaai ilman karkkipalkintoa-.
Raippaa ruokaankin?! Eikö kuitenkin pitäisi kannustaa tekemään parempia valintoja. Itse ajattelisin, että tuoreen lihan ja kasvisten verotuksen vähentäminen saisi ihmiset ostamaan mielummin niitä kuin vaikka valmisruokia.
Stressi ja ahdistus saa ihmiset ostamaan herkkuja ja alkoholia eikä silloin hintaa tai terveyttä mietitä. Eikö tosiaan voida kannustaa terveellisyyteen mukavilla keinoilla?!
Vierailija kirjoitti:
Hih hih, kohta koittaa kehopositiivisille tukalat ajat... : )
Kehopositiivisuus on aate, joka tarkoittaa jokaisen kehon hyväksymistä riippumatta koosta, fyysisestä toimintakyvystä, sukupuolesta, etnisestä taustasta tai ulkoisesta olemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suola nostaa verenpainetta, sokeri lihottaa ja rasvoittaa maksaa ( jopa lapsilla) ja rasva tukkii valtimot. Eli verolle vaan!
Rasvalla ei kunnollisten tutkimusten mukaan ole mitään tekemistä sydäntautien kanssa. Näitä erittäin laajoja tutkimuksia julkaistu mm. Lancetissa.
Tutkimus, jonka mukaan tyydyttynyt rasva on haitaksi, on ns. Seitsemän maan tutkimus, noin 50 v. vanha ja täysin puutteellinen tutkimus. Siinä tutkimustuloksesta yksinkertaisesti tiputettiin ne maat pois, joiden kohdalla sairauksien ja rasvan välistä korrelaatiota ei esiintynyt. Tähän tutkimukseen nojaa ainakin Suomessa koko terveysvalistus.
No ei niitä sairauksia lähes nälkää näkevissä maissa olekaan. Vain meillä rikkailla pläsöillä.
Ihan sama lihavuusongelma on kaikissa rikkaissa maissa, joissain esim. Britanniassa ja USA:n joissakin osavaltioissa asiaan on puututtu ja sielä on alueita, joilla ei ole ylipainoisia lähes lainkaan eli tuloksia on tullut. Toki sielä piti aloittaa siitä, että koululapset saivat oikeanlaista ravintoa, niin kuin meilläkin saavat, mutta osalle ei kelpaa.
USA:ssa ylipaino on hyvin paljon myös geneettisyydestä ja kulttuurista kiinni, esim. aasialaistaustainen ylipainoinen on hyvin harvinainen (puikoilla ei ehdi kauheasti syödä). Syvässä etelässä taas pidetään vielä lihavuutta kauniina.
Sais ehkä Atriat ja Saarioiset sun muut vähän ajateltavaa mitä kaikkea paskaa ruokiinsa tyrkyttävät jotta saavat ne vastaisuudessa myytyä. Vähän olen ihmetellyt miksi jopa pakastekasviksiin lisätään suolaa? En voi ymmärtää.
Sillipurkki nousisi arvoon arvaamattomaan, siinä on paljon rasvaa suolaa ja sokeria.
hallitus puuttuu nyt minun herkutteluhetkiinkin!