Lue keskustelun säännöt.
Verohallinto: OF:n sisällöntekijät jättivät tuloja ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä
25.03.2024 |
Verohallinnon valvonta iski OF:n tekijöihin Suomessa ja valvonnan seurauksena ilmeni, että vuonna 2023 OF:n sisällöntekijät ovat jättäneet ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä tulojaan. Mätkyjä on tulossa nyt monelle sisällöntuottajalle. Joillekin jopa aika mojovia mätkyjä.
Verohallinto jatkaa myös tänä vuonna paitsi OF:n, niin myös muille alustoille sisältöä tuottavien tekijöiden valvontaa.
Nyt vain odotetaan, että kuka näistä OF:n sisällön tuottajista itkee ensimmäisenä somessa, että verottaja kohtelee heitä epäreilusti, kun haluaa heidän maksavan veroja saamistaan tuloista.
Kommentit (216)
Väheneekö tarjonta OF:ssa tämän myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin koko ketjun, eikä täällä ollut ensimmäistäkään linkkiä mihinkään juttuun. Tämä on ollut monessakin mediassa, mutta laitetaan nyt vaikka HS:n linkki jakoon, jos joku haluaa lukea tarkemmin:
https://www.hs.fi/talous/art-2000010315962.html (ei ole maksullinen juttu)
Huom! OnlyFans tulot ovat ansiotuloa. ANSIOTULOA eikä yritystuloa.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Mitä olen näiden "tähtösten" ulosantia joskus kuullut mediassa, niin olihan tämä arvattavissa. Eivät ole lähtökohtaisesti sieltä terävimmästä päästä.
Ne ulostulot ovat mainoksia. Mainoksissa luodaan mielikuvaa. Kaikki ei välttämättä ole niin totta. Toki, ei saisi myöskään harhaanjohtavaa tietoa antaa palveluistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten en ole lainkaan yllättynyt tästä? Enemmin olisin yllättynyt, mikäli olisivat hoitaneet asiansa prikulleen. No, nyt perästä kuuluu. Joillekin saattaa tulla tämän myötä tutuksi vielä Suomen oikeuslaitoskin.
OnlyFans voi itse ryhtyä seulomaan valheellista markkinointia esim alustalla ei myydä seksiä eikä livetapaamisia eikä kyseessä ole yrittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko OFssa huivi heilahtaen olevaa h*momateriaalia?
Joko hallitus on yrittänyt vyöryttää tämän työttömien syyksi? Kaikkia köyhiä on rankaistava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat Suomessa lähtökohtaisesti verovapaat tulonlähteet ovat luonnonvaraisten hedelmien ja kasvien myynti sekä äidinmaidon myynti.
Myös asuntoflippaamisesta on uutisoitu paljon. Oman asunnonkin jatkuvasta vaihtamisesta saatu voitto olla veronalaista, vaikka kahden vuoden asuminen täyttyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se uskomattomalta tuntuukin, niin ehkä joillekin heistä on todellakin ollut ihan uusi asia, että ansiotuloista pitää maksaa veroa.
Naurattaisi, ellei itkettäisi.
Niinpä 😂 No tietää sen muutenkin, ettei siellä älymystön kärkiryhmä ole touhuamassa.
Sitten vielä varmaan osalta porukasta Kela alkaa periä tukia takaisin, kun todelliset tulot on selvitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Mitä olen näiden "tähtösten" ulosantia joskus kuullut mediassa, niin olihan tämä arvattavissa. Eivät ole lähtökohtaisesti sieltä terävimmästä päästä.
Ne ulostulot ovat mainoksia. Mainoksissa luodaan mielikuvaa. Kaikki ei välttämättä ole niin totta. Toki, ei saisi myöskään harhaanjohtavaa tietoa antaa palveluistaan.
Ai että mainoksissa esiintyvät tahallaan bimboina? Uskokoon ken tahtoo, että ovat muuten erittäin teräviä ja hyviä hoitamaan raha-asiansa. Verottaja ei uskonut ja lopputulema on nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 miljoonaa on pisara meressä. Luulisi, että verottajalla on muita tärkeämpia kohteita, joita valvoa.
Ne pullonpalautukset, aivan, ne on veronkiertoa ne ja ne euron Saarioisten roiskeläppäpizzat, ne on sitä ihmiskauppaa.
Miten Saarioisten pizzat liittyy tähän mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo jotkut olleet niin naiiveja, ettei ole tajunneet ilmoittaa kaikkia tulojaan ja muita verohyödyksi katsottuja tuotteita eteenpäin? No, nytpä maksavat siitä sitten hintaa.
Veikkaan, että ovat. Monikaan ei ymmärrä sitä, että jos esittelet somessa viiden tonnin laukkua ja muita kalliita luksustuotteita ilman että sinulla on verottajan tiedossa olevia tuloja, niin itsehän olet syöttänyt suoraan lapaan.
Näinpä. Jos ei tuota ole ymmärtänyt, niin olisi ainakin kavereiden pitänyt vinkata asiasta. Tietysti jos kaikki kaverit on sieltä of:sta, niin sitten ei voi mitään.
Joko Nata on tullut ulos ja haukkunut verottajan maan rakoon? Siinä sivussa kaikki setämiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa. Oppiipahan toimimaan jatkossa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet maksatte tuosta sonnasta? Todella vaikea ymmärtää ilmiötä. Netti on ilmaista pornoa täynnä ja porukka maksaa miljoonia jollekin instagram "julkkiksille". Tämä siis ihan miehen kirjoittamana.
Tässä yksi selitys...
Vaikka porno on ilmaista, runsasta ja sitä on tarjolla joka makuun, siitä puuttuu yksi asia.
-Se ei tarjoa "tyttöystäväkokemusta", Cox sanoo.
Cox kertoo kuulevansa miehiltä usein, että OnlyFans on "henkilökohtaista". Seurattu Instagram-hahmo alkaa tuntua inhimillisemmältä sitä kautta.
-Pornoa saa ilmaiseksi. Miehet eivät halua maksaa siitä. He haluavat mahdollisuuden oppia tuntemaan jonkun, jonka he ovat nähneet lehdessä tai sosiaalisessa mediassa. Olen kuin heidän nettityttöystävänsä, selitti yksi OnlyFansin suurimmista ansaitsijoista Dannii Harwood
MTV3
Voi voi. Mitä olen näiden "tähtösten" ulosantia joskus kuullut mediassa, niin olihan tämä arvattavissa. Eivät ole lähtökohtaisesti sieltä terävimmästä päästä.