HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ihmisen syntyperällä on? Katso Amerikkaa, siellä suurin osa on tullut muualta, ja on muualta tulleiden jälkeläisiä. Siellä ollaan ylpeitä omista juurista, mutta kuitenkin ollaan amerikkalaisia ja ylpeitä että ollaan siellä omassa maassa. Varmaan se sama tulee olemaan länsimaissa muutenkin. Paljon muualta tulleita, jotka kyllä muistaa juurensa, tai isovanhempien juuret, mutta ovat kuitenkin omasta halustaan lähteneet ja tehneet parempaa elämää täällä uudessa maassa - ja ovat myös ylpeitä siitä missä maassa ovat. 

Katso sinä Amerikkaa, että minkälaisista kulttuureista ihmiset ovat sinne muuttaneet. Kuulostan varmaan nyt ikävältä ihmiseltä, enkä halua vähätellä intiaaneille tehtyjä vääryyksiä, mutta noin niin kuin yleisesti ottaen eurooppalaisen kulttuurin, arvomaailman ja osaamisen vieminen on lisänn

Jätevuoria ja roskia täältä viedään, tilalle otetaan pilkkahintaan luonnonvaroja. Mistä kulttuurista oikein puhut? Ahneudesta, orjakaupasta, kapitalismista? En sure eurooppalaisten häviämistä, täällä kun papisto on perinteenä pannut lapsia, naiset pidetty nyrkin ja hellan välissä, miehet tapettu maailmansodissa, ja nykyeurooppalaisen isoin ongelma on ollako mies vai nainen, vai jotain monista ihan itse keksityistä sukupuolista. Kulttuuria mukamas 😁

Toki toki, mutta tuo sun historian "analysointihan" on suoraan jostain maailmanhalaajien happopäissään kyhäämästä pamfletista. 

Kun verrataan länsimaalaisia ja arabeja, joilla länsimaitakin halutaan miehittää, niin mehän kohdeltiin o*jia kuin sylivauvoja. Ja jos haluaa samalla tavalla vetää mutkat suoriksi, niin mikä se kulttuuri on lännen ulkopuolella? Miehet tekee mitä haluaa ja nainen kuulemma nauttii siinä koiran-roolissa? 

Olen 36v eikä tulis mieleenkään tehdä lapsia maahan joka ajattelee kaikkea muuta kuin omaa kansaansa. Otetaan velkaa ja jaetaan ulkomaille. Köyhien tuet on pisara meressä mitä me jaetaan rahaa maailmalle. Maksetaan Italialaisten ikkuna remontit ja kitketään heidän mafia. Ei tule tapahtumaan ikinä eikä kiinnosta. Rikollisuus ja jengit lisääntyy. Suomi oli hyvä maa vielä 2000 luvulla.

Tälläiseen maailman tilanteeseen ei haluta lisääntyä. Jo on prk ihme! 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu pahalta tehdä lasta tilanteeseen, jossa tulevaisuus tuntuu ahdistavan toivottomalta. Kaikki yhteiskunnan tukiverkostot on purettu, nuoret voi jo nyt huonosti. Täällä vallitsee ilkeä, empatiakyvytön ja oikeistolainen kulttuuri/politiikka jossa vain rahalla on arvoa. Miksi tehdä lapsi kun maapallo on ennennäkemättömässä kriisissä, sota voi tulla milloin vaan ja koulutus, terveydenhuolto, hyvinvointivaltio ym pilataan, kaikki hinnat on huipussaan ja keskiluokka on todella tiukilla. En rehellisesti ottaen näe mitään toivoa tässä.

Näin se on ja omien lasten vuoksi on nyt laitettava kukkaronnyörit erittäin tiukalle ja säästettävä niin paljon kuin pystyy.

Happinaamari täytyisi laittaa ensin omille kasvoille, mutta mieluummin luon toivoa omille lapsilleni

Blaa blaa blaa. Joo: suomalaisten syntyvyys on laskussa. Ja joo: joidenkin ihmeen afrikkalaisten syntyvyys on tällä hetkellä sitä luokkaa että syntyy vähintään 5 lasta per nainen. Mutta ei tuolla ole väliä! Koska kyllä se on jo 1000 kertaa arvioitu ja todistettu että tulevaisuudessa syntyvyys tulee loppujen lopuksi laskemaan ihan kaikkialla! Jopa niiden ihmeen afrikkalaisten syntyvyys lopulta laskee!

Yleisin arvio: vuonna 2100 syntyvyys/kuolleisuus on NOLLA. Eli siis maapallon väkiluku ei sitten enää tule muuttumaan, vaan ihmisiä tulee "ikuisesti" olemaan maapallolla tasan sama vakiomäärä eli noin 10 miljardia. Kaikissa maailman maissa kaikki naiset tulevat synnyttämään vain sen verran uusia vauvoja kuin mitä entisiä ihmisiä kuolee.

Mutta joo toki: me suomalaiset tullaan vuorenvarmasti kuolemaan sukupuuttoon paljon ennen nigerialaisia. Mutta mitä ihmeen väliä sillä kuitenkaan loppujen lopuksi on? Nigerialainen on "ihmisarvoinen ihminen" tasan siinä missä suomalainenkin. Maapallon tulevaisuus: kaikkien ihmisten ihmisarvo tulee ainavain laskemaan, ihmishengestä tulee ainavain halvempaa. Meistä ihmisistä tulee pelkkää roskaa. Me ollaan evoluution häviäjiä.

Tuo tilanne on saavutettu vuonna 2100. Tuo tilanne tulee jatkumaan kunnes ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Ihmiskunnan sukupuuttoonkuolemisvuodesta en ole koskaan kuullut mitään arviota. En mitään! Onko kukaan muukaan koskaan kuullut milloin vihoviimeinenkin ihminen saattaisi kuolla pois maapallolta? Ehkä noin 10 kertaa myöhemmin? Eli ehkä noin vuonna 21 000 ? Silloinko ihminen kuolee sukupuuttoon? Vai vasta 100 kertaa myöhemmin? Eli ehkä vuonna 210 000 ? Ei niin mitään aavistusta. En usko että yhdelläkään ihmisellä voi olla tuosta mitään aavistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jätevuoria ja roskia täältä viedään, tilalle otetaan pilkkahintaan luonnonvaroja. Mistä kulttuurista oikein puhut? Ahneudesta, orjakaupasta, kapitalismista? En sure eurooppalaisten häviämistä, täällä kun papisto on perinteenä pannut lapsia, naiset pidetty nyrkin ja hellan välissä, miehet tapettu maailmansodissa, ja nykyeurooppalaisen isoin ongelma on ollako mies vai nainen, vai jotain monista ihan itse keksityistä sukupuolista. Kulttuuria mukamas 😁"

 

No onneksi saadaan tilalle rauhan uskonto, missä naisella on hyvät oikeudet ja lapsivaimot ovat tuntemattomia! (sarkasmia). Ko rauhan uskontohan on hyvää vauhtia ottamassa valta-aseman Euroopassa. 

Kyllä sitä on osattu riistää ja tappaa muissakin maanosissa kuin Euroopassa.

Kyllä mutta eurooppalaiset jättävät jälkeensä myös luonnonkatastrofeja kaikessa oppineisuudessaan. Menee tärviö

Ai Aasiassako ei ole ollut luonnonkatastrofeja ihmisen toiminnan seurauksena? Eikö siellä ole jätevuoria, kaupungit saastuneita, niin ettei eteensä näe.

Ja missä maanosissa se väestönkasvu on kiivaimmillaan. Miksi siitä kolmansien maiden väestön sikiämisestä ei puhuta? 

Onko se jotenkin hyveellistä vain täällä Euroopassa ruoskia itseään?

Ei tänne halua lisääntyä kun maa on niin syvässä suossa. Tuntuu että vain pahimmat sossutapaukset pullauttelevat lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että nautin tästä. Miehet saavat mitä tilasivat. Kenes nautta sukunimet menee? Kumpaa sukupuolta perheet toivovat lapsekseen? Kuka tekee perheessä kaiken? Kuka vaihtaa nimen, tyydyttää, hoitaa lapset, tekee kaikki ruuat ilman minkäänlaista palkkaa? Niinpä. Kiitokseksi miehet vihaavat teitä, pilkkaavat kotiroolianne ja arvostavat vain poikia koska he jatkavat nimeä. Mies on itsekäs pettäjä. Minä minä minä minä.

Miehet syyttämässä naisia ja feminismiä vaikka miehet itse ajoivat sa*istisella kiusaamisella naiset pois kotiroolista.

En tee yhtäkään lasta niin kauan kun nimet eivät jatku naisten kautta ja niin kauan kun naisvihaiset uskonnot sallitaan.

Hyvä. Kerrankin nainen, joka suhtautuu järkevästi ideologioihin, joiden tarkoitus on sortaa naisia,

Sukunimihullu tuo on, eikä ees nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokat teki liian vähän lapsia, duunasi itselleen hyvät eläke-edut ja jätti lapsensa pulaan. Mutta että suomalaisia olisi miljoona, ja täällä me vaan opiskelemme pakkoruotsia, elätämme kehitysmaita ja kuulemme, miten meidän pitää sopeutua ja tuhoutua. Pienen kansan taakka on aina olla jonkun kainaloinen. Suomen ja Viron ja muiden suomensukuisten kansojen pitäisi nyt alkaa tehdä hyvin tiivistä yhteistyötä, mutta RKP on aina laittanut hanttiin.

Suomenruotsalaiset saavat enemmän lapsia kuin suomenkieliset, eli kannattaa sitä ruotsia opiskella

Oikealla tavalla pitää oppia sanomaan, juuuu tack :D

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!

Kuka mies muka on koskaa lapsia halunnu? Naisen (lue pi*lua) kyllä mutta lasta ei ikinä.

Eniten lapsia tekevätkin köyhät ja maahan muu ttajat eli myös köyhät. Helvetin hyvä sukupolvi tulossa siis 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vieraili ja krjoitti:

Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.

Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.

Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?

 

Kato käy  nopeammin koska myös suomalaisia lähtee.

 

Minunkin kolme lasta muuttivat ulkomaille ja takaisin eivät tähän konkurssipesään tule. Korkeakoulutettuja kaikki.

Näin kolmekymppisenä miehenä tykkäät moottoripyöräilystä, juhlimisesta ja videopeleistä. Ei siihen mahdu mikään perhe-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraili ja krjoitti:

Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.

Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.

Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?

 

Kato käy  nopeammin koska myös suomalaisia lähtee.

 

Minunkin kolme lasta muuttivat ulkomaille ja takaisin eivät tähän konkurssipesään tule. Korkeakoulutettuja kaikki.

Eli lapsesi ovat m*muja

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyteen voisi vaikuttaa politiikalla, jos siihen olisi tahtoa.

Nyt syntyvyyttä laskee esimerkiksi asuntolainojen korkojen verovähennyksen poistuminen, joka päätettiin kauan sitten, olisiko ollut Sipilän hallituksen kaudella? Iso virhe, kun isot asuntolainat ovat nuorilla lapsiperheillä ja asunnon koko määrittää, montako lasta perheeseen voi tehdä niin, ettei elämä kurjistu liikaa.

Muita tärkeitä politiikalla korjattavia asioita ovat lähikoulut, päiväkodit ja niiden koko ja resurssit ja sijainti lähellä koteja, lapsilisien ostovoima, joka on rapautunut koko 2000-luvun ajan, äitien eläkekertymät ja mahdollisesti myös perheautojen verokohtelu.

Näitä korjaamalla saataisiin lapsiperhe-elämä houkuttelevammaksi ja mahdollistettaisiin useammalle lapsia haluavalle kolmen tai jopa neljän lapsen perheet. Siinähän se korjauksen kohde nimittäin on, että lapsia haluavat voisivat lapsia saada. Tähän ei raivolapsettomuus liity mi

Perheverotus olisi myös hyvä tapa helpottaa lapsiperheiden tilannetta. Perheet voisivat valita erillisverotuksen tai perheverotuksen välillä. Perheverotuksessa yhteiset tulot puoliksi molemmille ja veroprosentti sen mukaan. Helpottaisi pienten lasten hoitamista kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ai että nautin tästä. Miehet saavat mitä tilasivat. Kenes nautta sukunimet menee? Kumpaa sukupuolta perheet toivovat lapsekseen? Kuka tekee perheessä kaiken? Kuka vaihtaa nimen, tyydyttää, hoitaa lapset, tekee kaikki ruuat ilman minkäänlaista palkkaa? Niinpä. Kiitokseksi miehet vihaavat teitä, pilkkaavat kotiroolianne ja arvostavat vain poikia koska he jatkavat nimeä. Mies on itsekäs pettäjä. Minä minä minä minä.

Miehet syyttämässä naisia ja feminismiä vaikka miehet itse ajoivat sa*istisella kiusaamisella naiset pois kotiroolista.

En tee yhtäkään lasta niin kauan kun nimet eivät jatku naisten kautta ja niin kauan kun naisvihaiset uskonnot sallitaan.

Noinkohan nautit yksinäisestä vanhuudesta eikä kukaan ole turvanasi. Ahmendinkin kanssa tulee arki vastaan ja nyrkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyteen voisi vaikuttaa politiikalla, jos siihen olisi tahtoa.

Nyt syntyvyyttä laskee esimerkiksi asuntolainojen korkojen verovähennyksen poistuminen, joka päätettiin kauan sitten, olisiko ollut Sipilän hallituksen kaudella? Iso virhe, kun isot asuntolainat ovat nuorilla lapsiperheillä ja asunnon koko määrittää, montako lasta perheeseen voi tehdä niin, ettei elämä kurjistu liikaa.

Muita tärkeitä politiikalla korjattavia asioita ovat lähikoulut, päiväkodit ja niiden koko ja resurssit ja sijainti lähellä koteja, lapsilisien ostovoima, joka on rapautunut koko 2000-luvun ajan, äitien eläkekertymät ja mahdollisesti myös perheautojen verokohtelu.

Näitä korjaamalla saataisiin lapsiperhe-elämä houkuttelevammaksi ja mahdollistettaisiin useammalle lapsia haluavalle kolmen tai jopa neljän lapsen perheet. Siinähän se korjauksen kohde nimittäin on, että lapsia haluavat voisivat

Syntyvyys on loppu johtuwen naisten asenteista. Ei liity mihinkään paapomisen tarpeeseen tai naisten etuoikeuksien lisäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyteen voisi vaikuttaa politiikalla, jos siihen olisi tahtoa.

Nyt syntyvyyttä laskee esimerkiksi asuntolainojen korkojen verovähennyksen poistuminen, joka päätettiin kauan sitten, olisiko ollut Sipilän hallituksen kaudella? Iso virhe, kun isot asuntolainat ovat nuorilla lapsiperheillä ja asunnon koko määrittää, montako lasta perheeseen voi tehdä niin, ettei elämä kurjistu liikaa.

Muita tärkeitä politiikalla korjattavia asioita ovat lähikoulut, päiväkodit ja niiden koko ja resurssit ja sijainti lähellä koteja, lapsilisien ostovoima, joka on rapautunut koko 2000-luvun ajan, äitien eläkekertymät ja mahdollisesti myös perheautojen verokohtelu.

Näitä korjaamalla saataisiin lapsiperhe-elämä houkuttelevammaksi ja mahdollistettaisiin useammalle lapsia haluavalle kolmen tai jopa neljän lapsen perheet. Siinähän se korjauksen kohde nimittäin on, että lapsia haluavat voisivat

Tai yksinkertaisesti tuntuva verovähennys jokaisesta lapsesta. Auttaisi ylipäätään työssäkäyviä lapsiperheitä, riippumatta siitä, hoidetaanko lapsia kotona vai ovatko molemmat töissä. 

Hyvä uutinen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyteen voisi vaikuttaa politiikalla, jos siihen olisi tahtoa.

Nyt syntyvyyttä laskee esimerkiksi asuntolainojen korkojen verovähennyksen poistuminen, joka päätettiin kauan sitten, olisiko ollut Sipilän hallituksen kaudella? Iso virhe, kun isot asuntolainat ovat nuorilla lapsiperheillä ja asunnon koko määrittää, montako lasta perheeseen voi tehdä niin, ettei elämä kurjistu liikaa.

Muita tärkeitä politiikalla korjattavia asioita ovat lähikoulut, päiväkodit ja niiden koko ja resurssit ja sijainti lähellä koteja, lapsilisien ostovoima, joka on rapautunut koko 2000-luvun ajan, äitien eläkekertymät ja mahdollisesti myös perheautojen verokohtelu.

Näitä korjaamalla saataisiin lapsiperhe-elämä houkuttelevammaksi ja mahdollistettaisiin useammalle lapsia haluavalle kolmen tai jopa neljän lapsen perheet. Siinähän se korjauksen

Tai yksinkertaisesti tuntuva verovähennys jokaisesta lapsesta. Auttaisi ylipäätään työssäkäyviä lapsiperheitä, riippumatta siitä, hoidetaanko lapsia kotona vai ovatko molemmat töissä. 

Sitten sen olis parempi olla takautuvasti viimiseltä 20 vuodelta tai en suostu. Saisin varmaa palautusta jokusen 100 000€

Tämä juna meni jo aikaa sitten. Kun ihmisten elämäntaso nousi 60-70-luvulla, lapsia haluttiin ja saatiin vähemmän. Lapsiperheitä on tuettu pohjoismaissa enemmän kuin missään. Väestön väheneminen on hyvä asia. Suomessa on asunut liikaa ihmisiä jo satoja vuosia. Tuhlaamme ja tuhoamme luonnonvaroja. Nyt vaan suunnittelemaan rauhallista alasajoa. Japanista voi ottaa oppia, siellä ollaan jo pitkällä.