HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vieraili ja krjoitti:

Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.

Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.

Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?

 

Kato käy  nopeammin koska myös suomalaisia lähtee.

Syntyvyyteen voisi vaikuttaa politiikalla, jos siihen olisi tahtoa.

Nyt syntyvyyttä laskee esimerkiksi asuntolainojen korkojen verovähennyksen poistuminen, joka päätettiin kauan sitten, olisiko ollut Sipilän hallituksen kaudella? Iso virhe, kun isot asuntolainat ovat nuorilla lapsiperheillä ja asunnon koko määrittää, montako lasta perheeseen voi tehdä niin, ettei elämä kurjistu liikaa.

Muita tärkeitä politiikalla korjattavia asioita ovat lähikoulut, päiväkodit ja niiden koko ja resurssit ja sijainti lähellä koteja, lapsilisien ostovoima, joka on rapautunut koko 2000-luvun ajan, äitien eläkekertymät ja mahdollisesti myös perheautojen verokohtelu.

Näitä korjaamalla saataisiin lapsiperhe-elämä houkuttelevammaksi ja mahdollistettaisiin useammalle lapsia haluavalle kolmen tai jopa neljän lapsen perheet. Siinähän se korjauksen kohde nimittäin on, että lapsia haluavat voisivat lapsia saada. Tähän ei raivolapsettomuus liity mitenkään, raivovelojen ei pidäkään lisääntyä vaan keskittyä työntekoon, verojen maksamiseen ja ehkä vanhusten hoitoon. Näin hoivavastuukin jakautuu reilummin.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin yksikään länsimaa on pelastettavissa tältä kohtalolta. Puhtaasti siitä syystä, että tämän ratkaiseminen vaatisi tämän päivän "uhraamista" tulevien sukupolvien hyväksi, eikä meitä ole opetettu sietämään oikeastaan minkäänlaista epämukavuutta.

Lapsia ei tehdä, kun pelätään että elintaso laskee, mutta koska on ollut sellainen tilanne, että niin ei tapahdu? 

Ei tarvitse muuta uhrata kuin laittaa maahantulleet kotimatkaan ja lopettaa niiden elättäminen. Elintaso nousee selvästi tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että persua keljuttaa. Mulle ihan sama vaikka kaikki suomalaiset häviäisi historian hämärään.

 

Ja minä nauran haudan takaa sitä kun kaikki nykyiset aatteesi ovat täysin vastakkaisia silloin voimassaolevalle sharialaille ja kuopattu ajat sitten kuten ateismi, kaikkinainen päihteidenkäyttö, mitään eläinsuojelulakeja ei enää ole, kaikki sukupuolivähemmistöjen oikeudet ovat iäksi mennyttä, naisten oikeudet ovat aina alisteisia miehille jne. Vassarit saivat tuhottua koko Iranin ja samoin käy myös Suomelle.

Miksi luulet että lainsäädäntökin täällä muuttuisi? Jos tänne muuttaa ihmisiä muistakin maista kuin "sharia"maista, niin miksi tänne äänestettäisiin eduskuntaan tällai

Niinhän se propaganda yrittää kertoa vaikka jokainen voi katukuvasta päätellä ettei tulijat ole eurooppalaisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus näpertelee joidenkin budjettialijäämien ym yhdentekevien lillukanvarsien kanssa!

Eikä osaa sitäkään!

Tällainen juttu ja Hesarin kommenttikentässä yksi ainoa kommentti? Outoa.

Niinhän se menee ja on aina mennyt. Kansat syntyvät ja katoavat, muuttavat ja sekoittuvat. Se on ihan tervettä kehitystä. Syntyvyyden väheneminen on ihan tervettä kun ajatellaan automaation ja tekoälyn kehitystä. Ei ihmisiä tarvita enää töihin mihinkään ja maailma muuttuu kovaa vauhtia. Ainoat keitä se ehkä haittaa ovat nämä nationalistiset uhkakuvien luojat joilla ei ole ymmärrystä maailman muuttumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hesarin käyräkin on ihan liian optimistinen, kun siinä näkyy väkiluvun kehitys nykyisellä syntyvyydellä. Syntyvyys ei tule säilymään nykytasolla, vaan putoamaan vielä jyrkästi. Esim. Etelä-Koreassa keskimääräinen lapsiluku oli 1,25 vielä vuonna 2015, ja viime vuonna enää 0,72. Suomessakin on kymmenen vuoden päästä Etelä--Korean syntyvyys.

Suomen tilastoissa lasketaan 58000 vuosittaista maahan tulijaa syntyvyydeksi. Jos ette usko tarkistakaa. Oikeasti suomen syntyvyys on alla pohjoiskoreran 0,75. Olisiko oikeasti 0,25. Naiset kun ei juurikaan lapsia tee.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/73-prosenttia-2034-vuotiaista-naisis…

 

Ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Osa luonnollista karsintaa. Elinkelpoisemmat ja lisääntymiskykyisemmät ottavat vallan vähemmän elinkelpoisilta ja lisääntymiskyvyttömiltä. Luonnossahan tämän näkee tuon tuostakin. 

Ei ole luonnollista nähnytkään että tulee suomeen ukkoja jotka ei kykene nykymaailmassa pärjäämään ilman suomalaisten sponssia. Eivät pärjää nykymaailman normien mukaan. Renkaita vaihtamalla ja roskaruokaa kuskaamalla ei eläkkeitä makseta eikä perhettä elätetä. Täysin on keinotekoista ja niiden touhu on sitä samaa elukointia sama minne menevät.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen juttu ja Hesarin kommenttikentässä yksi ainoa kommentti? Outoa.

Kertoo suomen mädännäisyydestä ja sananvapauden tilasta. Ei ole demokratia.

On se hyvin varmistettu, että syntyvyys laskee. Ei ole vara jäädä kotiin kun kaikki on kallista.

Lisäksi kuorma täytyisi jakaa molemmille vanhemmille ja eikä lasten saamisen tulisi vaikuttaa vain äidin palkkaan ja eläkkeeseen.

Islannissa palkkaero on pieni ja hoitovapaa täytyy jakaa. Siellä synnytyksiä on 1,72/nainen, Suomessa se on 1,42

Jotenkin hyvä uutinen. Pääasia että persut on raivoissaan!! :D Paskaksi vaan, ei ole penniäkään kiinni tämän maan tulevaisuudessa eikä minulla ole jälkeläisiä. Ihan sama mitä tapahtuu.

no kun sais sen miehen ensin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ihmisen syntyperällä on? Katso Amerikkaa, siellä suurin osa on tullut muualta, ja on muualta tulleiden jälkeläisiä. Siellä ollaan ylpeitä omista juurista, mutta kuitenkin ollaan amerikkalaisia ja ylpeitä että ollaan siellä omassa maassa. Varmaan se sama tulee olemaan länsimaissa muutenkin. Paljon muualta tulleita, jotka kyllä muistaa juurensa, tai isovanhempien juuret, mutta ovat kuitenkin omasta halustaan lähteneet ja tehneet parempaa elämää täällä uudessa maassa - ja ovat myös ylpeitä siitä missä maassa ovat. 

Katso sinä Amerikkaa, että minkälaisista kulttuureista ihmiset ovat sinne muuttaneet. Kuulostan varmaan nyt ikävältä ihmiseltä, enkä halua vähätellä intiaaneille tehtyjä vääryyksiä, mutta noin niin kuin yleisesti ottaen eurooppalaisen kulttuurin, arvomaailman ja osaamisen vieminen on lisännyt hyvää joka puolella maailmaa. 

Jätevuoria ja roskia täältä viedään, tilalle otetaan pilkkahintaan luonnonvaroja. Mistä kulttuurista oikein puhut? Ahneudesta, orjakaupasta, kapitalismista? En sure eurooppalaisten häviämistä, täällä kun papisto on perinteenä pannut lapsia, naiset pidetty nyrkin ja hellan välissä, miehet tapettu maailmansodissa, ja nykyeurooppalaisen isoin ongelma on ollako mies vai nainen, vai jotain monista ihan itse keksityistä sukupuolista. Kulttuuria mukamas 😁

Vierailija kirjoitti:

On se hyvin varmistettu, että syntyvyys laskee. Ei ole vara jäädä kotiin kun kaikki on kallista.

Lisäksi kuorma täytyisi jakaa molemmille vanhemmille ja eikä lasten saamisen tulisi vaikuttaa vain äidin palkkaan ja eläkkeeseen.

Islannissa palkkaero on pieni ja hoitovapaa täytyy jakaa. Siellä synnytyksiä on 1,72/nainen, Suomessa se on 1,42

Lisäksi työelämässä nimenomaan pitäisi olla sekä pysyvyyttä että joustoja. Joo, mahdoton ajatus kapitalistille

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee ja on aina mennyt. Kansat syntyvät ja katoavat, muuttavat ja sekoittuvat. Se on ihan tervettä kehitystä. Syntyvyyden väheneminen on ihan tervettä kun ajatellaan automaation ja tekoälyn kehitystä. Ei ihmisiä tarvita enää töihin mihinkään ja maailma muuttuu kovaa vauhtia. Ainoat keitä se ehkä haittaa ovat nämä nationalistiset uhkakuvien luojat joilla ei ole ymmärrystä maailman muuttumisesta.

Katsotaan miten filosofinen olet kun eläke lakkaa ja kadulla päätäsi potkii maailman enemmistöt.

Se on seurausta monesta asiasta. Miehenä on tietysti helppo haluta lapsia. Eihän siinä fyysinen eikä psyykkinen terveys ole vaarassa tai kärsi.

Näin itse nuorena naisena koen lapsiperhe-elämän hyvin epätasa-arvoisena. Jotta lisääntyisin, pitäisi miehen tienata riittävästi, jotta pärjäämme, ja lisäksi hänen pitäisi olla 100% luotettava. Tälläisiä miehiä ihan näillä kahdella peruskriteerillä on vaikeaa löytää. Lisäksi taloustilanne noin ylipäänsä on hyvin huono pelkästään yksinasuvalle/pariskunnallekin. Siihen vielä lapsia päälle. Ja kaiken lisäksi kun omaa sellaisen moraalin, että niin paljon pitää tienata, että pystyy elättämään perheensä. Hyvin. En tee lapsia jos en pysty huolehtimaan heistä ilman että Kela juoksee apuun. 

Vierailija kirjoitti:

no kun sais sen miehen ensin

Laihduta ja sano vastaantulevalle taikasana hei.

Mielummin sitten niin että täällä olisi 1 miljoonaa suomalaista eikä ketään muuta. Parempi antaa västön pienentyä kuin tuhota maahan muutolla. Esim Islannissa pieni väestö ja ihan hyvin nekin pärjää.

Hesarikin lähtenyt salaliittojen tielle. 🤪

Ei ole kyllä enää Suomi tuo tuollainen. Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Ilmeisesti Eurooppa on päätetty muuttaa kehitysmaanosaksi. Hyvästi Platon, Aristoteles, Descartes, Bach, Mozart, Newton, Nietzsche, Einstein ja kumppanit.