HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!

Vai niin. No nauttikaa nyt sitten koko rahan edestä, koska tulevien sukupolvien naisilla ei tällä kehityksellä tule olemaan tuollaista vapautta. 

Aivan luonnollinen kehitys, jossa elinvoimainen populaatio lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juna meni jo aikaa sitten. Kun ihmisten elämäntaso nousi 60-70-luvulla, lapsia haluttiin ja saatiin vähemmän. Lapsiperheitä on tuettu pohjoismaissa enemmän kuin missään. Väestön väheneminen on hyvä asia. Suomessa on asunut liikaa ihmisiä jo satoja vuosia. Tuhlaamme ja tuhoamme luonnonvaroja. Nyt vaan suunnittelemaan rauhallista alasajoa. Japanista voi ottaa oppia, siellä ollaan jo pitkällä.

MItä horiset? Suomen väestöhän kasvaa ja pienen hiilijalanjäljen kehitysmaista muutetaan suomeen kulutusjuhlimaan. Ensimmäisenä kehitysmaalainen ostaa auton saapuessaan suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juna meni jo aikaa sitten. Kun ihmisten elämäntaso nousi 60-70-luvulla, lapsia haluttiin ja saatiin vähemmän. Lapsiperheitä on tuettu pohjoismaissa enemmän kuin missään. Väestön väheneminen on hyvä asia. Suomessa on asunut liikaa ihmisiä jo satoja vuosia. Tuhlaamme ja tuhoamme luonnonvaroja. Nyt vaan suunnittelemaan rauhallista alasajoa. Japanista voi ottaa oppia, siellä ollaan jo pitkällä.

Sulla on Suomen ja suomalaisten historia kyllä hyvin hallussa.. 👍

Eiköhän noista suurimmalla osalla ole silloin myös Suomen kansalaisuus, jolloin ovat suomalaisia.

Hallituksemme ei halua tänne ulkomailta ketään, mutta ei myöskään panosteta omaan kansaan ja tulevaisuususkoon.

Tämä on kuin hölmöläisten peitonjatkoa. Avatkaa jo silmänne.

Hienoa! 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!

Minun jo 1980-luvulla kuollut mummoni sanoi monta kertaa minulle, että älä ota ukkoa ristikses. En kuunnellut. On nyt nuo lapset, jotka olisi kyllä voinut oikeastaan tehdä ilman kurjia parisuhteitakin

Vierailija kirjoitti:

Hallituksemme ei halua tänne ulkomailta ketään, mutta ei myöskään panosteta omaan kansaan ja tulevaisuususkoon.

Tämä on kuin hölmöläisten peitonjatkoa. Avatkaa jo silmänne.

Jaa ei vai? Ihan kauheasti ei ole viitsineet tehdä rajaturvallisuuden eteen ja tuntuu olevan ykkös asia suomalaisten kouluttaminen rasismisolvaamisellaan.

Syy lapsivähyyteen on sukupolven narsistis-hedonistinen koska-minä-haluan elämäntapa. Helppoa, mukavaa, viihdyttävää elämää ilman vastuita, velvoitteita ja sidonnaisuuksia. Näillä mennään ja nautitaan huolitta erityisesti itseä hemmotellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa.  Tuohon aikaa 200 vuotta. Ykskään meistä ei elä enää silloin.

Ekä edes meidän lapsemme eikä heidän lapsensensa jne.

200 vuotta pitkä aika. Hyvin pitkä. Kellään meillä ei ole vähäisintäkään käsitystä, millainen koko maailma silloin.

Jos se edes on maapallo olemassa.

 

Eipä taida matikka olla sinun vahvimpia osa-alueita? Tuohon on aikaa 90 vuotta. Jos olisi 200 vuotta tuossa lukisi  2224.

 Nyt syntyvä lapsi on noihin aikoihin (2113)  89 vuotias. 

Tuskin on. Eihän se mikään varsinainen lohdutus ole, mutta tällä kehityksellä on terveydenhuolto ja yhteiskuntarauha rapautettu paljon aiemmin, että ei kannata liian suurella innolla odottaa kantasuomalaiselle noin pitkää ikää. 

 

Sota ja tul

"Tuskin on" Tuo ei ole tuskin on asia vaan fakta, että nyt syntyvä lapsi on 2113 vuonna 89 vuotias olipa sitten elossa tai ei, mutta ei hän ole 200 vuotias, kuten tuossa väitettiin.  Tuossa väitettiin, että ei edes meidän lasten lapsenlapset ole enää elossa vuonna 2113 :D 

Vuoteen 2113 on aikaa 89vuotta ei 200 vuotta. 

Sitä en väitä, että jokainen tänävuonna syntyvä olisi elossa vuonna 2113, mutta hyvät mahdollisuudet kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!

Ja sä uskot tilanteen säilyvän, kun tuon vapauden sallivat miehet korvataan sellaisilla, jotka ei olekaan yhtä myötämielisiä teidän vapauksia kohtaan?

Ja se on turha puhua mistään historiasta kuinka naiset taisteli sitä ja tätä itselleen, kun tämän päivän länsimaalaisilla naisilla, kuten ei miehilläkään, ole sellaista selkärankaa kuten sen aikaisilla ihmisillä oli. Pienikin uhkaus, että elintaso laskee ja tämän päivän länsimaalainen on polvillaan. 

Jos suurten ikäluokkien aikaan olisi projisoitu tulevaisuutta, olisi varmaan arveltu Suomessa olevan nyt 10 miljoonaa ihmistä. Pitkällä aikavälillä trendit voi muuttua ihan miten vaan... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa.  Tuohon aikaa 200 vuotta. Ykskään meistä ei elä enää silloin.

Ekä edes meidän lapsemme eikä heidän lapsensensa jne.

200 vuotta pitkä aika. Hyvin pitkä. Kellään meillä ei ole vähäisintäkään käsitystä, millainen koko maailma silloin.

Jos se edes on maapallo olemassa.

 

Eipä taida matikka olla sinun vahvimpia osa-alueita? Tuohon on aikaa 90 vuotta. Jos olisi 200 vuotta tuossa lukisi  2224.

 Nyt syntyvä lapsi on noihin aikoihin (2113)  89 vuotias. 

Tuskin on. Eihän se mikään varsinainen lohdutus ole, mutta tällä kehityksellä on terveydenhuolto ja yhteiskuntarauha rapautettu paljon aiemmin, että ei kannata liian suurella innolla odottaa kantasuomalaiselle noin pitkää

Oletko tyhmä? Jutun aavion mukaan jo 2040 suomalaisia on alle 4 miljoonaa ja nykyisen muuttovirran mukaan voi päätellä että suomessa on 2040 yli 2 miljoonaa muslimia. Se varmasti jo näkyy arjessa kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Syy lapsivähyyteen on sukupolven narsistis-hedonistinen koska-minä-haluan elämäntapa. Helppoa, mukavaa, viihdyttävää elämää ilman vastuita, velvoitteita ja sidonnaisuuksia. Näillä mennään ja nautitaan huolitta erityisesti itseä hemmotellen.

 

Syntyvyys lähti laskuun jo suurien ikäpolvien jälkeen.

Globaali syntyvyys kääntyy myös laskuun lähivuosikymmenten aikana. Ei mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös samalla logiikalla voisi alkaa nyt kaivelemaan esiin niitä, joiden isoisoisovanhemmat ovat muuttaneet Suomeen ulkomailta vuonna 1935 tyyliin "Hyi hyi sinua... et ole alkuperäinen suomalainen". Kuinka monessa polvessa täällä pitää asua, että kelpuutetaan alkuperäiseksi suomalaiseksi? Kuinka pian jääkauden päättymisen jälkeen on varhaisten esivanhempien pitänyt muuttaa tälle alueelle, että lasketaan oikeasti alkuperäiseksi suomalaiseksi? Entäs jos toinen niistä esivanhemmista onkin tullut alueelle jostain muualta?

 

Ongelma ei ole niinkään etninen tausta, vaan sopeutumattomuus. Ei aiemminkaan sopeutumattomia katseltu ja heille rahaa kannettu. Oli työsiirtolat ja irtoväki ja toimettomat hoidettiin muuten.

Juuri näin. Ei pidä antaa ählämeiden ghettoutua keskenään tukirahoilla. USA:han muuttaa jatkuvasti paljon ihmisiä, mutta siellä kaikki haluaa tulla amerikkalaisiksi ja osallistua yhteiskuntaan, ei jäädä sen ulkopuolelle lepäämään laakereilla ja jatkaa naisten ympärileikkaamista. Tukirahat sotkevat koko homman

Väestö vanhenee ja vähenee lähes kaikissa rikkaissa länsimaissa, myös aasiassa. Se on hyvä asia. Olemme jo tuhlanneet tarpeeksi. Väestö kasvaa lähinnä afrikassa. Sieltä kannattaa jo nyt hakea nuorta väkeä koulutukseen jo hommiin kun me mummoudutaan. Kukas muuten hoitaa 50v päästä vanhukset ja sairaat? Ei kukaan. Tyhjää ei tule olemaan, kansainvaelluksia on tapahtunut läpi historian. Ilmastonmuutos nopeuttaa muutosta. Tulevaisuuden suomalaisilla on vain tummempi iho. Turhaa panikointia täällä taas.

Minkäs sille mahtaa. Itse ainakin seuraan vaan kiinnostuneena miten asiat ja maailma kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Syy lapsivähyyteen on sukupolven narsistis-hedonistinen koska-minä-haluan elämäntapa. Helppoa, mukavaa, viihdyttävää elämää ilman vastuita, velvoitteita ja sidonnaisuuksia. Näillä mennään ja nautitaan huolitta erityisesti itseä hemmotellen.

 

Ei siitä ole pitkää aikaa, kun Suomessa vielä syntyvyys oli 1,80 lasta per nainen, mikä on varsin hyvä luku.

Silloin ainakin nämä asiat olivat paremmin:

- Asuntolainan korot olivat osin verovähennettäviä. Tämä auttoi perheasunnon hankinnassa ja varsinkin siinä, että asunnon ostamisen jälkeen pystyi vielä jäämään äitiyslomalle

- Lapsilisien ostovoima oli noin kaksinkertainen nykyiseen nähden. Lapsilisä tasasikin hyvin uuden lapsen aiheuttamaa tulonmenetystä. 

- Eläkejärjestelmä painotti työuran loppupuolta superkarttumineen, jolloin perhevapaita pystyi paikkaamaan myöhemmällä työnteolla. Pienipalkkaisuus kolmekymppisenä ei haitannut, kun eläke laskettiin viimeisten työvuosien ansioista.

- Opintotuki ei ollut yhtä lainapainotteinen kuin nykyään. Nuorilla aikuisilla oli vähemmän opintolainaa.

- Päiväkoti- ja kouluverkko oli tiheämpi, jolloin lasten kulkemiset, viemiset ja hakemiset sujuivat helpommin. Ryhmäkoot olivat pienempiä ja ruoka laadukkaampaa. Se auttoi arkea.