HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa.  Tuohon aikaa 200 vuotta. Ykskään meistä ei elä enää silloin.

Ekä edes meidän lapsemme eikä heidän lapsensensa jne.

200 vuotta pitkä aika. Hyvin pitkä. Kellään meillä ei ole vähäisintäkään käsitystä, millainen koko maailma silloin.

Jos se edes on maapallo olemassa.

 

Eipä taida matikka olla sinun vahvimpia osa-alueita? Tuohon on aikaa 90 vuotta. Jos olisi 200 vuotta tuossa lukisi  2224.

 Nyt syntyvä lapsi on noihin aikoihin (2113)  89 vuotias. 

Tuskin on. Eihän se mikään varsinainen lohdutus ole, mutta tällä kehityksellä on terveydenhuolto ja yhteiskuntarauha rapautettu paljon aiemmin, että ei kannata liian suurella innolla odottaa kantasuomalaiselle noin pitkää

"Tuskin on" Tuo ei ole tuskin on asia vaan fakta, että nyt syntyvä lapsi on 2113 vuonna 89 vuotias olipa sitten elossa tai ei, mutta ei hän ole 200 vuotias, kuten tuossa väitettiin. Tuossa väitettiin, että ei edes meidän lasten lapsenlapset ole enää elossa vuonna 2113 :D 

 

Vuoteen 2113 on aikaa 89vuotta ei 200 vuotta. 

 

Sitä en väitä, että jokainen tänävuonna syntyvä olisi elossa vuonna 2113, mutta hyvät mahdollisuudet kyllä on.

Ei kuolleilla ikä kartu. Tästä on se 89 vuotta tuohon vuoteen 2113, mutta jos ihminen syntyy tänään ja kuolee huomenna, ei kukaan ajatteleva ihminen juhli sen kuolleen synttäreitä viidenkymmenen vuoden päästä.

Ja mä en puhunut mistään muusta kuin tänä päivänä syntyneen elinajanodotteesta, ja kun terveydenhuolto laskee eikä tällä nykyiselläkään valtaosa elä ~90 vuotiaaksi, niin en laittaisi kovin paljon rahaa kiinni sen puolesta, että tänään syntynyt elää niin vanhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä lisääntyisin miehen kanssa joka saattaa pettää ja jättää yksin lasten kanssa??? Ennen vanhaan pariskunnat olivat enemmän ja vähemmän kulissien tavoin yhdessä lasten takia, nykyään tuota pakotetta ei ole joten sitäkään vähää järkeä lisääntyä.

Katselet ja kuuntelet sellaisen miehen joka on hyvää isämateriaalia, ei niitä jännäjätkiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.

Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.

Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?

Tämäkin hallitus on leikkaamassa innokkaasti juurikin lapsiperheiltä ja osa-aikaisen työn tekemisestä, joka on monille äideille välttämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille mahtaa. Itse ainakin seuraan vaan kiinnostuneena miten asiat ja maailma kehittyy.

Sama. Katsotaan tulevaisuudessa, kannattaako lapsia tehdä. Riippuu niin politiikasta ja palkkauksesta jne.

Ei ole miljoonaakaan suomalaista. Rodut sekoittuvat jo nyt vauhdilla. Toki jossain muslimitaustaisissa ei, koska naivat vaan serkkuja ja samanmaalaisia.

(Miten muuten nyt taas saa puhua suomalaisista tarkoittaen juurikin suomalaisia?)

Vierailija kirjoitti:

"Voimaannuttavaa"! #QueenSlay #BossGirl

Eiköhän miehet aloittaneet tämän vapautumisen kuuskytluvulla kun tuli ehkäisy ja tajusivat että nyt voi vaatia seksiä ilman avioliittoa ja isäksi tulemista.

Pellavapäinen lapsi on kallis harvinaisuus. Tyyliin Elsa Hoskin lapsen esittely Instagramissa.

Naisten syyttäminen hedonismista on tosi väsynyttä. Ihan kuin naisten pitäisi sietää mikä tahansa kurjistaminen ihan henkilökohtaisesti, eikä saisi valita mielekästä elämää.

Kyllä politiikan keinoilla on suurin merkitys siinä, ettei lapsiperhe-elämä käy huonoksi valinnaksi yksilölle. Iso osa naisista haluaa lapsia, jos se ei ole liian iso haitta ja riski elämänkaaren kannalta. 

Suomi, italia, japani. Kaikilla, ja monilla muilla länsimailla sama juttu. Rikkaita maita jotka mummoutuu. Japanissa on vihdoin herätty hakemaan lisää nuorta työvoimaa ulkomailta, muuten koko yhteiskunta kaatuu. Kiinassakin väestö lähti jo laskuun. Loustava juttu! Ehkä maailmalla onkin vielä tulevaisuutta.

Vieraili kirjoitti:

Ei se tukeminen auta, vaan asennemuutos. Mitä enemmän tukea on annettu, sitä matalammaksi syntyvyys on mennyt.

Tuen saaja ei maksa.

 

Vierailija kirjoitti:

Näin kolmekymppisenä miehenä tykkäät moottoripyöräilystä, juhlimisesta ja videopeleistä. Ei siihen mahdu mikään perhe-elämä.

Itse olen kolmekymppinen nainen, joka tykkää videopeleistä ja kaikenlaisesta muusta elektroniikasta. Perhe-elämä ei kiinnosta tippaakaan. Keskityn mieluummin harrastuksiini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!

Ja sä uskot tilanteen säilyvän, kun tuon vapauden sallivat miehet korvataan sellaisilla, jotka ei olekaan yhtä myötämielisiä teidän vapauksia kohtaan?

Ja se on turha puhua mistään historiasta kuinka naiset taisteli sitä ja tätä itselleen, kun tämän päivän länsimaalaisilla naisilla, kuten ei miehilläkään, ole sellaista selkärankaa kuten sen aikaisilla ihmisillä oli. Pienikin uhkaus, että elintaso laskee ja tämän päivän länsimaalainen on polvillaan. 

Kaikki suomalaisten naisten nykyiset etuoikeudet ja voimaantumiset lakkaa huivin kietaisuun ja ympärileikkaukseen.

Mitenkäs se jääkausi, jonka piti tänne pohjoiseen tulla tässä lähiaikoina 🤔

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miljoonaakaan suomalaista. Rodut sekoittuvat jo nyt vauhdilla. Toki jossain muslimitaustaisissa ei, koska naivat vaan serkkuja ja samanmaalaisia.

(Miten muuten nyt taas saa puhua suomalaisista tarkoittaen juurikin suomalaisia?)

Puhutaan kantasuomalaisista, mutta tietysti mmvanhempien jälkipolvi suuttuu että "aina on kansaan sulautunut muualta tulleita. Evakkojakin syrjittiin" ja kantasuomalaiset suuttuu että "Ei me mitään siitoskarjaa olla".

Minkäs teet kun tavalliselle suomalaiselle naiselle ei kelpaa tavallinen suomalainen mies.

Hypergamia sen kuin voimistuu, vaikka en olisi uskonut sen olevan enää mahdollista saavuttaa korkeampaa tasoa...

Millon viimeksi suomen ruoan- ja energiatuotanto on riittänyt suomen väestölle? 10 vuotta sitten? 200? Sen jälkeen ollaan vain eletty yli varojen. Ehkä joskus päästään taas kestävälle väestötasolle.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu pahalta tehdä lasta tilanteeseen, jossa tulevaisuus tuntuu ahdistavan toivottomalta. Kaikki yhteiskunnan tukiverkostot on purettu, nuoret voi jo nyt huonosti. Täällä vallitsee ilkeä, empatiakyvytön ja oikeistolainen kulttuuri/politiikka jossa vain rahalla on arvoa. Miksi tehdä lapsi kun maapallo on ennennäkemättömässä kriisissä, sota voi tulla milloin vaan ja koulutus, terveydenhuolto, hyvinvointivaltio ym pilataan, kaikki hinnat on huipussaan ja keskiluokka on todella tiukilla. En rehellisesti ottaen näe mitään toivoa tässä.

Niitä jotka luo sitä hyvinvointia muille jaettavaksi pitäisi vain tiukentuvalla otteella kuristaa ja kuristaa veroilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.

Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.

Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?

Tämäkin hallitus on leikkaamassa innokkaasti juurikin lapsiperheiltä ja osa-aikaisen työn tekemisestä, joka on monille äideille välttämättömyys.

Ei mikään yhteiskunta kestä sitä ettei kansa tee kuin pari tuntia viikossa työtä, ei maksa pienistä tuloista veroa ja saa loppu elintasonsta sossutukiaisista. Ymmärsitkö?

Suomelta on rahat loppu ja siitä voit kiittää edellistä hallitusta jossa ay.liikekin istui, ja nyt vielä ay-liike tekee kaikkensa pahentaakseen rahapulaa joten kiitä lakkoilijoita jos alkaa rahat loppumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miljoonaakaan suomalaista. Rodut sekoittuvat jo nyt vauhdilla. Toki jossain muslimitaustaisissa ei, koska naivat vaan serkkuja ja samanmaalaisia.

(Miten muuten nyt taas saa puhua suomalaisista tarkoittaen juurikin suomalaisia?)

Etnisyys ei ole sama asia kuin rotu. Ihmisrotuja on elossa tasan 1.

Vierailija kirjoitti:

Väestö vanhenee ja vähenee lähes kaikissa rikkaissa länsimaissa, myös aasiassa. Se on hyvä asia. Olemme jo tuhlanneet tarpeeksi. Väestö kasvaa lähinnä afrikassa. Sieltä kannattaa jo nyt hakea nuorta väkeä koulutukseen jo hommiin kun me mummoudutaan. Kukas muuten hoitaa 50v päästä vanhukset ja sairaat? Ei kukaan. Tyhjää ei tule olemaan, kansainvaelluksia on tapahtunut läpi historian. Ilmastonmuutos nopeuttaa muutosta. Tulevaisuuden suomalaisilla on vain tummempi iho. Turhaa panikointia täällä taas.

Tämä maaperä ei kaipaa yhtäkään ihmistä päälleen tallustelemaan. Afrikkalainen pysyköön omalla läntillään. Suomalainen pärjää hyvin ilman ylimääräisiä tukielättejä 

Luuletko tosiaan, että ne eivät ole rasisteja? Varmaan kauhea into "hoitaa" jotain valkonaamoja