Pistin välit poikki isääni kuusi vuotta sitten, nyt hän on saattohoidossa. Pitäisikö mennä katsomaan?
Ensin en edes harkinnut meneväni, mutta sitten siskoni alkoi puhua että pitäisi. Välit on laitettu poikki hyvästä syystä, enkä ole antanut lasteni olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Sisko syyllistää, sanoo että kadun jos en mene edes kerran. Se ihminen on ollut minulle kuollut jo vuosia, miksi muka menisin? Isä on kuulemma ainakin vielä tajuissaan, mutta aikaa ei ole enää kuin ehkä muutamasta päivästä muutamaan viikkoon. Jopa äitini oli sitä mieltä että pitäisi, vaikka hän on eronnut isästä eikä halua enää tavata. Haluaisin vain antaa olla, en menisi hautajaisiinkaan, perittävää ei onneksi jää.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
280 kommentiin:
Lukee se syy ketjussa. Ap on kirjoittanut siitä. Päihtyneenä ajoi ap:n lapsi kyydissä autoa.
Se kommentti oli tarkoitettu tuolle Perus-Jampalle, joka ihmetteli, mitä oikein voi muka tapahtua että ei voi antaa anteeksi.
Onkos ap:n faija anellut anteeksiantoa?
Vierailija kirjoitti:
280 kommentiin:
Lukee se syy ketjussa. Ap on kirjoittanut siitä. Päihtyneenä ajoi ap:n lapsi kyydissä autoa.
Perus-Jamppa
Häh! Onko tosiaan noin? Siis tuollaisen jutunko takia tuo Ap nyt sitten vihoittelee isänsä kuolinvuoteen ääressä ja vielä ilmeisesti haudan taaksekin?
Ajoi kerran - vaiko muutaman - pikkuhutikassa autolla, kuskatessaan Ap:n lasta?
Ja nyt tuollaisesta asiasta tuo ihminen "kärsii" ja draamailee ja kerjää ymmärrystä - Ei Pyhä Sylvi !!! - ei väkivaltaa, ei edes henkistä sellaista, ei ilmeisesti pitkäaikaista kaltoinkohtelua eikä laiminlyöntiä, ei seksuaalista "hyväksikäyttöä" eli väkivaltaa sekin, eikä mitään oikeaa syytä: vain rattijuopumus Ap:n lapsi kyydissä josta jäi kiinni ja josta on rangaistuksensa kaiketi jo suorittanutkin eikä edes mitään vakavaa tilannetta tapahtunut: ja Ap ei ole pitänyt kuuteen vuoteen yhteyttä tuon takia!
Kyllä tämä Ap - jos tuo pitää paikkansa - on jopa, jos mahdollista, vielä mainitsemiani rottaa ja hyeenaakin alempi ja alkeellisempi olento.
Ei tuo tilanne ole mitenkään sen isän vika, kyllä tuossa on tytär (vai poika?) ihan ilman isän myötävaikutusta mennyt mullinmallin jostain muusta syystä, liekö sitten säteilyn (Onko Ap syntynyt juuri vähän ennen tai jälkeen Tshernobylin räjähdyksen jolloin säteilyä ja myrkkyä oli runsaasti ilmassa?), pohjaveden pilaantumisen, yksinkertaisesti vain solutumatason fiban takia tms. aiheuttamaa.
Tuollainen ilmiö on osaltaan myös elintasosairaus: kun ihmisellä ei ole mitään oikeita elannonhankintaan liittyviä eikä terveyttä uhkaavia murheita, ja kun elämä on liian helppoa, ja kun on ylimääräistä aikaa kehitellä "ongelmia" ihan olemattomista asioista, on aikaa ja jaksamista tuollaiseen tuhannen ja yhden yön satujen kehittelyyn. Ap, jos olet viimeiset kuusi vuotta nyt märehtinyt tuota asiaa, että isäsi kuljetti lastasi pikku reissun autolla pienessä huikassa, niin ihan vakavasti, kannattaisikohan Sinun ruveta harrastamaan jotain muuta? Tai mitäs jos vaikka menisit töihin?
Hyvinvointivaltio jossa on liian helppo ja suojattu elämä nääs... ainakin Ap:lla.
Tai ehkä se isäkin on sentään yhden virheen tehnyt, nyt tarkemmin ajatellen: aikoinaan Ap:ta tehdessään isällä on ehkä juuri sen verran löystynyt kriittisellä hetkellä, että venttiili on päässyt hetkellisesti falskaamaan niin että sieltä toiselta puolelta on päässyt lirahtamaan puolet virtsaa sekaan, joka sitten näkyy Ap:ssa kuten tässä hirveässä ketjussa olemme saaneet lukea (sikäli kuin inholtamme pystymme).
Meillä oli saattohoito ihan toisenlaista. Oli 20.2. aamupäivä. Tehohoito-osastolta siirrettiin saattohoitoon vuodeosastolle. Kysyin lääkäriltä, onko kyse tunneista, päivistä vai viikoista. Hän sanoi, ettei tiedä. Nestetippa oli otettu pois. Kipupumppu oli, muut lääkkeet lopetettu. Happiviikset oli.
Ajoin yötä myöten katsomaan ja päästivät vasta aamulla 21.2. klo 7 jälkeen osastolle. Autossa istuessani mietin, että jos se nyt kuolee, nostan syytteen osastoa kohtaan, kun ensin ilmoitetaan, että viimeiset hetket alkaa olla käsillä ja sitten kun ihminen itkien ajaa satoja kilometrejä, ei päästetä edes sisälle.
Aamulla hoitajat kävivät vaihtamassa vaipan yms., odotin käytävällä. Hän halusi juomista, pyysi sitä itse käheällä äänellä ja kysyin, saanko antaa. Sairaanhoitaja sanoi, että tietysti saa antaa ja kannattaakin, jos suuta kuivaa. Huulet oli ihan rohtuneet, kenties tehohoidosta. Oliko ehkä ollut hengitysputki tai jotain sellaista. Käsistä huomasin, että on kuivunut, ei ollut enää kimmoisa iho. Hän nukkui koko aamupäivän, välillä vaikersi. Hoitaja kävi kertomassa, että lääkkeet voi aiheuttaa hallusinaatioita. Yritin kysyä, mitä lääkettä, mutta ei kertonut. Hengitys alkoi hidastua noin klo 15-16. Välillä minusta kuulosti, että tuli taukoja. Hän huudahti välillä, kuin sattuisi johonkin, mutta nukahti uudelleen tai vaipui jonnekin omaan maailmaan. Luin ääneen kirjaa ja soitin kännykältä musiikkia. En usko, että hän kuuli, tai ehkä kuulikin, vaikkei mitenkään reagoinut. Silmät oli kiinni koko iltapäivän.
Illalla kädet ja jalat oli viileät. Kävin pyytämässä, onko lisäsukkia. Hoitaja sanoi, että verenkierto hidastuu, eikä ne lisäsukat auta lämmittämään. Säikähdin, että nytkö se loppu tulee.
Lähdin kotiin noin klo 21. Hän hengitti raskaasti ja katkonaisesti. Sydän löi hitaasti ja sairaanhoitajan mukaan vakaasti.
Odotin kotona seuraavana päivänä (etätöissä) soittoa sairaalasta. Siskoni soitti minullle illalla, että omaisella on kuumetta ja tulehdusarvot niin kovat, että lähtö tulee milloin tahansa. En lähtenyt enää ajamaan sinne, koska hän ei ollut tajuissaan. Yöllä oli sitten sydän pysähtynyt ja lääkäri aamulla kävi toteamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa niin vastenmieliseltä että parempi on jos ei mene. Isänsä ansaitsee kuolla rauhassa ilman kitisevää aikuista kakaraa.
Täysin samaa mieltä, oksetus koko AP.
Mitään ei ole pakko.Tiedät kyllä että vastaus on itselläsi.
Mitä helvettiä Perus-Jamppa?!? Pikkujuttu lähteä kännissä ajamaan vauva kyydissä?
Mitä isäsi teki sulle että välit katkeroituneet??????
Vain sinä itse tiedät haluatko mennä. Jos haluat mennä niin, mene. Jos et halua, niin älä mene.
Minulla ei ollut käytännössä minkäänlaista vanhemmuussuhdetta siihen niin sanottuun isään vaikka tämä asui samassa asunnossa kun olin lapsi. Jos hän olisi ollut sairaalassa, en olisi mennyt katsomaan. Koska miksi olisin? Käytännössä ventovieras ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä Perus-Jamppa?!? Pikkujuttu lähteä kännissä ajamaan vauva kyydissä?
Perus-Jamppa
Kyllä, pikkujuttu. Tai sanotaan nyt ainakin, että jos ei ehkä ihan pikkujuttu, eikä yhdentekevyyskään, niin ei tosiaankaan noin suuren vihoittelun ja dramaattisen koston väärti juttu.
Äijähän ei ajanut kolaria ja hoiti Ap:n penskaa eli äijän omaa lapsenlasta muutenkin hyvin. Monissa muissa maissa pikku huikassa ajamiseen suhtaudutaan PAALJOON leppoisammin ja rattijuopumusta pidetään lähinnä ehkä vain muiden liikennerikkeiden sakkojen kovantamisperusteena, eikä sinänsä minään omana ja itsenäisenä rikoksenaan, ei ainakaan joissain alle 1 promillen lukemissa. Mutta tämä puritaaninen ja askeettinen Suomihan ei olekaan mikään vanha antiikin klassinen kulttuurivaltio eikä -kansa.
Pikkuisen voisit Sinäkin (yllä kirjoittanut - Ap:lle ei kannattane tätä sanoa, se on turhaa) sitä moraalipipoasi löysätä ja hankkia päähäsi hieman väljemmän sädekehän.
Ap:n isä auttoi lastenhoidossa ja tuollainen on kiitos. On siinä vanhalle (sille nyt viimeisiään vetelevälle jos on vielä hengissä) miehelle ollut valtava pettymys oma lapsensa.
Ap on kiittämätön, isänsä ihan aiheettomasti kironnut roisto ja raukkamainen lurjus: aivan poikkeuksellisen alhainen ihminen: "No Mercy for Ap."
Emme tiedä koko tarinaa.
Mutta AP:n kannattaa tehdä valinta omasta näkökulmastaan.
On myös mahdollista mennä sairaalaan ja vaikka kurkistaa ovelta. Ehkä sitten tietää, haluaako tavata vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene katsomaan, niin asia ei jää painamaan mieltäsi loppuiäksi ja saat itsellesi rauhan. Suurinta viisautta on antaa anteeksi vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta juuri nyt. Isäni oli minulle ilkeä mutta viisas ystäväni kehotti antamaan isän teot anteeksi, minun omassa mielessä. Se oli hyvä neuvo sillä isän kanssa sovimme välit ja hän kuoli sitten yllättäen. Ilman sovintoa olisin soimannut asialla itseäni lopun ikäni.
Nimimerkillä nainen jolla on kokemusta samasta tilanteesta.
Tuo on turhaa lässytystä. Kaikkea ei tarvitse antaa anteeksi. Varsinkaan, jos itsestä niin tuntuu. Itseään ei tarvitse pakottaa siihen. Kaikkea ei edes pysty antamaan anteeksi! Te lässyttäjät ette edes pysty käsittämään, kuinka julmia jotkut isät voivat olla tyttärilleen. Enkä nyt tarkoita mitään pie
Älä sinä lässytä kun et tiedä toisten ihmisten etkä minun asioista mitään. Anteeksiantaminen voittaa vihan, joka syö koko ajan ihmistä ja tekee vain katkeraksi, kuten sinulle on mitä ilmeisimmin päässyt käymään koska julistat vihanpitoa ja kaunaasi. Viisas välttää riitaa ja vihaa, rauhassa ja sovussa on parempi. Olet ilmeisesti vielä niin nuori tai elämää kokematon, ettet ymmärrä asiaa.
Joo vanhempi on niin nuori ja elämää kokematon, ettei osannut välttää riitaa ja vihaa silloin kun lapsella ei vielä ollut ikää itse valita seuraansa.
Vaikea sanoa tarkemmin taustoja tietämättä
Lue tai kuuntele Heikki Hietalan Tuhkat ja pohdi sen kautta mitkä ajatukset synnyttää.
Mieti asiaa siltä kannalta kumpi sinua todennäköisesti tulee jatkossa vaivaamaan enemmän - se, että menit vai se, ettet mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko mennä. On olemassa niin pahoja asioita, ettei niitä tarvitse antaa anteeksi.
Ei kai tässä nyt anteeksiannosta ollut puhe...
280 kommentiin:
Lukee se syy ketjussa. Ap on kirjoittanut siitä. Päihtyneenä ajoi ap:n lapsi kyydissä autoa.