Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?
24.03.2024 |
Olen 47-vuotias nainen ja meillä on 8 hengen erittäin tiivis ystäväporukka, jonka kanssa ollaan tunnettu alakouluikäisistä asti. Olemme kaikki yhtä lukuunottamatta naimisissa erittäin pitkäaikaisten (yli 20 vuotta) puolisoiden kanssa. Viimeisten parin vuoden aikana keskustelut ovat hyvinkin usein menneet avoimiin suhteisiin tai jonkinlaisiin vastaaviin järjestelyihin ja olemme yhdessä huomanneet, että suurin osa meistä olisi jatkossa kiinnostunut toteuttamaan kokeiluita tällä sektorilla. Esim. tuo joitakin viikkoja sitten Hesarissa ollut artikkeli berliiniläisestä klubista on herättänyt hyvin paljon kiinnostusta meissä ja muutamat jo suunnittelevat reissua.
Koska tiedän ettemme ole ainoita ja tämä asia tuntuu herättävän paljon kiinnostusta nykyisin ikäistemme keskuudessa olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän muutoksen taustalla. Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus oikeasti lisääntynyt?
Kiitos asiallisista kommenteista, asiattomat voi jättää laittamatta.
Kommentit (841)
HÄVETKÄÄ 675 ja muut! Aloittaja IDENTIFIOITUU naiseksi joten hän on TÄYSI NAINEN!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Seksipositiivisissa yhteisöissä on tapana käydä säännöllisesti testauttamassa seksitaudit, 3kk välein. Tietenkin aina suojattua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kaveripiirin eronneet 35-40 vuotiaat naiset eivät kyllä halua edes avointa suhdetta enää. FB:t on hakusessa, kenties usempikin. Mutta ei mitään suhdetta.
Aloittajan termipankki saattoi olla puutteellinen mutta miksi avoin suhde ei kattaisi sateenvarjonsa alle myös FWB:n? Onhan avoimen suhteen sinkkuja olemassa; jotka siis tietävät toisistaan.
Nyt puhutaan naisista. 45+ ikäsistä. Heistä jotka ovat parisuhteessa. Heistä jotka muka nyt haluavat muita miehiä oman aviopuolison lisäksi. Puhumme naisista jotka ovat syntyneet 70- luvulla tai ennen sitä. He jotka kävivät lähes kaikki rippikoulun. He jotka saivat yli 2 lasta per nainen. He joista suurin osa meni naimisiin. He joilla suurimmalla osall
Mutta niin ei ole 70- luvulla syntyneiden kohdalla. Silloin kaikki oli todella perinteistä ja monesta asiasta ei todellakaan puhuttu ja naisista, joilla oli paljon miehiä puhuttiin kevytkenkäisinä ja avioeroja otettiin pettämisen takia tms. Eikä sinulla taida olla mitään käsitystä millaisia traumoja HIV valistus on saanut aikaan monelle tuossa ikäluokassa.
Melkoista hevonpaskaa suurimmalta osin. Moni kävi yhtenäiskulttuurissa rippikoulun, koska ei tullut mieleen, että olisi vaihtoehtoja. Osa kävi jo tuolloin Prometheus-leirin. Seksuaalivähemmistöön kuuluvat löysivät omiensa luo. Ehkäisy, myös seksitautien osalta, osattiin hoitaa.
Nuorten konservatiivisuus on ennemmin lisääntynyt kuin vähentynyt omaan nuoruuteeni verrattuna.
t. 70-luvulla syntynyt
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Yle siis kertoo vapaiden suhteiden vaaroista. (syyhypunkki, joka on epidemiana ihan kaikkialla.) Hyvä Yle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Saatteko te seurakunnan vanhimmilta taivaspisteitä näistä kommenteista? Ihan mielenkiinnosta kyselen :)
685. Totta nuorten sukupolvien suhtautuminen on mennyt koko ajan konservatiisempaan suuntaan. Asia on tutkittuun tietoon perustuva, eikä sitä joidenkin häiriintyneiden vääntelyt muita miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Korjaus. Nainen kuvitteli saaneensa. Edes miehen uskottomuudesta ei ollut todisteita tuossa jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Korjaus. Nainen kuvitteli saaneensa. Edes miehen uskottomuudesta ei ollut todisteita tuossa jutussa.
Palstan ikioma vääristelijä saapui paikalle. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HÄVETKÄÄ 675 ja muut! Aloittaja IDENTIFIOITUU naiseksi joten hän on TÄYSI NAINEN!!!
Ap on täysi nainen "pikku ekstralla"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Älä vääristele. Monogamisessa parisuhteessa olivat ja mies PETTI. Aivan tilastollisestikin todennäköisempää, kun monosuhteet ovat valtavirtaa ja niissä pettäminen yleistä. Juttu löytyy yleltä ja asia on helppo tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta, ja voi että: eihän Tiina ja miehensä ollut avoimessa suhteessa vaan Tiinan mies normipetti Tiinaa.
Miksi joku on noin tyhmä että valehtelee vasten artikkelia? Tätä minä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Älä vääristele. Monogamisessa parisuhteessa olivat ja mies PETTI. Aivan tilastollisestikin todennäköisempää, kun monosuhteet ovat valtavirtaa ja niissä pettäminen yleistä. Juttu löytyy yleltä ja asia on helppo tarkistaa.
Niin puhe olikin niin sanotusta avoimesta suhteesta ilmeisesti miehen mielestä. Ihan pettämistapaus oli. Pettämisen yleisyys otsikon mukaisessa ikäluokassa on 5-9 prosentin luokkaa eli suhteellisen harvinaista. Sarjapettäjät toki maalaavat aina kuvaa että puolet pettäisi. Mutta tutkimukset Suomessa eivät tue tuota väitettä avo-/avioliitossa olevien kohdalta. Erillissuhteissa prosentit ovat sitten 40-45 prosentin luokkaa. Ehkä se on sarjapettäjän preferoima suhdemuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kirjoita tätä ilkeilläkseni - ja voi olla että tätä on jo joku ilmaissutkin tänne - mutta olisiko joittenkin kohdalla syy sellainen että halutaan testata omaa viehätysvoimaa vaihdevuosien jo pian jyrätessä yli. Naisen olemus ei ole nelivitosena vielä mitenkään antanut ajalle periksi, vaan naiset ovat viehättäviä myös tuossa iässä.
Vaikka he tuntevat ajan kolkuttelevan ihollaan ja piirteissään, niin silti saavat huomiota, katseita ja kohteliaisuuksia osakseen. Eiväthän kaikki ulkona pyörivät miehet kakskymppisiä ole, vaan on neli- ja viiskymppisiä, joita kiinnostaa suurin piirtein oman ikäiset. No, ainakin niitä jotka haluavat seksin ohessa jostakin keskustellakin tai viettää aikaa vaikkapa kulttuuririennoissa tms.
Yritän vain sanoa että kun nainen näkee että vientiä ja kiinnostusta ilmenee, niin sitä ihan vaihtelun virkistämiseksi lähtee leikkimään tulella. 
"Pettämistä on aina ollut. Nyt puhutaan kuinka avoimien suhteiden määrä ja kiinnostus sitä kohtaan olisi noussut. Onko näiden miesten määrä, joille tämä vaimojen avointen suhteiden lisääntyminen lisääntynyt? Mielenkiintoista miksi nykyisin miehiä ei enää häiritsee, jos oma vaimo jyystää muita miehiä."
Nykyään ollaan avoimempia kaikenlaisten asioitten esille tuomisessa. Ei ole enää kovin häveliästä ja noloa jos tekee syrjähyppyjä, päin vastoin asiasta saatetaan kertoa jopa turhankin provosoivasti. Jotkut saavat siitäkin tyydytystä, kun näkevät miten joitakuita häiritsee näistä asioista avoimesti kertominen.
Vieläkö te lapsukaiset näette maailman viattomana ja lumivalkeana? Avataanpas silmät. Se ei tarkoita että lähdetään ketään tuomitsemaan, vaan annetaan kaikkien elää omaa elämäänsä. Jokainen kantakoon vastuunsa itse.
Jos oma parisuhde karahtaa tähän kariin, niin onhan se joissakin tapauksissa karua. Jos asia on ollut molempien tiedossa, ehkä siitä selvitään taas johonkin muuhun oloon ja eloon. Jos taas motiivina onkin ollut päästä puolisosta eroon, silloinhan ''kolmas'' on toiminut katalysaattorina.
Ilmeisesti Tiinan mies tiesi varsin hyvin että laittomasti uittaa kulliaan vieraassa vaginassa.
Vierailija kirjoitti:
HÄVETKÄÄ 675 ja muut! Aloittaja IDENTIFIOITUU naiseksi joten hän on TÄYSI NAINEN!!!
Vit*t on.
696lle. Se että avoimesti alkaa ihmisille kertomaan omista syrjähypyistään etenkin vailla katumusta kertoo ihmisestä kaiken tarpeellisen. Ei ole inhimillinen vaan ihmisen kuori jonka sisus joko mätä tai tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun sukupuolitaudit jyllää ympäriinsä ja ovat entistä onnettomampia ihmisiä ja uskotellaan että ollaan vielä nuoria energisiä, tuossa iässä ollaan normaalisti jo isovanhempia sekä edelleen yhdessä saman rakkaan kanssa jonka kanssa lapset tehty.
Syyhystä oli joku päivä sitten juttu YLElla. Nainen oli saanut syyhyn ns avoimessa suhteessa olevalta mieheltään. Mutta tähänhän nykypäivänä kannustetaan joissain piirissä. Koska hedonismi. Muiden terveydestä viis kunhan saa kokemuksia.
Älä vääristele. Monogamisessa parisuhteessa olivat ja mies PETTI. Aivan tilastollisestikin todennäköisempää, kun monosuhteet ovat valtavirtaa ja niissä pettäminen yleistä. Juttu löytyy yleltä ja asia on helppo tarkistaa.
Niin puhe olikin niin sanotusta avoimesta suhteesta ilmeisesti miehen mielestä. Ihan pettämistapaus oli. Pettämisen yleisyys otsikon mukaisessa ikäluokassa on 5-9 prosentin luokkaa eli suhteellisen harvinaista. Sarjapettäjät toki maalaavat aina kuvaa että puolet pettäisi. Mutta tutkimukset Suomessa eivät tue tuota väitettä avo-/avioliitossa olevien kohdalta. Erillissuhteissa prosentit ovat sitten 40-45 prosentin luokkaa. Ehkä se on sarjapettäjän preferoima suhdemuoto.
Voit tietysti vapaasti keksiä sanoille merkityksiä omasta päästäsi ja hihitellä nokkeluudellesi. Parempaa yhteisymmärrystä kanssaihmisten kesken tuollainen ei edistä millään tavalla.
Kyseessä oli tavallinen, kahdenvälinen parisuhde ja ns. normipettäminen. Avoimet suhteet eivät liity asiaan, vaikka miten toistelet termiä.
Okei. Vaikka sitten niin.