Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?
Olen 47-vuotias nainen ja meillä on 8 hengen erittäin tiivis ystäväporukka, jonka kanssa ollaan tunnettu alakouluikäisistä asti. Olemme kaikki yhtä lukuunottamatta naimisissa erittäin pitkäaikaisten (yli 20 vuotta) puolisoiden kanssa. Viimeisten parin vuoden aikana keskustelut ovat hyvinkin usein menneet avoimiin suhteisiin tai jonkinlaisiin vastaaviin järjestelyihin ja olemme yhdessä huomanneet, että suurin osa meistä olisi jatkossa kiinnostunut toteuttamaan kokeiluita tällä sektorilla. Esim. tuo joitakin viikkoja sitten Hesarissa ollut artikkeli berliiniläisestä klubista on herättänyt hyvin paljon kiinnostusta meissä ja muutamat jo suunnittelevat reissua.
Koska tiedän ettemme ole ainoita ja tämä asia tuntuu herättävän paljon kiinnostusta nykyisin ikäistemme keskuudessa olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän muutoksen taustalla. Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus oikeasti lisääntynyt?
Kiitos asiallisista kommenteista, asiattomat voi jättää laittamatta.
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tämä asia sinun pyllyäsi raastaa? Saanko raastaa sun pyllyä?
Vierailija kirjoitti:
Ap. kuten huomaat, paljastuit heti mieheksi.
Naisten kyllä kannattaisi kusta seisten useammin. Eikä pisuaarin käyttäminen naiselle ole vaikeaa jos osaa hallita edes hieman virtsasuihkuaan.
Osaatko sinä, neito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tämä asia sinun pyllyäsi raastaa?
Saanko raastaa sun pyllyä?
Saat, se on sitten karvainen miehen pylly mutta aika-ajoin sitä kutittaa ja raavituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap. kuten huomaat, paljastuit heti mieheksi.
Miten naiset tajuavat heti miehen aivoitukset, mutta miehet eivät tuon vertaa ymmärrä naisia, vaikka ovat jakaneet heidän kanssaan saman planeetan jo aikojen alusta lähtien?
Kärjistettynä: nainen hakee avioliiton ulkopuolista suhdetta jos hän on narsistinen elämyshakuinen luonne, joka haluaa olla jatkuvasti rakastunut ja liehitelty tai jos hän on norminainen joka kokee, että hän ei saa rakkautta ja huomiota omassa suhteessaan. Eli nainen ei hae m*lkkua vaan romanssia, romantiikkaa ja huomiointia. Jos nainen saa näitä asioita tai edes lupauksen näistä asioista suhteen ulkopuolelta, hän voi tarttua tilaisuuteen.
Naista ei kiinnosta sinun m*lkkusi vaikka se jöpöttäisi kuinka. Naista kiinnostaa sinun kykysi hurmata hänet.
Jos nainen haluaa avoimeen suhteeseen, liikutaan vaarallisilla vesillä. Nainen on silloin jossain määrin tympääntynyt mieheensä ja suhteese
Erittäin hyviä ja osuvia havaintoja teit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä avoimessa suhteessa siinä mielessä kuin monet ajattelevat, mutta käymme kyllä seksiklubeilla mieheni kanssa pari kertaa vuodessa. Olemme aina yhdessä, mutta myös muita voi olla mukana. Olen alkuperäisen viestin ikäryhmää enkä ole ainoa tuttavapiirissäni, joka tällaista harrastaa.
Meillä sanoin, tosin käymme klubeilla noin kerran kuukaudessa koska miksipä ei.
Tuttavapariskuntia me emme tiedä mutta kylläkin pari tuttua sinkkua.Ja lehmätkin lentää, juu.
Eivät ne viimeksi Wildclubilla käydessämme lentäneet. Ainoastaan squirttinesteet lensivät.
Iran pyynnöstä käytimme omia lakanoita.
Ai neitsytjonne täällä taas. Huokaus, olet uskottava kuin 3 e kolikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä mikään muu ole kuin ei ole nuorena tehnyt sitä, niin nyt kiinnostaa. Itse taas tein kaikenlaista nuorena, niin nyt olen evvk
N 53
Just niin! Mulla on ihan sama! Oli niin railakas nuoruus, että nyt ei kiinnosta muu kuin oma rakas mies. Mutta jos oltais oltu yhdessä 20v, niin varmasti oltais niin kyllästytty puolin ja toisin toisiimme, että avoin suhde olisi ok. Sitähän tuo on. Ei enää välitetä, mutta ei viitsi erotakaan. Huono puoli on se, että väkisinkin tunteet tulevat peliin ennemmin tai myöhemmin jonkun kanssa.
Vastaavasti joillain muilla on sellainen kokemus, että 30 - 50 vuotta yhdessä, eikä kyllästytä tai ole tarvetta vilkuilla vieraisiin pöytiin. 70-vuotta yhdessä olleen, edelleen toisiaan rakastavan pariskunnankin olen tavannut. Intiimiasioista ei kyllä ole ollut kenenkään kanssa puhetta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä avoimessa suhteessa siinä mielessä kuin monet ajattelevat, mutta käymme kyllä seksiklubeilla mieheni kanssa pari kertaa vuodessa. Olemme aina yhdessä, mutta myös muita voi olla mukana. Olen alkuperäisen viestin ikäryhmää enkä ole ainoa tuttavapiirissäni, joka tällaista harrastaa.
Meillä sanoin, tosin käymme klubeilla noin kerran kuukaudessa koska miksipä ei.
Tuttavapariskuntia me emme tiedä mutta kylläkin pari tuttua sinkkua.Ja lehmätkin lentää, juu.
Eivät ne viimeksi Wildclubilla käydessämme lentäneet. Ainoastaan squirttinesteet lensivät.
Iran pyynnöstä käytimme omia lakanoita.Ai neitsytjonne täällä t
No, testataan ristiin:
Minkä eläimen kuvat ovat Rotkon saunan ovissa?
Ketjussahan alkaa olla kunnon keskustelua. Joku yksinäinen (ehkä ap mies) alanuolittaa mutta ei siitä kannata välittää.
Vierailija kirjoitti:
E l ä k e l ä i s e l l e sopiva jugurtti ja rahka.
Eikö eläkeläisistäkään saa puhua? :o
Nyt tutkitaan onko paikalla osaajia. No mites ne saunan ovet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E l ä k e l ä i s e l l e sopiva jugurtti ja rahka.
Eikö eläkeläisistäkään saa puhua? :o
Eläkeläiset (yhtye) on Suomen paras vientituote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä mikään muu ole kuin ei ole nuorena tehnyt sitä, niin nyt kiinnostaa. Itse taas tein kaikenlaista nuorena, niin nyt olen evvk
N 53
Just niin! Mulla on ihan sama! Oli niin railakas nuoruus, että nyt ei kiinnosta muu kuin oma rakas mies. Mutta jos oltais oltu yhdessä 20v, niin varmasti oltais niin kyllästytty puolin ja toisin toisiimme, että avoin suhde olisi ok. Sitähän tuo on. Ei enää välitetä, mutta ei viitsi erotakaan. Huono puoli on se, että väkisinkin tunteet tulevat peliin ennemmin tai myöhemmin jonkun kanssa.
Vastaavasti joillain muilla on sellainen kokemus, että 30 - 50 vuotta yhdessä, eikä kyllästytä tai ole tarvetta vilkuilla vieraisiin pöytiin. 70-vuotta yhdessä olleen, edelleen toisiaan rakastavan pariskunnankin olen tavannut. Intiimiasioista ei kyllä o
Meillä vasta 15 v, mutta sama, vieraat ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa ja ketä ei. Tämmöistä meininkiä oli jo seiskytluvulla. On niinkuin keksitty pyörä uudestaan
Ei 70-luvulla ollut kaksi kertaa vuodessa 1500:n seksipositiivisen ihmisen kokoontumisia. Nettiaika on mahdollistanut paljon.
Pieni marginaalinen määrä. Se mikä ihmetyttää että miksi jotkut pitävät jatkuvaa meteliä siitä jos joku anonyymi tuomitsee poly tai avoimet suhteet. Mitä väliä sillä on vaikka joku tuomitsisi?
Väitän: ei noita artikkeleita ja tv-sarjoja tehtäisi jos aihe kiinnostaisi pientä marginaalista määrää. Ei noita juttuja tehdä ns. skeneläisille vaan suurelle yleisölle joka siis seuraa valtavirrassa suurella mielenkiinnolla.
Tämä ei oikein todista mitään. Parrakkaita naisiakin joskus aikanaan mentiin katsomaan sirkuksiin ja julkiset fyysiset rangaistukset ja lopetukset olivat jostain syystä yleisöille kiinnostavia. Joillekin se menee friikkiytenä ja jotkut ovat muuten kiinnostuneita oudoistakin ilmiöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa ja ketä ei. Tämmöistä meininkiä oli jo seiskytluvulla. On niinkuin keksitty pyörä uudestaan
Ei 70-luvulla ollut kaksi kertaa vuodessa 1500:n seksipositiivisen ihmisen kokoontumisia. Nettiaika on mahdollistanut paljon.
Pieni marginaalinen määrä. Se mikä ihmetyttää että miksi jotkut pitävät jatkuvaa meteliä siitä jos joku anonyymi tuomitsee poly tai avoimet suhteet. Mitä väliä sillä on vaikka joku tuomitsisi?
Väitän: ei noita artikkeleita ja tv-sarjoja tehtäisi jos aihe kiinnostaisi pientä marginaalista määrää. Ei noita juttuja tehdä ns. skeneläisille vaan suurelle yleisölle joka siis seuraa valtavirrassa suurella mielenkiinnolla.&nbs
Jonkun (lienee ap) pakkomielle on yrittää saada aikaan mielikuva että otsikon kuvaama ilmiö olisi yleisempää mitä se on. Mistå tämä lie kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa ja ketä ei. Tämmöistä meininkiä oli jo seiskytluvulla. On niinkuin keksitty pyörä uudestaan
Ei 70-luvulla ollut kaksi kertaa vuodessa 1500:n seksipositiivisen ihmisen kokoontumisia. Nettiaika on mahdollistanut paljon.
Pieni marginaalinen määrä. Se mikä ihmetyttää että miksi jotkut pitävät jatkuvaa meteliä siitä jos joku anonyymi tuomitsee poly tai avoimet suhteet. Mitä väliä sillä on vaikka joku tuomitsisi?
Sivusta: miten sinä niitä tuomitset? Millaisessa asemassa oikein kuvittelet olevasi, jos luulet voivasi tuomita toisten ihmisten yksityiselämää? Miten ajattelit panna nämä tuomiosi täytäntöön?
Sivunsivusta. Kysymys oli mitä väliä sillä toisten anonyymillä tuomitsemisella olisi.
Sä oot nyt kaksi päivää jumittanut tuota saagaa.
Kyllä se siitä kertoo; kertoo se. Siitä se johtuu - valtavirran kiinnostuksesta.
Mistäkö tiedän? Koska mekin olemme taviksina Virtasina tässä skenessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni määrä, usko pois. Olen itse ollut swingeri jo 90-luvulta, ja tiedän että tämä todella marginaalinen juttu. Media paisuttelee asiaa.
Susta Himos esim. marginaalista? Puolitoista tuhatta kävijää kerrallaan. Taidat feikata. Yhteisön paikassa viikoittain kymmenien - satojen kävijöiden tapahtumia.
Onko moraalittomuus sitten Suomen väkilukuun suhteutettuna iso ilmiö?
Enää puuttuu Räsäsen Päivi tuomitsemaan, Essayahin tytär teki jo klikkiotsikot XU:n risteilystä.
Vierailija kirjoitti:
Enää puuttuu Räsäsen Päivi tuomitsemaan, Essayahin tytär teki jo klikkiotsikot XU:n risteilystä.
Mitä sitten vaikka tuomitsisikin? Mitä väliä sillä on?
Eivät ne viimeksi Wildclubilla käydessämme lentäneet. Ainoastaan squirttinesteet lensivät.
Iran pyynnöstä käytimme omia lakanoita.