Mieheni viettää vapaapäivänsä mieluummin kaverin raksalla auttamassa kuin lastensa kanssa
Meillä on neljä- ja kuusivuotiaat lapset. Mies tekee arkisin pitkiä työpäiviä, tai siis työmatkan takia päivät venyy pitkiksi. Tulee yleensä kotiin kun minä laittelen lapsille jo iltapalaa. Viikonloput sitten vapaat. Mutta mitä tekee mies? Menee lauantaisin ja sunnuntaisin auttelemaan kaverinsa raksalle. Ilmaiseksi. Kun kaveria pitää auttaa. Kyllähän minä lapset hoidan ja mielelläni vietän viikonloput lasten kanssa, mutta ihmettelen kyllä. Miksi halusi perheen jos kaverin raksakin on tärkeämpi kuin omat lapset.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies nauttii perheen elättämisestä ja sen eteen uhrautumisesta ei lasten hoidosta. Tai siis ainakin minä
m41
Sinun uhrautuminen on äidin loma. Minä käyn töissä, että pää ei hajoa siihen synkeään paskaan mitä perheen hyysääminen kotona on. Et uhraudu, sinä välttelet ihan kuten minäkin.
Et taida ymmärtää mitä on uhrautuminen?
Vain nainen voi sanoa uhrautuvansa perheen eteen, ei mies. Se mies kävisi töissä ilman perhettäkin ja elättäisi itsensä. Mies uhrautuu perheen eteen korkeintaan silloin kun jää kotiin hoitamaan lapsia vuosiksi. Silloin hän konkreettisesti uhraa edes eläkkeestään osan.
Työpäivän jälkeen lastenhoito kuuluu molemmille vanhemmille tasan.
En tajua miksi miehet haluavat vaimon olevan aina väsynyt ja kyllästynyt lastenhoidosta. Se iloinen, laitettu, hyväkuntoinen nainen on tuulettumise, arvostuksen ja tasapuolisen työnjaon tulos..
Väsynyt, vttuuntunut vaimo= paska mies puolisona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla ei naisena ole lainkaan hoivaviettiä", "Lasten kanssa oleminen on paskaa, mutta se on tehtävä" jne.; Siis ihmisillä on tällaisia ajatuksia, mutta SILTI perustetaan perhe!!
Minkä ihmeen takia?! Olen todella hämmentynyt.
Itse häiriinnyn melusta, enkä kestä ajatusta siitä, että lapsi olisi jatkuvasti minusta riippuvainen. Tämän takia olen lapseton. Minusta hyvin loogista.
Koska lapset ovat todella ihania kunhan kasvavat. Pikkulapsiaika on onneksi lyhyt, mutta hyvin tuskallinen.
Nautin suuresti lasteni seurasta nyt kun he ovat koululaisia. En silti ole hoivaaja, ja olen kasvattanut lapset omatoimisiksi kotitöiden suhteen. Mieheni on näyttänyt hienosti esimerkkiä, ja pojalta sujuu pyykkäämiset ja ruoanlaitot. Poikani hämmästeli yksi päivä, miten kaverinsa perheessä isä on patalaiska eikä hänen kaveri osaa edes välipalaa laittaa. Uskon, että poj
Tämähän se. Ja onhan niitten pikkulastenkin kanssa myös hyviä hetkiä. Koululaiset on sitten jo mahtavia tyyppejä, vaikka en kyllä silti arvostaisi miestä joka käy kotona vain nukkumassa. Vaikka lapsista on enemmän iloa kuin vaivaa, on siellä kotona kuitenkin kaikenlaista ankeaa kotihommaa tehtävänä joihin todellakin haluan puolisoni osallistuvan. Lapset tietenkin tekee osansa, mutta kyllä pitää tehdä molempien aikuistenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentäisiin koko perhe sinne raksalle. Hauskaa sellainen yhdessä puuhailu, paljon parempaa kuin mikään hoplop. Ei kai siellä nyt kuitenkaan pysyvästi kaikki viikonloput mene, talo varmaan valmistuukin joskus. Sitten taas jotain muuta.
Ai lapsia raksalle? Meinaatko laittaa muksun käyttämään puukkosahaa, feiniä, sirkkeliä tai moottorisahaa? Hah hah!
On perus johtajuuden alkeita suunnitella työmaa niin, että pieninkin tappi on hyödyksi. Muksu voi pidellä imuria kun iskä poraa tai kantaa tarvikkeita. Tehtäviä ikätason mukaan. Kyllähän pErHeEn pÄä tämän tietää ja osaa, eikö? Ei?
Lapsi on tarkoitus kasvattaa niin, että se on jepaa seuraa itselle. Lisäksi esim auton ajovalojen polttimoiden vaihto helpottuu, koska fiksu 6-v saa polttimot vaihdettua paljon näppärämmin kuin aikuinen u
Joo mutta kun tässä ei ole omasta työmaasta kyse. Fakta on että ne lapset lähes poikkeuksetta ovat vain hidaste vaikka näennäisesti jotain tekisivätkin
Oletko koittanut lähteä omille menoille? Että ilmoitat miehelle, että lähdet omalle lomalle vaikka parin viikon päästä. Jos mies väittää että on luvannut auttaa jotain, niin kysyt sitten että milloin sopisi, että lähdet. Jos tuollainen ei onnistuisi, eroaisin. Kyllä tuon pitäisi olla vastavuoroista.
Ap:n lapsethan ei enää edes ole ihan pieniä, tuon ikäisten kanssa pystyy jo tekemäänkin kaikkea mukavaa ja aikuisellekin mielekästä. Varsinkin kuusivuotiaan. Jos siis on tutustunut lapsiinsa ja osaa ja tahtoo viettää heidän kanssaan aikaa. Tuo "miehet ei vaan välitä pikkulapsista"-selitys on siis aika ontuva.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koittanut lähteä omille menoille? Että ilmoitat miehelle, että lähdet omalle lomalle vaikka parin viikon päästä. Jos mies väittää että on luvannut auttaa jotain, niin kysyt sitten että milloin sopisi, että lähdet. Jos tuollainen ei onnistuisi, eroaisin. Kyllä tuon pitäisi olla vastavuoroista.
Kuin myös. Miksi olla suhteessa miehen kanssa, joka on vain riesa?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin viettäisin päiväni mieluummin AP:n miehen kaverin raksalla kuin AP:n ja hänen lapsiensa kanssa.
No et taida olla lasten isä etkä äiti. Varmaan useimmat viettäisivät päivän mielummin raksalla kun random lasten kanssa. Jos kyseessä omat lapset, pitäisi prioriteettien olla vähän erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentäisiin koko perhe sinne raksalle. Hauskaa sellainen yhdessä puuhailu, paljon parempaa kuin mikään hoplop. Ei kai siellä nyt kuitenkaan pysyvästi kaikki viikonloput mene, talo varmaan valmistuukin joskus. Sitten taas jotain muuta.
Ai lapsia raksalle? Meinaatko laittaa muksun käyttämään puukkosahaa, feiniä, sirkkeliä tai moottorisahaa? Hah hah!
On perus johtajuuden alkeita suunnitella työmaa niin, että pieninkin tappi on hyödyksi. Muksu voi pidellä imuria kun iskä poraa tai kantaa tarvikkeita. Tehtäviä ikätason mukaan. Kyllähän pErHeEn pÄä tämän tietää ja osaa, eikö? Ei?
Lapsi on tarkoitus kasvattaa niin, että se on jepaa seuraa itselle. Lisäksi esim auton ajovalojen polttimoiden vaihto helpottuu, koska fiksu 6-v saa poltti
Jos isä on siellä tuntipalkalla, niin tuolla on merkitystä.
Lapset pitää ottaa mukaan silloin kun niitä itseään kiinnostaa, 2-6-vuotiaina. Jos asenne lapsia kohtaan on sorttia "haitta ja hidaste", niin kyllä ne senkin oppivat. Muistavat sinut sitten perinnön jaon aikaan, kun eivät oppineet tuntemaan sinua ihmisenä.
AP, mene sinä sinne kaverin raksalle hommiin, niin miehesi voi jäädä kotiin lasten kanssa, Sitten kummatkin ovat tyytyväisiä, Vai ovatko sittenkään?
Mä olisin onnellineen, jos mun mies edes joskus olisi MIES. Tuossa se taas häärää lasten kanssa essu edessään. Muovailevat jotain saviukkoja.
Tätä on varmasti epämiellyttävä lukea, mutta miehelläsi on suhde kaverinsa kanssa. Nussivat toisiaan, ovat tehneet sitä jo tovin. On elämänsärakkauden kanssa nyt ja mieleisissä touhuissa, sinä olet...lasten äiti ja kodinhoitaja?
Arvostaisin kumppanilta jotain tämän suuntaista avausta: "Puoliso, haluan että puhutaan lasten hoitovastuusta viikonloppuisin, koska minullakin on asioita joita haluan tehdä, ja suunnitella ennakkoon. Sopiiko, että vuorottelemme niin että toinen vastaa lauantaista ja toinen sunnuntaista, vai olisiko joku toinen jako mielestäsi parempi."
Sille ei voi mitään, missä mies mieluummin olisi, mutta työnjako pitää saada reiluksi. Eikä mitään jutustelua tai vihjailua, tai ihmettelyä, tai vääntämistä joka viikko, vaan kalenterin kanssa ja homma sovitaan kuin eroperheissä.
Se on yllättävää, miten eron jälkeen moni mies ottaa mukisematta vuorovastuun, ja miehet järjestelevät menojaan sen mukaan onko lapsiviikko vai ei. Kyllä se onnistuu sitten kun on motivaatiota ja pakko.
Hyväksy ap se, että miehes on mieluummin muualla, mutta pistä hänet ottamaan vuoroviikonloppuvastuu. Jos hän on fiksu, niin ehkä herää muutaman lapsiviikonlopun jälkeen kyselemään, että eikös voitaisi viettää yhdessäkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siksi, että raksalla auttelu on miehen mukavuusalueella, kun taas lasten kanssa vietetty aika epämukavuusalueella. Valitettavan monet miehet ajattelevat näin.
Tilanne saattaa muuttua, kun lapset vähän kasvavat. Jotkut miehet eivät mitenkään nauti pienten lasten seurasta, vaikka ne lapset olisivatkin omia.
Tämä. Raksalla kaveri on suunnitellut kaiken valmiiksi. Tehdään vähän hommia, saunotaan, otetaan kaljaa ja rentoudutaan. Ei paineita. Kotona asia on päinvastoin. Epämukavuusalue, vastuu ja äksyilevä perhe odottaa.
Homoilu. Naiminen. Bisex.
Kulissiperhe molemmilla miehelläkö?
Ei jeesus, mene nyt helvettiin fägäri fantasioittesi kanssa! Ketään ei kiinnosta teidän kaltaisienne perversiot. Täällä on normaaleja ihmisiä juttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siksi, että raksalla auttelu on miehen mukavuusalueella, kun taas lasten kanssa vietetty aika epämukavuusalueella. Valitettavan monet miehet ajattelevat näin.
Tilanne saattaa muuttua, kun lapset vähän kasvavat. Jotkut miehet eivät mitenkään nauti pienten lasten seurasta, vaikka ne lapset olisivatkin omia.
Näinhän se menee. Miehet ovat sitten taas yleensä parempia teinien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut muutkin uskovat asian olevan näin.
Näin se on.
Perskipeenä rasvassa siellä.
Miten ihmeessä puolisosi ei vietä aikaansa sinun kanssa?
Selvä asia. Et haluaisi uskoa todeksi.
Herätys!
Ymmärrätkö?
Sä et ole mitään.
"Perskipeenä rasvassa siellä"...? Mitä ihmeen sairaita fantasioita sulla on. Mene häirikkö muualle, kukaan ei sua kaipaa!
Miestä ei todennäköisesti kiinnosta viettää aikaansa perheensä kanssa ja tottakai on muiden silmissä nöytettävä hyvältä ihmiseltä vaikkapa auttamalla kavereita ja siskon kummin kaimaa tämän tästä.
Myöhemmin (ellei jo nyt) voi sanoa yhteen suuntaan toista ja toiseen muuta.
Kun mies on omien sanojensa mukaan auttamassa Teppoa viikonlopun niin saattakin olla vain yhden päivän ja lopun Pertin kanssa Kaljalla. Koska Teppo tuntee miehesi reiluna ja luotettavana kaverina niin hänenkään voi olla vaikeaa uskoa mitään kielteistä miehestäsi.
On saattanut Tepolle kertoa että viettää laatuaikaa perheensä kanssa tms.
Ja oli miten oli niin selvää on tuo ettei mies viihdy perheensä kanssa. Onhan hän sen ap:lle käytännössä osoittanut.
Joo niin varmaan.
Ja tietysti nainen menee ja tekee ainoan asian mihin hän kykenee: tekee aiheesta ketjun suomen suurimmalle miesvihapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siksi, että raksalla auttelu on miehen mukavuusalueella, kun taas lasten kanssa vietetty aika epämukavuusalueella. Valitettavan monet miehet ajattelevat näin.
Tilanne saattaa muuttua, kun lapset vähän kasvavat. Jotkut miehet eivät mitenkään nauti pienten lasten seurasta, vaikka ne lapset olisivatkin omia.
Tämä. Raksalla kaveri on suunnitellut kaiken valmiiksi. Tehdään vähän hommia, saunotaan, otetaan kaljaa ja rentoudutaan. Ei paineita. Kotona asia on päinvastoin. Epämukavuusalue, vastuu ja äksyilevä perhe odottaa.
Homoilu. Naiminen. Bisex.
Kulissiperhe molemmilla miehelläkö?
Ei jeesus, mene nyt helvettiin fägäri fantasioittesi ka
Tämä on yllättävän yleistä, että varsinkin varttuneet miehet haluavat seksiä miehen kanssa. Ei siis mikään mahdottomuus olisi tässäkään tapauksessa. Puoliso ei tunnu kiinnostavan miestä pätkääkään, milloin olette nussineet viimeksi. Taitaa olla aikaa.
Perussettiä. Mies halusi kyllä lapsen, muttei ottanut vastuuta koskaan. Lapsi on nyt 15v ja surkeat väliit tuohon tyyppiin, jonka kanssa asutaan yhdessä ja jota isäksikin kutsutaan.
Suhde lapseen luodaan lapsuudessa. Sanoinkin miehelleni, että niin makaa kuin petaa. Suhdetta on vaikea korjata hänen ehdoillaan.