Pojilla alkaa olla niin huono lukutaito ettei ne enää pääse edes teoriakokeesta (ajokortti) läpi
Jotkut tulee viidettä kertaa teoriakokeeseen eikä vieläkään mene läpi
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Vaihtuuko roolit myös asevelvollisuuslaissa vai kuuluuko ilmaistyö ja paskahommat edelleen miehille?
Toivotaan sotaa, valkoiset miehet hävittää toisiaan kun arabi ja afrikkalaiset miehet tekevät sillävälin suomalaisten naisten kanssa kaunista jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Muuttuuko sitten asevelvollisuuslakikin tasa-arvoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pojat tyhmistyy entistä enemmän, hyvä vaan että syrjäytyvät ja jäävät lapsettomiksi. Etniset miehet ja suomalaiset naiset tekevät kauniita lapsia.
Eiköhän ne yläasteelta pääsevät lukutaidottomat ole niitä etnisiä poikia.
Etnisesti suomalaisia? Itä-Suomen poikien koulumenestys on vuosikausia ollut heikkoa verrattuna koko Suomen keskiarvoon. Siellä on aika vähän muita kuin etnisesti suomalaisia.
Feminismin ja konservatiivien liitto toimii. Pojat syrjäytetään koulussa ja nämä kelpaavat vain valtion tykinruoaksi ilman palkkaa.
Miten niin pojat syrjäytetään? Siellähän
Miehet saa ihan vapaasti kouluttautua luokan- ja aineenopettajiksi. Mikään ei estä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huolestuttaa pojan äitinä tämä yhteiskunnan kehitys. Mistä rauhallinen, kirjoja rakastava älykäs poikani löytää samanhenkisiä ystäviä, jos pojat yhä suuremmissa määrin ovat jotain lukutaidottomia sivistymättömiä juntteja?
Tytöt kiinnostuvat enemmän huutopuhuvista pärinäeeroista ja Roadmaneista. Rauhallisilla pojilla ei ole vientiä.
Poikani isällä (rauhallinen, älykäs, korkeasti koulutettu) oli kyllä vientiä juurikin korkeasti koulutettujen naisten keskuudessa, sellaiset eivät mitään pärinäeeroja katsele.
Huonoimmassa asemassa on fiksu ja rauhallinen mutta duunariasemassa
Mitä hyötyä on korkeasta koulutuksesta jos sillä ei vaikuteta yhteiskuntaan rakentavasti? Onko Suomessa tehty älykästä politiikkaa viimeiset 16 vuotta? Paskanvitut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Vaihtuuko roolit myös asevelvollisuuslaissa vai kuuluuko ilmaistyö ja paskahommat edelleen miehille?
Tietenkin kuuluvat.Yksinkertainen suorittava työ ja tykinruokana oleminen on sopivaa puuhaa lukutaidottomalle yhteiskunnan painolastille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Huiput ei ole puheenaiheena, koska ne eivät ole mikään ongelma.
Huiput ne kaiken oleellisen keksii, joka tuo kehityksen, joka takaa hyvinvoinnin. Huiput ovat miehiä.
Grahn-Laasonen tuhosi koulutusjärjestelmän. Ja on edelleen "töissä" kymmenen rekkakuskin palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Muuttuuko sitten asevelvollisuuslakikin tasa-arvoiseksi?
Ei. Juntit olkoon jatkossakin tykinruokana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin huvikseni todistusvalintalaskurilla tuon Otaniemen teknillisen fysiikan. Tytär olisi sinne päässyt, yksi L oli, loput E:tä. Mihinkään lääkikseen ei tuolla pääsisi. Ei varmaan oikikseenkaan.
Älä valehtele. Lääkikseen on paljon helpompi päästä kuin Teknillistä fysiikkaa lukemaan Otaniemessä. Ihme psykopaatteja tällä palstalla, keksii juttuja omasta päästä.
Miksi ihmeessä valehtelisin kun pisterajat on julkista tietoa? 😀 Lääkikseen päästäkseen pitää olla monta ällää, teknilliseen fysiikkaan pääsee yhdellä. Katso itse, hölmöliini.
todistusvalinta.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huolestuttaa pojan äitinä tämä yhteiskunnan kehitys. Mistä rauhallinen, kirjoja rakastava älykäs poikani löytää samanhenkisiä ystäviä, jos pojat yhä suuremmissa määrin ovat jotain lukutaidottomia sivistymättömiä juntteja?
Tytöt kiinnostuvat enemmän huutopuhuvista pärinäeeroista ja Roadmaneista. Rauhallisilla pojilla ei ole vientiä.
Poikani isällä (rauhallinen, älykäs, korkeasti koulutettu) oli kyllä vientiä juurikin korkeasti koulutettujen naisten keskuudessa, sellaiset eivät mitään pärinäeeroja katsele.
Huonoimmassa asemassa on fiksu ja rauhallinen mutta duunariasemassa
Miksi duunarimiehelle pitäisi olla korkeakoulutettu nainen, miksei kelpaa lähihoitaja tai kaupan kassa? Ja kuitenkaan se korkeakoulutettu nainen ei saa haluta korkeakoulutettua miestä, joka osaa puhua muustakin kuin jääkiekosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Vaihtuuko roolit myös asevelvollisuuslaissa vai kuuluuko il
Lakritsanaamat ovat ä l y l l i s e s t i k e h i t y s v a m m a i s i a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Vaihtuuko roolit myös asevelvollisuuslaissa vai kuuluuko il
Mainitsemasi miehet voisivat ensin mennä töihin. Sodan tullessa olisi oikein että suomimies lähtisi Ruotsiin ja "insinöörit" saisivat puolustaa maata.
Eipä kiinnosta lukutaidottomat jonnet. Miksi pitäisi?
En usko että kyseessä on lukutaito vaan siitä ettei viitsitä lukea. Kyllähän ne älylelujaan räpeltää jatkuvasti. Tosin vain niitä asioita mitkä kiinnostaa.
Eikö kandeis Supercellin tms. tehdä autokoulupeli? Alkais oppimaan ja kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Vaihtuuko roolit myös asevelvollisuuslaissa vai kuuluuko il
Älä sinä huoli, kyllä ne naisetkin tulevaisuudessa kelpaavat tykinruoaksi tasa-arvon nimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tätä kutsutaan luonnon valinnaksi. Kun he sitten joskus mahdollisesti saavat ajokortin saattaapi henki lähteä kun ei ymmärretty lukemaansa. "Hauki on kala!" Mentaliteetti.
Ei kaikki voi olla astronautteja. Jonkun pitää louhia ja jatkojalostaa myös ne materiaalit joilla kuuraketti saadaan kasaan. Ei myöskään maanviljely tarvitse mitään erikoisosaamista. Sen voi toki tehdä moderneilla koneilla, koska se on tehokkaampaa.
Lukutaidottomat idiootit ei pääse edes amista läpi, kpsks sielläkin on äidinkieltä ja muita yleisaineita, jotka ovat roskaa wt - vanhemmille ja niiden pennuille.
Vierailija kirjoitti:
Grahn-Laasonen tuhosi koulutusjärjestelmän. Ja on edelleen "töissä" kymmenen rekkakuskin palkalla.
Grahn-Laasonen on feministi. Vihaa selvästi miehiä ja poikia joka selittää sen miksi koulutusjärjestelmä tuhottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistämistä. Meidän pojilla lukion päästötodistuksen ka 9,6 ja 9,5. Lukevat vapaa-aikanaankin paksuja kirjoja , yleisemmin kuitenkin englanniksi.
Niin, tilastot ovat tehty sitä varten, että niistä voi tehdä yleistyksiä. Jos tilasto osoittaa, että yhä suurempi osa pojista ovat lähes lukutaidottomia, sinun poikasi eivät kumoa tuota tilastoa. Onneksi poikasi eivät ole perineet "älynlahjojaan" sinulta.
Huiput ovat silti poikia. Ja huipulla seisovat yhä miehet.
Naiset tulevat senkin huipun teiltä valloittamaan, kuten kaiken muunkin.
Muuttuuko sitten asevelvollisuuslakikin tasa-arvoiseksi?
Läskit ja mielenterveysongelmaiset pojat ei pärjää intissä edes 6 kk eli ne karsiutuu jo kättelyssä pois. Onneksi siellä on hyväkuntoisia tyttöjä tilalle.
Onhan se melkoisen surkeaa, jos ei huonon lukutaidon vuoksi pääse autokoulun teoriakokeesta läpi. En kyllä haluaisikaan, että liikenteessä moottoriajoneuvolla ajelisivat sellaiset, joilla ei ole riittävästi älyllistä kapasiteettia.
Harmi juttu! Lukemisen oppimiselle on tietyt herkkyyskaudet, jolloin oppiminen on nopeaa ja helppoa. Olisi kannattanut kotona antaa piltille kirja kännykän sijasta käteen. Siinä vaiheessa, kun parta jo alkaa kasvaa, lukemisen sujuvoittaminen ei ole enää helppoa.
Vanhemmat! Patistakaa lapsianne lukemaan! Meillä on olemassa kirjastolaitos, josta saa ILMAISEKSI lainata ajanmukaista kirjallisuutta. Vaihtoehtoja on paljon.
Älä valehtele. Lääkikseen on paljon helpompi päästä kuin Teknillistä fysiikkaa lukemaan Otaniemessä. Ihme psykopaatteja tällä palstalla, keksii juttuja omasta päästä.