Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Vierailija kirjoitti:

Ne valitsee kantaa kookauppaan tonnin kuussa

jos nipistäisi ja ostaisi vaikka 700 per kk niin jää 12 kertaa 300 säästöön. Opelkin saa myös lomarahat 

kyllä sillä loman saa 

Noilla on auto? Kerran viikossa lähimpään litliin ja sieltä peruselintarvikkeita. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi pienet palkat noilla on. Oletin että taas jotain suurituloisia kitisemässä, mutta tuo on ihan normaali perhe, jonka tuloista inflaatio on syönyt parin viime vuoden aikana monta sataa. Tuntuuhan se.

Nettotulot perheellä ovat reippaasti suuremmat kuin minulla hyvätuloisessa työssä. Olen yh, kaksi aikuisuuden kynnyksellä lukiossa opiskelevaa lasta joista ei enää tule lapsilisiä tai elatusmaksuja. Ruokaan menee 700€ kuussa (3 aikuisen määrän syövää) ja olen ajatellut että ruokabudjettimme on iso, autoon menee 300€ kuussa, salit 50€ kuussa yhteensä, suora sähkölämmitys on aina ollut riski jonka ovat itse valinneet. Säästöön jää joka kuukausi minimissään 500€, yleensä 1000€ ja käydään joka vuosi kahdella lomamatkalla. Kyllä artikkelin perheellä on kulutusongelma, ei hintataso eikä tulo-ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

"nykynaiset tekevät yhden vauvan 35-vuotiaana jos vielä onnistuu ja sitten katuvat alhaista lapsilukuaan, kun piti matkustella ja juoda viiniä"

Ei naiset yksin lisäänny, yleensä siihen tarvitaan mieskin. Jos kunnollista miestä ei löydy vakaaseen parisuhteeseen, opinnot on kesken ja työelämä pätkäsilppua, niin onko mikään ihme jos lapsia ei synny? Itse en ainakaan nuorempana juonut viiniä ikinä enkä matkustellut, kun ei siihen ollut edes rahaa.

heh miesten syytä taas kaikki

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa jälleen kerran ettei Suomessa kannata käydä töissä.

Osoittaa jälleen kerran, että elämänhallinta on hukassa, vaikka onkin akateeminen koulutus. Pitää sovittaa menot tulojen mukaan, eikä päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- kuntosalikortti pois

- ruokamenot saa karsittua puoleen

- se päiväkoti-ikäinen kotihoitoon

- lisätöitä, joka vuosi kesäisin mahdollista molempien tienata ekstraa

- miksei ole säästetty ennen toista lasta kuten muut tkee?

Kirjoittiko tämän työministeri Satonen?

 

Ei kirjoittanut, vaan äiti jolla lapset kahden vuoden ikäerolla, joka teki kaiken tuon itse, eikä tarvinnut lehdissä itkeä

Mutta joku trauma kuitenkin jäi, kun pitää vauvapalstalla itkeä ja kiillottaa kruunua?

Sitä kutsutaan keskusteluun osallistumiseksi. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee ruokaan kahden teinin kanssa 600 euroa kuussa joten kyllä heidän siinä pitäisi pystyä pihistämään. Varsinkin kun opettajathan syö kouluruokaa päivisin.

Ei se hoitovapaalla oleva äiti mene päivällä kouluun syömään😻

Se työssäkäyvä saa kuitenkin edelleen koululta lounaan. Ja se päiväkoti-ikäinenhän saa aamiaisen, lounaan ja välipalan päivähoidosta. MITÄ ne syö tonnilla kuussa?

Tietääkseni opettajat eivät saa mitään ilmaista lounasta. Lounas on vain oppilaille ilmainen. Ruoka kuluihin on varmaan laskettu mukaan työpaikka ruokailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?

Kaviaaria?

2 lapsinen perhe tonnilla ei tee nykyisin hevonpeetä, tuntuu että tonni on sama raha kuin satanen oli 10 vuotta sitten

Yksi lämmin ruoka lapsille päivässä arkisin kotona. Vanhemmilla myös ilmainen lounas töissä.

Pikaisella matematiikalla jää n. 1100 euroa / kk yli kun ei ota kallista autoa ja maksa siitä sekä jättää kalliit kuukausimaksulliset kuntosalit. Yleensä kunnallisilla saleilla saa vuosikortin lähes siihen hintaan mitä maksaa kuukaudesta yksityiselle.

Tästä pitää tietty vielä maksaa yllättävät menot, mutta tuskin niitä joka kuukausi tulee. Itse asiassa vaikka vähentäisi edellä mainitut silti pitäisi jäädä reilusti rahaa yli, eli johonkin sitä vieläkin tuhlataan. Myös tonnin kauppalasku vaikuttaa suurehkolta, siinäkin olisi varmaan säädettävää.

aika yksin kertaista porukkaa täällä jos kuvittelevat opettajan ruokailua ilmaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- kuntosalikortti pois

- ruokamenot saa karsittua puoleen

- se päiväkoti-ikäinen kotihoitoon

- lisätöitä, joka vuosi kesäisin mahdollista molempien tienata ekstraa

- miksei ole säästetty ennen toista lasta kuten muut tkee?

Kirjoittiko tämän työministeri Satonen?

 

Ei kirjoittanut, vaan äiti jolla lapset kahden vuoden ikäerolla, joka teki kaiken tuon itse, eikä tarvinnut lehdissä itkeä

Mutta joku trauma kuitenkin jäi, kun pitää vauvapalstalla itkeä ja kiillottaa kruunua?

 

Mikä ihmeen trauma normaalista hyvästä elämästä jäisi?

Vierailija kirjoitti:

Moni keskustelija täällä osoittaa todella olevansa täysin empatiakyvytön. En itsekään jaksaisi tuossa elämäntilanteessa miettiä mistä hankin seuraavat euron lastenvaatteet, saati alkaa pyörittää jotain kestovaipparumbaa. Heillähän ei varainaisesti ole asiat huonosti, Heidi myöntääkin, että monella on asiat heikomminkin joten niitä neuvoja ei nyt tarvita.

Jutun pointti on minusta se, että moni on samassa tilanteessa. Muutama vuosi sitten tehty järkevä asunnonhankinta hyvällä sijainnilla on nousseiden kulujen myötä melko korkeakuluinen eikä mukavuuksiin jää rahaa.

Ei työssäkäyvän kuuluisi joutua tuohon tilanteeseen. Työttömät huutaa täällä, että elät luksusta, myy auto, käytä kestovaippoja, älä tee noin tai tee näin... Sairasta käytöstä.

Meillä menee kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudessa ruokaan ja taloustarvikkeisiin 800-1000€/kk. Emme osta mitään puolivalmisteita vaan kaikki tehdään itse. M

Eihän se kivaa ole, mutta kun tarpeeksi vanhaksi elää, tajuaa ehkä jossain vaiheessa talouden suhdannevaihtelut ja sellaiset jänskät jutut, jotka ei valittamalla muutu miksikään. Oppii suhteuttamaan ja ottaa vastaan mitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pienet palkat noilla on. Oletin että taas jotain suurituloisia kitisemässä, mutta tuo on ihan normaali perhe, jonka tuloista inflaatio on syönyt parin viime vuoden aikana monta sataa. Tuntuuhan se.

Nettotulot perheellä ovat reippaasti suuremmat kuin minulla hyvätuloisessa työssä. Olen yh, kaksi aikuisuuden kynnyksellä lukiossa opiskelevaa lasta joista ei enää tule lapsilisiä tai elatusmaksuja. Ruokaan menee 700€ kuussa (3 aikuisen määrän syövää) ja olen ajatellut että ruokabudjettimme on iso, autoon menee 300€ kuussa, salit 50€ kuussa yhteensä, suora sähkölämmitys on aina ollut riski jonka ovat itse valinneet. Säästöön jää joka kuukausi minimissään 500€, yleensä 1000€ ja käydään joka vuosi kahdella lomamatkalla. Kyllä artikkelin perheellä on kulutusongelma, ei hintataso eikä tulo-ongelma. 

Jostain syystä et mainitse kuluissasi ollenkaan vuokraa tai lainanlyhennystä, vain suoran sähkölämmityksen, jonka mainitset olevan riski. Myös asuntolaina tai vuokrasopimuksen solmiminen ovat riskejä, mutta silti useimmat meistä joutuvat sellaisia riskejä ottamaan. 



Että voisikohan tätä kautta löytyä jokin selitys, miksi sinulla jää tonni kuussa säästöön ja esimerkkiperheellä ei?

Noiden kannattaisi opetella budjetointia. Ja vinkkinä: budjettia aina muokataan, kun tulee isoja muutoksia kuten lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä omaa typeryyttä ottaa järjettömät lainat ja kuvitella että nollakorot jatkuu ikuisesti.

Tätä on siis keskiluokkainen elämä: 1000 lainaa asuntoon, 300 lainaa opiskeluista, 500 lainaa autosta, lainaa siitä ja tästä ja tosta. Koko elämä, koko niin paljon rakastettu "status" on pelkkää lainaa ja velkaa. Josta ei edes meinata selviytyä.

 

Tuo ei ole mikään järjetön asuntolaina, jos kulut on 1000€/kk. Aika pieni summa oikeastaan menee lainanlyhennykseen. Jos molemmilla on opintolainaa niin 150€/kk per nenä siihen, paljon vähempi ei edes lyhennä sitä lainaa. Ja autoon meni n. 350€, ei 500€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- kuntosalikortti pois

- ruokamenot saa karsittua puoleen

- se päiväkoti-ikäinen kotihoitoon

- lisätöitä, joka vuosi kesäisin mahdollista molempien tienata ekstraa

- miksei ole säästetty ennen toista lasta kuten muut tkee?

Kirjoittiko tämän työministeri Satonen?

 

Ei kirjoittanut, vaan äiti jolla lapset kahden vuoden ikäerolla, joka teki kaiken tuon itse, eikä tarvinnut lehdissä itkeä

Mutta joku trauma kuitenkin jäi, kun pitää vauvapalstalla itkeä ja kiillottaa kruunua?

 

Mikä ihmeen trauma normaalista hyvästä elämästä jäisi?

Jotainhan ihmisessä on triggeröitynyt, jos hänen täytyy kutsua asiallista talouskeskustelua itkemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Moni keskustelija täällä osoittaa todella olevansa täysin empatiakyvytön. En itsekään jaksaisi tuossa elämäntilanteessa miettiä mistä hankin seuraavat euron lastenvaatteet, saati alkaa pyörittää jotain kestovaipparumbaa. Heillähän ei varainaisesti ole asiat huonosti, Heidi myöntääkin, että monella on asiat heikomminkin joten niitä neuvoja ei nyt tarvita.

Jutun pointti on minusta se, että moni on samassa tilanteessa. Muutama vuosi sitten tehty järkevä asunnonhankinta hyvällä sijainnilla on nousseiden kulujen myötä melko korkeakuluinen eikä mukavuuksiin jää rahaa.

Ei työssäkäyvän kuuluisi joutua tuohon tilanteeseen. Työttömät huutaa täällä, että elät luksusta, myy auto, käytä kestovaippoja, älä tee noin tai tee näin... Sairasta käytöstä.

Meillä menee kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudessa ruokaan ja taloustarvikkeisiin 800-1000€/kk. Emme osta mitään puolivalmisteita vaan kaikki tehdään itse. M

Perheen tilanne on täysin normaalia lapsiperheen elämää. Ei ole mitenkään tiukka eikä erikoinen, kestovaipat ja bussin käyttö on täysin normaalia työssäkäyvien elämää, samoin kuin lomamatkoista nipistäminen. Asumisen kulut, inflaatio ja lainojen korkojen nousu ei ole mitenkään yllättävää ja erikoista vaikka kaikki niin toitottavat. Kun tämäkin perhe vanhenee he huomaavat että talous menee sykleissä ja osaavat varautua.  Ihme ulinaa taas tämänkin asian ympärillä. Perhe on varsin hyvä osainen elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

aika yksin kertaista porukkaa täällä jos kuvittelevat opettajan ruokailua ilmaiseksi

- Se ei maksa kuten nomraali työpaikkalounas ja kun ei ole valvontavuoroa, syö eväitä ja tässähän vain toinen vanhempi edes on töissä

Vai että 4800€ ei riitä kahdelle aikuiselle ja vauvalle sekä taaperolle. Ja he siis asuvat Kirkkonummella, jossa ei ole mitenkään superkallista asua toisin kuin vaikka Espoossa.

Siksi meillä on vain yksi lapsi. Lapset vievät valtavasti rahaa...

Rahanarvoinen vinkki luokanopettajille: opiskelkaa aineenopettajan kelpoisuus. Peruspalkka nousee parilla sadalla/kk ja kertautuu ikälisissä. Esim. terveystiedon, historian tai uskonnon opinnot on helppo suorittaa työn ohessa.

Tämänkin pariskunnan talous tulee toipumaan työvuosien karttuessa. Palkkaan tulee satasia lisää kuukaudessa, kunhan ikälisät kilahtavat tilille.