Lue keskustelun säännöt.
Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa
24.03.2024 |
Vielä pari vuotta sitten Heidi Hossi, 30, kävi lomamatkoilla, elokuvissa ja ulkona syömässä. Nyt tilanne on täysin toinen.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Köyhät "työläiset"
Kommentit (1284)
Tarinan opetus tyhmästä päästä kärsii koko ruumis on tässä tapauksessa koko perhe, eli vapaaehtoinen velkahelvetti. Siihen ei taida edes lukeminen auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan se olla, että esikoinen on ollut esimerkiksi tyttö ja hänen vaatteet olleet vaaleanpunaista, röyhelöä yms "prinsessaa". Jos nuorempi on poika, niin ymmärrän hyvin miksi hänelle ostetaan omat vaatteet.
Ja äitiyspakkaus on sitten liian nounou sille nuoremmalle?
Äitiyspakkauksen vaatteilla ei kyllä pitkälle pötkitä... yhdet housut, yksi body ehkä samaa kokoa. Kyllä saa pesukone päivittäin laulaa, jos noin vähillä vaatteilla meinaa pärjätä.
Kyllä kahden äitiyspakkauksen vaatteilla jo pärjää plus niillä esikoiselta jääneillä vaatteilla. Oikein hyvin.
t kaksi lasta kahden vuoden ikäerolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan se olla, että esikoinen on ollut esimerkiksi tyttö ja hänen vaatteet olleet vaaleanpunaista, röyhelöä yms "prinsessaa". Jos nuorempi on poika, niin ymmärrän hyvin miksi hänelle ostetaan omat vaatteet.
Esikoinen on poika ja kuopus tyttö joten mitään tällaista ongelmaa ei heillä ole.
Mistä tiedät? Kyllä pojalle voi olla ostettuna poikamaisia vaatteita traktoreita yms. Tytölle sitten taas monesti kaipaa erilaista vaatetusta. Ei kaikki lastenvaatteet ole todellakaan neutraaleja.
Minä perin aikanaan isoveljeni vaatteet. Ei mitään väliä, minkä väriset vaatteet jollain kaksi-kolmevuotiaalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Kyllä meilläkin menee yli 1000e kuukaudessa kauppaan, toki mukana on pesuaineet, paperit ym. sen ruoan lisäksi. Kaikesta ostetaan halvinta mahdollista merkkiä ja herkut jätetään kaupan hyllyille, ruoat tehdään alusta asti itse eli ei käytetä eineksiä tai puolivalmisteita, mutta silti tekee tiukkaa. Meillä 2 aikuista ja 2 lasta.
Voisitteko te, joilla menee näin paljon rahaa ruokaan, ihan luetella, mitä sieltä kaupasta ostetaan joka kerta? Ainahan se on vain terveellistä suomalaista ruokaa, mutta kun itse syömme sitä ja 2 aikuisen ja 2 teinin kanssakaan ei mennyt kuin 400 euroa kuussa, niin ihmetyttää, että mistä olemme jääneet paitsi.
400 euroa/kk? Tuohon pitää saada ja juurekset omalta kasvimaalta.Meillä syödään viikottain lohta ja muuta kunnon kalaa, ei mitään seitä tai kalapuikkoja.Tänään sunnuntaina naudan ulkofilettä.Arksin kanaa, kalaa, perunoilla, juureksilla ja kunnon salaatti,Oliiviöljyä/ avocadoöljyä kastikkeeksi.Eu pelkästää porkkana tai kaalirastetta.Välipala esim.marjarahkaa, marjat itse poimittu.viikonloppuisin kaksi kunnon ruokaa.Mitään eineksiä ei syödä, vaan kaikki itsetehtyä.Terveitä ollaan ja veriarvot kunnossa, urheillaan.Tonni menee kuussa.400 eurolla ruoan laatu ja ravintoarvot romahtaisi.
Minusta tämä oli ihan hyvä ja neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu tilanteesta, joka on tuttu yhä useammalle keskituloiselle. Ei paljon naurata, kun ero etuuksilla elävään naapuriin on lähinnä siinä, että meillä on opintolaina ja burnout.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolaina pisti silmään eli se 365 + bensa 300 + vakuutus 83 = 748 €. Mulla taas menee työmatkakuluihin 23,75 € (vuoden bussikortti jyvitettynä per kk), sähköstä ja lainanlyhennyksestä puhumattakaan (itse vuokralla kerrostalossa). Onko heillä puskuria mahdollisia remontteja varten?
Elämä todella on valintoja, nimim. neljästi vuoden sisään ulkomailla. Matkoista en aio luopua koskaan.
Kun hyppää tuohon velkajunaan, siitä on vaikea päästä ulos. Me olemme päivittäneet autoa aste asteelta kalliimmaksi, eikä koskaan ole ollut kalliita rahoituksia, vaikka joka kerta niitä tyrkytetään. Säästö korkokuluissa 10 auton jälkeen on huomattava ja olemme tilanteessa, että nykyisin uudetkin autot ovat ulottuvilla vaihtoauton hyvityshinnan ollessa riittävä.
Suomessa "uusi" autokin on joku suurikin saavutus
Seuraavana steppinä eroavat paperilla ja tuet alkaa juosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun eihän se ongelma ja pointti ole se että jokin ympärillä olisi muuttinut vaan se että ko pariskunta ei hallitse taloudenpitoaan ja arkeaan.
He törsää, eivätkä edes yymärrä että kaksi lasta muuttaa elämää.
He ovat eläneet niin vähän aikaa, juuri sitä helpon elämän aikakautta, että elämän realiteetit eivät ole vielä iskeneet niin kovaa että olisivat havahtuneet tarpeeseen sopeuttaa omaa talouttaan tällaisina vaikeampina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli ihan hyvä ja neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu tilanteesta, joka on tuttu yhä useammalle keskituloiselle. Ei paljon naurata, kun ero etuuksilla elävään naapuriin on lähinnä siinä, että meillä on opintolaina ja burnout.
Tässä nyt vaan taas oli löydetty kädetön tumpelo valittamaan. Tilannehan on oma syy kaikin osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua sähkölämmitteisessä asunnossa.
Ei ole pakko käydä kuntosalilla.
Ei ole pakko laittaa 1000 euroa kuussa ruokaan.
En viitsi lukea koko lankaa, kun heti ensimmäisellä sivulla käy selväksi, ettei mammat ole ymmärtäneet taaskaan ollenkaan jutun pointia. KAIKKI varmasti ymmärtää, että voi muuttaa halvempaan, voi lenkkeillä ilmaiseksi, voi keitellä nauriita ja säästä ruokakuluissa, daa.
Kyse on siitä, minkälaiseksi on muuttunut korkeakoulutettujenkin ihmisten elämä Suomessa. Mikä motivoi vuosia kestävään akateemiseen koulutukseen opintolainalla, kun sen seurauksena on työpaikka, jonka ansiosta on jotenkin ylellistä, jos on varaa maksaa kuntosalimaksu tai ostaa kaupassa ainakin välillä ihan sitä ruokaa, mitä haluaa?!
Jos keskiluokka elää kädestä suuhun sellaisilla valinnoilla, jotka on oikeasti ihan normaaleja elämäss
Onkohan tämäkään jutun nainen esim. äänestyskäyttäytymisellään ajanut politiikkaa toiseen suuntaan mihin se nyt on menossa?
Please Heidi, laita TikTokiin teidän nykyinen kulurakenne yhtä rehellisesti kuin laitoit tämän nyt keskustelussa olevan normiaikojen kulurakenteen.
IS voi sitten taas käyttää sosiaalista mediaa hyväkseen ja tehdä jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli ihan hyvä ja neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu tilanteesta, joka on tuttu yhä useammalle keskituloiselle. Ei paljon naurata, kun ero etuuksilla elävään naapuriin on lähinnä siinä, että meillä on opintolaina ja burnout.
Tässä nyt vaan taas oli löydetty kädetön tumpelo valittamaan. Tilannehan on oma syy kaikin osin.
Huomaa ettei ole annettu talouskasvatusta eivätkä opinnotkaan ole talousosaamista tulevia. Itse talousalan ihmisenä olen huomattavasti varovaisempi mitä tulee lainojen ottamiseen ja kaiken uuden, kivan ja kiiltävän hankkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun eihän se ongelma ja pointti ole se että jokin ympärillä olisi muuttinut vaan se että ko pariskunta ei hallitse taloudenpitoaan ja arkeaan.
He törsää, eivätkä edes yymärrä että kaksi lasta muuttaa elämää.
He ovat aina törsänneet, matkailua, ravintoloita. Onnettoman lyhyt työhistoria, mutta rahaa laitetaan haisemaan ja otetaan vaan lisää velkaa. Nyt raha ei sitten riitäkään huvitteluun kun tehtiin vielä ne lapsetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolaina pisti silmään eli se 365 + bensa 300 + vakuutus 83 = 748 €. Mulla taas menee työmatkakuluihin 23,75 € (vuoden bussikortti jyvitettynä per kk), sähköstä ja lainanlyhennyksestä puhumattakaan (itse vuokralla kerrostalossa). Onko heillä puskuria mahdollisia remontteja varten?
Elämä todella on valintoja, nimim. neljästi vuoden sisään ulkomailla. Matkoista en aio luopua koskaan.
Kun hyppää tuohon velkajunaan, siitä on vaikea päästä ulos. Me olemme päivittäneet autoa aste asteelta kalliimmaksi, eikä koskaan ole ollut kalliita rahoituksia, vaikka joka kerta niitä tyrkytetään. Säästö korkokuluissa 10 auton jälkeen on huomattava ja olemme tilanteessa, että nykyisin uudetkin autot ovat ulottuvilla vaihtoauton hyvityshinnan ollessa riittävä.
Suomessa "uusi" autokin on joku suurikin
Odotan edelleen esimerkkiä maasta, jossa opettaja voi hommata uuden auton tuosta vaan ilman huolta rahasta. Kun Suomi on sinusta jotenkin erityinen poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Muutto halvemmalle alueelle
2. Auto pois
3. Halpaa kotiruokaa
4. Kalliit harrastukset pois
Näin me vähävaraisetkin joudumme elämään!
Miksi kahden töissä käyvän korkeakoulutetun pitäisi elää kuin vähävaraiset?
Siinä vaiheessa kun on vasta valmistunut ja on pienet lapset ja töistä ollaan pois, on järkevää elää vähän säästäväisemmin. Eli katsoa mihin rahojaan hassaa, tarvitseeko sitä autoa oikeaTi, ostaa lasten vaatteet ja tarvikkeet huokeammin jne.
perusfakta. Ei kaikkea saa yhtä aikaa.
Tämä pariskunta on reissannut iloisesti ja syönyt ulkona suuret opintovelat niskassa, sitten ostettu asunto ja auto velaksi ja tehty peräjälkeen kaksi lasta. Niin se vaan
Ai että miten pätevä opettaja saa viran? Olisko ihan sillä, että on pätevä opettaja? 30-vuotias on voinut valmistua kuusi vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä "elämä on valintoja" -huutajilta menee taas koko jutun pointti ohi. Jos elämisen pakolliset kulut kuten ruoka, energia ja verot nousee kymmeniä ellei satoja prosentteja muutaman vuoden sisään, on silloin järjetöntä syyttää yksilöitä typeristä valinnoista, vaan kyse on rikkinäisestä yhteiskunnasta, mikä ei pysty tarjoamaan vakaata ja ennustettavaa elinympäristöä ihmisille.
Sanopa koko maailmanhistorian ajalta muutama esimerkkimaa, jotka voivat taata talouden jatkuvan kasvun ja ennustettavan vakaan tulevaisuuden asukkailleen. I'll wait.
Sellaista ei kukaan voi vaatiakaan, mutta Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista, ja silti sillä rahalla ei saada tuotettua samantasoisia palveluita kuin alhaisemman verotuksen maissa. Sote on ihan kriisissä, ja tiestö on kuin Moldovasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli ihan hyvä ja neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu tilanteesta, joka on tuttu yhä useammalle keskituloiselle. Ei paljon naurata, kun ero etuuksilla elävään naapuriin on lähinnä siinä, että meillä on opintolaina ja burnout.
Tässä nyt vaan taas oli löydetty kädetön tumpelo valittamaan. Tilannehan on oma syy kaikin osin.
Huomaa ettei ole annettu talouskasvatusta eivätkä opinnotkaan ole talousosaamista tulevia. Itse talousalan ihmisenä olen huomattavasti varovaisempi mitä tulee lainojen ottamiseen ja kaiken uuden, kivan ja kiiltävän hankkimiseen.
Eli talousalan ihmisenä et ota asuntolainaa? Missä tuollaista talouskoulutusta saa?
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
Se 1000€ sisälsi muutakin kun ruan, jos osaat lukea, (päivittäistavaraostokset) vai etkö tiedä mitä ne on.
Vierailija kirjoitti:
Please Heidi, laita TikTokiin teidän nykyinen kulurakenne yhtä rehellisesti kuin laitoit tämän nyt keskustelussa olevan normiaikojen kulurakenteen.
IS voi sitten taas käyttää sosiaalista mediaa hyväkseen ja tehdä jutun.
Eikö noilla ole kotivakuutusta??
Äitiyspakkauksen vaatteilla ei kyllä pitkälle pötkitä... yhdet housut, yksi body ehkä samaa kokoa. Kyllä saa pesukone päivittäin laulaa, jos noin vähillä vaatteilla meinaa pärjätä.