Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni teistä lopettaa kuluttamisen?
22.03.2024 |
Nyt kun tulee valtavia leikkauksia ja veronkorotuksia niin ostovoima laskee. Jo nykyisellään työttömät ja pienituloiset elävät pääasiassa kädestä suuhun. Heidän kulutus on jo käytännössä pakolliset asiat mitä elämiseen tarvitaan. Ne työttömät ja pienituloiset joilla jotain ylimääräistä jää, säästävät rahat.
Parempi tuloiset eli keskituloiset taas ovat omassa kaveripiirissä lopettaneet kuluttamisen käytännössä täysin. Kaikki ylimääräinen menee säästöihin koska työttömyysturvaa leikataan, ei asumistukea omistusasujille, ei lapsikorotuksia jne. osa taas säästää ja sijoittaa. Kaikki on poissa kulutuksesta.
Itse keskituloinen ja lopettanut kuluttamisen täysin. En käytä rahaani mihinkään muihin kuin pakollisiin menoihin ja jos jotain tarviin tilaan ulkomailta. Sijoitukseni on ulkomaisissa pörsseissä. Säästöt kasvavat tämän takia ja odottavat jos joskus työttömyys koittaa (kuka tahansa voi työttömäksi joutua tai sairastua vakavasti)
Tämä on osaltani protesti hallitukselle että kurjistuminen ei pelasta valtion taloutta vaan pahentaa entisestään. Tämä on siis ikävä noidankehä joka johtaa kulutuksen romahtamiseen (ostovoima, säästöjen tarpeellisuus kasvaa), lopulta konkurssit yleistyy ja jäljelle jää vain pakolliset elämisen kannalta olevat yritykset, kuten ruokakaupat.
Tätä asiaa tulee vahvistamaan entisestään mahdolliset palkkajoustot. Sitä suurempi osa rahasta menee pois Suomen markkinoista.
Kommentit (206)
Tyhmiä meidän päättäjät kun eivät tiedä että kulutuksen loppuminen ei lisää talouskasvua.
Käytännössä talouskasvu on täysin vientiyritysten varassa sen jälkeen. Sieltä sitä ei kannata odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap:lle, reaalitaloutta ei voi ylläpitää loputtomiin pumppaamalla sinne julkista velkarahaa. Keskustelu on aivan järjetöntä, jos kaikki perusteet ovat hukassa
Vierailija kirjoitti:
ap:lle, reaalitaloutta ei voi ylläpitää loputtomiin pumppaamalla sinne julkista velkarahaa. Keskustelu on aivan järjetöntä, jos kaikki perusteet ovat hukassa
Mitä tässä velkarahasta on puhuttu?
Jokaisella on oma talous ja suurin osa on jo nykyisellään vähentänyt kuluttamista ja pian se loppuu kaiken muun kuin pakollisen osalta monelta.
Mitä velkaan tulee niin raha itsessään on velkaa. Velkaa on aina enemmän kuin rahaa.
Kun meillä oli negatiiviset korot niin valtion olisi pitänyt laittaa infra kuntoon ilmaisella velalla.
Se on jossa raha ei mene syötäväksi vaan kiinteään omaisuuteen.
Lopetan oluen juonnin ja alan tekemään sekä myymään pirtua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kettuillaakseni korjausompelin reiän rintsikoiden pesupussista. Jätin aivan tahallani uuden pesupussin ostamatta.
Tämähän on vain fiksua, ja on hyvä jos ihmiset alkavat toimia ympäristöystävällisemmin, vaikka silkkaa piheyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki: kuivakakkuvuokani teflonpinnoitus oli naarmuinen ja ruoste rupesi puskemaan läpi.
Kakkuvuoka meni metallinkeräykseen ja uutta ei ostettu tilalle. Voin leipoa pullia kuivakakkujen tilalla.
Katkenneen puurokauhan tilalle ei ole ostettu uutta. Puuro hämmennetään salaatinottimella 🤣.
Miksi edes käytät teflonvuokia? Etsi kirpparilta vanha kunnon pinnoittamaton alumiinivuoka, se on ikuinen. Sellainen kuparinen on vielä parempi, kauniskin, mutta niitä on aika vähän myynnissä. Kuivakakun voi tehdä myös posliiniseen kulhoon, eli käyttää sitä kulhoa vuokana. Laittaisin itse vaikka vanhan, korvattoman mukin keskelle "torveksi" kakkuvuokan tyyliin. Kuivakakun voi tehdä myös esimerkiksi suorakaiteen malliseen leipävuokaan.
Ne othexin värilliset puurokauhat on nykyään ihan surkeita, katkeilevat heti. Sääli, ne on kivan värisiä ja kotimaisia, mutta koska niistä ei osata tehdä kestäviä, en osta niitä enää. Puukauha tai sellaista mustaa muovia oleva on kestävä. Metallinen kauhakin käy, jos sellaisen löytää. Sekoittaa nyt voi millä vaan, vaikka paistinlastalla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki: kuivakakkuvuokani teflonpinnoitus oli naarmuinen ja ruoste rupesi puskemaan läpi.
Kakkuvuoka meni metallinkeräykseen ja uutta ei ostettu tilalle. Voin leipoa pullia kuivakakkujen tilalla.
Katkenneen puurokauhan tilalle ei ole ostettu uutta. Puuro hämmennetään salaatinottimella 🤣.
Et sinä mitään suurta urotekoa ole uhossasi tehnyt. Öyhötät vain.
luonnolle parempi, että ihmiset lopettavat turhan kuluttamisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä moni ei tajua että verojenkevennys tai ostovoiman lisääminen ei takaa kulutuksen lisääntymistä. Riippuen monesta tekijästä, kuten luotosta tulevaisuuteen, hallituksen kykyyn tai toimintaan, hyvinvointivaltion uskoon niin ihmiset voivat ne rahat vain säästää.
Tällä hetkellä ei ole fiksua kuluttaa. Työttömyys on jokaiselle palkansaajalle jatkossa katastrofi. Tämä on fakta.
Siksi kulutus loppuu että jokainen voi turvata oman työttömyyden aikaisen hyvinvoinnin.
Työtä tekevät joutuvat säästämään turvatakseensa omaisuutensa mahdollisen työttömyyden tullessa kohdalle.
Ap on ihan oikeassa. Lisäisin vielä että kokonaiskuvassa syntyvyys tulee romahtamaan. Joissakin paikoissa synnytyssairaalat lopetetaan.
Todella huono juttu valtion talouden ja yleisen ikärakenteen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lopettanut. Ennen kävin 2 kertaa kuussa kosmetologilla ja kerran kuussa kynsihuollossa. Nyt ei ole varaa enää oikein mihinkään ei edes kampaajaan.
N27
Kuinka joku ei pysty itse sormien kynsiä huoltamaan. 😮
Itse olen myös keskituloinen, ja lopettanut kulutuksen viime kesänä. Ostan vain sen mikä on ihan pakollista. Ei ole varaa ylimääräiseen.
Millä palvelualojen yrittäjät nyt tulee toimeen, kun hoetaan taas palkkamalttia eikä ole varaa käydä eses kampaajalla tai hieronnassa? Oma palkkani on junnannut onnettomien yleiskorotusten varassa jo 12 vuotta, eikä siten ole pysynyt lainkaan kustannusten nousun tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suomessa kukaan ole kuluttanut, täällä eletään kädestä suuhun.
Miten on mahdollista että poliitikot eivät ymmärrä syy-seuraus suhteita?
Jokainen vähääkään älliä omaava ymmärtää sen.
Miksi joka kerta toistetaan sama virhe eli kurjistetaan eikä koskaan olla valmiita korjaamaan valuvikaa eli itse rahajärjestelmää; kenellä on rahanluontioikeus, velanotto (keneltä saa ottaa ja keneltä ei, paras vain keskuspankki).
Miksi rahajärjestelmän uudistaminen on niin vaikeaa ja miksi asiasta ei keskustella vaalien aikana? Kaikki lamat johtuvat siitä, kaikki velanotot johtuvat siitä, vaadittava talouskasvu johtuu siitä.
Kyseessä on niin vakava asia ettei tätä korjata leikkaamalla tai veroja nostamalla. Se on kuin syöpäsairaalle annettaisiin kipulääkkeitä ja odotellaan loppua.
Vaaditaan rahajärjestelmän reformaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulot on mediaanin paremmalla puolella, mutta kun niillä tuloilla saa aina vain vähemmän. Siihen päälle vielä huoli tulevaisuudesta, kun ei näytä hyvältä esim. että voisi luottaa ilmaiseen koulutukseen lapsille tai jonkinlaisiin eläkkeisiin kun itsellä se aika koittaa. Kulutus minimiin ja kaikki liikenevä raha säästöön ja sijoituksiin hajautetusti. Voi sitten eläköityä johonkin halvempaan maahan, jossa on terveydenhoitoa ja aurinkoa tarjolla.
En osta suomesta mitään jos ei ole pakko. En suosi suomalaisia elintarvikkeita/tuotteita. Kampaajalle annoin potkut. Kaikki vaatteet, kengät, meikit, shampoot ym. ostan ulkomailta. En anna suomelle yhtään ylimääräistä alvia. Tätä olen jo tehnyt 16 vuotta, enkä lopeta
Ainoa mihin kulutan pakollisten vakuutusten, Puh. laskujen, auton (töiden takia pakko olla) ja bensan lisäksi on ruokakauppaan 600 euroa / kk.
Loput säästän. En ole ikinä ollut kulutuskeskeinen, mutta nyt sitä vielä vähemmän. Päätin lopettaa hiusten värjäämiseen kampaajallakin , kasvakoo oma väri takaisin.
Nykyhallituksen pitäisi tehdä kompensoiva vero joka kohdistetaan palkansaajiin. Eli vero on täysin kiinnitetty kulutukseen riippuvaisiin yrityksiin.
Veronsuuruus voisi olla keskimääräisen normaalin kulutuksen mukainen. Vero tilitetään suoraan jaettavaksi jokaisen yrityksen jotka ovat riippuvaisia palkansaajien kulutuksesta.
Tämän avulla ehkäistään se että kulutus ei lopu eikä johda ap:n mainitsemaan noidankehään. Tai kulutus fyysisesti voi loppua mutta yritykset saavat silti valtiolta tuen muodossa sen saman rahan.
Vierailija kirjoitti:
Lahjat on nykyisin perheessä lähinnä rikkoontuneen tilalle ostettavia asioita, eivätkä kivaa ekstraa.
Hyvä että taas on niin. Tämä ylenmääräinen ekstrailu on Suomessa aika tuore ilmiö, syntynyt 2000-luvun puolella. Ekstran toinen nimi on tarpeeton ylikulutus.
Tarpeeton ylikulutus on kestämätön kehitys. Kestämätön kehitys tuhlaa holtittomasti luonnonvaroja ja johtaa ylivelkaantumiseen sekä yksilö- että valtiotasolla. Hyvä että tiedostamme taas, mitä kohtuullisuus tarkoittaa.
Tästä on hyvä lähteä liikkeelle. Onko kukaan laittanut uutta ketjua arjen säästövinkeistä? Pesupussin tai farkkujen korjausvinkkejä? Miten voi tehdä kuivakakun jos ei ole vuokaa? Taaperon kurahousujen korjaus, helppo vinkki takin vetoketjun vaihtoon? Puurokauhan vuoleminen omin kätösin? Ruuasta taisi olla yksi ketju.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuluttamisen vähentäminen tai lopettaminen on hyvä valinta maapallon kantokyvyn kannalta. Käsisydämellä kenellä meistä ei muka ole vara enää vähentää kuluttamista?
Purra ja Orpo tekevät hyvin vihreää politiikkaa. Kukapa olisi uskonut kokoomuksesta ja persuista sellaista.
Purra on mahdollisesti vihreämpi kuin vihreät. Orposta en tiedä. Hän tuntuu kehittyneen paljon siitä, mitä oli takavuosina. Kansa ei vielä pysy perässä.
Näin. Täällä yksi suora seuraus lakoista: lomautus. Se tarkoittaa myös sitä, että verotulo valtiolle pienenee lomautuksen osalta. Tukien saajien potti pienenee sen osalta, samoin oma kulutus vähenee.
Pieni summa yhden ihmisen osalta.. Jokainen on varmaan lukenut uutisista, kuinka paljon nyt on lomautettu ja irtisanottu porukkaa ja lisää tulee. Siitä voi laskea, paljonko valtio > pienituloinen menettää rahaa.
On turha kadehtia keskituloisia, keskituloinen on kelan päivärahoilla yhtä helposti kuin kaikki muutkin.