Lue keskustelun säännöt.
Elatusapu ja käräjäoikeus
21.03.2024 |
Kaipailisin kokemuksia. Eli kyseessä elatusmaksu josta isä ei suostu tekemään virallista sopimusta. On maksanut alle minimin ilman sopimusta mutta nyt sopimus pitäisi vahvistaa eikä isä suostu maksamaan minimielaria. Lastenvalvojalta kerrottiin että heillä ei voi vahvistaa alle minimielatusmaksua. Lastenvalvojalle isä on lyönyt luurin korvaan kun summa ei miellyttänyt eikä suostu uuteen tapaamiseen. Isällä on tuloja, mutta kokee että rahat ei riitä( elää yli varojen, kulutusluottoja jne piisaa) eli todellisuudessa rahaa ei varmasti ole mutta näitä velkoja ei huomioida maksukyvyssä.
Omat tuloni eivät ole suuret ja laskurin mukaan isän pitäisi maksaa hyvinkin reilusti enemmän kuin minimi. Tätä en siis ole vaatimassa, haluan vain virallisen sopimuksen.
Kokemuksia prosessista? Tuleeko minulle tästä jotain kuluja?
En yhtään jaksaisi tätä mutta pakko kai se on.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isällä tuloja on. Tykkää vaan käyttää ne elektroniikkaan joita maksaa osamaksuilla ja kasvattaa luottokortit tappiin.
Lastenvalvojalla on summa laskettu ja se oli ehkä 650e kolmesta lapsesta. Laskurit antaa enemmän. Tähänkin isä kyllä kertoi tulonsa hyvin alakanttiin.
Isälle ehdotin myös tuota että maksaa niinkuin nyt mutta kirjataan sopimukseen muu summa. Se ei käynyt koska silloin kuulemma minulla olisi valta valittaa että hän ei ole maksanut sovittua ja joutuisi maksamaan takautuvasti jos päätän näin siinä tehdä. Tottahan se on, eipä kyllä kävisi mielessä edes tehdä niin mutta hänen kiero mielensä näkee asian näin.
-ap
Jos hänellä kiero mieli, niin huomaathan että maksettuaan 5000€ tai enemmän kolmen vuoden kuluessa ilman elatuspäätöstä, hän voi ilmoittaa verottajalle että on lahjoittanut sulle rahaa etkä ole maksanut lahjaveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan."????
Miten niin? Me irtisanoimme lapsilisän pari vuotta sitten ilman mitään ongelmia ja siskoni taas ei edes ole hakenut eläkettä, vaikka olisi oikeutettu.
Lapsilisä ei lakkaa muutoin kuin lapsen täyttäessä määrävuodet tai kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan."????
Miten niin? Me irtisanoimme lapsilisän pari vuotta sitten ilman mitään ongelmia ja siskoni taas ei edes ole hakenut eläkettä, vaikka olisi oikeutettu.
Lapsilisä ei lakkaa muutoin kuin lapsen täyttäessä määrävuodet tai kuolemaan.
Kyllä sen vastaanottamisen voi päättää jos haluaa siitä luopua. Katsopas Kelan sivuilta. Sehän haetaankin itse kun lapsi syntyy eikä siten ole siis automaatio lapsen syntyessä.
No kyllä siitä todistus on ihan tekstiviestien muodossa ja lukee pankkisiirrossa mitä rahaa se on. Isä ei ole kauhean fiksu raha-asioissa enkö suoraan sanottuna usko että hän tietää edes mikä on lahjavero.
Hän kuitenkin tykkää ajatella että hän on aina se joka kärsii ja jota kiristetään jne.
-ap
Vierailija kirjoitti:
No kyllä siitä todistus on ihan tekstiviestien muodossa ja lukee pankkisiirrossa mitä rahaa se on. Isä ei ole kauhean fiksu raha-asioissa enkö suoraan sanottuna usko että hän tietää edes mikä on lahjavero.
Hän kuitenkin tykkää ajatella että hän on aina se joka kärsii ja jota kiristetään jne.
-ap
Tämä on aika sekava tämä selityksesi. Haluat siis enemmän rahaa ja summan paperille? On kuitenkin maksanut kaikki mitä on sovittu? Jos et tarvitse paperia niin jatkakaa samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on oikeus ja velvollisuus hakea lapselle kuuluva elatus isältä käräjäoikeuden kautta, jos isä ei muuten suostu sopimukseen. Sinulla on myös velvollisuus hakea täysimääräinen elatus isän osuudesta, eikä tyytyä lapsen puolesta mihinkään minimiin. Isä voi kiukutella, mutta ole sinä suoraselkäinen ja ajattele lapsen parasta. Täältä tietoa oikeusavusta ja sen hakemisesta: https://www.suomi.fi/palvelut/oikeusapu-valtion-oikeusapu-ja-edunvalvon…;
Kun hoidetaan asioita niin hoidetaan asioita eikä selitellä tai valehdella tai käyttäydytä kuin pikkulapset. Vastuullisuutta myös lastenvalvojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässä asiassa suurempi vastuu on maksajalla. Voit hakea päätöstä, mutta ei sinua voida pakottaa tekemään sopimusta isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä siitä todistus on ihan tekstiviestien muodossa ja lukee pankkisiirrossa mitä rahaa se on. Isä ei ole kauhean fiksu raha-asioissa enkö suoraan sanottuna usko että hän tietää edes mikä on lahjavero.
Hän kuitenkin tykkää ajatella että hän on aina se joka kärsii ja jota kiristetään jne.
-ap
Tämä on aika sekava tämä selityksesi. Haluat siis enemmän rahaa ja summan paperille? On kuitenkin maksanut kaikki mitä on sovittu? Jos et tarvitse paperia niin jatkakaa samalla tavalla.
Siinä on vain se ongelma, jos elatusvelvollinen yhtäkkiä jättääkin maksamatta niin ilman lastenvalvojan tai käräjäoikeuden vahvistamaan sopimusta/päätöstä Kela ei maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja velvollisuus hakea lapselle kuuluva elatus isältä käräjäoikeuden kautta, jos isä ei muuten suostu sopimukseen. Sinulla on myös velvollisuus hakea täysimääräinen elatus isän osuudesta, eikä tyytyä lapsen puolesta mihinkään minimiin. Isä voi kiukutella, mutta ole sinä suoraselkäinen ja ajattele lapsen parasta. Täältä tietoa oikeusavusta ja sen hakemisesta: https://www.suomi.fi/palvelut/oikeusapu-valtion-oikeusapu-ja-edunvalvon…;
Kuule, ei tuo takaa mitään. Mekin tehtiin minimisoppari yhteistuumin eikä se lastenvalvoja sanonut mitään vaikka olisi aika paljon saanut enemmänkin rahaa että ajat ovat muuttuneet aika paljon.
Jos isä ei tajua jotain sopimuksia tehdä itse se on kyllä hänen oma vikansa vai eikö ole ottanut tuollaista huomioon ollenkaan.
Miten on sujunut aikaisemmin? Oletteko jakaneet kaikki kulut puoleksi ilman sopimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä siitä todistus on ihan tekstiviestien muodossa ja lukee pankkisiirrossa mitä rahaa se on. Isä ei ole kauhean fiksu raha-asioissa enkö suoraan sanottuna usko että hän tietää edes mikä on lahjavero.
Hän kuitenkin tykkää ajatella että hän on aina se joka kärsii ja jota kiristetään jne.
-ap
Tämä on aika sekava tämä selityksesi. Haluat siis enemmän rahaa ja summan paperille? On kuitenkin maksanut kaikki mitä on sovittu? Jos et tarvitse paperia niin jatkakaa samalla tavalla.
Siinä on vain se ongelma, jos elatusvelvollinen yhtäkkiä jättääkin maksamatta niin ilman lastenvalvojan tai käräjäoikeuden vahvistamaan sopimusta/päätöstä Kela ei maksa mitään.
No ristiriitaista. Sitten käräjäoikeuden kautta, ei muuta. Poliisille menee sieltäkin syytteitä käsiteltäväksi tarpeen niin vaatiessa.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja velvollisuus hakea lapselle kuuluva elatus isältä käräjäoikeuden kautta, jos isä ei muuten suostu sopimukseen. Sinulla on myös velvollisuus hakea täysimääräinen elatus isän osuudesta, eikä tyytyä lapsen puolesta mihinkään minimiin. Isä voi kiukutella, mutta ole sinä suoraselkäinen ja ajattele lapsen parasta. Täältä tietoa oikeusavusta ja sen hakemisesta: https://www.suomi.fi/palvelut/oikeusapu-valtion-oikeusapu-ja-edunvalvon…;
Ei ole olemassa mitään velvollisuutta hakea elatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin joo ja kaikkihan eivät tee edes virallista sopimusta vaan elatusmaksu vaihtaa omistajaa ilman sen kummempaa shouta tai ilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan."????
Miten niin? Me irtisanoimme lapsilisän pari vuotta sitten ilman mitään ongelmia ja siskoni taas ei edes ole hakenut eläkettä, vaikka olisi oikeutettu.
Lapsilisä ei lakkaa muutoin kuin lapsen täyttäessä määrävuodet tai kuolemaan.
Kyllä sen vastaanottamisen voi päättää jos haluaa siitä luopua. Katsopas Kelan sivuilta. Sehän haetaankin itse kun lapsi syntyy eikä siten ole siis automaatio lapsen syntyessä.
Katson lompakosta Kela-Goldia. Se ja juttusi naurattavat yhtä paljon.
Itsellänikin on kokemusta tästä, kun pojan elareita yritettiin "sopia", samoin nykyisellä miehellä ex-avovaimon kanssa, joka ei suostunut elatusmaksuihin yhteisestä lapsesta, koska on pienempituloinen kuin isä. Ei ymmärtänyt, että myös hänellä on silti elatusvelvollisuus, tietysti omiin tuloihin suhteutettuna. Kokemuksesta voin sanoa, että etävanhemmat voivat olla todella i d i o o t t e j a, mitä elareihin tulee. He luulevat, että kaikki raha menee lähivanhemman taskuun, omiin lomamatkohin ja muihin huvituksiin.
Ap:na pistäisin kovan kovaa vasten, ei muuta kun lakimieheen yhteys (oikeusaputoimisto, tai yksityinen, ei väliä kun kulut eivät tule sinulle) Kyllä se etä yleensä siinä vaiheessa hakeutuu lastenvalvojalle kun kirje tulee asianajotoimistolta. Jos ei hakeudu, niin tuomioistuin hoitaa homman, eikä sinun tarvitse asialle juuri mitään tehdä. Paitsi odotella, ja sitä voikin sitten joutua tekemään. Elarit saa takautuvasti yleensä siitä hetkestä, kun asia on viety eteenpäin, eli en kauheasti tässä asiassa aikailisi.
Vierailija kirjoitti:
Niin joo ja kaikkihan eivät tee edes virallista sopimusta vaan elatusmaksu vaihtaa omistajaa ilman sen kummempaa shouta tai ilmoituksia.
Hoitomaksuja varten vaaditaan elatussopimus. Vähennyksiä varten on oltava todiste. Minä tukisin rehellistä Suomea ja vanhaa ohjeistusta että aina eron sattuessa varatkaa aika lastenvalvojalle sopiaksenne huoltajuusasiat, tapaamisasiat sekä elatusasiat. Jos elatusvelvollinen on kyvytön maksamaan esimerkiksi työttömyyden vuoksi niin elatuksen voi anoa todistuksella Kelasta. Aina on myös velvollisuus ilmoittaa sekä tulomuutoksista itse tai muista perhemuutoksista sillä monet muutokset vaikuttavat elatuskykyyn tai elatuksen tarpeeseen. Älkää ystävät hyvät tapelko, tulee äkkiä niitä poliisiasioita sekä kaikkea muuta ikävää elämiinne.
Vierailija kirjoitti:
Itsellänikin on kokemusta tästä, kun pojan elareita yritettiin "sopia", samoin nykyisellä miehellä ex-avovaimon kanssa, joka ei suostunut elatusmaksuihin yhteisestä lapsesta, koska on pienempituloinen kuin isä. Ei ymmärtänyt, että myös hänellä on silti elatusvelvollisuus, tietysti omiin tuloihin suhteutettuna. Kokemuksesta voin sanoa, että etävanhemmat voivat olla todella i d i o o t t e j a, mitä elareihin tulee. He luulevat, että kaikki raha menee lähivanhemman taskuun, omiin lomamatkohin ja muihin huvituksiin.
Ap:na pistäisin kovan kovaa vasten, ei muuta kun lakimieheen yhteys (oikeusaputoimisto, tai yksityinen, ei väliä kun kulut eivät tule sinulle) Kyllä se etä yleensä siinä vaiheessa hakeutuu lastenvalvojalle kun kirje tulee asianajotoimistolta. Jos ei hakeudu, niin tuomioistuin hoitaa homman, eikä sinun tarvitse asialle juuri mitään tehdä. Paitsi odotella, ja sitä voikin sitten joutua tekemään. Elarit saa takautuvasti yleensä siitä
Kulut tulevat itselle varsinkin jos on kyse huoltajuusriidoista.
Mikä siinä lastenvalvojalle menemisessä on niin vakavaa ettei sinne voi mennä? Eikö tähän muka puutu kukaan, ei siis mikään taho ajattele lapsia??
Tarvitset siis sen sopparin? Mene sitten vaatimaan siltä lastenvalvojalta että se pitää saada heti. Hänen tehtävä on neuvoa. Mistä sitä apua oikein saa?