Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elatusapu ja käräjäoikeus
21.03.2024 |
Kaipailisin kokemuksia. Eli kyseessä elatusmaksu josta isä ei suostu tekemään virallista sopimusta. On maksanut alle minimin ilman sopimusta mutta nyt sopimus pitäisi vahvistaa eikä isä suostu maksamaan minimielaria. Lastenvalvojalta kerrottiin että heillä ei voi vahvistaa alle minimielatusmaksua. Lastenvalvojalle isä on lyönyt luurin korvaan kun summa ei miellyttänyt eikä suostu uuteen tapaamiseen. Isällä on tuloja, mutta kokee että rahat ei riitä( elää yli varojen, kulutusluottoja jne piisaa) eli todellisuudessa rahaa ei varmasti ole mutta näitä velkoja ei huomioida maksukyvyssä.
Omat tuloni eivät ole suuret ja laskurin mukaan isän pitäisi maksaa hyvinkin reilusti enemmän kuin minimi. Tätä en siis ole vaatimassa, haluan vain virallisen sopimuksen.
Kokemuksia prosessista? Tuleeko minulle tästä jotain kuluja?
En yhtään jaksaisi tätä mutta pakko kai se on.
Kommentit (92)
Jos olet lähivanhempi, edustat elatusapuasiassa alaikäistä lastasi / lapsiasi eikä sinulle näin ollen tule kuluja.
Joskus pelkkä käräjäoikeudella uhkaaminen voi saada elatusapupinnarin suostumaan lastenvalvojalle, joten sitä keinoa kannattaa kyllä käyttää. Kysehän on lapsesi / lastesi oikeudesta elatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskurin antama luku on ohjeellinen, ei laki.
Ei elatusapua ole pakko maksaa jos vanhemmat niin sopivat. Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan.
Isän kanssa ei asiasta voi keskustella. Alkaa heti syyttely kuinka hän maksaa kaiken ja häntä kiristetään. Kehtaa vedota velkoihin, nekin on kuulemma minun syy kun eron jälkeen joutunut ostamaan sitä ja tätä.
Olen isälle sanonut hänen vaihtoehdot jotka ovat lastenvalvoja ja jos se ei onnistu niin oikeus. Tämäkin on kuulemma kiristystä.
Itsellenihän siis riittäisi tuo nykyinen elatus koska en jaksa tapella mutta koska liian pientä summaa ei voi lastenvalvoja vahvistaa olisi summan oltava sen minimielarin verran. Ja siitä tulee ongelma, kyseessä noin 20e enemmän kk per lapsi.
-ap
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä siis tilanne jossa haluan virallisen sopimuksen koska isä on epäluotettava. Lisäksi käsittääkseni kela vaatii virallisen sopimuksen joihinkin tukiin liittyen.
En siis tarvitse tai ole hinkumassa sitä laskurin antamaa summaa, se olisi kolmelta lapselta lähes 900e vaan ihan minimi riittäisi että saataisiin sopimus tehtyä.
Tuossahan ne vaihtoehdot on jo sanottu. Joko lastenvalvojan hyväksymä yhteinen sopimus tai käräjäoikeuden kautta oikeuden vahvistama elatuspäätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei elatusapua ole pakko maksaa jos vanhemmat niin sopivat. Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan.
Lapsilisää ei ole pakko ottaa vastaan, sehän haetaankin itse. Siitä saa luopua jos haluaa.
"Eläke ja lapsilisä sen sijaan on pakko ottaa vastaan."????
Miten niin? Me irtisanoimme lapsilisän pari vuotta sitten ilman mitään ongelmia ja siskoni taas ei edes ole hakenut eläkettä, vaikka olisi oikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Ei poliisi tuossa tilanteessa voi mitään tehdä. Käräjäoikeus on oikea osoite jos sopimusta ei muuten saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Isän kanssa ei asiasta voi keskustella. Alkaa heti syyttely kuinka hän maksaa kaiken ja häntä kiristetään. Kehtaa vedota velkoihin, nekin on kuulemma minun syy kun eron jälkeen joutunut ostamaan sitä ja tätä.
Olen isälle sanonut hänen vaihtoehdot jotka ovat lastenvalvoja ja jos se ei onnistu niin oikeus. Tämäkin on kuulemma kiristystä.
Itsellenihän siis riittäisi tuo nykyinen elatus koska en jaksa tapella mutta koska liian pientä summaa ei voi lastenvalvoja vahvistaa olisi summan oltava sen minimielarin verran. Ja siitä tulee ongelma, kyseessä noin 20e enemmän kk per lapsi.
-ap
No tehkää minimisoppari ja anna maksaa alle sen. Häntä varmasti ottaa päähän ja ymmärrän täysin. Selitä miksi haluat sopparin ja miksi se kuuluu olla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Kummallista tai ei, lastenvalvoja vain vahvistaa vanhempien yhteisen sopimuksen, ei vaadi, pakota tai mitään muutakaan jos vanhemmat ei pääse yhteiseen sopimukseen.
Poliisi ei tähän ota mitään kantaa, se on elatusvelvollisen ja Kelan välinen asia jos ei maksa määrättyä elatusta.
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Älä nyt sentään noin paksua tuubaa viitsi tänne kirjoittaa. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Toki isällä on elatusvelvollisuus, jonka suuruutta ei vielä ole määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä siis tilanne jossa haluan virallisen sopimuksen koska isä on epäluotettava. Lisäksi käsittääkseni kela vaatii virallisen sopimuksen joihinkin tukiin liittyen.
En siis tarvitse tai ole hinkumassa sitä laskurin antamaa summaa, se olisi kolmelta lapselta lähes 900e vaan ihan minimi riittäisi että saataisiin sopimus tehtyä.
Et sinä laskurin summaa saisikaan, aina laskevat kamalia summia. Ei sellaisia voi vaatia jos ei ole tuloja. Lastenvalvojan tulisi olla molempien puolella mutta siellä käräjäoikeudessakin he tekevät päätöksiä ja pyytävät sitten sinne lastenvalvojalle. Poliisille jos isä ei suostu, mikä tätä Suomea vaivaa?
Ei tämä valitettavasti rikos ole. Niin kauan kuin minulla ei ole vahvistettu sopimus, minulla ei ole mitään takeita siitä että isä maksaa yhtään mitään.
Minulle olisi siis kelvannut se meidän nykyinen suullinen sopimus vahvistettuna mutta sitä ei voi lastenvalvoja tehdä. Ja isä ei suostu nostamaan maksua sitä muutamaa kymppiä ja kieltäytyy lastenvalvojasta. Luulen että kalliimmaksi voi hänelle tulla lähteä oikeuteen.
En nimittäin usko että sielläkään elatusapu nykyisestä summasta vähenee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Ei poliisi tuossa tilanteessa voi mitään tehdä. Käräjäoikeus on oikea osoite jos sopimusta ei muuten saada aikaan.
Kyllä voi, jo tulojen ilmoittamatta jättäminen on rikoslaissa rankaistavaa. Mikä v itun rikollisten valtio tämä Suomi oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Kummallista tai ei, lastenvalvoja vain vahvistaa vanhempien yhteisen sopimuksen, ei vaadi, pakota tai mitään muutakaan jos vanhemmat ei pääse yhteiseen sopimukseen.
Poliisi ei tähän ota mitään kantaa, se on elatusvelvollisen ja Kelan välinen asia jos ei maksa määrättyä elatusta.
No eikös ole perin kummallista kun kukaan ei ota kantaa mihinkään asiaan? Hae sitten käräjäoikeuden kautta. Mitäs tällä lastenvalvojalla on uhkailtu sitten kaikki vuodet? On minullekin kerrottu että jos isä ei suostu ilmoittamaan tuloja niin rikosilmoitus ja sitä kautta haettava ne rahat sekä samalla saa rikosoikeudellista vastuuta ottaa ja maksaa vielä lisää.
Kyllä isällä tuloja on. Tykkää vaan käyttää ne elektroniikkaan joita maksaa osamaksuilla ja kasvattaa luottokortit tappiin.
Lastenvalvojalla on summa laskettu ja se oli ehkä 650e kolmesta lapsesta. Laskurit antaa enemmän. Tähänkin isä kyllä kertoi tulonsa hyvin alakanttiin.
Isälle ehdotin myös tuota että maksaa niinkuin nyt mutta kirjataan sopimukseen muu summa. Se ei käynyt koska silloin kuulemma minulla olisi valta valittaa että hän ei ole maksanut sovittua ja joutuisi maksamaan takautuvasti jos päätän näin siinä tehdä. Tottahan se on, eipä kyllä kävisi mielessä edes tehdä niin mutta hänen kiero mielensä näkee asian näin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene poliisille, älä suotta sen käräjäoikeuden kautta. Mielestäni on kummallista ettei lastenvalvoja voi muka vaatia allekirjoittamaan minimisopparia, sehän tarvitaan jo hoitomaksujakin varten. Kysypäs poliisilta, tuohan on rikos.
Älä nyt sentään noin paksua tuubaa viitsi tänne kirjoittaa. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Toki isällä on elatusvelvollisuus, jonka suuruutta ei vielä ole määritelty.
Olet sinä typerä, eihän kukaan voi määrittää kun ei se lastenvalvoja tee mitään. Sitä paitsi niiden kuuluisi pakottaa se isä sinne tai ilmoittaa poliisille että vastustaa virkavaltaa eikä ilmoita tulojansa tai allekirjoita sopimusta. Tämä on oikea tapa, ihan siis vain tiedoksenne typerät lapselliset aikuiset jotka tuette tätä kriminalisaatiota tässä korruptoituneessa Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
Jos vanhemmat eivät pysty sopimaan elatusavusta, asia ratkaistaan tuomioistuimessa. Tuomioistuin vahvistaa tällöin elatusavun määrän.
https://www.kela.fi/elatustuki