Myönsikö hallitus, että ajaa Suomen Yrittäjien asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

 

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

SAK tienaa rahaa kojamolla joten nuo ei tarvitse yhtään jäsentä jatkaakseen toimintaansa. Kuten muuten liki kaikki nytkin agressiivisimmin poliittisissa lakoissa olevat liitot on kojamosta rahansa tienaavia.

Jännä miten täydellinen tuokin korrelaatio on. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi muuten mariini haluaisi verottaa eläkerahastoja jotka on ne toiset institutionaaliset sijoittaja? Ainakaan nuo rahastot ei osallistu politiikkaan toisin kuin ay-liike. Tuo verotus on vaan valtion rahansiirtoa taskusta toiseen. Ay-liike taas ei ole valtiollinen toimija. "

En ala Marinin puolesta vastailemaan mutta eläkerahastothan on mafia. Sijoittelevat toisten rahoja ja vuosittain kääntävät sieltä puoli milljardia "kuluihin". Poliitikot on niin kyynärpäitään myöten siinä samassa että eivät sano sanaakaan.

Eli vasurit vastustaa nyt sitten eläkkeitäkin? Kannattaa kertoa tuo eläkeläisille :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

 

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

SAK tienaa rahaa kojamolla joten nuo ei tarvitse yhtään jäsentä jatkaakseen toimintaansa. Kuten muuten liki kaikki nytkin agressiivisimmin poliittisissa lakoissa olevat liitot on kojamosta rahansa tienaavia.

Jännä miten täydellinen tuokin korrelaatio on. 

 

Soita verotoimistoon jos tekevät jotain laitonta. Siitä se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi muuten mariini haluaisi verottaa eläkerahastoja jotka on ne toiset institutionaaliset sijoittaja? Ainakaan nuo rahastot ei osallistu politiikkaan toisin kuin ay-liike. Tuo verotus on vaan valtion rahansiirtoa taskusta toiseen. Ay-liike taas ei ole valtiollinen toimija. "

En ala Marinin puolesta vastailemaan mutta eläkerahastothan on mafia. Sijoittelevat toisten rahoja ja vuosittain kääntävät sieltä puoli milljardia "kuluihin". Poliitikot on niin kyynärpäitään myöten siinä samassa että eivät sano sanaakaan.

Eli vasurit vastustaa nyt sitten eläkkeitäkin? Kannattaa kertoa tuo eläkeläisille :D

Jotain tällaista odotinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja SDP on ehdottanut monta kertaa että liittojen verovapaus poistettaisiin mutta ei onnistu koska kokoomus ei siihen suostu. Just FYI

Ne ehdotti parin prosentin veroprosenttia kun osinkovero on normaalisti 30%. Miksi luulet ettei vasurien vitsiehdotukseen suostuttu pälli?

Nythän oikeistolla olisi elämänsä tilaisuus laittaa nuo sellaiselle verolle kuin haluavat kun ovat hallituksessa, miksi luulet etteivät niin tee pälli?

Yksi ongelma kerrallaan. Eiköhän ne kohta tuonkin tee. 

 

Hyvä, saadaan EK:kin maksamaan veroja.

"Mites meinaat pärjätä ilman tuota rahaa kun saat loputkin yritykset kaadettua?"

Jos yritys kaatuu siksi että työntekijöillä on kohtuulliset edut ja oikeudet niin se joutaakin kaatua.

Miksi suomalainen firma tuntuu nykyään omasta mielestään pärjäävän vain jos saa heikennettyä työntekijöidensä asemaa ja kaikki mahdolliset veroedut ja helpotukset? Voisiko sellaisessa firmassa itsessäänkin olevan jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

SAK tienaa rahaa kojamolla joten nuo ei tarvitse yhtään jäsentä jatkaakseen toimintaansa. Kuten muuten liki kaikki nytkin agressiivisimmin poliittisissa lakoissa olevat liitot on kojamosta rahansa tienaavia.

Jännä miten täydellinen tuokin korrelaatio on. 

Soita verotoimistoon jos tekevät jotain laitonta. Siitä se lähtee.

Väsyneet ay-spinnit ne vaan jatkuu. Kuten vasurit tietää, tähän tarvitaan lakimuutos. Muutenkin moraali on sellainen juttu jota teillä vasureilla ei ole omissa toimissanne ollut vuosikymmeniin.

Näkeehän sen siitäkin että vasurimaassa köyhät köyhtyy ja jumitetaan köyhiksi ja duunareille on aina vaan vähemmän palkallista työtä. Työttömille demarit (eli ay-liike) on kyllä järkänneet toinen toistaan älyttömämpää byrokratiahumppaa työkkäriin vaikkei tuo työttömyyttä vähennä mitenkään kun työpaikkoja ei ole.

Samaan aikaan ay-liitot sak mukaanlukien on kerännyt kassoihinsa miljardiomaisuuden veroja maksamatta.

Eli kenes etua nuo on tässä taas ajaneetkaan kun tuloksia katsotaan?

Vierailija kirjoitti:

"Mites meinaat pärjätä ilman tuota rahaa kun saat loputkin yritykset kaadettua?"

Jos yritys kaatuu siksi että työntekijöillä on kohtuulliset edut ja oikeudet niin se joutaakin kaatua.

Miksi suomalainen firma tuntuu nykyään omasta mielestään pärjäävän vain jos saa heikennettyä työntekijöidensä asemaa ja kaikki mahdolliset veroedut ja helpotukset? Voisiko sellaisessa firmassa itsessäänkin olevan jotain vikaa?

Ja putler taputtaa tutisevia kämmeniään kun ay-tyhmiöt kuten sinä kaataa loppukin maan ahneuttaan ja hölmöyttään. Olet varmaan ylpeä työsi tuloksista silakkavaris?

"Väsyneet ay-spinnit ne vaan jatkuu. Kuten vasurit tietää, tähän tarvitaan lakimuutos. Muutenkin moraali on sellainen juttu jota teillä vasureilla ei ole omissa toimissanne ollut vuosikymmeniin.

Näkeehän sen siitäkin että vasurimaassa köyhät köyhtyy ja jumitetaan köyhiksi ja duunareille on aina vaan vähemmän palkallista työtä. Työttömille demarit (eli ay-liike) on kyllä järkänneet toinen toistaan älyttömämpää byrokratiahumppaa työkkäriin vaikkei tuo työttömyyttä vähennä mitenkään kun työpaikkoja ei ole.

Samaan aikaan ay-liitot sak mukaanlukien on kerännyt kassoihinsa miljardiomaisuuden veroja maksamatta.

Eli kenes etua nuo on tässä taas ajaneetkaan kun tuloksia katsotaan?"

Vituttaako kun niillä on varaa lakkoilla valehtelija-äärioikeiston hallituksen hyökkäyksiä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja SDP on ehdottanut monta kertaa että liittojen verovapaus poistettaisiin mutta ei onnistu koska kokoomus ei siihen suostu. Just FYI

Ne ehdotti parin prosentin veroprosenttia kun osinkovero on normaalisti 30%. Miksi luulet ettei vasurien vitsiehdotukseen suostuttu pälli?

Nythän oikeistolla olisi elämänsä tilaisuus laittaa nuo sellaiselle verolle kuin haluavat kun ovat hallituksessa, miksi luulet etteivät niin tee pälli?

Yksi ongelma kerrallaan. Eiköhän ne kohta tuonkin tee. 

Hyvä, saadaan EK:kin maksamaan veroja.

Niin, ek:lla ei ole tuloja yritystoiminnasta eikä osakeomistuksista joten valtion tulonlisäys ei taida olla kummoinen tuossa kohtaa.

Ay-liike taas on nostanut liittoihin jotain miljardin pelkästään kojamosta. ja nythän niillä on muutakin osakeomistusta ja varallisuutta tuottamassa kun pelkkä teollisuusliitto omistaa noin miljardin arvosta osakkeita ja omaisuutta. Tuosta sitä tuloa tulee valtiolle. Vois laittaa nääkin verot takautuvasti. 

Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi. Näiden kuorien sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten.

Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos.

> Siellä ne suuret rahat pileksii, poissa Suomen innovoinnista ja kehityksestä.

Vierailija kirjoitti:

"Väsyneet ay-spinnit ne vaan jatkuu. Kuten vasurit tietää, tähän tarvitaan lakimuutos. Muutenkin moraali on sellainen juttu jota teillä vasureilla ei ole omissa toimissanne ollut vuosikymmeniin.

Näkeehän sen siitäkin että vasurimaassa köyhät köyhtyy ja jumitetaan köyhiksi ja duunareille on aina vaan vähemmän palkallista työtä. Työttömille demarit (eli ay-liike) on kyllä järkänneet toinen toistaan älyttömämpää byrokratiahumppaa työkkäriin vaikkei tuo työttömyyttä vähennä mitenkään kun työpaikkoja ei ole.

Samaan aikaan ay-liitot sak mukaanlukien on kerännyt kassoihinsa miljardiomaisuuden veroja maksamatta.

Eli kenes etua nuo on tässä taas ajaneetkaan kun tuloksia katsotaan?"

 

Vituttaako kun niillä on varaa lakkoilla valehtelija-äärioikeiston hallituksen hyökkäyksiä vastaan?

Ai nytkö sitten onkin hyvä että ökyrikas moraaliton prcereikä joka ei maksa veroja öyhöttää rahoillaan itselleen lisää valtaa ja omaisuutta ohi kaikkien demokratian rakenteiden kun vasemmisto itse sitä tekee?

Kunnon kaksinaismoralismia taas vasemmistolta. 

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi. Näiden kuorien sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten.

Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos.

> Siellä ne suuret rahat pileksii, poissa Suomen innovoinnista ja kehityksestä.

No ei. Vakuutuskuorten idea on siinä ettei omistaja itse tiedä miten rahojaan sijoitetaan tai tuottaako ne jotain vai ei. Eli kuten sipilän kaltaisen pääminiterin pitikin tuossa kohtaa tehdä ettei tule eturistiriitoja. Ei tuolla voi veroja vältellä kun ne verot maksetaan heti kun rahaa otetaan pois tuosta vakuuskuoresta tai se lopetetaan.

Eli vakuuskuori ei tuo verovapautta. 

"Näkeehän sen siitäkin että vasurimaassa köyhät köyhtyy ja jumitetaan köyhiksi ja duunareille on aina vaan vähemmän palkallista työtä."

Missä sellaista näkee? Suomessa tuloerot ovat pienet joka ei tarkoita vain sitä että rikkaat eivät ole niin rikkaita vaan myös sitä että köyhät eivät ole niin köyhiä kuin suurempien tuloerojen maissa.

Ja jotenkin nykyhallituksen agendassa ja mantrassa työpaikoista unohtuu sujuvasti koko ajan se että edellisen hallituksen kauden lopussa Suomen työllisyysaste oli parhaalla tasolla ikiaikoihin. Vasemmistojohtoinen hallitus ei siis tuhonnut meidän työpaikkojamme vaan päinvastoin lisäsi niiden määrää reippaasti.

Vakuutukseton vakuutus:

Kapitalisaatiosopimus on sijoitusvakuutuksista maallikolle käsittämättömin. Se on vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä. Vakuutuksen veroedut sillä kuitenkin on.

Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset ovat salaisia ja tulot verottomia.

Kun sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan todellinen edunsaaja.

Tämä on vielä paksumpi salaisuuden verho kuin osakkeiden hallintarekisteröinti, jota työnantajien ja sijoittajien etujärjestöt ovat vaatineet ja valtiovarainministeriö toistuvasti esittänyt. Vielä toistaiseksi se on aina jämähtänyt median, syyttäjän, poliisin ja verottajan vastarintaan ja varoituksiin valvonnan vaikeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

 

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

SAK tienaa rahaa kojamolla joten nuo ei tarvitse yhtään jäsentä jatkaakseen toimintaansa. Kuten muuten liki kaikki nytkin agressiivisimmin poliittisissa lakoissa olevat liitot on kojamosta rahansa tienaavia.

Jännä miten täydellinen tuokin korrelaatio on. 

Olet kyllä oikeassa. Nyt haluavat lähinnä näyttää sitä mahtiaan. Tuskin noita ylipainoisia miespuolisia ay-pamppuja mikään työntekijä on kiinnostanut enää vuosiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

 

Sitten on varmaan aivan sama, jos yhtään työpaikkaa ei tässä maassa ole.  Mitä sillä SAkllakaan sitten tekee, kenen etua se sitten ajaa

SAK tienaa rahaa kojamolla joten nuo ei tarvitse yhtään jäsentä jatkaakseen toimintaansa. Kuten muuten liki kaikki nytkin agressiivisimmin poliittisissa lakoissa olevat liitot on kojamosta rahansa tienaavia.

Jännä miten täydellinen tuokin korrelaatio on. 

 

Soita verotoimistoon jos tekevät jotain laitonta. Siitä se lähtee.

Ei se ole laitonta, vaan nuo on lainsäädännöllä vapautettu veroista kokonaan. Aika ihmeellistä ja vaikka nuokin käyttävät sijoituksiinsa jäseniltä kerättyä rahaa (jonka olisi voinut käyttää vaikka niihin ansiosidonnaisiin tukiin) niin ongelmaahan ei sieltä tietenkään löydy, koska osa rahasta sijoitetaan vasemmistopoliitikkojen maasuttamiseen 

Vierailija kirjoitti:

"Mites meinaat pärjätä ilman tuota rahaa kun saat loputkin yritykset kaadettua?"

Jos yritys kaatuu siksi että työntekijöillä on kohtuulliset edut ja oikeudet niin se joutaakin kaatua.

Miksi suomalainen firma tuntuu nykyään omasta mielestään pärjäävän vain jos saa heikennettyä työntekijöidensä asemaa ja kaikki mahdolliset veroedut ja helpotukset? Voisiko sellaisessa firmassa itsessäänkin olevan jotain vikaa?

Koska Suomi kilpailee globaalisti kaikkien muiden maailman maiden kanssa vähenevistä työpaikoista. 

Vierailija kirjoitti:

"Näkeehän sen siitäkin että vasurimaassa köyhät köyhtyy ja jumitetaan köyhiksi ja duunareille on aina vaan vähemmän palkallista työtä."

Missä sellaista näkee? Suomessa tuloerot ovat pienet joka ei tarkoita vain sitä että rikkaat eivät ole niin rikkaita vaan myös sitä että köyhät eivät ole niin köyhiä kuin suurempien tuloerojen maissa.

Ja jotenkin nykyhallituksen agendassa ja mantrassa työpaikoista unohtuu sujuvasti koko ajan se että edellisen hallituksen kauden lopussa Suomen työllisyysaste oli parhaalla tasolla ikiaikoihin. Vasemmistojohtoinen hallitus ei siis tuhonnut meidän työpaikkojamme vaan päinvastoin lisäsi niiden määrää reippaasti.

Toistanko sulle taas sen saman litanian kuin pari kommenttia sitten että suomi ei ole kasvanut 16 vuoteen etc?

Jännä miten lyhyt muistisi on.