Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Myönsikö hallitus, että ajaa Suomen Yrittäjien asiaa?

Vierailija
20.03.2024 |

Tähän mennessä on vain puhuttu, että hallitus haluaa työlait Suomen pelastamiseksi. Nyt yhtäkkiä se sanookin, että keskustelee riidan molempien osapuolien kanssa. Mistäs nyt tuulee?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/028390e9-154d-42b5-9f94-5f128197e…

 

Kommentit (105)

Vierailija
1/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti lakot jatkuvat, ihanaa hengittää raitista ilmaa, lakot myös ilmasto teko. Suomi voi alkaa myymään päästöoikeuksia muille maille.

Vierailija
2/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä sullekaan kelarahaa, jos yritykset eivät pärjää. Sieltä tulee rahat niin työntekijöille, kuin niillekin, jotka eivät enää kykene töihin.

Mistä ihmeen pyllynreiästä luulet sitä rahaa tulevan tukiin jaettavaksi???  Ja sitä pitäisi tulla jatkuvasti ja tulevaisuudessa joka kuukausi. Siihen ei riittäisi että ryöstetän ne, joilla on vaikka omakotitalo ostettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä sullekaan kelarahaa, jos yritykset eivät pärjää. Sieltä tulee rahat niin työntekijöille, kuin niillekin, jotka eivät enää kykene töihin.

Mistä ihmeen pyllynreiästä luulet sitä rahaa tulevan tukiin jaettavaksi???  Ja sitä pitäisi tulla jatkuvasti ja tulevaisuudessa joka kuukausi. Siihen ei riittäisi että ryöstetän ne, joilla on vaikka omakotitalo ostettuna.

Minulleko vastasit? Tarkoitatko, että olet siinä luulossa, että SAK lakkoilee tukien poistoa vastaan? Et taida olla nyt yhtään perehtynyt mistä kyse. Ap

Vierailija
4/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

Vierailija
5/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ihan ymmärrä mikä argumentti se on että suomesta pitää tuhota loputkin yritykset ja yrittäjät. Miten kommunistinen voi vasemmisto oikein olla ja samalla riidellä ettei ole mitään kommunismia?!

Ihan vaan vinkkinä, edes miljardin osakevarallisuus ei pitkään riitä liittopomojen elintason ylläpitämiseksi jos suomesta katoaa loputkin yrittäjät. Ja jos tarkoitus on ajaa maa nurin ja sitten karata matkalaukku täynnä seteleitä ulkomaille niin kannattaa katsoa miten esim. ceausescuille kävi. 

Vierailija
6/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään? Ensin yritettiin puhtaasti parlamentaarista tapaa. Kun se sai työntekijäjärjestöt poliittiseen lakkoon, yritetään asia ratkaista nyt (epädemokraattisesti) kolmikannassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä mikä argumentti se on että suomesta pitää tuhota loputkin yritykset ja yrittäjät. Miten kommunistinen voi vasemmisto oikein olla ja samalla riidellä ettei ole mitään kommunismia?!

Ihan vaan vinkkinä, edes miljardin osakevarallisuus ei pitkään riitä liittopomojen elintason ylläpitämiseksi jos suomesta katoaa loputkin yrittäjät. Ja jos tarkoitus on ajaa maa nurin ja sitten karata matkalaukku täynnä seteleitä ulkomaille niin kannattaa katsoa miten esim. ceausescuille kävi. 

Miten ihmeessä luulet, että yritylset  kaatuisivat siihen, että luottamismiehen asemaa ei saataisi poistettua?

Vierailija
8/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai yritykset "tarvitsevat" lisää fyrkkaa ja työläisten oikeuksien mitätöimistä, jos niiltä itseltään kysytään!

Onkohan tässä joku vähän tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

Kateus on kovaa siellä vasemmalla. Ryhdy sinäkin yrittäjäksi niin näet mitä käteen jää. 

Vierailija
10/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään? Ensin yritettiin puhtaasti parlamentaarista tapaa. Kun se sai työntekijäjärjestöt poliittiseen lakkoon, yritetään asia ratkaista nyt (epädemokraattisesti) kolmikannassa.

tuota poliittista lakkoa nyt oikeisto jauhaa. Vaan vaikeaa olla ei- poliittinen, kun kok poliittisena puolueena toimii työnantajapuolen puhetorvena!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään? Ensin yritettiin puhtaasti parlamentaarista tapaa. Kun se sai työntekijäjärjestöt poliittiseen lakkoon, yritetään asia ratkaista nyt (epädemokraattisesti) kolmikannassa.

Halllitus ei ole aiemmin myöntänyt, että ajaa suoraan Suomen Yrittäjien asiaa. Laitapa linkki, missä asiasta olisi kerrottu vaikka ennen vaaleja? Eikö mainitsemassasi parlamentaarisessa tavassa olisi äänestäjille pitänyt kertoa totuus ennen vaaleja?

Vierailija
12/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä sullekaan kelarahaa, jos yritykset eivät pärjää. Sieltä tulee rahat niin työntekijöille, kuin niillekin, jotka eivät enää kykene töihin.

Mistä ihmeen pyllynreiästä luulet sitä rahaa tulevan tukiin jaettavaksi???  Ja sitä pitäisi tulla jatkuvasti ja tulevaisuudessa joka kuukausi. Siihen ei riittäisi että ryöstetän ne, joilla on vaikka omakotitalo ostettuna.

On hyvä, jos yrityksillä menee hyvin, mutta ei se voi olla työntekijöiden kustannuksella. Jos yritykset saavat ruveta potkimaan työntekijöitä päähän ihan oman mielensä mukaan, ollaan pian orjavaltiossa. Yritykset eivät millään moraalimittaristolla loista tämän maan hyväntekijöinä. Verojakin kierretään niin paljon kuin ikinä pystytään ja puhutaan kauniisti verosuunnittelusta. Tehtaita siirretään halvan työvoiman maihin, missä pikkulapset tekevät työn pikkurahalla. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakot loppuu sitten kun asioista päästään SAK:n kanssa sopuun. Ei ennen sitä.

Pahimmat kepuloinnit mitä saavat läpi, poistaa seuraava hallitus.

Suomesta ei tee paskakapitalismia hallitus jonka kannatus pyörii jossain +40%:ssa. Eikä valehtelevat persut.

Se on niin yksinkertaista.

Vierailija
14/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä sullekaan kelarahaa, jos yritykset eivät pärjää. Sieltä tulee rahat niin työntekijöille, kuin niillekin, jotka eivät enää kykene töihin.

Mistä ihmeen pyllynreiästä luulet sitä rahaa tulevan tukiin jaettavaksi???  Ja sitä pitäisi tulla jatkuvasti ja tulevaisuudessa joka kuukausi. Siihen ei riittäisi että ryöstetän ne, joilla on vaikka omakotitalo ostettuna.

On hyvä, jos yrityksillä menee hyvin, mutta ei se voi olla työntekijöiden kustannuksella. Jos yritykset saavat ruveta potkimaan työntekijöitä päähän ihan oman mielensä mukaan, ollaan pian orjavaltiossa. Yritykset eivät millään moraalimittaristolla loista tämän maan hyväntekijöinä. Verojakin kierretään niin paljon kuin ikinä pystytään ja puhutaan kauniisti verosuunnittelusta. Tehtaita siirretään halvan työvoiman maihin, missä pikkulapset tekevät työn pikkurahalla. 

&

Ei ole mitään joko yritykset tai työntekijät valintaa muualla kuin kommunistiutopiassa.

Ruotsissa ay-liike tajusi aikanaan että jos yritykset voi hyvin ja maassa tarvitaan paljon duunareita joka puolella niin silloin duunaritkin voi hyvin.

Suomessa ay-änkyrät toteuttaa edelleen jotain neuvostoliitosta saamiaan käskyjä ajaa yritykset nurin lakoilla ja valehdella että rikas on niiku bäääd jäsenilleen samalla kun itse istuu miljardikassan päällä maksamatta tuloistaan veroja ja lähinnä lihoo ja ylimielistyy kaikkien rahojensa kanssa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä mikä argumentti se on että suomesta pitää tuhota loputkin yritykset ja yrittäjät. Miten kommunistinen voi vasemmisto oikein olla ja samalla riidellä ettei ole mitään kommunismia?!

Ihan vaan vinkkinä, edes miljardin osakevarallisuus ei pitkään riitä liittopomojen elintason ylläpitämiseksi jos suomesta katoaa loputkin yrittäjät. Ja jos tarkoitus on ajaa maa nurin ja sitten karata matkalaukku täynnä seteleitä ulkomaille niin kannattaa katsoa miten esim. ceausescuille kävi. 

Miten ihmeessä luulet, että yritylset  kaatuisivat siihen, että luottamismiehen asemaa ei saataisi poistettua?

Vaihdoit sitten puheenaihetta olkiukkoon. Eli aloitahan alusta. 

Vierailija
16/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin myönsi, koska ne ajaa vain omaa etuaan.

Vierailija
17/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai yritykset "tarvitsevat" lisää fyrkkaa ja työläisten oikeuksien mitätöimistä, jos niiltä itseltään kysytään!

Onkohan tässä joku vähän tyhmä?

Tuolla yrittäjävastaisella propagandatyylillä olet ajanut maahan suurtyöttömyyden, suuren osan kansasta jumiin sosiaaliturvalle eli köyhyyteen, ja maan verotulojen puutteessa liki konkurssiin. Mites meni omasta mielestä on se mitä sinun kannattaisi miettiä eikä toistella tuota soopaa sokeasti.

MUT VEETU AAYY LIIKKEELLÄ ON KASSASSA MILJARDI JOTEN VEETUT DUUNAREISTA!!!!

 

Vierailija
18/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät hyödytä Suomea, maksavat yritystukien ja verovähennys oikeuksien jälkeen mitättömän summan Suomeen, veroparatiisien tilit kertovat mihin yrityksien rahat menevät.

Kateus on kovaa siellä vasemmalla. Ryhdy sinäkin yrittäjäksi niin näet mitä käteen jää. 

 

Elämässä saa usein sen minkä osaa huijata puhua uhkailla ja vedättää. Yrittäjänä tiedät tämän paremmin kuin hyvin.

Pitäisi vaan välillä keksiä jotain uusiakin juttuja eikä toistella jonkun lesta keisarin hokemia 

 

Vierailija
19/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään? Ensin yritettiin puhtaasti parlamentaarista tapaa. Kun se sai työntekijäjärjestöt poliittiseen lakkoon, yritetään asia ratkaista nyt (epädemokraattisesti) kolmikannassa.

Halllitus ei ole aiemmin myöntänyt, että ajaa suoraan Suomen Yrittäjien asiaa. Laitapa linkki, missä asiasta olisi kerrottu vaikka ennen vaaleja? Eikö mainitsemassasi parlamentaarisessa tavassa olisi äänestäjille pitänyt kertoa totuus ennen vaaleja?

Täytyy olla täysi typerys, jos ei tiedä, että vasemmistopuolueet ovat aina ajaneet työntekijäpuolen ja oikeistopuolueet yrittäjien etuja. Näin, vaikka on myös vasemmistolaisia yrittäjiä ja oikeistoenemmistöisiä ammattiyhdistysliittoja, kuten Akava jäsenliittoineen.

Vierailija
20/105 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään? Ensin yritettiin puhtaasti parlamentaarista tapaa. Kun se sai työntekijäjärjestöt poliittiseen lakkoon, yritetään asia ratkaista nyt (epädemokraattisesti) kolmikannassa.

tuota poliittista lakkoa nyt oikeisto jauhaa. Vaan vaikeaa olla ei- poliittinen, kun kok poliittisena puolueena toimii työnantajapuolen puhetorvena!

Mene nyt oikeasti helvvttiin jankuttamasta tuota pskaa ay-pelle. EI ihme että liitoista jäsenet karkaa kun kaikki väitteenne on kuin jumiin jääneen äänilevyn hokemaa propagandaspämmiä.