Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etuovi: Omakotitalojen hintoihin napsahti yli 100 000 € lisää varsin lyhyessä ajassa. Onko mitään järkeä nykyhinnoissa?? 😱
19.03.2024 |
Muistan vielä, kun pk-seudun kehyskunnista sai uusia ja lähes uusia omakotitaloja 250 000 eurolla. Tämä oli silloin 2009 aikoihin, kun ostimme oman. Silloin netistä löytyi hyvä valikoima uusia puuntuoksuisia omakotitaloja ja kävimme paljon näytöissä. Oli valinnanvaraa ja vaikea valita, mutta onneksi löytyi se unelmien omakotitalo.
Nyt kun katsoo samoja taloja samoilla alueilla, niin rahaa saa latoa jo yli 100 000 € enemmän että alkaa olemaan edes jotain valikoimaa näissä saman rakennusvuoden omakotitaloissa. Jos taas haluaa ostaa yhtä uuden kuin silloin sai 250 000 eurolla, niin tuohon 250 000 euroon saa laittaa toiset 250 000 euroa päälle. Järjetöntä!
Hinnat ovat jo ihan käsittämättömiä, mutta kamalinta on se mitä koroille on tapahtunut. Me saimme maksaa asuntolainamme käytännössä ilman korkoa. :O Meidän ei tarvinnut silloin maksaa omakotitalosta edes varainsiirtoveroa, mutta nykyään se napsahtaa kaikille ostajille.
Että kyllä tänä päivänä tuollaisen omakotitalon hankkiminen on kokonaiskustannuksiltaan jo aikamoinen temppu, paitsi jos voi ostaa sen ilman lainaa tai pärjää pienellä lainalla eli käytännössä on vanha asunto myytäväksi.
Kyllä se vaan menee niin, että korkojen raju nousu pudottaa hieman hintatasoa, mutta korot huomioiden asunnon ostaminen on kuitenkin järkkypaljon kalliimpaa, jos joutuu velkarahaa käyttämään. Tästä syystä suurin osa asuntokaupoista tehdäänkin korkeiden hintojen aikana, kun korot ovat alhaalla.
Tsemppiä kaikille oikeasta omakotitalosta haaveileville!
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
ONNEKSI me älysimme ostaa oman silloin, kun hintataso oli vielä jotenkin järjellinen. Korkoakaan ei tarvinnut maksaa ja eläminen oli edullisempaa.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Ihmisille tulee perintöverot. Pakko niiden on noita kämppiä koittaa myydä. Jos ne myy halvemmalla niin kaikkien asuntojen hinnat laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Miten eläkeläis mummuilla on varaa vaihtaa maalämpö omakotitaloihin?
Kai niillä on massia tileillä, jos eläke on 1200 netto.
Vakuutus ei myöskään korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eli pitää olla putkiremontti ja kattoremontti rahat myös tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten eläkeläis mummuilla on varaa vaihtaa maalämpö omakotitaloihin?
Kai niillä on massia tileillä, jos eläke on 1200 netto.
Vakuutus ei myöskään korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eli pitää olla putkiremontti ja kattoremontti rahat myös tilillä.
Sama kerrostaloissa. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia esim 1970-luvun, jos tulee vesivahinko. Asukkaille tulee iso lasku.
Vierailija kirjoitti:
Miten eläkeläis mummuilla on varaa vaihtaa maalämpö omakotitaloihin?
Kai niillä on massia tileillä, jos eläke on 1200 netto.
Vakuutus ei myöskään korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eli pitää olla putkiremontti ja kattoremontti rahat myös tilillä.
Jos myy omakotitalon niin homevastuu on 5 vuotta. Toi homevastuu on 5 vuotta myös perikunnilla, jos myy noita vanhoja omakotitaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Yksi huomioitava on rahan arvon muuttuminen. 250 000 euroa vuonna 2009 vastaa Tilastokeskuksen laskurin mukaan 332 000 euroa vuonna 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Vanhempi maksaa alaikäisen lapsen perintöverot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Vanhempi maksaa alaikäisen lapsen perintöverot.
Eikä maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku opiskelija valitti, että vanhempi kuoli ja pitäisi maksaa perintöverot. 10 vuotta saa maksuaikaa, mutta korko kasvaa joka päivä sen jälkeen, kun eräpäivä on mennyt eli just oli lehdessä, että kallliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Maalämpö olisi maksanut 30 0000 euroa ja takuu 5 vuotta kompressorille siihen helkutin kalliit huollot päälle niin johan lämmitys maksaa ja jännitys milloin laukeaa koko systeemi, suorasähkössä ei ole niitä ongelmia.
Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä kuin yhden asian kerrallaan
Maalämpö 19000€, huoltoja en tarvinnut kertaakaan 10 vuoteen, bugien korjaamista lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomioitava on rahan arvon muuttuminen. 250 000 euroa vuonna 2009 vastaa Tilastokeskuksen laskurin mukaan 332 000 euroa vuonna 2023.
Tilastokeskuksen elintasoharhalaskuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Vanhempi maksaa alaikäisen lapsen perintöverot.
Eikä maksa.
Kyllä maksaa. Ei valtio niitä maksa. Joku ne perintöverot maksaa, sitten menee perintö perintökaaressa eteenpäin seuraavalle sukulaiselle ja lopulta palaa sulle, jos kukaan muu ei ota perintöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalämpö olisi maksanut 30 0000 euroa ja takuu 5 vuotta kompressorille siihen helkutin kalliit huollot päälle niin johan lämmitys maksaa ja jännitys milloin laukeaa koko systeemi, suorasähkössä ei ole niitä ongelmia.
Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä kuin yhden asian kerrallaan
Maalämpö 19000€, huoltoja en tarvinnut kertaakaan 10 vuoteen, bugien korjaamista lukuunottamatta.
Eläkeläinen ei saa välttämättä remonttilainaa.
Paljonko maksoi toimenpidelupa maalämpöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Vanhempi maksaa alaikäisen lapsen perintöverot.
No säälittää vähän se lapsi, joka joutuu kodittomaksi perintöveron takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalämpö olisi maksanut 30 0000 euroa ja takuu 5 vuotta kompressorille siihen helkutin kalliit huollot päälle niin johan lämmitys maksaa ja jännitys milloin laukeaa koko systeemi, suorasähkössä ei ole niitä ongelmia.
Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä kuin yhden asian kerrallaan
Maalämpö 19000€, huoltoja en tarvinnut kertaakaan 10 vuoteen, bugien korjaamista lukuunottamatta.
Eläkeläinen ei saa välttämättä remonttilainaa.
Paljonko maksoi toimenpidelupa maalämpöön?
150€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tosi harva on säästänyt perintöveroja varten oli netissä.
Ei ole varaa säästää, kaikki menee sähkölaskuihin yms.
Perintöverot on maksettava. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihmiset paljoa velkaa ota asuntoihin enää.
Peritäänkö alaikäisiltä lapsilta kun niillä ei ole massia?
Vanhempi maksaa alaikäisen lapsen perintöverot.
Ja perinnöstä ei voi ottaa vain osaa, pitää ottaa kaikki tai ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Rintamamiestalon sai aikoinaan n. 12 000 eurolla. KOKO. VNT. TALO. 12 000 EUROA.
Että joo silleen.