Tatuoinnin poisto leikkaamalla ja toipumisaika
Olen lueskellut netistä paljon tatuoinnin poistosta leikkaamalla, mutta missään ei mainita kauanko niistä kestää toipua. Itselläni on noin 10cm halkaisijaltaan tatuointi yläselässä josta haluan ehdottomasti eroon. Mutta onko kokemuksia, kauanko kestää toipua? Onko esim liikunta kiellettyä ja jos niin miten pitkään. Mulla on kaksi päiväkoti-ikäistä lasta, joita joudun toisinaan vielä pukemaan jne. Onnistuuko elämä äitini heti leikkauksen jälkeen vai pitäisikö vielä odotella pari vuotta? Mistään taaperoista ei kuitenkaan ole enää kysymys eli lapsia ei tarvitse kantaa.
Kokemuksia siis kaipailen, miten sulla sujui tatuoinnin poisto leikkaamalla?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
Allerginen reaktio syntyy siitä, kun väriainetta sekoittuu poiston yhteydessä verenki
No sitten sun pitää vain elää sen tautuointisi kanssa. Voihan sitä nukutusaineesta, puudustuaineesta jne. saada myöskin reaktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
Allerginen reaktio syntyy siitä, kun väriainetta sekoittuu poiston yhteydessä verenki
Voithan sä itsellesi uskotella, että sitä väriainetta ei siirry verenkiertoon nykyisinkin. Niin asia ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
Allerginen reaktio syntyy siitä, ku
No sitten sun pitää vain elää sen tautuointisi kanssa. Voihan sitä nukutusaineesta, puudustuaineesta jne. saada myöskin reaktioita.
Ei onneksi tarvitse, kun voin poistattaa sen kirurgisesti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt
No mitä sitten vänkäät, kun ketjun aiheena on nimenomaan kirurginen poistamien? TOLLO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
... mutta tatuointi siihen moniallergiseen kehoon oli kuitenkin aivan pakko ottaa?
Voi teitä älyn jättiläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
Allerginen reaktio syntyy siitä, ku
Voithan sä itsellesi uskotella, että sitä väriainetta ei siirry verenkiertoon nykyisinkin. Niin asia ei kuitenkaan ole.
Tietysti sitä jossain määrin on ainakin siirtynyt silloin, kun tatuointi oli tuore, vähän eri asia vaan on tuutata koko värimäärä verenkiertoon kerralla. Mutta tottahan toki sinä tiedät asian paremmin kuin tuo 14 vuotta tatuointien poiston parissa työskennellyt Laserterapeutti Malin Ehnqvist..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
... mutta tatuointi siihen moniallergiseen kehoon oli kuitenkin aivan pakko ottaa?
Voi teitä älyn jättiläisiä.
En ollut silloin vielä moniallergikko. Miksihän edes vaivaudun selittelemään tätä sulle. Miksi edes olet koko ketjussa kitisemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
On se vähän eri asia, että onko väriaine ihon pintakerroksessa kuin verenkierrossa pyörimässä. Allergisen reaktion sain jo tatuoinnin ottamisen jälkeen, joten en halua ottaa mitään riskiä sen suhteen enää.
Hyvä, että kuitenkin otit sen tatuoinnin. Ilman sitä olisi tätäkin kokemusta köyhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt
Niin? Kumman luulet olevan todennäköisempää: kehosi reagoi siellä jo olevaan aineeseen vai kehosi reagoi sinne laitettavaan uuteeen aineeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
... mutta tatuointi siihen moniallergiseen kehoon oli kuitenkin aivan pakko ottaa?
Voi teitä älyn jättiläisiä.
En ollut silloin vielä moniallergikko. Miksihän edes vaivaudun selittelemään tätä sulle. Miksi edes olet koko ketjussa kitisemässä?
Samaa voisi kysyä sinulta. Aiheena ei ole sinun allergiasi, vaan tatuoinnin poisto leikkauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Siellä se väriaine on sun kehossa pyörinyt siitä saakka, kun olet tatoinnin ottanut. Ja allerginen reaktio olisi tullut jo ottaessa, jos olisi tullakseen. Ei se aine muuksi muutu laserilla.
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt
No sitten sun pitää vain elää sen tautuointisi kanssa. Voihan sitä nukutusaineesta, puudustuaineesta jne. saada myöskin reaktioita.
Ei onneksi tarvitse, kun voin poistattaa sen kirurgisesti :)
Ilman puudutusta ja nukutusta sitten, ettet vain saa allergista reaktiota!
Voin muuten kokemuksesta kertoa, että tuollaisen neljäsenttisen luomen poistaminen tuntuu eri kivalta, kun puudutusaine ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
Ne aineet pyörii sun elimistössä jo. Ei ne ole missään kapselissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole laserhoidosta kuullut..?
Mä en ainakaan halua laserpoistoa sen takia, että lasersäde pilkkoo väriaineen pieniin osiin, jotka kulkeutuvat aineenvaihdunnan mukana pois kehosta. En halua tatuointiväriä verenkiertoon pyörimään ja moniallergikkona en halua ottaa myöskään allergisen reaktion riskiä.
T. Eri
... mutta tatuointi siihen moniallergiseen kehoon oli kuitenkin aivan pakko ottaa?
Voi teitä älyn jättiläisiä.
En ollut silloin vielä moniallergikko. Miksihän edes vaivaudun selittelemään tätä sulle. Miksi edes olet koko ketjussa kitisemässä?
Samaa voisi kysyä sinulta. Aiheena ei ole sinun allergiasi, vaan tatuoinnin poisto
Moniallergikon tunnistaa siitä, että se kertoo allergioistaan silloinkin, kun aihe ei liity mitenkään häneen.
Parempi, kun ette poista niitä sosiaalisen alaluokan merkkejä. Niistä tunnistaa teidät niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa lähinnä hinta ja lääkäriasemat, joissa osataan tuo toimenpide tehdä. Ainoa mistä olen lukenut, on turkulainen Estetiikka Mansurow, mutta en ole lähelläkään Turkua. Itselläni on tulitikkuaskin kokoinen tatuointi olkapäässä.
Miten ajattelit korvata puuttuvaa ihoa? Ellei sulla sitten roiku ylimääräistä nahkaa jossain?
Iho on joustavaa. Tiedoksesi.
Saako tatuointileikkauksesta kelakorvauksen ja palkallisen saikun?
Vierailija kirjoitti:
Saako tatuointileikkauksesta kelakorvauksen ja palkallisen saikun?
Ei tietenkään saa
Sen voi myös peittää uudella tatuoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Sen voi myös peittää uudella tatuoinnilla.
Joo, entistä isommalla ja vielä hienommalla...
"Joskus voi tulla allerginen reaktio, kuten kutinaa. Näin voi käydä, vaikka tatuointi ei olisi aikaisemmin ärsyttänyt ihoa.
Allerginen reaktio syntyy siitä, kun väriainetta sekoittuu poiston yhteydessä verenkiertoon."
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/tuntui-silta-kuin-joku-olisi-napsinut…
On se vähän eri asia, että onko väriaine ihon pintakerroksessa kuin verenkierrossa pyörimässä. Allergisen reaktion sain jo tatuoinnin ottamisen jälkeen, joten en halua ottaa mitään riskiä sen suhteen enää.