Leikkauksia tulee 500 000 ihmisille huhtikuun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useamman yksin asuvan ihmisen, sekä kokonaisen usean hengen talouden jossa eletään tukien varassa. Näitä kaikkia yhdistää näköalattomuus ja itseluottamuksen puute, sekä epärealistiset odotukset palkkojen suuruudesta.

Joka ikinen on tämän hetkisestä tilanteestaan laskenut, että millä summalla kannattaa mennä töihin, missä kohtaa tuet tippuu jne.

Kukaan heistä ei ole tehnyt pitkän ajan suunnitelmaa tai miettinyt, että jos nyt menisi huonopalkkaiseen työhön, menettäisi ehkä tuet mutta saisi kuitenkin kokemusta ja mahdollisuuden osoittaa asennetta työntekoon. Saisi ehkä verkostoiduttua ja mahdollisesti myös suosittelijan seuraavaan paikkaan mikäli työ on määräaikainen.

Kannattaa rohkeasti ottaa vastaan töitä kuin töitä, kyllä niistä saa ainakin näköaloja parannettua ja omia vahvuuksia löydettyä.

Ihmettelen niitä, jotka ovat vuosien työttömyydenkin jälkeen sitä mieltä, että pitää kerralla

Nykyiset päättäjät eivät ole paljoa töissä viihtyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorilta leikataan ja vanhuksien tukia korotetaan.

Samalla ihmetellään miksi syntyvyys sakkaa entisestään.

Sehän on vain hyvä asia jos tukien varassa elävät eivät lisäänny ja aiheuta lisäkuluja sillä, että heidän lapsensakin syntyvät yhteiskunnan elätettäviksi. Tarkoitus on nimenomaan vähentää tukien tarvitsijoiden määrää,eikä lisätä sitä. Jokainen köyhyyteen syntymätön lapsi on hyvä asia. Jopa afrikkaan lahjoitetaan kondomeja juuri sen tähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useamman yksin asuvan ihmisen, sekä kokonaisen usean hengen talouden jossa eletään tukien varassa. Näitä kaikkia yhdistää näköalattomuus ja itseluottamuksen puute, sekä epärealistiset odotukset palkkojen suuruudesta.

Joka ikinen on tämän hetkisestä tilanteestaan laskenut, että millä summalla kannattaa mennä töihin, missä kohtaa tuet tippuu jne.

Kukaan heistä ei ole tehnyt pitkän ajan suunnitelmaa tai miettinyt, että jos nyt menisi huonopalkkaiseen työhön, menettäisi ehkä tuet mutta saisi kuitenkin kokemusta ja mahdollisuuden osoittaa asennetta työntekoon. Saisi ehkä verkostoiduttua ja mahdollisesti myös suosittelijan seuraavaan paikkaan mikäli työ on määräaikainen.

Kannattaa rohkeasti ottaa vastaan töitä kuin töitä, kyllä niistä saa ainakin näköaloja parannettua ja omia vahvuuksia löydettyä.

Ihmettelen niitä, jotka ovat vuosien työttömyyde

Nykyiset päättäjät sentään rakentavat tätä hyvinvointiyhteiskuntaa,eivätkä tuhoa sitä kuten työttömänä makaavat nilviäiset.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useamman yksin asuvan ihmisen, sekä kokonaisen usean hengen talouden jossa eletään tukien varassa. Näitä kaikkia yhdistää näköalattomuus ja itseluottamuksen puute, sekä epärealistiset odotukset palkkojen suuruudesta.

Joka ikinen on tämän hetkisestä tilanteestaan laskenut, että millä summalla kannattaa mennä töihin, missä kohtaa tuet tippuu jne.

Kukaan heistä ei ole tehnyt pitkän ajan suunnitelmaa tai miettinyt, että jos nyt menisi huonopalkkaiseen työhön, menettäisi ehkä tuet mutta saisi kuitenkin kokemusta ja mahdollisuuden osoittaa asennetta työntekoon. Saisi ehkä verkostoiduttua ja mahdollisesti myös suosittelijan seuraavaan paikkaan mikäli työ on määräaikainen.

Kannattaa rohkeasti ottaa vastaan töitä kuin töitä, kyllä niistä saa ainakin näköaloja parannettua ja omia vahvuuksia löydettyä.

Ihmettelen niitä, jotka ovat vuosien työttömyydenkin jälkeen sitä mieltä, että pitää kerralla

Meitä sellaisiakin on, jotka ovat olleet työelämässä jo yli 25 vuotta ennen toimeentulotukea. Olen itse yhden lapsen yh, ja ollut todella monenlaisissa työtehtävissä, myös ulkomailla asiantuntijatehtävissä ja Suomessa korkeakoulututkintoa vaativissa töissä,joista opinnot jäivät kandia vaille kesken masennuksen takia.  Nyt masennuksen takia työttömänä usemman vuoden, ja kyllä, lasken juuri noin että millä palkalla voin mennä töihin jotta voin maksaa vuokran ja ostaa ruokaa. Huonosti palkatut työt ovat niin huonosti palkattuja että joutuisin edelleen hakemaan toimeentulotukea palkan lisäksi,ja tällöin myös joutuisin ostamaan bussilipun jne. Aloitin työt 14 vuotiaana mansikoita keräämällä, sitten jaoin lehtia, siivosi 10 eri paikassa vuosien varrella, olin Rkioskilla myyjänä, apulaisena päiväkodissa, kahdessa eri sairallassa, lipunmyyjänä jne vaikka missä ennen "parempia" töitä joita on aika paljon kertynyt...en koe enää olevani asemassa missä tulee saada "jalka oven väliin" menemällä esimeriksi asiakasneuvojaksi 1600 e nettopalkalla, ja olemaan samalla edelleen riippuvainen toimeentulotuesta.

T: melkein kandi tosin en maisteri

. Asumismenot huhtikuun alusta

Yleisen asumistuen ja työttömyystukien leikkausten lisäksi huhtikuun alussa tulee voimaan lakimuutos, joka koskee asumismenojen hyväksymistä toimeentulotuessa.

Jatkossa Kela ei maksa toimeentulotukea asumismenoihin, jotka ylittävät kuntakohtaiset enimmäisrajat. Ylitykseen pitää olla laissa mainittuja erityisiä perusteita.

Jos peruste puuttuu, Kela ohjaa asiakkaan etsimään edullisempaa asuntoa tai asiakas voi maksaa asumismenojen enimmäisrajan ylittävän osan itse.

Hienointa tässä on se, että myöskään sähkökuluja ei enää huomioida erikseen sillä ne lasketaan myös osaksi asumiskuluja. 

Tervemenoa asuntoon johon varallisuutesi tai tukesi riittävät.

Tämä on kuin kultainen kädenpuristus veronmaksajille.👍 Kerrankin tässä maassa tehdään oikein ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Ja jatkan vielä, että toimeentulotuki todella lamauttaa, sain tiedon tänään että saisin veronpalautusta 450 e kun tein vuosi sitten oman alan keikkoja jonkin aikaa. No, se otetaan huomioon tulona toimeentulotuessa. Tämä koskisi myös tilannetta jossa olisin kokopäivätyössä 1600 e nettopalkalla ja saisin esim. lomarahoja. Joutuisin lapsen kanssa elämään pientä tukea vastaavalla summalla köyhyysrajalla vaikka kävisin siellä töissä. Syy moneen on liian pienet palkat, eivät laiskat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

. Asumismenot huhtikuun alusta

 

Yleisen asumistuen ja työttömyystukien leikkausten lisäksi huhtikuun alussa tulee voimaan lakimuutos, joka koskee asumismenojen hyväksymistä toimeentulotuessa.

 

Jatkossa Kela ei maksa toimeentulotukea asumismenoihin, jotka ylittävät kuntakohtaiset enimmäisrajat. Ylitykseen pitää olla laissa mainittuja erityisiä perusteita.

 

Jos peruste puuttuu, Kela ohjaa asiakkaan etsimään edullisempaa asuntoa tai asiakas voi maksaa asumismenojen enimmäisrajan ylittävän osan itse.

Hienointa tässä on se, että myöskään sähkökuluja ei enää huomioida erikseen sillä ne lasketaan myös osaksi asumiskuluja. 

Tervemenoa asuntoon johon varallisuutesi tai tukesi riittävät.

Tämä on kuin kultainen kädenpuristus veronmaksajille.👍 Kerrankin tässä maassa tehdään oikein ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Sinusta on hienoa että moni köyhän perheen lapsi joutuu muuttamaan ja vaihtamaan koulua vuoden välein? Tänään viimeksi keskustelin Hekan eli hki kaupungin vuokratoimiston työntekijän kanssa, ja hänen mukaansa esimerkiksi 896 e kk maksavaa asuntoa, minkä saisi minun ja lapseni asunto maksaa, on todella haasteellista löytää. Kaksiotkin ovat usein jo yli 900 e kk, yksitöä ei 12 v lapselle ja vanhemmalle anneta. Miksi asun Helsingissä? Käyn 3 vuotisessa psykoterapiassa johon jonotin vuosia ja lapsen toinen huoltaja asuu Helsingissä. Olen keskivaikeasti masentunut. Lisäksi asunnot ovat koko Suomessa lähellä kouluja ja palveluja kalliimpia kuin tt tuessa huomioitu osuus, esim Hyvinkäällä asunto saisi maksaa meille 650 e. Sellaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useamman yksin asuvan ihmisen, sekä kokonaisen usean hengen talouden jossa eletään tukien varassa. Näitä kaikkia yhdistää näköalattomuus ja itseluottamuksen puute, sekä epärealistiset odotukset palkkojen suuruudesta.

Joka ikinen on tämän hetkisestä tilanteestaan laskenut, että millä summalla kannattaa mennä töihin, missä kohtaa tuet tippuu jne.

Kukaan heistä ei ole tehnyt pitkän ajan suunnitelmaa tai miettinyt, että jos nyt menisi huonopalkkaiseen työhön, menettäisi ehkä tuet mutta saisi kuitenkin kokemusta ja mahdollisuuden osoittaa asennetta työntekoon. Saisi ehkä verkostoiduttua ja mahdollisesti myös suosittelijan seuraavaan paikkaan mikäli työ on määräaikainen.

Kannattaa rohkeasti ottaa vastaan töitä kuin töitä, kyllä niistä saa ainakin näköaloja parannettua ja omia vahvuuksia löydettyä.

Ihmettelen niitä, jotka ovat vuosien työttömyyde

Älä sillä leuhki mitä olet joskus ollut vaan häpeä sitä mitä olet nyt!

Sellaista se vaan on. Ette mahda näille uudistuksille yhtään mitään. Pitäisi jotakin tehdä ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se vaan on. Ette mahda näille uudistuksille yhtään mitään. Pitäisi jotakin tehdä ehkä.

eikö auta jokapäiväne itku et tuet on liijan pieniä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Asumismenot huhtikuun alusta

 

Yleisen asumistuen ja työttömyystukien leikkausten lisäksi huhtikuun alussa tulee voimaan lakimuutos, joka koskee asumismenojen hyväksymistä toimeentulotuessa.

 

Jatkossa Kela ei maksa toimeentulotukea asumismenoihin, jotka ylittävät kuntakohtaiset enimmäisrajat. Ylitykseen pitää olla laissa mainittuja erityisiä perusteita.

 

Jos peruste puuttuu, Kela ohjaa asiakkaan etsimään edullisempaa asuntoa tai asiakas voi maksaa asumismenojen enimmäisrajan ylittävän osan itse.

Hienointa tässä on se, että myöskään sähkökuluja ei enää huomioida erikseen sillä ne lasketaan myös osaksi asumiskuluja. 

Tervemenoa asuntoon johon varallisuutesi tai tukesi riittävät.

Tämä on kuin kultainen kädenpuristus veronmaksajille.👍 Kerrankin tässä maassa tehdään oikein ja oikeudenm

On ehdottomasti oikein että ihmiset kantavat itse vastuunsa itsestään ja lapsistaan jotka ovat itse päättäneet tehdä. Mietitkö yhtään päättäessäsi lapsen tehdä,miten hänet elätät ja onko sinulla ylipäätään mahdollista ylläpitää häntä? Normaalilla älyllä varustettu ihminen ei ota edes koiraa jos hänellä ei ole varaa sen ylläpitoon. Se, että sinä teet typeriä ratkaisuja elämässäsi ei voi,eikä saa johtaa siihen, että muut joutuvat kantamaan niistä vastuun. Lapsesi on kuin koira jonka välttämättä halusit ja lupasit hoitaa, mutta silti se jäi vanhempiesi hoidettavaksi. Sitäkö tuolla sepustuksellasi tahdot kertoa? Anna lapsesi huostaan ja myönnä itsellesi että sinusta ei ole hänestä huolta pitämään. Siitä se parantuminen alkaa kun myöntää tosiasiat itselleen. Niin kauan kun keksit tekosyitä ja valehtelet itsellesi, ei terapiat auta yhtään mitään. Lopeta harhaisessa illuusiossa eläminen ja kohtaa faktat. Faktaa on se, että tukien saamisen ehdot ovat muuttuneet ja sinun pitää niihin sopeutua. Ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä, että toimeentulotuki todella lamauttaa, sain tiedon tänään että saisin veronpalautusta 450 e kun tein vuosi sitten oman alan keikkoja jonkin aikaa. No, se otetaan huomioon tulona toimeentulotuessa. Tämä koskisi myös tilannetta jossa olisin kokopäivätyössä 1600 e nettopalkalla ja saisin esim. lomarahoja. Joutuisin lapsen kanssa elämään pientä tukea vastaavalla summalla köyhyysrajalla vaikka kävisin siellä töissä. Syy moneen on liian pienet palkat, eivät laiskat ihmiset.

Jos veronpalautusta ei huomioitaisi tt tuessa saisit tuon veronpalautuksen summan kahteen kertaan,eli 900€ hyödyn. Sekö olisi oikein? Olet saanut sen jo tt tuessa kertaalleen koska maksamasi vero on huomioitu miinus merkkisenä tukea laskettaessa. Ymmärryksesi lienee heikko kuten ylipainoisilla yleensäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä, että toimeentulotuki todella lamauttaa, sain tiedon tänään että saisin veronpalautusta 450 e kun tein vuosi sitten oman alan keikkoja jonkin aikaa. No, se otetaan huomioon tulona toimeentulotuessa. Tämä koskisi myös tilannetta jossa olisin kokopäivätyössä 1600 e nettopalkalla ja saisin esim. lomarahoja. Joutuisin lapsen kanssa elämään pientä tukea vastaavalla summalla köyhyysrajalla vaikka kävisin siellä töissä. Syy moneen on liian pienet palkat, eivät laiskat ihmiset.

Jos veronpalautusta ei huomioitaisi tt tuessa saisit tuon veronpalautuksen summan kahteen kertaan,eli 900€ hyödyn. Sekö olisi oikein? Olet saanut sen jo tt tuessa kertaalleen koska maksamasi vero on huomioitu miinus merkkisenä tukea laskettaessa. Ymmärryksesi lienee heikko kuten ylipainoisilla yleensäkin on.

Sinulla se huono vaikka painoasi en tiedäkkään. Kyseinen henkilö ei välttämättä ole ollut tuolloin töitä tehdessään toimeentulotuen asiakas. Veroprosentti on tosin ollut liian iso, itse pidän sen nollana kun olen töissä jotta saan kaikki rahat käyttöön silloin eikä toimeentulotukeen vaikuttavaa veronpalautusta tule.

Summasummarum, toinen voi pitää veroprosentin niiin pienenä ettei palautusta tule ja toinen ei jolloin valtio nappaakin sen. Sama juttu jos olet osan vuotta töissä. Toinen säästää tilille ja työttömänä joutuu käyttämään sitä elämiseensä kun taas toinen on käyttänyt tai säästänyt sukanvarteen ja toimeentulotukea myönnetty (tässä siis esimerkkinä tilanne jossa palkka, vuokra, elämäntilanne jne on samat).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilta leikataan ja vanhuksien tukia korotetaan.

Samalla ihmetellään miksi syntyvyys sakkaa entisestään.

Sehän on vain hyvä asia jos tukien varassa elävät eivät lisäänny ja aiheuta lisäkuluja sillä, että heidän lapsensakin syntyvät yhteiskunnan elätettäviksi. Tarkoitus on nimenomaan vähentää tukien tarvitsijoiden määrää,eikä lisätä sitä. Jokainen köyhyyteen syntymätön lapsi on hyvä asia. Jopa afrikkaan lahjoitetaan kondomeja juuri sen tähden.

Nuorilta eli opiskelijoilta leikataan. Kun he sitten valmistuvat, menevät töihin ja alkavat maksaa opintolainojaan ei siihen lapset sovi. Tähän kun lisää epätyypilliset työsuhteet ja asuntoakin pitäisi maksaa niin hyvästi syntyvyys. Sulla on vaan yksiulotteinen maailmankuva. Toki tukien varassa ikuisuukia olevat lisääntyvät kun lasten myötä tuet suurenevat. Ei se heille ole ongelma.

Ei osu. Menkää töihin, naps, naps😁

Ei vielä noi leikkaukset. Myöhemmät saattaa vaikuttaakin. 

Vierailija kirjoitti:

. Asumismenot huhtikuun alusta

 

Yleisen asumistuen ja työttömyystukien leikkausten lisäksi huhtikuun alussa tulee voimaan lakimuutos, joka koskee asumismenojen hyväksymistä toimeentulotuessa.

 

Jatkossa Kela ei maksa toimeentulotukea asumismenoihin, jotka ylittävät kuntakohtaiset enimmäisrajat. Ylitykseen pitää olla laissa mainittuja erityisiä perusteita.

 

Jos peruste puuttuu, Kela ohjaa asiakkaan etsimään edullisempaa asuntoa tai asiakas voi maksaa asumismenojen enimmäisrajan ylittävän osan itse.

Hienointa tässä on se, että myöskään sähkökuluja ei enää huomioida erikseen sillä ne lasketaan myös osaksi asumiskuluja. 

Tervemenoa asuntoon johon varallisuutesi tai tukesi riittävät.

Tämä on kuin kultainen kädenpuristus veronmaksajille.👍 Kerrankin tässä maassa tehdään oikein ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Asun jo sellaisessa ja useita kymppejä vielä matkaa siihen että se ylittyisi. No eipä täällä töitäkään ole joten jatkan näin. Jatka sinä maksamista.

Ympärileikkaus ja munanpaksunnos.

Valkoiset hammaskuoret.

Toimeentulotuen perusosat on yksinasuvalle 587e/kk ja vanhempiensa kanssa asuva täysi-ikäinen 429e/kk. Itse otin jo vuosia sitten oman kämpän, ei ollut vara antaa silloin yli satasta kuussa tasoitusta valtiolle. Nyt tuo näyttää jo olevan yli 150e/kk eli 1800e per vuosi. Tuolla summallahan vaikka  käy ulkomailla. Jää koko ajan jälkeen koska kyse on prosenttiosuudesta.