Talousahdinko ajaa velkakierteeseen jopa 6000 eur/kk ansaitsevia helsinkiläisiä

Eivät osaa laskea. Pitää ymmärtää mihin omat paukut piisaa ja jos ei sillä saa asuntoa niin on asuttava vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

No mikä ihme, ei tuo ole nettona kun joku 3500e/kk. Ja asunnot on kalliita, eikä yhtään kiinnosta että maalla on halpoja kämppiä, kun ei siellä ole töitä.

Ja valtaa pitävät suuret äänestäjäikäluokat odottavat poliitikkojen edistävän asuntovarallisuuden arvonnousua.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on paljon gryderien rakentamia asuntoja ja aina kalliilla vuokratontilla. Ostetaan asunto 300-500 tonttua lainalla plus päälle 2-3 v lyhennysvapaa taloyhtiölaina. Eli sulla onkin lainaa tuplat kun ei ymmärretä mikä se taloyhtiölaina on 

Moni asunnonvaihtaja on hurlumhei vuosina pitäneet vanhan asunnon myymättä ja jopa tyhjillään kulujen juostessa. Nyt kun vastikkeet on nostettu ja velalla on korko on kusessa kulujen juostessa. Parhaat myyntiajat on mennyt ja kuitenkin edelleen roikutaan ajatuksessa pitää se vanha asunto vaikka tyhjillään. Jossain vaiheessa puun tulee ulosotto. Näitä tapauksia on tuhansia. Syy nollakoroissa ja omassa ahneudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monet ottaa heti pankista maksimit taloon ja autoihin. Eletään niin äveriäästi kuin vain suinkin voi.

Näyttämisen halu. Oikeasti varakkaat ajaa yli 10v autolla.

Ensi kuussa alkaa luottorekisterin käyttö ja kaikki pankin huijaamiset maksimi velan hankkiakseen tulee ilmi. Lähtee monelle lisäselvityspyyntöjä ja ne velat lähtee uudelleen harkintaan.

Ei lähde mitään lisäselvityspyyntöjä tuosta noin vaan! Positiivista luottotietorekisteriä käytetään ainoastaan, jos joku hakee uutta lainaa tai nykyiseen lainaansa muutosta. Jos selviää lainan takaisinmaksusta kuten tähänkin saakka, ei pankilla ole mitään laillista syytä tarkistaa tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.

Muut pärjää tonnilla.

Minä olen hyvätuloinen, mutta korkojen nousu on nostanut asumismenojsni 600 e kk. Kyllä se tuntuu.

lainan korot nousseet 300 e kk, ja asunnosta on putkirempparahoitusta, ja se noussut myös 300 e.

Ymmärrän täysin, samalla tavalla ne kulut kasvavat suhteessa tuloihin myös parempituloisilla. Irvailu halvemmasta asumisesta on myös turhaa, koska eiväthän asunnot mene kuin alihintaan kaupaksi. En ole rikas, mutta omatkin asumiskuluni ovat nousseet parissa vuodessa 850 eurosta noin 1100 euroon tässä ihan samassa asunnossa ja vaikka nyt vielä pärjään, en voi haaveillakaan työpaikan vaihtamisesta vähemmän kuluttavaan, kun en vaan enää pärjäisi asumiskulujen kanssa. Kaupaksi ei mene kuin tappiolla ja vuokraankin pitäisi olla jo valmis laittamaan vähintään 700 euroa ja sillä ei kummoista pk-seudulla saa. Mutta en siis ole ahdingossa vielä, työnteon vähentämisestä sen sijaan voin vain haaveilla.

Mitäs menivät äänestämään Kokoomusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs menivät äänestämään Kokoomusta. 

ei kokoomus ole syyllinen korkojen nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monet ottaa heti pankista maksimit taloon ja autoihin. Eletään niin äveriäästi kuin vain suinkin voi.

Näyttämisen halu. Oikeasti varakkaat ajaa yli 10v autolla.

Ensi kuussa alkaa luottorekisterin käyttö ja kaikki pankin huijaamiset maksimi velan hankkiakseen tulee ilmi. Lähtee monelle lisäselvityspyyntöjä ja ne velat lähtee uudelleen harkintaan.

Ei lähde mitään lisäselvityspyyntöjä tuosta noin vaan! Positiivista luottotietorekisteriä käytetään ainoastaan, jos joku hakee uutta lainaa tai nykyiseen lainaansa muutosta. Jos selviää lainan takaisinmaksusta kuten tähänkin saakka, ei pankilla ole mitään laillista syytä tarkistaa tietoja.

Varmasti lähtee jos jää lyhennykset hoitamatta tai hakee maksuaikaa. Kun se selviää ensi kuussa vilkaisulla sieltä luottorekisteristä että on velkaa liikaa pankin mielestä. Pankit laskee näitä riskejä. Menee luotot uudelleen sovittaviksi ja pankki voi jopa irtisanoa jos on tarpeeksi törkeästi kusettanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.

Muut pärjää tonnilla.

Mää kärvistelen 800 eurolla. Miten ihmeessä joku ei pärjää 6000 eurolla? Viina, huumeet, pelaaminen, maksullinen sek si?

Ihmettelen aina, miten noi hyväpalkkaisissa töissä voi työskennellä noin tyhmiä, täysin laskutaidottomia ihmisiä.

Jossain on mennyt jotain pahasti pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.

Muut pärjää tonnilla.

Mää kärvistelen 800 eurolla. Miten ihmeessä joku ei pärjää 6000 eurolla? Viina, huumeet, pelaaminen, maksullinen sek si?

ei, vaan 2-3 matkaa vuodessa, kesämökki, kaksi autoa ja kaikki edellämainitut vakuutukset. Ja ne korkojen nousut. Näin meillä. 

Olen täysin näiden tapausten vastakohta, koska olen erittäin hyvä raha-asioissa.

Bruttopalkkani on aika tarkkaan tonnin kuussa.

Asun hyvällä paikalla Helsingissä, kolmiossa, omistan auton ja kesämökin, eikä velkaa ole senttiäkään.

Näiden lisäksi on vielä erikseen harrastuksiin hankitut vuokratut tilat, eikä rahojen kanssa tee edes tiukkaa.

Vttu jos kyky käyttää rahaa on sellainen,  ettei talodessa  3 000€ tai suuremmat nettotulot riitä, niin syy on pelkästään siinä rahankäyttäjässä. Ihan turha itkeä, että korkoihin menee niin ja niin paljon enemmän tai lomamatkaan. Vttu ei oteta velkaa, eletään omilla tuloilla sellaista elintasoa, mihin tulot riittävät. 

Vierailija kirjoitti:

No mikä ihme se on, kun kaikki kulut yhtäkkiä nousee?

Lainan korot nousseet 400% 

Kiinteistöverot varsinkin Helsíngissä ja Espoossa hurja korotus ja lisää on tulossa suunnitteilla on vero kiinteistön/asunnon arvon mukaan joien lisälaskua on luvassa lähiaikoina.

Ruoka 20-40% nousu riippuen tuotteesta

Energia/vesi/sähkö 20% nousu keskimäärin

Alkaa 6000 tuntua pieneltä summalta varsinkin kun siitä menee yhteensä 40% verottajalle ja eläkeyhtiölle

Vierailija kirjoitti:

Ei se yli varojen eläminen olet yhtään sen ymmärrettävämpää tai mitenkään muutenkaan sen erikoisempaa vaikka tienaisikin enemmän.

 

Ja vielä teille toistelijoille, jotka muistuttelee ruuan hinnannoususta yms, niin toki, mutta ei se niin paljon ole noussut, että joku lääkäri näkisi sen takia nälkää. Suomessa(kin) on vaan nykyään ihan liikaa ihmisiä, jotka kuvittelee jonkun +5000€/kk tulojen oikeuttavan elämään kuin jotkut Kardashianit ja sitten hämmästytään, kun korot nouseekin normaalille tasolle ja luotot laukeaa niskaan. 

Kun mentiin euroon, monet asiat kuten ruoka, halpenivat. Meillä oli ensimääisen talon lainan korko 15%... siitä se lähti putoamaan ja saatiin pienentää kuukausierää ja silti jäi rahha säästöönkin. Mutta ei osteltu uusia autoja ym. Samalla korkojen laskiessa asunnon arvo nousi, asuntojen hinnat muodostuvat ihmisten ostovoiman ja korkojen mukaan. Alhainen korko, kallis asunto ja toisinpäin. Hiljattain löysin lähikaupan mainoksen markka- ajalta. Edam- juusto 29.90/ kilo. Juhla- Mokka kahvi 18.90/ paketti. Mielestäni palkat ovat nousseet enemmän. Jos ei kuudellatonnilla pärjää niin ihan oma vika on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.

Muut pärjää tonnilla.

Mää kärvistelen 800 eurolla. Miten ihmeessä joku ei pärjää 6000 eurolla? Viina, huumeet, pelaaminen, maksullinen sek si?

ei, vaan 2-3 matkaa vuodessa, kesämökki, kaksi autoa ja kaikki edellämainitut vakuutukset. Ja ne korkojen nousut. Näin meillä. 

Ei lähdetä reissuun, jos ei ole rahaa, ei osteta mökkiä, jos ei ole rahaa, ei osteta kallista autoa, jos ei ole rahaa. Vain köyhää ja tyhmää koskee korkojen nousut. Rikkaan ja viisaan ei tarvitse lainaa ottaa,  joten ei tarvitse korkojakaan maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin näiden tapausten vastakohta, koska olen erittäin hyvä raha-asioissa.

Bruttopalkkani on aika tarkkaan tonnin kuussa.

Asun hyvällä paikalla Helsingissä, kolmiossa, omistan auton ja kesämökin, eikä velkaa ole senttiäkään.

Näiden lisäksi on vielä erikseen harrastuksiin hankitut vuokratut tilat, eikä rahojen kanssa tee edes tiukkaa.

En tajua, miten noilla tuloilla voit maksaa mökkiä. Meillä mökin kulut on 3000 e vuodessa, kävi siellä tai ei. Pakko on lämmittää, maksaa veroja, lokakaivon tyhjennystä, tiemaksuja, nuohoojaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs menivät äänestämään Kokoomusta. 

ei kokoomus ole syyllinen korkojen nousuun.

On syyllinen hintojen nousuun.