Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen jopa 6000 eur/kk ansaitsevia helsinkiläisiä
18.03.2024 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6631819
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen nyt jopa 6000 e/kk tienaavia helsinkiläisiä
Kovat ajat ovat tuoneet velkaneuvonnan asiakkaiksi yhä enemmän keski- ja hyvätuloisia omistusasujia, joiden rahat vain eivät riitä.
Arki rullaa pikavippien voimin, kun rahat eivät enää riitä. Tarina on tuttu Helsingin velkaneuvonnassa, mutta nyt sitä eivät enää kerro vain pienituloiset.
Uutena ryhmänä ovat vahvasti nousseet suhteellisen hyvätuloiset ja asuntovelalliset, kertoo talous- ja velkaneuvonnan yksikönpäällikkö Virva Sirén Helsingin oikeusaputoimistosta Helsingin Uutisille.
Hyvätuloisilla hän tarkoittaa jopa 40006000 euroa kuukaudessa tienaavia, joilla jää velkojen maksuun pakollisten menojen jälkeen käytettäväksi jopa toista tuhatta euroa. ...
Kommentit (324)
Tuota taloyhtiölainaa pitää alkaa sitten lyhentää 2-3 v kuluttua Auts
ja joo kämppiä tulee vielä myyntiin syksymmällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahallo,jos 6000 euroa/kk onnistuu saamaan itsensä velkakierteeseen niin on siellä omassa päädyssäkin vikaa. Oliko pakko hankkia se oma talo/asunto?Jos ei olisi niin aika paljon jäisi rahnaa muuhun. Porukkaa elää alle tonnin rahoilla/kk suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehtaa vielä puhua "pienestä muutoksesta". Kaikki kuten ruoka, vaatteet, lasten harrastukset, polttoaineet, hygienia tarvikkeet... kallistunut älyttömästi.
Verot ja korot nousseet lisäksi. Muutos ei todellakaan ole ollut mikään pieni.
Euroon siirtyminen oli pahimman luokan huijaus, joka antoi mahdollisuuden rahastaa kansalaiset "tyhjiksi". K kauppias voi paksusti ja asiakas ostaa halvinta heikko laatuista ruokaa ja yrittää pärjätä ja pitää perheen ruokittuna.
Pudotuspeli on todella kovaa ja tulee johtamaan suureen määrään perhetragedioita ja itsemurhia.
Minä täällä pikkukaupungissa pärjään hienosti 2000 € eläkkeellä. Kotina velaton rivarin 79 m2 päätykolmio, uudehko, asumisen kaikki kulut 300 €/kk. Säästöjä ja sijoituksia ihan mukavasti. Kivaa elämää, jää rahaa matkusteluun ja muuhun mukavaan.
L
Mullakin noin mutta Helsingissä
ei velkaa ja oma asunto. Kulut 350 per kk ja sijoituksia. Olipa paikkakunta mikä vaan niin talouden voi ryssiä tai ei
"Euroon siirtyminen oli pahimman luokan huijaus, joka antoi mahdollisuuden rahastaa kansalaiset "tyhjiksi""
No oikeasti ostovoima on kasvanut todella paljon euroaikana. Jos haluaa uskoa muuta vain siksi että periaatteesta vastustaa EU:ta niin se on ihan oma asia mutta ei se totta silti ole.
Ja kaikilta unohtuu nut sujuvasti se vuosikymmenen nollakorkoaika joka oli todella taloudellisesti kannattava asuntovelallisille. Nyt kun korot ovat jotenkuten normitasolla niin äkkiä se on joku valtava osoitus euron vioista. Kun kuitenkin 90-luvun lamassa ja markka-aikana taisi korkotaso käydä pahimmillaan 15 prosentin kieppeillä. Markka oli epävakaa ja altis kaikenlaisille ylilyönneille. Sitä ei vain enää muisteta.
Niinhän se on, et isot tulot ja isot menot. Meillä kun palkat nousee, niin ei jää säästöön, vaan ostellaan kaikenlaista (ei tyhmää kuitenkaan), matkustellaan enemmän ym. Meillä netto n. 6500€/kk, kaikki saadaan helposti menemään.
Harmittaa, mutta kun ei osata säästää niin ei osata. Toisaalta osataan elää, on siinäkin puolensa ettei pelkää ja ahdistu kaiken aikaa ja siksi pihistele ja varmistele. Ei haluta sellaista elämää. Velkakierteessä ei onneksi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä ihme, ei tuo ole nettona kun joku 3500e/kk. Ja asunnot on kalliita, eikä yhtään kiinnosta että maalla on halpoja kämppiä, kun ei siellä ole töitä.
Eipä 30-40 luvuilla syntyneet maksaneet asuntoja eläkkeistä elleivät ostaneet asuntoa vasta 2000 -luvulla. Ja jos ostivat nuorena, oli asunnot halpoja ja vähensivät koko koron verotuksessa. He ovat etuoikeutettu sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niitä valintoja. Mä asun kerrostalokämpässä, harrastukset on samoja kuin 2000€ tienaavilla ja auto on maksettu pari vuotta sitten, ei tarvetta päivittää joka vuosi.
En edes huomaa että joku on kallistunut. Tai no, matkat on joo. Käytiin joulureissulla italiassa niin vähän pisti miettimään onko se nyt ihan sen arvoista.
liksa on päälle tuon 6000
Vierailija kirjoitti:
Se on voi voi jos hyvillä palkoilla eletään yli varojen.
Mutta kun tuo naapurikin pröystäilee, pakko meidänkin. Nyt naapuri osti uuden grillin pihaansa. Tilasin Saksasta hiukan isomman kun ei täältä löytynyt. Ei taida olla rahaa grillattavaan ennen lomarahoja mutta laitan kiven ja siihen ruokaöljyä, hyvin käryää, naapuri luulee että grillaan oikeasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kehtaa vielä puhua "pienestä muutoksesta". Kaikki kuten ruoka, vaatteet, lasten harrastukset, polttoaineet, hygienia tarvikkeet... kallistunut älyttömästi.
Verot ja korot nousseet lisäksi. Muutos ei todellakaan ole ollut mikään pieni.
Euroon siirtyminen oli pahimman luokan huijaus, joka antoi mahdollisuuden rahastaa kansalaiset "tyhjiksi". K kauppias voi paksusti ja asiakas ostaa halvinta heikko laatuista ruokaa ja yrittää pärjätä ja pitää perheen ruokittuna.
Pudotuspeli on todella kovaa ja tulee johtamaan suureen määrään perhetragedioita ja itsemurhia.
Vähän yksioikoista syyttää euroon liittymistä yli 20v sitten nykypäivän inflaatiosta. Jos meillä olisi markka niin se heikkenisi nyt isoja valuuttoja vastaan lisäten vain inflaatiota. Ja markkakorot olisivat selvästi kovempia kuin euriborit nyt.
Mutta inflaatiopiikki on ollut kova, mutta niin se on ollut kaikissa muissakin länsimaissa. Suomen kankea ja nollakasvuinen talous ei vain auta ongelman korjaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
"Euroon siirtyminen oli pahimman luokan huijaus, joka antoi mahdollisuuden rahastaa kansalaiset "tyhjiksi""
No oikeasti ostovoima on kasvanut todella paljon euroaikana. Jos haluaa uskoa muuta vain siksi että periaatteesta vastustaa EU:ta niin se on ihan oma asia mutta ei se totta silti ole.
Ja kaikilta unohtuu nut sujuvasti se vuosikymmenen nollakorkoaika joka oli todella taloudellisesti kannattava asuntovelallisille. Nyt kun korot ovat jotenkuten normitasolla niin äkkiä se on joku valtava osoitus euron vioista. Kun kuitenkin 90-luvun lamassa ja markka-aikana taisi korkotaso käydä pahimmillaan 15 prosentin kieppeillä. Markka oli epävakaa ja altis kaikenlaisille ylilyönneille. Sitä ei vain enää muisteta.
Tämä! Lisäksi nollakorkoaikana oli vallalla sijoitusbuumi. Täälläkin kannustettiin ennemmin sijoittamaan ylimääräinen raha, kuin lyhentämään lainaa. No, nyt sijoitusten arvo on sulanut ja lainan korot nousseet. Jos lainaa olisi lyhentänyt, olisi edes vähemmän maksettavaa kuukausittain nyt, kun kaikki on muutenkin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta se on. Itsekin totesin, että ei köyhällä ole varaa Kalliossa asustella ja nostin kytkintä viime vuoden heinäkuussa. Viiden tuhannen asukkaan pikkukaupungissa kulut laskivat sitten sen reilut tuhat euroa kuussa, joten good for me. Tipuin kuitenkin jokin aika sitten työmarkkinatuelle, joten eipä sillä täälläkään juhlita, mutta Helsingissä olisin jo todennäköisesti matkalla luottotiedottomuuteen. Pitää tajuta oma tilanne - mielellään etupainotteisesti - ja toimia sen mukaan, eikä itkeä, kun 5 000 palkka ei riitä, huoh. Poishan täältä pääsee sitten kun työnhaussa natsaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa halvempaan asuntoon! Ei kuulu köyhät Helsingin keskustaan!
Ei Hgin keskustassa köyhiä asu. Maalaisilla on ihme harhaluuloja.
Ja onko 6000e/kk tienaava siis sun mielestä köyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No, nyt sijoitusten arvo on sulanut ja lainan korot nousseet. Jos lainaa olisi lyhentänyt, olisi edes vähemmän maksettavaa kuukausittain nyt, kun kaikki on muutenkin kallista. "
Aika moni kyllä lyhensi lainojaan vauhdikkaasti. Ei tuo sijoittavien joukko niin iso ole että kaikki asuntovelallliset olisivat siihen lähteneet mukaan.
Mekin lyhensimme oman asuntolainamme juuri reilu vuosi sitten loppuun, kolme vuotta alkuperäistä laina-aikaa nopeammin. Ja nyt ollaan todella tyytyväisiä kun tämä inflaatio ei kirpaise ollenkaan niin pahasti kun ei mene sitä tonnia asuntolainaan joka kuukausi kuten meni edelliset 20 vuotta.
Tuli muuten mieleen että taisi se korkotaso käväistä neljän prosentin hujakoilla meidänkin lainamme alkuaikoina eikä kukaan sitä silloin 2000-luvun alussa minään maailmanloppuna pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinta pettänyt. Arki vedetty liian tiukalle jos pieni muutos kaataa talouden.
Tämähän se. Tuhansien eurojen luottokorttivelkoja kaiken muun päälle. Joskus kuunnellut ihan kauhulla ihmisten keskusteluja näistä kulutusluotoistaan. Pienituloisinkin työkaveri tulee työpaikalle merkkilaukku käsivarressa. Sitten valitetaan kun rahat on kroonisesti loppu. Ei olisi jos ne rahat törsäisi vaikka rahastoihin ja osakkeisiin eikä krääsään ja statuksen kohotukseen.
Ja rahastoissako ne rahat on turvassa. Älä viitsi. Pankin neuvoja näyttää rahastoja myydessä sillä hetkellä hyviltä näyttäviä, mutta raaka todellisuus on että on saavutus jos saa edes omansa pois, yleensä ei.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet ottaa heti pankista maksimit taloon ja autoihin. Eletään niin äveriäästi kuin vain suinkin voi.
Näyttämisen halu. Oikeasti varakkaat ajaa yli 10v autolla.
Ensi kuussa alkaa luottorekisterin käyttö ja kaikki pankin huijaamiset maksimi velan hankkiakseen tulee ilmi. Lähtee monelle lisäselvityspyyntöjä ja ne velat lähtee uudelleen harkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa halvempaan asuntoon! Ei kuulu köyhät Helsingin keskustaan!
Ei Hgin keskustassa köyhiä asu. Maalaisilla on ihme harhaluuloja.
Ja onko 6000e/kk tienaava siis sun mielestä köyhä?
Köyhä on kun ei rahat riitä. Vähemmän sitä viinaa ja tupakkaa, menisi töihin ja muuttakoon maalle, siellä on halpoja asuntoja!! Ei kuulu muitten elättää tollassia 6000 tienaavia LOISIA.
Alue: Aihe vapaa
Yllättävän monet ottaa heti pankista maksimit taloon ja autoihin. Eletään niin äveriäästi kuin vain suinkin voi.