Yle: 90 prosenttia nuorista ei vastaa puhelimeen, kun heitä yritetään kutsua työhaastatteluun kesätöihin

Soittamista kommunikaatioon käyttää vain puhelinmyyjät eikä kiinnosta millä asialla veeti lähti soittelemaan.

Itse en ole nuori enää enkä tarvi kesätöitä, mutta en ole enää vuosiin vastannut outoihin puhelinnumeroihin. Enkä vastaa vastaisuudessakaan ennen kuin puhelinmyynti on lailla kiellettyä. Ja tunnen että tiedän aika helvetin monta muutakin, joilla on sama politiikka.

Ihmettelen näitä äitejä jotka hoitaa lastensa asiat aikuisiksi saakka, en tiennyt että tällaisia on olemassa.  Itse olen hoitanut asiani 13 vuotiaasta kun molemmat vanhemmat oli töissä.  Kävin myös terveyskeskuksessa yksin, samoin hammaslääkärissä. Tosin asuttiin pikkukaupungissa, ehkä siellä oli helpompaa...

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni puheluun vastaamattomuutta on turha perustella puhelinmyyjillä tai muilla epätoivotuilla soitoilla/sottajilla. Media on luonut huijaussoittouutisten perusteella kuvaa, että jo pelkkä soittoon vastaaminen olisi jollain tavalla vaarallista. Mutta näinhän ei todellisuudessa ole. Vaarallista se on vasta siinä vaiheessa, jos siellä alkaa pankkitunnuksiaan tai henkilökohtaisia tietojaan antamaan. Puheluun vastaaminen ei myöskään maksa, ei, vaikka kyseessä olisi huijaussoitto.

Itseensä kohdistuvaa puhelinmyyntiä voi ainakin selvästi vähentää, jos ei kokonaan lopettaa, tekemällä puhelinmyynti/suoramarkkinointikieltoja. Ja ne loput harvat puhelinmyynnit, jotka sattuvat noista kielloista huolimatta läpi tulemaan, niin niihin voi vastata, ettei kiinnosta ja sulkea puhelun. Samoin puhelun voi sulkea, jos siellä on muu ei-toivottu soittaja.

Mutta kun nykyään on mennyt aivan yli ajatus, ettei tuntemattomaan tai muuten outoon numeroon pidä vastata, niin siinä menee silloin monet tärkeätkin soitot ohi. Mitenköhän sitä ennen vanhaan lankapuhelinten aikaan pärjättiin, kun ei ollut mitään numeronäyttöä puhelimissa?

Ei koulussa ja työssä olevat ihmiset pysty päivystämään puhelimen vieressä 24/7. Tärkeät puhelut harvoin menevät hukkaan, koska yleensä soittaja on sen verran fiksu, että tietää tämän ja tajuaa kuitenkin jättää soittopyynnön, lähettää tekstiviestin tai sähköpostin. Jos itse en ole pystynyt vastaamaan puhelimeen, niin rekrytoijat ovat tehneet juuri niin: lähettäneet viestin monen eri kanavan kautta varmistaakseen, että viesti tulee perille. Aloituksessahan kyse oli siitä, että niihin muihinkaan viesteihin ei oltu vastattu moneen päivään, ei niinkään siitä, etteikö soittaja yrittäisi tavoittaa sen yhden ainoan puhelun jälkeen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Soittamista kommunikaatioon käyttää vain puhelinmyyjät eikä kiinnosta millä asialla veeti lähti soittelemaan.

Se voi pitää paikkaansa, ettei sua kiinnosta, mutta se ei pidä, että vain puhelinmyyjät soittaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori pelaa pelejä kuulokkeet päässä ei silloin luuria kuule

Eihän sitä puhelinta urheiluharrastuksissaan ole mukana. Jalkapallotreeneissä ei pidetä puhelinta taskussa saati uinnissa. 

Tämä ongelma tunnistetaan kyllä omassakin työpaikassa (olen terveydenhuollossa, suurin osa asiakkaista reippaasti alle 30v). Mahdotonta välillä saada ketään kiinni kun puhelimeen ei vastata. Omassa työpaikassa tekstiviestit on kielletty taloudellisista syistä, potilasturvallisuuslaki estää Whatsappin käyttämisen ja sähköpostia ei myöskään terveydenhuollossa saada käyttää. Ei siinä jää muuta vaihtoehtoa kuin soittaa tai asioida kasvotusten. Vaikeaksi menee näillä elämä ketkä eivät puhelimeen vastaa...

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika tulla noiden soittelijoidenkin nykymaailmaan? Eli esim. tekstiviesti nuorelle, että hait meille töihin firmaan x, soitatko? 

Minäkään en vastaa soittoihin, jotka tulee oudoista numeroista, lähes 98% varmuudella ovat vitamiini, kauneushoito, lehti yms. sonnan myyjiä, joille ei saa suunvuoroa. Jokainen fiksu ihminen jolla on oikeaa asiaa laittaa tekstiviestin perään, että yritin tavoitella sinua syystä jotain.... sitten minä soitan takaisin,

Osaatko edes lukea juttua? NIIHIN TEKSTIVIESTEIHINKÄÄN EI VASTATA!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni puheluun vastaamattomuutta on turha perustella puhelinmyyjillä tai muilla epätoivotuilla soitoilla/sottajilla. Media on luonut huijaussoittouutisten perusteella kuvaa, että jo pelkkä soittoon vastaaminen olisi jollain tavalla vaarallista. Mutta näinhän ei todellisuudessa ole. Vaarallista se on vasta siinä vaiheessa, jos siellä alkaa pankkitunnuksiaan tai henkilökohtaisia tietojaan antamaan. Puheluun vastaaminen ei myöskään maksa, ei, vaikka kyseessä olisi huijaussoitto.

Itseensä kohdistuvaa puhelinmyyntiä voi ainakin selvästi vähentää, jos ei kokonaan lopettaa, tekemällä puhelinmyynti/suoramarkkinointikieltoja. Ja ne loput harvat puhelinmyynnit, jotka sattuvat noista kielloista huolimatta läpi tulemaan, niin niihin voi vastata, ettei kiinnosta ja sulkea puhelun. Samoin puhelun voi sulkea, jos siellä on muu ei-toivottu soittaja.

Mutta kun nykyään on mennyt aivan yli ajatus, ettei tuntemattomaan tai muuten outoon numeroon pidä

Mitä sinäkin siinä paasaat?

Ennen työtarjous tuli kirjeenä.

Työnantaja laittakoon meilin, jossa työsoppari liitteenä. Erikoista, että joku kuvittelee ihmisten koko ajan päivystävän luuri kourassa! Ei se työnantajakaan tee niin. Etkä edes sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä äitejä jotka hoitaa lastensa asiat aikuisiksi saakka, en tiennyt että tällaisia on olemassa.  Itse olen hoitanut asiani 13 vuotiaasta kun molemmat vanhemmat oli töissä.  Kävin myös terveyskeskuksessa yksin, samoin hammaslääkärissä. Tosin asuttiin pikkukaupungissa, ehkä siellä oli helpompaa...

Ehkä aika oli eri eikä lasten turvallisuus kiinnostanut vanhempiasi.

Nuoret on laiskoja mulkkuja. Näin se vaan on.

Miksei firmat vain slaidaa mun toktokkiin?

ja tästä voidaan päätellä, ettei se nuori ole kykenevä työelämään lainkaan. ei aivokapasiteetti vaan riitä. ja jos vanhemmat hakevat nuorelle töitä, ei tällaisia tapauksia oteta tosissaan, koska ei itse kykene hakua tekemään. ennen otettiin 15 vuotiaita kesätöihin, nykyään ei alle 22 vuotiaita, koska ovat niin lapsellisia. myöskään vasemmiston aivopesemiä sinitukkia ei palkata.

Eikö tämä ole aika hyvä keino erottaa jyvät akanoista, nythän ne työpaikat voidaan antaa lähes jokaiselle, joka vastaa siihen puheluun.

Tässä tulee lisäksi hyvää oppia nuorille, menettävät tilaisuudet, kun eivät vastaa, vaikka puhelin on kädessä 24/7 ja suunniteltu 99% puhumiseen, siksi sen nimikin on puhelin.

no miksi nämä pellet sitten hakee töitä, jos pelkkä puhelimen käyttö on liian vaikeaa?

myöskään vasemmiston aivopesemiä sinitukkia ei palkata.

TÄMÄ

Vierailija kirjoitti:

no miksi nämä pellet sitten hakee töitä, jos pelkkä puhelimen käyttö on liian vaikeaa?

Eihän tuollainen varmaa vastaa siihen työpuhelimeenkaan töissä ollessaan, jos puhuminen noin paljon pelottaa?

ps onneksi isä osti kalliin puhelimen, johon voin olla puhumatta

Tämä on ihan täysin puhelinkauppiaiden ja muiden puheli häiriköiden syytä kun pommittaa ja piinaa ihmisiä puheluilla joita ihmiset ei halua. Mutta kun rahan ahneus on tärkeämpää kuin ihmisten rauha niin yritykset ei suostu lopettamaan tätä häiriköintiä. Omalle kohdalle ennen kun vaihdoin prepaid liittymään 99% puheluista oli pelkkiä kauppaamista yrityksiä joita ei saanut mitenkään loppumaan ennen kun suljin liittymän ja vaihdoin prepaid liittymään. Ei auttanut markkinointi kiellot eikä mitkään kun aina joku yritys myi yhteystietoni eteenpäin mitkä kalastettiin evästeiden avulla verkkopalveluista mitä me ollaan pakotettu käyttämään kun elää suomessa. Tämähän on juuri syynä miksi yritykset vaatii kaiken tapahtuvan internetin kautta että ne saisi kalustettua sinun puhelimen sisällön millä ne tietää kunyy näitä tietoja eteenpäin. Lähes jokainen yritys ja verkkopalvelu kerää ihmisistä tietoja mmitä ne myy mainostajille ja puhelinkauppiaille. Raiskariniin on huomattavasti arvokkaampi ihminen kuin häiriköivä puhelin kauppias joka ei jätä ihmisiä rauhaan

Tämä suomalaisten yritysten ajatus mailli on aika häiriintynyt kun estää ihmisiä ottamasta yhteyttä puhelimitse yritykseen kun vaaditaan netti palveluiden käyttöä mutta samaan aikaa jokainen yritys vaatii että heidän on saatava soitella asiakkaalle aina silloin kun ne itse haluaa asiakkaalta jotain. Esimerkkinä osuuspankki itse ei saa yhteyttä sinne puhelimitse ja kaikki pitää hoitaa itse netissä mutta kyllä oplle pitäisi vastata aina kun ne soittaa ja vaikka niitä on kieltänyt ottamasta yhteyttä puhelimitse niin siittä ei välitetä ja ne vain toteaa että kyllä me saamme soitella niin paljon kuin haluamme ja sinun asiakkaan a on pakko vastata kun meillä on asiaa

Kertoo paljon yrityksestä ja heidän asenteesta mahdollista työntekijää kohtaan kun ei voi laittaa etukäteen viestiä tai ei voi edes soittaa semmosta numerosta mistä esimerkiksi fonecta caller kykenisi kertomaan kuka soittaa