Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet tarkkailevat ja arvostelevat vieraiden naisten ulkonäköä?
17.03.2024 |
Osaako joku kertoa? Minä en ikinä katso muita ihmisiä arvostellen ulkonäköä enkä juurikaan kiinnitä muutenkaan ulkonäköön huomiota, ellei siinä ole jotain aivan poikkeuksellista. Mutta ilmeisesti tuollaisia ihmisiä on paljonkin olemassa.
Ajatella. Aina sitä oppii vanhanakin uutta. Luulisi, että ventovieraan asiat eivät kiinnosta.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat visuaalisia olentoja. Potentiaalisten parittelukumppanien jatkuva tarkkailu on ihmisuroksille lajityypillistä käyttäytymistä.
Tämä on jännä juttu kun aina joku toitottaa tuota "miehet on visuaalisia", mutta sitten seuraavassa keskustelussa kerrotaan kuinka miehet ei näe juuri mitään. Eivät siis erota värejä toisistaan, eivät huomaa jos toisen hiusten malli muuttuu, vamo voisi muuttaa koko kodin sisustuksen uusiksi, mutta mies ei hoksaisi jos vaan sohva on samalla paikalla. Mutta sitten taas "miehet on NIIN visuaalisia".
Et osaa tehdä eroa visuaalisen lahjakkuuden ja trendien lammasmaisen seuraamisen välillä.
Millä tavalla tämä miesten "visuaalinen lahjakkuus" siis tulee esille?
Tämän minäkin haluaisin tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupan kassalla on töissä kaunis nuori nainen jolla on terhakat tissit. Siinä on silmäniloa kauppareissulla.
Se on ymmärrettävää, että kauniiseen kiinnitetään huomiota, en tarkoita sellaista. Ap
Joo, mutta ei sitäkään ole pakko ääneen sanoa. Voi hiljaa mielessään ihailla.
Heille naiset ovat esineitä. Eivät he tarkoituksella tai edes vitsillä tee niin, vaan aidosti näkevät naiset esineinä siinä missä vaikka autotkin. Ovat kotoaan saaneet sellaisen mallin, isä on kohdellut äitiä kodinkoneena ja kauniita naisia pelkkänä silmänilona, ei ihmisinä. Sellainen vääristynyt hahmotus maailmasta ja ihmisistä.
Tällainen käytös usein periytyy ihan kotoa. Jos ei ole opetettu käytöstapoja ja toisten kunnioittamista niin näin voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jokin autistien harrastus. Yritys hahmottaa kolmiulotteista maailmaa. Ei kaikkien, mutta yllättävän monen.
👆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllähän tämä on jo tullut selväksi ettet tunne miehiä etkä naisia. Kannattaa jalkautua joskus ulos sieltä omasta kuplastaan."
Heh. Täytyy kyllä sanoa, etten tosiaankaan halua kuplastani ulos tuollaiseen jengiin tutustumaan. Kyllä tämä pieni palsta-altistus riittää hyvin.
Kukaan ei ole sitä pointtia vielä kertonut mikä tuollaisessa on, että vieras ihminen niin paljon kiinnostaa, että oikein ruotimaan lähdetään? Ap
Viimeksi kun tällaista tapahtui seurassani niin arvostelija oli nainen. Tosin kyseisessä tilanteessa ei iljennyt hirveästi sättiä sen toisen ulkonäköä kun ilmeisesti tajusi etten siedä sellaista.
Olimme siis kadulla ja yhtäkkiä hän meni vaikeaksi ja yritti kinnittää huomioni ks naiseen ja tämän vaatteisiin.
Tuli todella epämukava olo itselle siitä että pitäisi jonkun vaatetusta alkaa kauhistelemaan, enkä edes älynnyt kenellä ne kauhistusta herättävät vaatteet oli päällä ennen kuin hän ns kädestä pitäen näytti, eikä se herättänyt minussa muuta kuin epäluottamusta tähän kaveriini jonka seurassa olin. Meidän kaveruus lopahti tuon jälkeen.
Meistä jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, eikä mielestäni ole sopivaa haukkua toisen tyyliä sen enempää kuin kenenkään korvien asentoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen ulkonäön arvostelu on pohjimmiltaan tapa nousta toisen yläpuolelle, osoittaa valtaa. Kuvitelkaapa tilanne jossa pomo arvostelee alaisen ulkonäköä. Moukkamaista toki, mutta ei tavatonta. Entäpä jos alainen kommentoisi pomolle pomon ulkonäköä? Se olisi skandaali, vaikeasti edes kuviteltavissa.
Moni mies käyttää tätä kuviota tietoisesti tai tiedostamattaan ja arvostelemalla asettuu naisen yläpuolelle. Osoittaa että hän on pomo ja nainen on alainen.
Tällaisen miehen kanssa kannattaa joskus testata miten hän reagoi kun hänen omaa ulkonäköään arvostellaan. Monella menee pasmat täysin sekaisin. Se on aika mielenkiintoista katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupan kassalla on töissä kaunis nuori nainen jolla on terhakat tissit. Siinä on silmäniloa kauppareissulla.
Se on ymmärrettävää, että kauniiseen kiinnitetään huomiota, en tarkoita sellaista. Ap
Joo, mutta ei sitäkään ole pakko ääneen sanoa. Voi hiljaa mielessään ihailla.
Ei niin. Edellä jo k irjoitinkin, että yleensä nuo peruskäytöstavat opitaan kotona. Ei ole sopivaa arvioida kenenkään ulkonäköä, mutta varsinkin se koskee kielteisiä arvioita. Myöskään suurin osa naisista ei kaipaa näitä "kaunis tyttö" fakifaki-juttuja, joita jokainen kuulee satamäärin elämänsä aikana. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heille naiset ovat esineitä. Eivät he tarkoituksella tai edes vitsillä tee niin, vaan aidosti näkevät naiset esineinä siinä missä vaikka autotkin. Ovat kotoaan saaneet sellaisen mallin, isä on kohdellut äitiä kodinkoneena ja kauniita naisia pelkkänä silmänilona, ei ihmisinä. Sellainen vääristynyt hahmotus maailmasta ja ihmisistä.
Olisiko todella noin. Ehkä joidenkin kohdalla. Ap
Varsinkin naisethan tarkkailevat ja arvostelevat vieraiden ja tuttujenkin naisten ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen ulkonäön arvostelu on pohjimmiltaan tapa nousta toisen yläpuolelle, osoittaa valtaa. Kuvitelkaapa tilanne jossa pomo arvostelee alaisen ulkonäköä. Moukkamaista toki, mutta ei tavatonta. Entäpä jos alainen kommentoisi pomolle pomon ulkonäköä? Se olisi skandaali, vaikeasti edes kuviteltavissa.
Moni mies käyttää tätä kuviota tietoisesti tai tiedostamattaan ja arvostelemalla asettuu naisen yläpuolelle. Osoittaa että hän on pomo ja nainen on alainen.
Tällaisen miehen kanssa kannattaa joskus testata miten hän reagoi kun hänen omaa ulkonäköään arvostellaan. Monella menee pasmat täysin sekaisin. Se on aika mielenkiintoista katsottavaa.
Tämä kuulostaa erittäin uskottavalta. Jos toinen ei sitä arvostelua edes kuule, niin silloin on kyse vain kuvitteellisesta vallasta.
Nyt tuli mieleen, että olihan minulla muinoin työkaveri, joka joitakin kertoja puhui ilkeästi muiden ylipainosta. Katsoin häntä tosi pitkään, kun se tapahtui ekan kerran, en ollut uskoa korviani. Vielä pari kertaa teki saman, mutta sitten lopetti, kun minua ei naurattanut hänen juttunsa. Hänellä oli ongelmia, isoja. Ehkä sitten muiden arvostelu hetkellisesti kohottaa omanarvontunnetta. Ap
Minulle ihan kaikkien näkökentässäni liikkuvien elollisten ja elottomien ihmisten, esineiden yms. arvostelu on arkipäivän ilmaista huvia. Ilmaisen usein myös ajatukseni ääneen enkä välitä pashan marjoja mitä muut ovat siitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupan kassalla on töissä kaunis nuori nainen jolla on terhakat tissit. Siinä on silmäniloa kauppareissulla.
Se on ymmärrettävää, että kauniiseen kiinnitetään huomiota, en tarkoita sellaista. Ap
Joo, mutta ei sitäkään ole pakko ääneen sanoa. Voi hiljaa mielessään ihailla.
Ei niin. Edellä jo k irjoitinkin, että yleensä nuo peruskäytöstavat opitaan kotona. Ei ole sopivaa arvioida kenenkään ulkonäköä, mutta varsinkin se koskee kielteisiä arvioita. Myöskään suurin osa naisista ei kaipaa näitä "kaunis tyttö" fakifaki-juttuja, joita jokainen kuulee satamäärin elämänsä aikana. Ap
Ei nyt sentään jokainen nainen kuule satamäärin mitään "kaunis tyttö" -juttuja elämänsä aikana...
Se on varmaan viihdettä muille. Mutta onko sillä naisella varaa pukeutua, etsiä vaatteita vai onko joutunut ottamaan ne vaatteet jotka on saatavilla kaupassa.
Tämä ulkonäön arvostelu on vastenmielistä. Ja yllättävän paljon näitä arvostelijoita on miehissä. Kokevat oikeudekseen jopa ääneen arvostella kohteelleen, vaikka itsellä ei olisi varaa. Tällaiset miehet ovat jääneet jotenkin keskenkasvuisiksi. Eivät ole henkisesti kasvaneet miehiksi. Myös monella tällaisella arvostelijalla on aika itsekeskeinen luonne.
Esimerkiksi isäpuoleni on tällainen naisten arvostelija. Äitiäni, joka on kokoa 36-38, saattaa huomauttaa takapuolen koosta. Myös minun rintojani ja takapuoleni kokoa on päin naamaa pilkannut. Ukko on itse 50-60 kiloa ylipainoinen. Jos hänelle antaa takaisin, niin ei kuitenkaan kestä sitä. En olisi tuollaisen ihmisen kanssa tekemisissä, jos ei olisi äitini aviomies. Pakko kestää, kun on samaa perhettä.
Itselleni jäi teiniajoilta ikuiset traumat miesten huutelun takia. Minulla oli ihottuma ja akne, mistä sitten ventovieraat huutelivat. Ulkonäköäni kommentoitiin täysin avoimesti ja siekailematta, sain kuulla arvioita pantavuudestani tai ei-pantavuudestani ym. Minua haukuttiin rumaksi sekä ihan suoraan että epämääräisin sanankääntein. Useimmiten huutelijat olivat samanikäisiä nuoria, mutta kerran aikuinen mies uhkasi pahoinpidellä minut, koska naamani ei miellyttänyt häntä.
Iho parani lääkekuureilla, mutta henkisen väkivallan trauma ei parane ikinä. Oli pikkuisen ahdistava ja pelottava kokemus nuorelle tytölle. Olen yhä varautunut miesten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Lihavia naisia arvostelevat yrittävät saada lihavat häpeämään terveydenhuollon kuormittamista ja kauniita arvostelevat ovat kiihottuneita.
Lihavien naisien kohdalla olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni jäi teiniajoilta ikuiset traumat miesten huutelun takia. Minulla oli ihottuma ja akne, mistä sitten ventovieraat huutelivat. Ulkonäköäni kommentoitiin täysin avoimesti ja siekailematta, sain kuulla arvioita pantavuudestani tai ei-pantavuudestani ym. Minua haukuttiin rumaksi sekä ihan suoraan että epämääräisin sanankääntein. Useimmiten huutelijat olivat samanikäisiä nuoria, mutta kerran aikuinen mies uhkasi pahoinpidellä minut, koska naamani ei miellyttänyt häntä.
Iho parani lääkekuureilla, mutta henkisen väkivallan trauma ei parane ikinä. Oli pikkuisen ahdistava ja pelottava kokemus nuorelle tytölle. Olen yhä varautunut miesten seurassa.
Todella järkyttävää, että tuollaista tapahtuu. Ei pitäisi. Ap
En usko että kirjoittajan tarkoitus oli kiistää sitä, etteikö miehet tuntisi vetoa naisten maitorauhasiin. Hän vaan toi esille sen tosiasian, että ne eivät ole olemassa miehiä varten. Niiden funktio on toimia ravinnonlähteenä jälkeläisiä varten. Se, että ne viehättää myös miehiä (ehkä siksi että miehet yhdistävät maitorauhaset ravintoon ja jälkeläisten selviytymiseen) on vain biologinen sivutuote.
Mitä tulee niihin kirurgisesti ruumiiseen asennettaviin vierasesineisiin, niin niiden merkitys on tietty eri ja aika outo myös. Mutta luulen että taustalla on ihmisen tarve tulla hyväksytyksi laumassaan tai saada jonkinlaista muuta hyötyä (raha, arvostus) näistä suuremman näköisistä tekomaitorauhasista.
Eihän miehen pituuskaan ole olemassa naisia varten. Miehen keho on olemassa miehen elämää varten, ja se kuinka pitkäksi kehonsa sattuu kasvamaan on geenien ja ympäristötekijöiden vaikutusta. Kuitenkin miehen pituudella saattaa olla vaikutusta siihen miten hänet otetaan vastaan yhteiskunnassa.