Lue keskustelun säännöt.
No niin! Asumistuen leikkausten myötä Tampereella ennustetaan halvimpien vuokra-asuntojen vuokrien NOUSEVAN!
17.03.2024 |
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010284860.html
"Hallituksen iso leikkuri iski, ja tamperelainen perheenäiti joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon - Asiantuntija ennustaa yllättävää vaikutusta"
"Huhtikuusta alkaen voimaan tulevat yleisen asumistuen leikkaukset todennäköisesti nostavat kaikkein edullisimpien ja vaatimattomampien asuntojen vuokria..."
Kuinkas tässä nyt näin kävi, kun meille on iät ja ajat toitotettu oikeiston suusta, kuinka asumistuet keinotekoisesti vääristävät vuokramarkkinoita nostamalla vuokria?
Ai niin. Asumistuen leikkauksia tehtiin Briteissä jo viime vuosikymmenellä, eikä sielläkään silloin tapahtunut sen seurauksena vuokrien alentumista. Nyt Suomessa näyttää tapahtuvan ihan samaa. Joten sillä perusteella, kuka on yllättynyt?
Ehkä olisi poliitikkojen kannattanut käydä Brittien kokemukset asiasta perusteellisesti läpi, ennen kuin asumistuen leikkauksia päättivät tehdä.
Kommentit (95)
Kenen vika se on jos sulla ei oo varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen vika se on jos sulla ei oo varaa?
Kokoomuksen ja Persujen. 37 vuotta Kokoomusvaltaa ja Suomen asiat on menneet huonompaan suuntaan.
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajuakseen tämän. Se minusta kuitenkin ihmetyttää, että.miksi Suomessa ei oikeasti katsota muiden maiden oppeja ja historiaa tarkemmin? Mikään puolue ei tätä tee, vaikka moni asia on kokeiltu jo muualla. Tyhmiä koko sakki.
Sitä paitsi se taisi olla oikeaisto joka poisti aikoinaan olleen vuokrakaton. Harmi vain, että kävi juuri kiin kuin ennustettiin, vuokrat nousi ja tukien saajien määrä vain kasvoi ja tätä myötä valtion kulut. Sama käy nyt kun ihmiset siirtyvät toimeentulotuella... ei huvittaisi maksaa yhtään enempää...
Tottakai hinnat nousee kun kysyntä lisääntyy räjähdysmäisesti. Kadulle vaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajuakseen tämän. Se minusta kuitenkin ihmetyttää, että.miksi Suomessa ei oikeasti katsota muiden maiden oppeja ja historiaa tarkemmin? Mikään puolue ei tätä tee, vaikka moni asia on kokeiltu jo muualla. Tyhmiä koko sakki.
Sitä paitsi se taisi olla oikeaisto joka poisti aikoinaan olleen vuokrakaton. Harmi vain, että kävi juuri kiin kuin ennustettiin, vuokrat nousi ja tukien saajien määrä vain kasvoi ja tätä myötä valtion kulut. Sama käy nyt kun ihmiset siirtyvät toimeentulotuella... ei huvittaisi maksaa yhtään enempää...
Niin ja ennen kuin huudatte, niin en kannata yhtäkään puoluetta. Politiikan kentälle pitäisi saada puolue, joka oikeasti osaisi tutkia poliittista historiaa ja oppia siitä. Sekä sellainen, joka ei vain aja yhden asian linjaa, vaan oikeasti haluaa ajatella kaikkea kokonaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajuakseen tämän. Se minusta kuitenkin ihmetyttää, että.miksi Suomessa ei oikeasti katsota muiden maiden oppeja ja historiaa tarkemmin? Mikään puolue ei tätä tee, vaikka moni asia on kokeiltu jo muualla. Tyhmiä koko sakki.
Sitä paitsi se taisi olla oikeaisto joka poisti aikoinaan olleen vuokrakaton. Harmi vain, että kävi juuri kiin kuin ennustettiin, vuokrat nousi ja tukien saajien määrä vain kasvoi ja tätä myötä valtion kulut. Sama käy nyt kun ihmiset siirtyvät toimeentulotuella... ei huvittaisi maksaa yhtään enempää...
Niin ja ennen kuin huudatte, niin en kannata yhtäkään puoluetta. Politiikan kentälle pitäisi saada puolue, joka oikeasti osaisi tutkia poliittista historiaa ja oppia siitä. Sekä sellainen, joka ei vain aja yhden asian linjaa, vaan oikeasti haluaa ajatella kaikkea kokonaisuutena.
Puolue joka ajaisi aidosti suomen yhteiskunnan ja kansan etua, ei omaa etuaan. Puolue joka perustaisi päätökset tutkimukseen ja faktoihin. Kyllä kiitos
Kysyntä ja tarjonta kohtaavat jossain. Tämäkin tilanne on parempi kuin se, että verovaroin tuetaan asumisen mukavuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taas tuki nousis, asunnot halpenisi!
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta kohtaavat jossain. Tämäkin tilanne on parempi kuin se, että verovaroin tuetaan asumisen mukavuuksia.
Lapsellista höpinää. Jos kysyntä on 200 e vuokra asunnot, tarjontaa ei ole. Siispä ei ole kohtaantoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenee asumistukileikkausten johdosta, niin vuokrat laskevat myös. Ei tämä ole rakettitiedettä, vaan perustaloustiedettä.
Halvimmat vuokrat on kela monessa tapauksessa maksanut suoraan vuokranantajan tilille. Se on ollut turvallinen keino vuokrata asuntoja. Vuokranmaksuun on voinut luottaa.
Kun asumistuki tippuu, ei kela enää maksa koko vuokraa, vaan vuokralaisen on maksettava siitä osa itse. Se kasvattaa vuokranantajan riskiä. Sellaisessa tilanteessa vuokria nostetaan, jotta tappiot jäisivät pienemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen vika se on jos sulla ei oo varaa?
Miksi kuvittelet että minulla ei olisi varaa? Luuletko sinä, että vain köyhät pystyvät kokemaan empatiaa ja ymmärtämään heikossa asemassa olevien hätää?
Hallitus teki juuri niin kuin pitikin, lisää rahaa rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tässä ihmisiä pakkomuutetaan, niin olisi yksi kysymys. Että kun henkilö nyt keväällä muuttaa halvempaan, jossa raja on se 589 mihin se täällä Treella just nousi sieltä 572, niin nyt kun henkilö muuttaa 589e asuntoon yksityiselle ja sitten yksityinen korottaa vuokraa, tekee sen indeksitarkistuksen, niin vaikka 610e on uusi vuokra vuoden päästä.
Niin pitääkö taas muuttaa halvempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajuakseen tämän. Se minusta kuitenkin ihmetyttää, että.miksi Suomessa ei oikeasti katsota muiden maiden oppeja ja historiaa tarkemmin? Mikään puolue ei tätä tee, vaikka moni asia on kokeiltu jo muualla. Tyhmiä koko sakki.
Sitä paitsi se taisi olla oikeaisto joka poisti aikoinaan olleen vuokrakaton. Harmi vain, että kävi juuri kiin kuin ennustettiin, vuokrat nousi ja tukien saajien määrä vain kasvoi ja tätä myötä valtion kulut. Sama käy nyt kun ihmiset siirtyvät toimeentulotuella... ei huvittaisi maksaa yhtään enempää...
Niin ja ennen kuin huudatte, niin en kannata yhtäkään puoluetta. Politiikan kentälle pitäisi saada puolue, joka oikeasti osaisi tutkia poliittista historiaa ja oppia siitä. Sekä sellainen, joka ei vain aja yhden asian linjaa, vaan oikeasti haluaa
siinä puolueessa ei sitten olisi yhtään naista edustajana.
Vierailija kirjoitti:
Kun käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenee asumistukileikkausten johdosta, niin vuokrat laskevat myös. Ei tämä ole rakettitiedettä, vaan perustaloustiedettä.
Veikkaan että yksikään vuokranantaja ei alemman vuokraa vastaamaan kelan rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Halvimmat vuokrat on kela monessa tapauksessa maksanut suoraan vuokranantajan tilille. Se on ollut turvallinen keino vuokrata asuntoja. Vuokranmaksuun on voinut luottaa.
Kun asumistuki tippuu, ei kela enää maksa koko vuokraa, vaan vuokralaisen on maksettava siitä osa itse. Se kasvattaa vuokranantajan riskiä. Sellaisessa tilanteessa vuokria nostetaan, jotta tappiot jäisivät pienemmiksi.
"Kun asumistuki tippuu, ei kela enää maksa koko vuokraa, vaan vuokralaisen on maksettava siitä osa itse."
Asumistuki ei ole koskaan kattanut koko vuokraa ja vuokralaisen on aina pitänyt maksaa osa itse, ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Kun käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenee asumistukileikkausten johdosta, niin vuokrat laskevat myös. Ei tämä ole rakettitiedettä, vaan perustaloustiedettä.
Ai niin kuin Usassa on vuokrat nousseet pilviin samalla kun palkkojen ostovoima on laskenut rajusti? Sama UK? Missä todellisuudessa näitä sinun harhoja tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta kohtaavat jossain. Tämäkin tilanne on parempi kuin se, että verovaroin tuetaan asumisen mukavuuksia.
Verovaroin on tuettu vuosikymmeniä omistusasumista. Korko vähennykset mm. Kyllä, rikkaiden sijoitusasunnot sai asumistuet ja oli lopulta hyötyjät niistä.
Sijoitusasunnot lähtee kohta alemyyntiin kun tuet leikattiin eikä vuokralaisten maksama vuokra annakaan enää tuloa. Porvari ampui itseään jalkaan.
Niin... Ei ne asunnosta aiheutuvat kulut ainakaan laskeneet ole viime vuosina. Eikä vuokraus ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnes.