Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mihin rahat terveydenhuoltojärjestelmässä uppoavat
16.03.2024 |
ja pitääkö hoitoa saadakseen olla vaativa ja kiukkuinen?
un Sean Ricks kysyy, pitäisikö potilaiden sitten vain olla hoitoa saadakseen suunnilleen viisi prosenttia kiukkuisempia, terveysoikeuden professori Lasse Lehtosella on selvä vastaus.
Toivoisin, että meidän terveydenhuoltojärjestelmämme olisi 550 prosenttia ystävällisempi ja palvelualttiimpi, siellä päässä se ongelma on, Lehtonen sanoo.
Lehtosta huolestuttaa eritoten järjestelmän tehottomuus. Suomalaisen terveydenhuollon uudistaminen viimeisen 20 vuoden aikana on ollut sarja epäonnistumisia, hän väittää.
On yritetty parantaa perusterveydenhuoltoa, on puhuttu potilaslähtöisyydestä. Aina uudistukset ovat johtaneet päinvastaiseen tulokseen, kuin mitä on tavoiteltu, Lehtonen sanoo.
Palvelutuotannon tasolla ei olla saavutettu pandemiaa edeltävää tasoa, vaikka käytämme terveydenhuoltoon miljarditolkulla enemmän rahaa kuin ennen pandemiaa, Lehtonen jatkaa.
Ongelma on se, että raha ei muuta palveluksi, jota potilaat tarvitsevat. Raha menee kuin Molokin kitaan ilman, että niillä tuotetaan terveyskeskuskäyntejä tai vaikka syöpähoitoja.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin jäävät ilman syöpähoitoja... siinä vaiheessa alkoi yleäkin kiinnostaa. Miesten hoitamattomuus ei riittänyt uutiskynnyksen ylittämiseen.
Olisiko tuossa samalla se syy miksi miehet "eivät mene ajoissa lääkäriin" ? Ne käyvät siellä vaikka työterveyden puolella joka toteaa kaikki hyvin, lopeta valittaminen ja mitäs he ovat ammattilaisia neuvomaan.
Suomessakin kuten muualla maailmassa naiset kuolee useammin syöpään kuin miehet. Vaikka naiset hakee lukuisia kertoja diagnoosia he ei hoitoa saa. Miehillä ongelma taas on ihan omien korvien välissä. Suomalainen mies saa keskimäärin syöpädiagnoosin kolmessa kuukaudessa kun naisilla sen saaminen kestää vuosia. Joten miehet saa kyllä hoitoa kun paikalle vaivautuu. Koko muu maailma ei siihen henkilökohtaiseen päävikaan voi sitten yhtään mitään ettei hoitoon hakeudu. Naisia ei uskota mistään ikinä ja käyv
Pitkä vuodatus jossa ei ole totuutta nimeksikään. Seuraava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tää on totta. Naiselle sanotaan, että stressi, nyt elämäntavat kuntoon ja tarvittaessa Buranaa, mieheltä ryhdytään heti selvittämään tarkempia oireita."
Sä olet siis käynyt sekä miehenä että naisena samasta syystä lääkärillä, kun tiedät tuon kertoa? Vai mihin tuo uhriutumisesi tällä kertaa perustuu?
Meillä sekä mies että nainen ovat tänä vuonna käyneet lääkärissä samantapaisten oireiden takia. Miehelle tuli samantien lähete verikokeisiin ja rtg-kuvaan, naiselle Buranaa ja selittelyt siitä, että työpäivän aikana pitää muistaa venytellä. Sama työterveyslääkäripalvelujen tarjoaja, vaikka eri työnantaja.
Eli yleistät oman (väitetyn) kokemuksesi koskemaan koko väestöä? Entä jos sanoisin, että meillä on käynyt ihan samalla tavalla muuten, paitsi että nainen sai heti hoitoa ja mies ei. Muuttaisitko sitten mielipidettäsi aiheesta?
Mietitäänpä hoidon hintoja. Esim. vuonna 2015 Suomessa pelkästään syöpähoidot maksoivat 900 miljoonaa euroa. Rintasyöpäpotilaan sytostaattihoidot maksavat vähintään 25 000 euroa/potilas. Potilas maksaa pkl maksun noin 32 euroa, kunnalle se maksaa 500 euroa. Sairaalapäivän todellinen kustannus on toista tuhatta euroa/potilas.
Ja tässä siis vain syöpäpotilaiden hoitokustannuksia. Jo sädehoitolaitteet ovat miljoonainvestointeja.
Alkoholin aiheuttamat kustannukset vuodessa on miljardi euroa yhteiskunnalle.
Vieläkö ihmetellään että mikä maksaa?
Vierailija kirjoitti:
hyvävelijärjestelmä
piiri pieni pyörii
ahneus ja oman edun tavoittelu
suomalaisten hyvinvointi ei ole kenenkään ensisijainen kiinnostuksen kohde
Se on nykyään kyllä hyväsisarjärjestelmä.
Miksi tuo miehiin viittaava termi sallitaan edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee johtajille. Johtajien ja väliportaan johtajien määrää on lisätty aivan luokattomasti. Varsinaista työtä tekevien palkkaukseen ei raha sitten riitäkään.
Tämä.Olen tehnyt ihan samaa potilastyötä terveydenhuollossa yli 30 vuotta.Työ on itsenäistä.Parikymmentä vuotta minulla oli yksi esimies.Nyt hyvinvointialueella esimieskerroksia on viisi eikä työ ole muuttunut miksikään,ihan samaa työtä teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Tämä, lisäksi esim täysin dementoituneille vuodepotilalle tuli kaihileikkaus aika, onneksi fiksu omainen perui, täysin turhaa.
Julkisuuteen ei muuten saada terveydenhuoltosektorin kulurakenteen kehitystä, paljonko on kasvanut hoitajien palkkamenot, lääkärien palkkamenot ja hallinnon kulut.
Kaikki sanovat, että SOTE toi useita byrokratiakerroksia kovapalkkaisia johtajia(se käsitys minullalin asiasta on), mutta faktaa tästä ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän kankeaksi ja valtava määrä palavereja sisältäväksi on vaikkapa kehitysvammaisen lapsen hoito- ja palvelusuunnitelmien teko mennyt.
Toki byrokratialla on tarkoituksensa ja se takaa asioiden tasavertaisen käsittelyn, verrattuna tilanteeseen, jossa joku ylilääkäri päätti asioista yksin.
Virkoja ja vakinaisia työsuhteita ei missään nimessä voi julkiseen terveydenhoitoon lisätä koska se on muka kallista. Tämä asia päätetään poliittisesti. Kuitenkin, koska työntekijöitä on pakko jostain saada, OSTETAAN VUOKRATYÖNTEKIJÖITÄ yksityisiltä lääkärifirmoilta. Tämä tulee luonnollisesti kokonaisuudessa paljon kalliimmaksi, mutta se raha tulee ns eri potista niin sillä ei ole samoja rajoituksia.
Erään tietyn puolueen jäsenet ovat näistä asioista päättämässä, ja heidän kaverinsa totta kai omistavat ne yksityiset lääkärikeskukset.
Miksi luulette, että on lääkäri- ja hoitajapula? Koska niillä on tarjota pelkkiä määräaikaisia sopimuksia. Työpaikka, jossa porukka vaihtuu koko ajan, on hankala työskennellä, koska sitä hiljaista tietoa ja asiantuntemusta katoaa koko ajan työntekijöiden mukana. Työpaikkojen pitovoima ei ole enää sama kuin ennen.
Lakkauttakaa työterveyshuolto kokonaan, pistäkää ne rahat julkiseen terveydenhuoltoon, kieltäkää vuokratyöfirmojen käyttö julkisessa, ottakaa sairaaloihin ja terveyskeskuksiin sihteerit takaisin! On se nyt jumankauta kallista jos joku 10v opiskellut erikoislääkäri käyttää työaikaansa siihen että se tappelee tulostimen kanssa ja joutuu itse tilaamaan siihen huollon ja itse päivittämään työtietokoneensa ja asentamaan työpuhelimensa ja loppupäivän tappelemaan älyttömän potilastietojärjestelmän kanssa. Missä välissä ehtii hoitaa potilaita???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, miten nyt sote-aikana, mutta aiemmin laaja työterveyshuolto oli ohituskaista erikoissairaanhoitoon ja kalliisiin kuvantamistutkimuksiin.
Suppean työterveyshuollon piirissä ja sen ulkopuolella olevat sitten pääsevät paljon nihkeämmin tutkimuksiin.
Toisia yli- toisia alihoidetaan.
Käyttäjä2448 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Tämä, lisäksi esim täysin dementoituneille vuodepotilalle tuli kaihileikkaus aika, onneksi fiksu omainen perui, täysin turhaa.
No ei todellakaan olis ollut turhaa. Kymmenen minuutin pieni toimenpide ja omainen olisi taas nähnyt jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tää on totta. Naiselle sanotaan, että stressi, nyt elämäntavat kuntoon ja tarvittaessa Buranaa, mieheltä ryhdytään heti selvittämään tarkempia oireita."
Sä olet siis käynyt sekä miehenä että naisena samasta syystä lääkärillä, kun tiedät tuon kertoa? Vai mihin tuo uhriutumisesi tällä kertaa perustuu?
Ihan kuule asiaa on tutkittu ja todellakin, naisen diagnoosi viivästyy useammin kuin miehen. Naisen vakavienkin oireiden katsotaan johtuvan stressistä tai vaihdevuosista. Naisten sydänongelmat jäävät huomiotta, koska oireet eroavat miesten oireista. Mieskirurgin käsissä naispotilas kuolee helpommin kuin miespotilas, jne jne.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Tässä on totuuden siemen, eläkeläisten määrä kasvaa valtavaa vauhtia ja sitä mukaa myös terveydenhuollon kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menevät Apottiin, hallintohimmeliin ja huonoon johtamiseen. Ahkerimpia työntekijöitä kiusataan ja syrjitään, laiskoja juoruilijoita palkitaan ja kehutaan. Ei ihme, että on tehotonta.
Edesmenneelle isälleni tehtiin iso vaativa silmäleikkaus yli 90 v Lääkäri totesi että hänen iässään äkillinen näön menetys on tosi vammauttavaa ja pienikin korjaus auttaa eteenpäin 🥰Ihana lääkäri hän, nyt potkittaisiin ulos heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tää on totta. Naiselle sanotaan, että stressi, nyt elämäntavat kuntoon ja tarvittaessa Buranaa, mieheltä ryhdytään heti selvittämään tarkempia oireita."
Sä olet siis käynyt sekä miehenä että naisena samasta syystä lääkärillä, kun tiedät tuon kertoa? Vai mihin tuo uhriutumisesi tällä kertaa perustuu?
Meillä sekä mies että nainen ovat tänä vuonna käyneet lääkärissä samantapaisten oireiden takia. Miehelle tuli samantien lähete verikokeisiin ja rtg-kuvaan, naiselle Buranaa ja selittelyt siitä, että työpäivän aikana pitää muistaa venytellä. Sama työterveyslääkäripalvelujen tarjoaja, vaikka eri työnantaja.
Eli yleistät oman (väitetyn) kokemuksesi koskemaan koko väestöä? Entä jos sanoisin, että meillä on käynyt ihan samalla tavalla muuten, paitsi että nainen sai he
Kyllä yleistän, Vastaavia esimerkkejä on kymmeniä ja tilastoistakin on nähtävissä, että naisen tulee käydä lääkärin pakeilla huomattavasti useammin kuin miehen, jotta ongelmiinsa saa apua. Katso THL:m tilastoja ja palaa sen jälkeen asiaan!
Kyllä ne rahat menee hyväveli systeemillä rakennettuihin johtajien palkkoihin. Siis niiden johtajien joille maksetaan palkkaa suojatyöpaikasta mutta jotka eivät tee muuta kuin siirtävät hommiaan seuraavalle pomolle ja seuraava taas sitä seuraavalle. Eikö juuri uutisoitu että näitä jonnin joutavia pikkuhomoja on hyvinvointialueiden himmeleissä tuhansia? Muista aloista nyt puhumattakaan. Ilmankos mikään palaute ei millään alalla tunnu menevän perille kun vastuita siirretään eikä kukaan tiedä mitä kukakin organisaatioissa tekee. Nämä kaikki helvettiin noista valtion töistä ja tehokkuutta sinne työyhteisöön. Mitä useampi kokki, sitä sakeampi soppa.
Alue: Aihe vapaa
Meillä sekä mies että nainen ovat tänä vuonna käyneet lääkärissä samantapaisten oireiden takia. Miehelle tuli samantien lähete verikokeisiin ja rtg-kuvaan, naiselle Buranaa ja selittelyt siitä, että työpäivän aikana pitää muistaa venytellä. Sama työterveyslääkäripalvelujen tarjoaja, vaikka eri työnantaja.