Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mihin rahat terveydenhuoltojärjestelmässä uppoavat
16.03.2024 |
ja pitääkö hoitoa saadakseen olla vaativa ja kiukkuinen?
un Sean Ricks kysyy, pitäisikö potilaiden sitten vain olla hoitoa saadakseen suunnilleen viisi prosenttia kiukkuisempia, terveysoikeuden professori Lasse Lehtosella on selvä vastaus.
Toivoisin, että meidän terveydenhuoltojärjestelmämme olisi 550 prosenttia ystävällisempi ja palvelualttiimpi, siellä päässä se ongelma on, Lehtonen sanoo.
Lehtosta huolestuttaa eritoten järjestelmän tehottomuus. Suomalaisen terveydenhuollon uudistaminen viimeisen 20 vuoden aikana on ollut sarja epäonnistumisia, hän väittää.
On yritetty parantaa perusterveydenhuoltoa, on puhuttu potilaslähtöisyydestä. Aina uudistukset ovat johtaneet päinvastaiseen tulokseen, kuin mitä on tavoiteltu, Lehtonen sanoo.
Palvelutuotannon tasolla ei olla saavutettu pandemiaa edeltävää tasoa, vaikka käytämme terveydenhuoltoon miljarditolkulla enemmän rahaa kuin ennen pandemiaa, Lehtonen jatkaa.
Ongelma on se, että raha ei muuta palveluksi, jota potilaat tarvitsevat. Raha menee kuin Molokin kitaan ilman, että niillä tuotetaan terveyskeskuskäyntejä tai vaikka syöpähoitoja.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin jäävät ilman syöpähoitoja... siinä vaiheessa alkoi yleäkin kiinnostaa. Miesten hoitamattomuus ei riittänyt uutiskynnyksen ylittämiseen.
Olisiko tuossa samalla se syy miksi miehet "eivät mene ajoissa lääkäriin" ? Ne käyvät siellä vaikka työterveyden puolella joka toteaa kaikki hyvin, lopeta valittaminen ja mitäs he ovat ammattilaisia neuvomaan.
Minä olen nainen enkä mene lääkäriin kuin äärimmäisessä tapauksessa. Silti saan osakseni vittuilua ja vähättelyä. Viimeksi sain niin asiattomia kommentteja lääkäriltä, että hoitajakin pyöritteli silmiään vieressä. Vääntämisen jälkeen sain sentään oikean lääkityksen. Ehkä joitain naisia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä terveydenhuollossa, mutta minä en ole yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa menee mm. hyvinvointialueen antamiin puoluetukiin. Uskomatonta, mutta totta. Myös tietojörjestelmien uudistaminen vie rahaa.
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Selviääkö ne ysikymppiset leikkauksista edes hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun kaikki hoito annetaan tuottamattomille kuluerille eli eläkeläisille. Ysikymppisille asennetaan tahdistimia, kysynpä vaan että miksi.
Tää on juuri se ongelma. Eläkeläiset hoidetaan ja muut jää paitsioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyllistä etsitään väärästä suunnasta. Ei ratkaisu ole paremmat terveydenhuoltopalvelut vaan suunta on ihmiset itsessään ja itsehoito. Hyvinvoinnin ylläpito enne kun jotain ilmenee.
Ravinto on kaiken a ja o. Tavallisesta Prismasta ei juuri terveellistä ruokaa löydy. Karkkihyllyt vaan kasvavat, valtavat määrät erilaisia herkkuja, metreittäin tuotteita jotka täynnä sokeria ja lisäaineita, ihmiselle täysin sopimatonta tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menee johtajille. Johtajien ja väliportaan johtajien määrää on lisätty aivan luokattomasti. Varsinaista työtä tekevien palkkaukseen ei raha sitten riitäkään.
Kaikenmaailman korkeapalkkaisten hyvinvointialueiden johtajien palkkoihin, jotka eivät tuota mitään tulosta 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apotti. Kymmenet ulkopuolisilta yrityksiltä ostetut kalliit ja epäkäytännölliset ohjelmistot. Lääkärien osa-aikaiset työsuhteet. 50% + 50% kahden eri lääkärin työpanosta ei anna samaa tulosta kuin yhden 100% työpanos.
20 vuotta on tehostettu ja tuloksena on helvetin tehoton ja kallis paska.
Olisikohan aika heittää ne liinaajat vihdoin vitulaan sieltä säröttelemästä ja alkaa rakentaa järjellistä systeemiä?
Ai ei? Okei sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös tietojörjestelmien uudistaminen vie rahaa.
Suomessa juu. Esim. Virossa onnistui ihan murto-osalla siitä, mitä SUomessa käytetään.
Professori Lasse Lehtonen voisi pistää puolueettoman tutkijaryhmän selvittämään mihin rahat tosiasiassa menevät.
Sosiaali- ja terveysministeriltä Kaisa Juusolta voisi kysäistä, missä ne rahat ovat. Hän eräässä studiossa sanoi pariinkin kertaan, että RAHAA ON, siis RAHAA ON.
Meillä voisi myös selvittää mihin EK pyrkii, kenen etua ajaa.
Voisi myös miettiä miksi meidän demokratiaa nyt EU:n toimestakin kyseenalaistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee johtajille. Johtajien ja väliportaan johtajien määrää on lisätty aivan luokattomasti. Varsinaista työtä tekevien palkkaukseen ei raha sitten riitäkään.
Hyvinvointialueiksi muuttumisen myötä meidän yhden esimiehen tilalle tuli kolme.
Voi kuule, ei niitä kokous viinereitä mistään lähikaupan paistopisteeltä haeta.
T. johtokunta
"LOIMAALAINEN terveyskeskuslääkäri Jarno Käsnänen julkaisi sosiaalisessa mediassa tiistaina 13. helmikuuta päivityksen, jossa hän kertoi seikkaperäisesti siitä, miten paljon lääkärin päivittäisestä työajasta menee tietokoneen naputteluun. Tämä aika on pois varsinaisesta potilaiden hoitamisesta.
Edes yksinkertaisen särkylääkereseptin teko ei käy käden käänteessä, kun lääkärin täytyy availla useita eri ikkunoita, täyttää erillisselvityksiä ja kirjata tieto lääkityksestä useammalle lääkelistalle. Käsnänen on laskeskellut pystyvänsä ottamaan vastaan puolet vähemmän potilaita kuin uransa alkuvaiheessa 10 vuotta sitten."
Eiköhän nuo terveydenhoitorahat uppoa virkamiehille,asiantuntijoille,johtajille ja tutkijoille. Soteuudistus kun tuli niin samalla tuli uusia virkamiehiä ja johtajia.
Vierailija kirjoitti: Professori Lasse Lehtonen voisi pistää puolueettoman tutkijaryhmän selvittämään mihin rahat tosiasiassa menevät. Sosiaali- ja terveysministeriltä Kaisa Juusolta voisi kysäistä, missä ne rahat ovat. Hän eräässä studiossa sanoi pariinkin kertaan, että RAHAA ON, siis RAHAA ON. Meillä voisi myös selvittää mihin EK pyrkii, kenen etua ajaa. Voisi myös miettiä miksi meidän demokratiaa nyt EU:n toimestakin kyseenalaistetaan.
Kaisa Juusolta voi myös kysyä miksi STEA hylkäsi Suomen ukrainalaisten järjestöjen hakemukset mutta venäjänkieliset sai iloisesti miljoona euroa...
Kaiken maailman kehitysprojekteihin ja niiden kokouksiin käytetään lääkäreiden työaikaa, kun samassa ajassa voisi tutkia ja hoitaa useita potilaita.
Alue: Aihe vapaa
Naisetkin jäävät ilman syöpähoitoja... siinä vaiheessa alkoi yleäkin kiinnostaa. Miesten hoitamattomuus ei riittänyt uutiskynnyksen ylittämiseen.
Olisiko tuossa samalla se syy miksi miehet "eivät mene ajoissa lääkäriin" ? Ne käyvät siellä vaikka työterveyden puolella joka toteaa kaikki hyvin, lopeta valittaminen ja mitäs he ovat ammattilaisia neuvomaan.