Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomi täynnä kuntia joissa ei elä enää kuin kymmeniä nuoria, mutta tuhansia eläkeläisiä
16.03.2024 |
Näiden kuntien talous tulee romahtamaan 10-20 vuoden sisällä, ellei vähintään eläkkeiden indeksikorotuksista leikata.
Myös palvelut kuolevat pois kun työtä tekeviä nuoria sukupolvia ei yksinkertaisesti synny, eikä kuntaan kukaan halua ulkopuolelta muuttaa asumaan.
Kommentit (127)
eikö Sysmä ole yksi tuollainen kunta? lapsia ja nuoria ei näy enää missään, pelkkiä mummoja, pappoja sekä näiden 50-60v jälkeläisiä.
tämän maan naiset eivät halua enää synnyttää uusia lapsia. en syytä heitä, se on tässä ihmisvihamielisessä yhteiskunnassa kaukaa viisas päätös.
kansa joka leikkaa eniten lapsilta, lapsiperheiltä, epävarmoissa työsuhteissa eläviltä, ansaitseekin kuolla pois - se ei ole mentaliteetiltaan elinkelpoinen.
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste - se kansa vain ei tule olemaan suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella oli ennen vähän sama. Mutta nyt tuntuu että on valtava massa nuoria aikuisia, missä muut. Itse en ole sopinut kumpaankaan leiriin, oma ikäluokka on ollut valmiiksi pieni (45v).
Mut eläisin mielummin eläkeläisten kuin nuorten keskellä. Nuoret ei anna öisin nukkua varsinkaan viikonloppuisin, aina moporalleista teknobileisiin ja nuoret ei osaa olla hetkeäkään paikoillaan ja pelkästä istumisesta kuuluu tyyliin kova pamaus alapuolen asukille:D koko ajan ryskettä, pauketta ja pamahduksia ei yhtään päivää tai yötä etteikö jotakin pamahdusta tms ääniefektiä kuuluisi...noissa liikkuu monesti huumeet (joita monet valopäät haluaa laillistaa) eli varmaan siksi eivät nuku vaan häiriköidään muita yötäpäivää.
Kuntaliitoksia kehiin ja turha hallinto minimiin.
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste.
Miksi suomalaisille lapset eivät ole elämän keskipiste? Mikä sitten on? Raha, bailaaminen, matkustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun palveluita lakkautetaan niin vähemmän ihmisiä haluaa muuttaa paikkakunnalle, mistä johtuen on vähemmän nuorta väkeä, minkä takia lakkautetaan lisää palveluita... Jokin tehdas tai kaivos olisi kultakimpale tällaisille paikkakunnille, mutta niitä vastustetaan ympäristön nimissä. Kun työväki lisääntyy niin voitaisiin palveluiden tasoakin nostaa.
Niitä on pakko lakkauttaa siksikin, ettei tekijöitä yksinkertaisesti synny lisää. Eivätkä ne vähät kuntalaiset jotka ovat synnyttämisiässä, halua luoda lisää sieluja jollekin Baronan pätkätyömarkkinoille nollatuntisopimuksilla.
Nuo artikkelin kunnat ovat juuri sellaisia joissa on myös kaikesta mahdollisesta leikattu, joka vahingossakaan voisi lapsiperheitä hyödyttää.
Näitä virheitä yritetään nyt paikata tonnin vauvarahoilla. Naiivia, tuntuu etteivät nämä vanhukset ymmärrä elämän todellisia kustannuksia lapsiperheiden osalta. Eihän tuolla kata kuin pari kuukautta päiväkotia, puhumattakaan mistään muista 18 vuotta juoksevista kuluista.
Pahin puute on työpaikoista, jotka ovat vakituisia ja joista saa palkkaa. Ilman niitä ei tule myöskään lapsia paikkakunnalle.
Turha syyllistää ihmisiä asumisesta isoissa kaupungeissa, kun siellä valtaosa työpaikoista on.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella oli ennen vähän sama. Mutta nyt tuntuu että on valtava massa nuoria aikuisia, missä muut. Itse en ole sopinut kumpaankaan leiriin, oma ikäluokka on ollut valmiiksi pieni (45v).
Helsingissä, Turussa ja Tampereella on runsaasti nuoria sen takia koska vanhemmat ovat sinne työn perässä muuttaneet. Harva enää on "paljasjalkainen x-kaupungin asukas" isommissa kaupungeissa, vaan suuri osa ns. junantuomia jotka paenneet näistä kuolevista mummokunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut eläisin mielummin eläkeläisten kuin nuorten keskellä. Nuoret ei anna öisin nukkua varsinkaan viikonloppuisin, aina moporalleista teknobileisiin ja nuoret ei osaa olla hetkeäkään paikoillaan ja pelkästä istumisesta kuuluu tyyliin kova pamaus alapuolen asukille:D koko ajan ryskettä, pauketta ja pamahduksia ei yhtään päivää tai yötä etteikö jotakin pamahdusta tms ääniefektiä kuuluisi...noissa liikkuu monesti huumeet (joita monet valopäät haluaa laillistaa) eli varmaan siksi eivät nuku vaan häiriköidään muita yötäpäivää.
Kuka sinut sitten hoitaa eläkeläisenä kun niitä hirveitä meluavia, möykkääviä ja elämisen ääniä pitäviä nuoria ei yksinkertaisesti synny, ja jokaista valmistuvaa hoitajaa kohden on kymmeniä vanhuksia?
Ap kirjoittaa, että näiden kuntien talous romahtaa, ellei vähintään eläkeindeksia leikata. Lukutaito!
Eläkkeiden leikkaus tarkoittaisi pienempiä eläkkeitä, pienempiä kunnan saamia veroja ja pienempää kulutusta. Eli eläkkeiden leikkaus olisi kuntien taloudelle myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste.
Miksi suomalaisille lapset eivät ole elämän keskipiste? Mikä sitten on? Raha, bailaaminen, matkustelu?
Mammonan keräys, päihteily, tavaran ostelu, oman pärstän monistaminen instagramiin lentomatkojen jälkeen jotka tuottaneet päästöjä 300 henkilöauton vuosipäästöjen verran.
Koska minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
eikö Sysmä ole yksi tuollainen kunta? lapsia ja nuoria ei näy enää missään, pelkkiä mummoja, pappoja sekä näiden 50-60v jälkeläisiä.
tämän maan naiset eivät halua enää synnyttää uusia lapsia. en syytä heitä, se on tässä ihmisvihamielisessä yhteiskunnassa kaukaa viisas päätös.
kansa joka leikkaa eniten lapsilta, lapsiperheiltä, epävarmoissa työsuhteissa eläviltä, ansaitseekin kuolla pois - se ei ole mentaliteetiltaan elinkelpoinen.
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste - se kansa vain ei tule olemaan suomalaiset.
Kansa joka lisää kaikkea hyvää nimenomaan lapisperheille vuosi vuoden perään. Eikä silti kaikki rahallinen tuki auta syntyvyyteen. Jos nuo kaikki otettaisiin yht äkkiä pois, niin voi olla että sinäkin ymmärtäisit kuinka paljon lapsiperheitä tuetaan.
Ihme kumma. Silti tätä samaa virttä on nyt kuunneltui ainakin 15 vuotta, kuinka aina viedään nimenomaan lapsiperheiltä viedään. Mitä enemmän tuetaan, sitä enemmän märistään. Märisemällä ilmeisesti saa kaikkein eniten. Siksi sama märin, uikutus ja uhriutuminen opetellaan jo lapsena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hätähuuto Yleltä rajan taakse, tulkaa tänne. Hallitukselle ettei mitään uusia lakeja😤 Sikamaista vanhusten solvaamista ja mitätöimistä. Elettiin siellä ennenkin , jos ei siellä nyt viihdytä annetaan susien viihtyä. Ennallistetaan Suomi😂😀
Miten voikaan aloittaja ymmärtää väärin! Eiväthän kunnat eläkkeitä maksa, eläkeyhtiöt ne maksavat. Kunnille olisi hyvä, jos siellä asuvat saisivat hyvät eläkkeet. Indeksileikkaukset tekisivät hallaa kuntien taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut eläisin mielummin eläkeläisten kuin nuorten keskellä. Nuoret ei anna öisin nukkua varsinkaan viikonloppuisin, aina moporalleista teknobileisiin ja nuoret ei osaa olla hetkeäkään paikoillaan ja pelkästä istumisesta kuuluu tyyliin kova pamaus alapuolen asukille:D koko ajan ryskettä, pauketta ja pamahduksia ei yhtään päivää tai yötä etteikö jotakin pamahdusta tms ääniefektiä kuuluisi...noissa liikkuu monesti huumeet (joita monet valopäät haluaa laillistaa) eli varmaan siksi eivät nuku vaan häiriköidään muita yötäpäivää.
Kuka sinut sitten hoitaa eläkeläisenä kun niitä hirveitä meluavia, möykkääviä ja elämisen ääniä pitäviä nuoria ei yksinkertaisesti synny, ja jokaista valmistuvaa hoitajaa kohden on kymmeniä vanhuksia?
Ulkomaalaiset. Ei maailmasta ole ihmiset loppumassa.
Vierailija kirjoitti:
eikö Sysmä ole yksi tuollainen kunta? lapsia ja nuoria ei näy enää missään, pelkkiä mummoja, pappoja sekä näiden 50-60v jälkeläisiä.
tämän maan naiset eivät halua enää synnyttää uusia lapsia. en syytä heitä, se on tässä ihmisvihamielisessä yhteiskunnassa kaukaa viisas päätös.
kansa joka leikkaa eniten lapsilta, lapsiperheiltä, epävarmoissa työsuhteissa eläviltä, ansaitseekin kuolla pois - se ei ole mentaliteetiltaan elinkelpoinen.
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste - se kansa vain ei tule olemaan suomalaiset.
Mikä ihmeen itsetarkoitus se on, että maaperä täytyy täyttää ihmisillä ja ilmeisesti tarkoitus on täyttää se nimenomaan jollain muilla, kuin suomalaisilla? Onko tää siis niinku joku oikein strategia jota täällä on vasemmisto ja vihreät toteuttaneet? Maali täyttyy vasta kun viimeinen suomalainen on maasta kadonnut?
Jos jostain peräkylästä katoaa ihmiset, niin sitä ei se maaperä ja eläimet tule suremaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut eläisin mielummin eläkeläisten kuin nuorten keskellä. Nuoret ei anna öisin nukkua varsinkaan viikonloppuisin, aina moporalleista teknobileisiin ja nuoret ei osaa olla hetkeäkään paikoillaan ja pelkästä istumisesta kuuluu tyyliin kova pamaus alapuolen asukille:D koko ajan ryskettä, pauketta ja pamahduksia ei yhtään päivää tai yötä etteikö jotakin pamahdusta tms ääniefektiä kuuluisi...noissa liikkuu monesti huumeet (joita monet valopäät haluaa laillistaa) eli varmaan siksi eivät nuku vaan häiriköidään muita yötäpäivää.
Kuka sinut sitten hoitaa eläkeläisenä kun niitä hirveitä meluavia, möykkääviä ja elämisen ääniä pitäviä nuoria ei yksinkertaisesti synny, ja jokaista valmistuvaa hoitajaa kohden on kymmeniä vanhuksia?
Missä pahvilaatikossa sinä elät? Ongelmaan on jo keksitty ratkaisu. Tuodaan ulkomailta työvoimaa, joka maksaa meidän veromme ja hoitaa meidän vanhuksemme. Ulkoistetaan hyvinvointivaltion rahoitus ulkomaalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa, että näiden kuntien talous romahtaa, ellei vähintään eläkeindeksia leikata. Lukutaito!
Eläkkeiden leikkaus tarkoittaisi pienempiä eläkkeitä, pienempiä kunnan saamia veroja ja pienempää kulutusta. Eli eläkkeiden leikkaus olisi kuntien taloudelle myrkkyä.
prosentin indeksitaitto toisi valtion kassaan 800 miljoonaa euroa, joka olisi poissa esim. kunnan lapsikorotusten tai työllisyyden hoidon leikkauksista kun menot jyvitetään kaikkien kuntien kesken.
johan on kumma että kaikesta muusta voi leikata, jopa kaikkein köyhimpien ruokarahoista ja asumistuesta valtavia prosentuaalisia summia, eläkkeistä ei edes yhtä prosenttia?
millainen säästötalkoo se on, johon osallistuvat vain vähävaraiset, yksinhuoltajat ja lapsiperheet?
Vierailija kirjoitti:
tilalle tulee muita kansoja jotka lisääntymisen kyllä hoitavat, ja joille lapset ovat tulevaisuus ja elämän keskipiste.
Miksi suomalaisille lapset eivät ole elämän keskipiste? Mikä sitten on? Raha, bailaaminen, matkustelu?
Helsingissä ainakin kallis asuminen ehkäisee lasten hankintaa. On eri asia, jos saa yhteiskunnan maksaman vuokra-asunnon niin onhan helppo tehtailla lapsia, kun ei ole huolta huomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut eläisin mielummin eläkeläisten kuin nuorten keskellä. Nuoret ei anna öisin nukkua varsinkaan viikonloppuisin, aina moporalleista teknobileisiin ja nuoret ei osaa olla hetkeäkään paikoillaan ja pelkästä istumisesta kuuluu tyyliin kova pamaus alapuolen asukille:D koko ajan ryskettä, pauketta ja pamahduksia ei yhtään päivää tai yötä etteikö jotakin pamahdusta tms ääniefektiä kuuluisi...noissa liikkuu monesti huumeet (joita monet valopäät haluaa laillistaa) eli varmaan siksi eivät nuku vaan häiriköidään muita yötäpäivää.
Kuka sinut sitten hoitaa eläkeläisenä kun niitä hirveitä meluavia, möykkääviä ja elämisen ääniä pitäviä nuoria ei yksinkertaisesti synny, ja jokaista valmistuvaa hoitajaa kohden on kymmeniä vanhuksia?
Huolettaako sua ne vanhukset, jotka muka jää hoitamatta, vai ne nuoret?
Vanhusten varjolla on kaiken maailman sotarikollista maahan lykätty "hoitamaan" vanhuksia, eikä vanhusten hoito silti kiinnosta ketään. Jotenkin tuntuu, että vanhuksista murehtiminen on pelkkä olkiukko jollekin muulle mitä sinäkin oikeasti murehdit, et siis vanhuksia.
Lopeta se vanhusten käyttäminen tekosyynä sille mitä sitten ikinä haluatkin
Kun palveluita lakkautetaan niin vähemmän ihmisiä haluaa muuttaa paikkakunnalle, mistä johtuen on vähemmän nuorta väkeä, minkä takia lakkautetaan lisää palveluita... Jokin tehdas tai kaivos olisi kultakimpale tällaisille paikkakunnille, mutta niitä vastustetaan ympäristön nimissä. Kun työväki lisääntyy niin voitaisiin palveluiden tasoakin nostaa.