Lue keskustelun säännöt.
Näin asumistuen leikkuri iskee Roosa Niemellä jää käteen neljä euroa pakollisten menojen jälkeen
15.03.2024 |
Tässä jutussa opiskelija ja töissä käyvä yksinhuoltaja kertovat, miten leikkaukset osuvat heihin. Asumistukikoneesta näet, miten leikkaukset vaikuttavat sinun kunnassasi.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot.
Roosa muttaa halvempaan asuntoon eikä kitise. Ei ole ihmisoikeus asua ylikalliissa asunnossa pk-seudulla.
No voi kilinvittu kun se asuu jo OPISKELIJA-asunnossa. Ei niitäkään lääviä saa juuri sen halvemmalla. Halvimmisssa on luteita ja mahdoton opiskella nistien ja teinien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua puolustella hallituksen politiikkaa, mutta vielä kymmenen vuotta sitten opiskelijan asumistuki oli maksimissaan jotain 280 euroa ja opintoraha suunnilleen saman suuruinen. Muistan, että opintotukeen tuli silloin joku pienehkö korotus ja sen jälkeen maksimimäärä opintotukea + asumislisää oli yhteenlaskettuna 499 euroa. Tuolle Roosalle tulee kuitenkin uudistuksen jälkeenkin tukia 647 euroa.
Jo reilu kymmenen vuotta sitten suurin osa opiskelijoista muutti opintojensa alussa yksiöön. Itse kuuluin siihen vähemmistöön, joka asui solussa. Nykyään ei taida juuri kukaan suomalainen asua soluissa, vaan ne ovat ulkomaisten opiskelijoiden kansoittamia.
Syyttäkää sitä hallitusta, joka muutti opiskeijan asumistukea siten, että yksiöön oli mahdollista saada 400-500 euron kokoisia asumistukia. Ne ovat pumpanneet yksiömarkkinoiden hintoja ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot opiskelijana oli joitakin satasia. Silloin opintotuki + asumislisä oli n. 400 euroa ja lisäksi tein jonkun verran puhelinmyyntiä tuntitöinä iltaisin, mistä sain n. 200e käteen.Tämä 2000-luvun alkupuolella. Hyvin riitti rahat opiskelijana. Asuin soluasunnossa, ja opiskelijathan saa kaikenlaisia alennuksia ihan kaikesta mm. tuettu, edullinen ruokailu koululla.
Bileiltana 5 euron viinipullo huiviin etkoilla ja baarissa juo vain vettä. Nykyopiskelijat varmaan budjetoi, että pitää saada jotain hienoja drinksuja ja asuakin pitää uudehkossa yksiössä. Ihme itkua.
Ja nykyään tienaan 100000e/v, joten kyllä nyt muutamat vuodet voi elää opiskelijabudjetilla. Sitten valmistuu ja menee töihin. Ei kellään opiskelijalla juuri koskaan ole jäänyt säästöjä opiskeluajoilta. Päin vastoin, monet ottaa lainaa silloin. Sitten kun alkaa palkka juosta voi alkaa säästämään.
Tämä on taas tätä muistelua, jossa unohdetaan, että hintataso on noussut yli 40 prosenttia 2000-luvun alusta. Lisäksi asumistuki pienenee hallituksen päätösten takia vähistäkin työtuloista. On aika vaikea välttää tässä yhtälössä lainaa.
Drinksuista puhuminen on kummallista tilanteessa, jossa ilman lainaa ei syö edes näkkileipää. Suurin osa ei valmistu työhön, jossa tienaa 100K vuodessa. Sellainen on täysin poikkeuksellista harvoja aloja lukuunottamatta. Korkea koulutus ei myöskään estä työttömäksi jäämistä. Ihan pieni- ja keskipalkkaisiin töihinkin opiskellaan.
Vierailija kirjoitti:
En halua puolustella hallituksen politiikkaa, mutta vielä kymmenen vuotta sitten opiskelijan asumistuki oli maksimissaan jotain 280 euroa ja opintoraha suunnilleen saman suuruinen. Muistan, että opintotukeen tuli silloin joku pienehkö korotus ja sen jälkeen maksimimäärä opintotukea + asumislisää oli yhteenlaskettuna 499 euroa. Tuolle Roosalle tulee kuitenkin uudistuksen jälkeenkin tukia 647 euroa.
Jo reilu kymmenen vuotta sitten suurin osa opiskelijoista muutti opintojensa alussa yksiöön. Itse kuuluin siihen vähemmistöön, joka asui solussa. Nykyään ei taida juuri kukaan suomalainen asua soluissa, vaan ne ovat ulkomaisten opiskelijoiden kansoittamia.
Syyttäkää sitä hallitusta, joka muutti opiskeijan asumistukea siten, että yksiöön oli mahdollista saada 400-500 euron kokoisia asumistukia. Ne ovat pumpanneet yksiömarkkinoiden hintoja ylöspäin.
Opintoraha ei ole noussut euroakaan tuossa ajassa, mutta inflaatio on syönyt sen ostovoimaa. Soluasunnossa asuminen ei pelasta asumistuen leikkaukselta eikä siltä, että kaikki tulot alentavat sen tasoa.
Vaikka asuisi halvimmassa solussa, opiskelijan toimeentulo ilman lainaa on entistä vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Roosa muttaa halvempaan asuntoon eikä kitise. Ei ole ihmisoikeus asua ylikalliissa asunnossa pk-seudulla.
Johan hän asuu opiskelija-asunnossa, jossa vuokra on reilu 500€/kk eli tosi edullinen Vantaalla.
Ekana neuvoisin häntä tekemään enemmän töitä. Esim. Mäkkärissä ja Hesessä on aina töitä tarjolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun opiskeleva poika maksaa asunnon asumistuella ja opintotuella. Ruokarahaa saa meiltä vanhemmilta 250 eur/kk. Huvitukset, vaatteet yms maksaa työssä käymällä (nollatuntisopimus).
Lainaa ei nosta. Jos joku sanoo, ettei kaikilla vanhemmilla ole varaa antaa 250/kk, niin ok, ei varmaan olekaan, mutta miten sitten aikoinaan ennen opiskeluja oli varaa elättää nuori kokonaan?
Luulen et Roosaa ei kiinnosta työvuorot vaikka mäkkärissä mistä rahaa sitten saisi muutamasta vuorosta sen verran että lainan saisi vältettyä. Sitten lainaa vaan, onko se niin vaarallista. Maksaa pois kun valmistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Ei tarvitse montakaan kilometriä mennä pk-seudulta poispäin niin löytyy halvempaa. 100€ on hyvinkin helposti nipistettävissä pois vuokrasta.
Kuinka tyhmiä olette?
100km vantaalta niin vuokra voi tietty olla halvempi, mutta suhteessa tuen määräkin pienenee. Eli ei siitä hyödy mitenkään!!!
Joka kunnassa/kaupungissa on omat rajat. Ei se ole mikään tietty summa että saat tukirahaa 500 euroa. Jos asut asunnossa jonka vuokra on 500e niin kaikki rahat menee vuokraan tai jos vuokra on 300e niin sulle jää 200e siitä viidestäsadasta.
HALPOJA ASUNTOJA EI OLE SUOMESSA!!! Tai jos jossain Rävesuon pohjoismetsässä Itä-Suomen rajalla olisi halpa asunto niin oikeesti ei se ole ihmiselämän arvoista. Lähimpään kauppaa 60km ja kouluun 45km. Missä käyt töissä? Missä sosiaalinen elämä ja tukiverkosto, palvelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot opiskelijana oli joitakin satasia. Silloin opintotuki + asumislisä oli n. 400 euroa ja lisäksi tein jonkun verran puhelinmyyntiä tuntitöinä iltaisin, mistä sain n. 200e käteen.Tämä 2000-luvun alkupuolella. Hyvin riitti rahat opiskelijana. Asuin soluasunnossa, ja opiskelijathan saa kaikenlaisia alennuksia ihan kaikesta mm. tuettu, edullinen ruokailu koululla.
Bileiltana 5 euron viinipullo huiviin etkoilla ja baarissa juo vain vettä. Nykyopiskelijat varmaan budjetoi, että pitää saada jotain hienoja drinksuja ja asuakin pitää uudehkossa yksiössä. Ihme itkua.
Ja nykyään tienaan 100000e/v, joten kyllä nyt muutamat vuodet voi elää opiskelijabudjetilla. Sitten valmistuu ja menee töihin. Ei kellään opiskelijalla juuri koskaan ole jäänyt säästöjä opiskeluajoilta. Päin vastoin, monet ottaa lainaa silloin. Sitten kun alkaa palkka juosta voi alkaa säästämään.
Onhan nuo tuetkin nousseet rutkasti, jos ennen opiskelija sai 400euroa ja nyt 650euroa. Se on yli 60 pros korotus. Ja edelleen opiskelu on väliaikaista, muutaman hassun vuoden nuorena henkilönä. Voi tehdä tuntitöitä lisäksi, käytellä kesätyörahoja pitkin vuotta, tai tosiaan ottaa sitä lainaa. Näkkileipähän on hyvää ja sitä kaikki opiskelijat kautta aikain on varmasti syöneet. Sitä, kaurapuuroa ja makaronia kotona, ja sitten yliopistolla syö kunnon ruuan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, kun ihmiselle jää menojen jälkeen vielä rahaa jäljelle. Minulla menee kyllä varsin tarkkaan kaikki, mikä tuleekin.
Uusitun asumistuen myötä vuokra nousee niin että jää vuokranmaksun jälkeen käteen 168e, siitä pitäisi maksaa sähkö, lääkkeet, puhelin ja ruoka? ei naurata. Olen eläkkeellä ja pyörätuolissa joten mitään ylimääräisiä töitä ei ole näkyvissä. vaan johan tästä joutaakin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku kertoi, että menettää asumistuen mutta saa toimeentulotukea ja sitä enemmän kuin sai asumistukea. Joten ei panikoida.
Toimeentulotuesta kaavaillaan vastikkeellista. Vähän voi panikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku kertoi, että menettää asumistuen mutta saa toimeentulotukea ja sitä enemmän kuin sai asumistukea. Joten ei panikoida.
Toimeentulotuesta kaavaillaan vastikkeellista. Vähän voi panikoida.
Mikäs paniikki siitä tulee, jos tarvii sitten käydä vähän puuhastelemassa jotain yleishyödyllistä? Sehän on vain hyvä juttu sille toimeentulotukea saavalle, ettei syrjäydy, vaan on jotain tekemistä ja sosiaalisia kontakteja siellä puuhastelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja näitä Roosia,joille kuuluu saada kaikki ilman omaa työntekoa,vai pitkittää valmistumista.Nykyopiskelu on kyllä hyvin erilaista mitä aikaisempina vuosikymmeninä,silloin ei pääsääntöisesti kotoa opiskeltu.Ilta ja viikonloppuina voi kyllä joitain työvuoroja tehdä,niitä on kyllä tarjolla.
Muissa Euroopan maissa ihan järjestään opiskelijat ottaa lainaa. Lähes kaikki (ellei nyt ole joku miljonääriperijä). Ei ole edes kaikissa Euroopan maissa mitään opintotukia olemassakaan. Itse maksetaan opiskelusta kymmeniä tuhansia sen lisäksi, että elämä pitää rahoittaa lainalla myös. Esim. Briteissä monet ns. keskiluokkaisista taustoista tulevat opiskelijat painavat tyyliin useampaa duunia opiskelun lisäksi ja silti joutuvat ottamaan lainaa, koska pitää maksaa kalliit lukukausimaksut. Ei ole ongelma, koska maksavat lainat sitten takaisin kun menevät töihin.
Ja Suomessa opiskelijat kehtaa valittaa, jos ilmaisen opiskelun lisäksi saa vielä tukia siten, että jää vielä 4 euroa rahaa käteenkin. Suhteellisuuden taju on taas vähän kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja näitä Roosia,joille kuuluu saada kaikki ilman omaa työntekoa,vai pitkittää valmistumista.Nykyopiskelu on kyllä hyvin erilaista mitä aikaisempina vuosikymmeninä,silloin ei pääsääntöisesti kotoa opiskeltu.Ilta ja viikonloppuina voi kyllä joitain työvuoroja tehdä,niitä on kyllä tarjolla.
Nää samat varmaan vastustaa nollasoppareita. Ettei vaan voisi tehdä keikkaluontoisesti lisärahaa opintojen ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku kertoi, että menettää asumistuen mutta saa toimeentulotukea ja sitä enemmän kuin sai asumistukea. Joten ei panikoida.
Toimeentulotuesta kaavaillaan vastikkeellista. Vähän voi panikoida.
Mikäs paniikki siitä tulee, jos tarvii sitten käydä vähän puuhastelemassa jotain yleishyödyllistä? Sehän on vain hyvä juttu sille toimeentulotukea saavalle, ettei syrjäydy, vaan on jotain tekemistä ja sosiaalisia kontakteja siellä puuhastelussa.
Moni toimeentulotuen saaja on vähän dingdong. On sairauksia joko fyysisiä tai psyykkisiä. Itsellänikin on sellaisia sairauksia että työvoimatoimiston "pupukursseilla" en voinut olla kun ikinä ei tiedä pääsenkö edes sängystä ylös.
Kun itse opiskelin 1995-eteenpäin, niin pakko oli käydä viikonloput töissä plus osa kesälomaa (olin siivoojana). Asumislisää sai vain lukuvuoden aikana, ei kesällä. Kesällä piti myös opiskella, jos mieli saada opintotukea. Ja jos satuit tekemään liian ahkeeasti kesä/duunia, niin muutaman euron rajanylitys meinasi, että piti maksaa koko opintotuki ylittävältä kuulta takaisin. Lainaa piti myös ottaa ja sitä sitten lyhentelin usean vuoden ajan. Ei ollut rikasta perhettä tukemassa, itse piti pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Uusitun asumistuen myötä vuokra nousee niin että jää vuokranmaksun jälkeen käteen 168e, siitä pitäisi maksaa sähkö, lääkkeet, puhelin ja ruoka? ei naurata. Olen eläkkeellä ja pyörätuolissa joten mitään ylimääräisiä töitä ei ole näkyvissä. vaan johan tästä joutaakin pois.
Ei sinuun vaikuta uusi asumistuki mitenkään kun eläkeläisenä saat eläkkeensaajan asumistukea.
Suosittelen jokaista tukemaan oman lapsen opiskeluja. Niillä, jotka saa kotoa tukea on etumatka niihin verrattuna, jotka aloittaa vastavalmistuneina velkaisina.
Varsinkin kun koulutus takaa varmaa työpaikkaa entistä harvemmin ja koulutettujen työttömyys on hurjassa kasvussa nyt.
Itselläni kesti lähes 10 vuotta saada vakityö. Sitä ennen tein pätkätöitä ja olin välillä työtön ja työkkärin heittopussi työharjoittelijana ilman palkkaa. Jos siinä olisi ollut opintolaina maksettavana, olisin varmaan seonnut.