Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että osa-aikatyötä tekevät pääsevät kokoaikatyöhön kunhan vaan tukia leikataan
15.03.2024 |
Tuohan on se hallituksen utopistinen näkemys, että jostain vaan itsestään ilmestyy tarpeeksi kokoaikaisia työpaikkoja joihin osa-aikatyötä tekevät työllistyvät, kunhan vaan osa-aikaisten työttömyystukea leikataan.
ihan kuin vain osa-aikaisia työntekijöitä tarvinneet yritykset (kuten kaupat) silkkaa hyvää hyvyyttään alkaisivat palkkaamaan tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä
Kommentit (226)
Nämä kaikki pienituloisten kurittamiset johtaa siihen että kalliiseen Helsinkiin ei enää saada sairaaloihin, eskareihin, iltapäiväkerhoihin, päiväkoteihin, halvempiin ruokapaikkoihin ja myymälöihin työntekijöitä.
Ja kun lapsia ei saa päiväkotiin, naiset ei pääse töihin.
Hienosti suunniteltu, Petteri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikotie työpaikat 19 694 kpl vapaata kokoaika työtä, sieltä vaan hakemaan!
Silti jää pari sataa tuhatta työtöntä.
19 694. Niin ne vaan hupenee nuokin.
Vierailija kirjoitti:
Se ja sama, voihan sitä keikkaa tehdä useamman firman kautta, kuten olen itsekin tehnyt vuosikausia. Hyvin on duunia piisannut ja tulee jatkossakin piisaamaan, jopa niin runsaasti, ettei joka keikkaa pysty ottamaan. Viikkotunteja keskimäärin 45-55 ynnä lisät.
Kannattaa mennä töihin
Minun terveyteni ei anna periksi noin suureen tuntimäärään.
En usko. Toisen osa-aikatyön vastaanottaminenkaan ei ole vaihtoehto, ellei toista työtä tehdä yöllä, ja toista päivällä.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Toisen osa-aikatyön vastaanottaminenkaan ei ole vaihtoehto, ellei toista työtä tehdä yöllä, ja toista päivällä.
Ja se voi olla aika hankalaa etenkin perheellisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on irtaantunut todellisuudesta. Ainakin niiden ihmisten todellisuudesta, joita koskevia päätöksiä tekevät.
Mä oon aamupäivisin päiväkodissa ja iltapäivisin siivoan toimistoja. Helppoo kuin heinänteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikot nyt ihmettelee, että mistä saada työntekijöitä? Poliitikot vähensi hoitajien työt minimiin, että yhteiskunnalle tulee lisää rahaa? Tuli hoitajien kyttäämis filosofia, että kuinka paljon teet työtä ja mitä teet ja milloin tulet ym. ns. "hauskaa" Rai systeemi pilattiin, kun hoitajia manipuloitiin, että kuinka paljon ja mitä teet milloin ja mistäkin? Rai-systeemin oli tarkoitus pilata hoitajien työt täysin, että yhteiskunnalla varat riittää? Yhteiskunta ei siis suomalainen yhteiskunta arvosta lainkaan naisten työtä, kun se on vain siis naisten työtä? Poliitikot eivät ole lainkaan perillä siitä, että se hoitotyö on arvokasta työtä ja siihen nyt palkataan lähes avuttomia ihmisiä. Poliitikot siis halveksivat koko hoitoalaa. Vähensivät koko hoitoalaa, että kuinka monta hoitajaa saa olla potilasta/asiakasta kohden? Eli nämä päätökset ovat koskeneet koko hoitotyöntekijöitä, jolle tulee yhä enemmän hoidettavia, mutta ei saa palkata lisää hoitajia? Mihin ne monet miljoonat menee oikeasti kun Urpo otti lisää velkaa? Ja sairaalat vähenee ja terveyskeskukset, mihin ne monet miljardit oikeasti menee?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko! Vielä muutama vuosi sitten sopimukset tehtiin työpaikallani 30 h/ vko. Ensin muuttui 25 h/ vko ja vuosi sitten 20h/ vko. Millä opilla tästä yhtäkkiä saisi kokopäivätyön tunnit?!?
Mikä siinä on, että yritetään kansa saada kuvittelemaan että kokopäivätöitä olisi saatavilla kaikille halukkaille, ja v@@@#!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole pakottanut hankkimaan lapsia.
Ne lienee hankittu silloin kun niihin oli varaa, eikä niistä niin vaan luovuta kun ei ole.
Koko ajan vähenee työvoiman tarve ja työt katoaa koneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole enää lapsentekoiässä, nyt en lapsia hankkisi, ainakaan Suomessa. Jo muut pohjoismaat on parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten osa-aikakykyisen terveys paranee tukien leikkaamisella.
Suuri osa tekee osa-aikatyötä siksi, että kokoaikatyötä ei ole tarjolla, ei terveyden tai muuten oman halun takia.
Tarkoitus varmaankin on, että osa-aikatyöntekijä joko hankkii kokoaikaisen työpaikan tai ottaa osa-aikaisen toisen työpaikan, jos on työkykyinen. Jos ei ole työkykyinen, niin silloin pitäisi tukisysteemin auttaa pääsemään edes minimitulotasolle. Omasta halustaan osa-aikasta työtä tekevät voivat omasta halustaan jatkaa osa-aikaista työntekoa, jos haluavat, vaikka tukia leikataan. Elintaso sitten vaan putoaa. Tai voivat hakea muita hommia.
Palstalla on jo aikaisemmin selitetty, että sama henkilö ei voi noin vain tehdä monta osa-aikaista työtä. Tällaisella ihmisellä tuskin on autoa. Miten kuvittelet hänen liikkuvan yhdestä työpisteestä toiselle? Esim. Helsingissä on pitkät välimatkat ja liikkumiseen menee aikaa. Tänäänkin on uutisoitu miten joku oli parkkerannut autonsa raitiovaunun reitille. Sen lisäksi muutaman tunnin kertävät työt sattuvat yleensä samoihin kellonaikoihin eikä yksi henkilö voi olla samalla kertaa kahdessa eri paikassa.
Tämähän ratkeaa kätevästi sillä, että osa-aikainen, jolla on Helsingissä töitä enemmän kuin itse ehtii tehdä ja valmiit kulkureitit rohkaistuu yrittäjäksi, joka palkkaa itselleen läjän osa-aikaisia, vaikkapa 100 000 kpl noin aluksi. Tai sitten 50 000 kokopäiväistä.
Varmasti saa rahoitusta, koska tilanne on nyt päällä ja markkinoita just nyt tuntuisi olevan kenelle vaan työllistäjälle.
Palkan voi sopia sitten paikallisesti, vaikka pizza tai kalja tai smoothie tai nuuskapurkki tai mitä nyt nuorelle voi vaan ehdottaa palkaksi rahan sijaan. Ei ne eläkettä kumminkaan koskaan tule saamaan, niin mitä sitä rahoja niille antamaan. Jos ala ei mihinkään liittoon kuulu ja jos ei osa-aikaisen naama miellytä, niin kenkää vaan. Kunhan on ensin itse hakenut sen pizzan tai kaljan, koska pomo eli sinä määräsit.
Se määräntävalta katsos on pomolle tärkeintä. Kysy vaikka hallitukselta.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää lapsentekoiässä, nyt en lapsia hankkisi, ainakaan Suomessa. Jo muut pohjoismaat on parempi vaihtoehto.
Minä olen ja niitä joskus vielä harkitsinkin. En enää.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aamupäivisin päiväkodissa ja iltapäivisin siivoan toimistoja. Helppoo kuin heinänteko.
Ai? Täälläpäin päiväkodeissa on vain kokopäivätyötä, ja se vaatii koulutuksen. Samoin siivoojalta edellytetään alan koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten osa-aikakykyisen terveys paranee tukien leikkaamisella.
Suuri osa tekee osa-aikatyötä siksi, että kokoaikatyötä ei ole tarjolla, ei terveyden tai muuten oman halun takia.
Tarkoitus varmaankin on, että osa-aikatyöntekijä joko hankkii kokoaikaisen työpaikan tai ottaa osa-aikaisen toisen työpaikan, jos on työkykyinen. Jos ei ole työkykyinen, niin silloin pitäisi tukisysteemin auttaa pääsemään edes minimitulotasolle. Omasta halustaan osa-aikasta työtä tekevät voivat omasta halustaan jatkaa osa-aikaista työntekoa, jos haluavat, vaikka tukia leikataan. Elintaso sitten vaan putoaa. Tai voivat hakea muita hommia.
Ja työpaikkoja helppo löytää kun hallitus saa aikaan 100.000 työpaikkaa?
Vierailija kirjoitti:
En usko. Toisen osa-aikatyön vastaanottaminenkaan ei ole vaihtoehto, ellei toista työtä tehdä yöllä, ja toista päivällä.
Mukaanlukien se, ettet kohta saa yölisiä. edes siitä 5 euron tuntityöstäsi. Mikä on ollut nimenomaan se KANNUSTE - ei mikään LOUKKU, tehdä niitä yötunteja.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan vähenee työvoiman tarve ja työt katoaa koneille.
Toki tulee joo uusia töitä sitten tilalle, mutta otetaanko niihin näitä keski-ikäisiä työttömiä työnhakijoita? Vaikka kouluttautuisivatkin uusille trendialoille?
Anna mun nauraa.
Samaa mieltä.