Olisiko aika perustaa uusi puolue, mikä oikeasti ajaisi työssäkävijän asemaa?
Kaikki puolueet hyökkäävät duunarin kimppuun. Vasemmisto verottaa kuoliaaksi, oikeisto heikentää työehtoja.
Olisiko aika duunareiden aika peruataa oma puolue.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.
Ai minun lompakolla oleva veroja jatkuvasti nostava puolue?
No se nyt vaan on karkeasti linjattuna niin että kun taloutta pitää sopeuttaa, vaihtoehdot ovat joko A) leikkaukset tai B) verojen korotus.
Oikeistopuolueet perinteisesti leikkaavat ja vieläpä täysin epäoikeudenmukaisesti leikkaavat suhteessa eniten juuri pienituloisilta ja heikompiosaisilta.
Tuo verojen korotus on tasapuolisempi ratkaisu.
SDP on tällaisen tavallisen duunarin valinta.
Vasemmisto-puolue on taas jo vähän liian vasemmalla, heillä on omaan makuuni liian idealistinen ajatusmaailma noin kaiken kaikkiaan, vaikka ovatkin eniten juuri heikompiosaisten puolella.
Konservatiivselle humanitaariselle puolueelle olisi suomessa kysyntää...
Eli Vihreille? Vihreäthän ovat olleet hieman enemmän oikealle kallellaan, jossain vaiheessa heitä kutsuttiin jopa kokoomuksen puisto-osastoksi.
Tuntuu että monella ei ole edes oikeasti hajua mitä kukin puolue edustaa tai mikä on sen historia. AP:kin kaipailee puoluetta joka on jo olemassa: SDP. Kannattaa vaan ottaa selvää asioista.
Vasemmisto, SPD yms on ehdottaneet monta kertaa verovapauden poistoa mm ay liikkeiltä mutta Kokoomus ei suostu.
Tahtooko aloittaja perustaa Suomen kommunistisen puolueen uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto, SPD yms on ehdottaneet monta kertaa verovapauden poistoa mm ay liikkeiltä mutta Kokoomus ei suostu.
Kokoomus valehtelee koko ajan ja aina, ja on aina tehnyt niin. Sen ydinäänestäjät kyllä tietävät tämän oikein hyvin, ja tietävät myös mitä asioita Kokoomus oikeasti ajaa. Kyseessä vaan on niin pienen eliitin etu, että totuutta puhumalla olisivat pelkkä pienpuolue.
Itsekin ihmettelen, että eikö nykyään enää koulussa opeteta, edes lukiossa, mitä asioita eri puolueet ajavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.
Ai minun lompakolla oleva veroja jatkuvasti nostava puolue?
Lue enemmän, luule vähemmän. SDP on saanut SUOMELLE eniten hyvää aikaan Suomen lyhyessä puoluepoliittisessa historiassa - millä hyvänsä mittarilla ja absoluuttisesti.
Jep, mm. verisen sisällissodan jonka tavoitteena oli liittää Suomi (vähintään poliittisesti janhenkisesti) itänaapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kannattaa hyvinvointivaltiota.
Osa kannattaa yövartijavaltiota.
Olisi kyllä mukavaa jos joku tekisi pääasissa järkevää politiikkaa joskus. Taitaa vaan olla aika haasteellista saada uusi puolue suureen nousuun jos ei ole suurta rahoitusta.
Eipä ole esim. Liike Nyt mitenkään erityisesti kasvanut mahtavaksi vaikka ihan rahamies on ruorissa. Jostain kristallipuolueista nyt puhumattakaan. Näkyvyys maksaa.
Ongelma on myös poliitikkojen laadussa. Aika surkeita ovat laidasta laitaan. Marin meni ohjuksena huipulle, ei välttämättä oman erinomaisen poliittisen lahjakkuutensa ansiosta, vaan siksi, että kilpailijat olivat niin heikkoja. Tuossa vätysten porukka kuka hyvänsä tomera ja normaalijärkinen ihminen pääsee välittömästi huipulle.
Minäkin haluaisin puolueen, joka aidosti välittäisi myös pienituloisista ja rakentaisi solidaar
Osa ongelmaa on systeemi jossa tiktokissa hauskaa sisältöä tuottava dorka saa ääniä suoltaessaan täyttä huuhaata. Kansa ei tee päätöksiä rationaalisesti ja valtaan pääsee porukkaa joka ei toimi rationaalisesti / kansan yleiseksi hyväksi/ valtion yleiseksi hyväksi/ tutkitun tiedon pohjalta/ epäitsekkäästi.
Huipulle pääsee tapaukset kuten Vilen, joka on hyvin törkeä käytökseltään, hyvin itseriittoinen, itsevarma. Huipulle pääsemistä helpottaa huomattavasti myös raha sekä suhteet jo vallassa oleviin. Jos on Orpon kaveri, pääsee todennäköisemmin valtaan kuin jos on työtön Perttu Nobody Monnista.
Vierailija kirjoitti:
SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.
SDP ehkä on se puolue, mutta ihmetyttää miksi niiden riveissä ollaan hiljaa, kun mykkä paskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.
Ai minun lompakolla oleva veroja jatkuvasti nostava puolue?
Lue enemmän, luule vähemmän. SDP on saanut SUOMELLE eniten hyvää aikaan Suomen lyhyessä puoluepoliittisessa historiassa - millä hyvänsä mittarilla ja absoluuttisesti.
Jep, mm. verisen sisällissodan jonka tavoitteena oli liittää Suomi (vähintään poliittisesti janhenkisesti) itänaapuriin.
Tämä olisi hyvä muistaa. Olisi hyvä, että työväestölläkin olisi jotain menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto, SPD yms on ehdottaneet monta kertaa verovapauden poistoa mm ay liikkeiltä mutta Kokoomus ei suostu.
Kokoomus valehtelee koko ajan ja aina, ja on aina tehnyt niin. Sen ydinäänestäjät kyllä tietävät tämän oikein hyvin, ja tietävät myös mitä asioita Kokoomus oikeasti ajaa. Kyseessä vaan on niin pienen eliitin etu, että totuutta puhumalla olisivat pelkkä pienpuolue.
Itsekin ihmettelen, että eikö nykyään enää koulussa opeteta, edes lukiossa, mitä asioita eri puolueet ajavat.
Demareiden rehellisyyden tason näemme mm. siitä, kuinka sen entinen vihreä siirtymä ja köyhien asialla -puheenjohtaja alkoi elämään välittömästi pestinsä päätyttyä.
No se nyt vaan on karkeasti linjattuna niin että kun taloutta pitää sopeuttaa, vaihtoehdot ovat joko A) leikkaukset tai B) verojen korotus.
Oikeistopuolueet perinteisesti leikkaavat ja vieläpä täysin epäoikeudenmukaisesti leikkaavat suhteessa eniten juuri pienituloisilta ja heikompiosaisilta.
Tuo verojen korotus on tasapuolisempi ratkaisu.
SDP on tällaisen tavallisen duunarin valinta.
***
Hyvin kiteytetty tämä.
Aika monella tuntuu sekoittuvan asiat ja puolueet ja esim. Demareiden ja Vasemmiston (puolueen) linjanvedot. Kun puhutaan Vasemmistosta ja vasemmistosta, se toki hämää.
Sellainen uusi ja raikas vaihtoehto vanhoille puolueille. Toivottavasti kokoomus äänitorvineen ottaa tästä kopin kuten vaalirahaskandaalin jälkimainingeissa. :D
Valta on myös pääasiassa rahamiehillä.. no rahaihmisillä, joista suurempi osa sattuu olemaan miehiä. Ja se kenellä on valtaa ja rahaa ei sitä kovin helposti vapaaehtoisesti anna pois.
Päinvastoin, huippurikkaat haaveilevat, että voisivat saada haluamansa poliittiset päätökset tehdyksi "ohituskaistaa" myöten, ilman että niistä tarvii äänestellä ja keskustella. Eli diktaattorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.
Ai minun lompakolla oleva veroja jatkuvasti nostava puolue?
Lue enemmän, luule vähemmän. SDP on saanut SUOMELLE eniten hyvää aikaan Suomen lyhyessä puoluepoliittisessa historiassa - millä hyvänsä mittarilla ja absoluuttisesti.
Jep, mm. verisen sisällissodan jonka tavoitteena oli liittää Suomi (vähintään poliittisesti janhenkisesti) itänaapuriin.
Tämä olisi hyvä muistaa. Olisi hyvä, että työväestölläkin olisi jotain menetettävää.
Ei tuota maanpetturuutta kukaan unohda koskaan, kuten ei sitäkään, kuinka sille punakapinalle kävi. On muuten melko hämmästyttävä seikka, että demokraattisessa ja länsimaisessa valtiossa sallitaan tuollaisen taustan omaavan puolueen toiminta ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Valta on myös pääasiassa rahamiehillä.. no rahaihmisillä, joista suurempi osa sattuu olemaan miehiä. Ja se kenellä on valtaa ja rahaa ei sitä kovin helposti vapaaehtoisesti anna pois.
Päinvastoin, huippurikkaat haaveilevat, että voisivat saada haluamansa poliittiset päätökset tehdyksi "ohituskaistaa" myöten, ilman että niistä tarvii äänestellä ja keskustella. Eli diktaattorina.
Muistaakseni Suomessa äänestellään Eduskunnan kokoonpano joka neljäs vuosi. Ei oikein kuulosta diktatuurilta, paitsi tietysti siltä osin, ettei sosialistit salli Suomessa harjoitettavan muuta kuin sosialistista politiikkaa on hallituksessa sitten ketä tahansa.
Miksi duunari ei tykkää veroista? Etkö ymmärrä mitä kaikkea saat vastineeksi? Maksatko mieluummin paljon isompaa summaa vaikka yksityisestä lääkäristä ja terveysvakuutuksesta?
Olipa puolue miten duunarin asialla hyvänsä, niin tosiasia on, että valta turmelee. Kun poliitikko saa valtaa, asemaa, kunnon liksaa ja muita etuuksia, alkaa ajatusmaailma kääntymään porvarin puolelle. MOT.
Yhdistelmä on aika hankala. Jos samaan aikaan parannetaan työsuhteiden ehtoja; lyhennetään työpäivää, pidennetään lomia ja taukoja, nostetaan palkkoja, niin työn tuottavuus heikkenee ja firmoilla menee aina vain huonommin. Se luo itsessään työttömyyttä. Jos samaan aikaan veroja alennetaan, niin valtiolla on aina vain vähemmän rahaa maksaa sosiaalietuuksia. Jos taas sosiaalietuuksia leikataan, niin duunari älähtää että nythän niitä hänen etuuksiaan heikennetään. Että eihän sen niin pitänyt mennä. Ainoa keino estää tuo kiertokulku on ottaa valtiolle aina vain lisää velkaa. Sitä ei vain loputtomiin voi tehdä, tai EKP puuttuu asiaan.
Yhtälö on siksi käytännössä mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta on myös pääasiassa rahamiehillä.. no rahaihmisillä, joista suurempi osa sattuu olemaan miehiä. Ja se kenellä on valtaa ja rahaa ei sitä kovin helposti vapaaehtoisesti anna pois.
Päinvastoin, huippurikkaat haaveilevat, että voisivat saada haluamansa poliittiset päätökset tehdyksi "ohituskaistaa" myöten, ilman että niistä tarvii äänestellä ja keskustella. Eli diktaattorina.
Muistaakseni Suomessa äänestellään Eduskunnan kokoonpano joka neljäs vuosi. Ei oikein kuulosta diktatuurilta, paitsi tietysti siltä osin, ettei sosialistit salli Suomessa harjoitettavan muuta kuin sosialistista politiikkaa on hallituksessa sitten ketä tahansa.
Lukutaito on taas vähän kadoksissa. Huippurikkaat H A A V E K S I V A T asiasta. Get it???
Pitäisi oikeastaan luoda kokonaan uusi vähävaraisten, duunareiden juttu jossa pankkitoiminnasta lähtien olisi suunniteltu asiat niin, että asiat voisi hoitaa jalkautuen maanpinnalle, uudet pienkaupat jne sellainen vanhusten, heikompiosaisten palveluverkosto joka olisi mahdollisimman irrallaan kapitalistisesta oikeistolaisesta kulttuurista jossa joku nallew herrakaareineen nussii kaikki varat ja sijoittelee itselleen edullisesti.Yhteisö jossa ei saisi olla haitallisia valtarakenteita kuten esim kirkkoa
Ongelma on myös poliitikkojen laadussa. Aika surkeita ovat laidasta laitaan. Marin meni ohjuksena huipulle, ei välttämättä oman erinomaisen poliittisen lahjakkuutensa ansiosta, vaan siksi, että kilpailijat olivat niin heikkoja. Tuossa vätysten porukka kuka hyvänsä tomera ja normaalijärkinen ihminen pääsee välittömästi huipulle.
Minäkin haluaisin puolueen, joka aidosti välittäisi myös pienituloisista ja rakentaisi solidaarisuutta ja me-henkeä nykyisen jatkuvat räkyttämisen (persut) sijaan.