Olisiko aika perustaa uusi puolue, mikä oikeasti ajaisi työssäkävijän asemaa?

Vihreäät

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kaksi puoluetta (Sdp ja Vasemmistoliitto), joiden koko olemassaolo perustuu työtä tekevien asian ajamiseen.

Sitten on vielä tietysti persut, joiden asenne työntekijöiden puolustamiseen on lievästi sanottuna skitsofreeninen. :D

 

Nämä ajavat lähinnä eläkeläisten ja työnvieroksujien etuja. Ovat äärimmäisen työntekijävihamielisiä ryhmittymiä. Idea lienee vain verottaa kuoliaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että teistä jokainen voi neuvotella ihan koska vaan TES paremman sopimuksen itselleen paikallisesti. Se ei ole mitenkään estetty tai kielletty.

 

Miten esimerkiksi yliopistosairaalan sairaanhoitaja neuvottelee paremman sopimuksen? 

Aivan samalla tavalla kuin jatkossa paikallisesti sopimalla duunarit voi neuvotella sopimuksensa. Onnea vaan neuvotteluihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo kaksi puoluetta (Sdp ja Vasemmistoliitto), joiden koko olemassaolo perustuu työtä tekevien asian ajamiseen.

Sitten on vielä tietysti persut, joiden asenne työntekijöiden puolustamiseen on lievästi sanottuna skitsofreeninen. :D

 

Nämä ajavat lähinnä eläkeläisten ja työnvieroksujien etuja. Ovat äärimmäisen työntekijävihamielisiä ryhmittymiä. Idea lienee vain verottaa kuoliaaksi. 

 

Vihreät ajaa oikeasti työssäkäyvän asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että teistä jokainen voi neuvotella ihan koska vaan TES paremman sopimuksen itselleen paikallisesti. Se ei ole mitenkään estetty tai kielletty.

Joopa. Se on näitä varten että mitkä kuvittelee olevansa korvaamattoman tärkeitä. 

Aika vähän on sellaisia jonka paikalle ei löydy toista tekijää mikäli alkaa liikaa vaatimaan etuuksia itselleen muista poiketen ja tulemaan työnantajalleen antamaansa työpanostaan kalliimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.

demarit ei ole ajaneet duunarien etuja vuosikymmeniin. demari on julkisen sektorin virkamiesten ja -naisten saavutettujen etujen valvontapuolue ja sen suurin kannattajakunta löytyy eläköityneistä virkamiehistä ja niistä duunareista jotka olivat duunareita vielä silloin kun demarit heitäkin ajatteli. Kimmo Kiljunen heidän suunsa ja päänsä.

 

Tämä. Demarien pitäisi tehdä kasvojenkohotus. Todellakin he ajavat pääasiassa erilaisissa suojatyöpaikoissa toimivien palkansaajien asiaa. Julkinen sektori on tässä maassa niin valtava, että työvoimastakin siellä toimii lähemmäs 700 000 työntekijää, mikä on noin puolet yksityisen sektorin työntekijöistä. Ja koko ajan kasvaa. Tämä väki pitää demarit pystyssä, mutta ketä voisi ään

Ymmärrätkö, että melkoinen osa on sosiaali- ja terveysalan työpaikkoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että teistä jokainen voi neuvotella ihan koska vaan TES paremman sopimuksen itselleen paikallisesti. Se ei ole mitenkään estetty tai kielletty.

 

Miten esimerkiksi yliopistosairaalan sairaanhoitaja neuvottelee paremman sopimuksen? 

Aivan samalla tavalla kuin jatkossa paikallisesti sopimalla duunarit voi neuvotella sopimuksensa. Onnea vaan neuvotteluihin!

Onneahan siinä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on olemassa ja juuri se puolue, minkä perään kuulutat.

Ai minun lompakolla oleva veroja jatkuvasti nostava puolue?

No se nyt vaan on karkeasti linjattuna niin että kun taloutta pitää sopeuttaa, vaihtoehdot ovat joko A) leikkaukset tai B) verojen korotus.

Oikeistopuolueet perinteisesti leikkaavat ja vieläpä täysin epäoikeudenmukaisesti leikkaavat suhteessa eniten juuri pienituloisilta ja heikompiosaisilta.

Tuo verojen korotus on tasapuolisempi ratkaisu.

SDP on tällaisen tavallisen duunarin valinta.

Vasemmisto-puolue on taas jo vähän liian vasemmalla, heillä on omaan makuuni liian idealistinen ajatusmaailma noin kaiken kaikkiaan, vaikka ovatkin eniten juuri heikompiosai

En pitäisi vihreiden tukemaa setapolitiikka ja huumausaineiden laillistamista mitenkään konservatiivisena.

Vierailija kirjoitti:

Miksi duunari ei tykkää veroista? Etkö ymmärrä mitä kaikkea saat vastineeksi? Maksatko mieluummin paljon isompaa summaa vaikka yksityisestä lääkäristä ja terveysvakuutuksesta? 

Ai niin kuin nyt jo tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että teistä jokainen voi neuvotella ihan koska vaan TES paremman sopimuksen itselleen paikallisesti. Se ei ole mitenkään estetty tai kielletty.

 

Juuri hiljattain tein palkka pyynnön firmalle. Pyysin 2 tonnia plus verot. Kuulema liikaa. Asun pk seudulla ja pomot tietää varsin hyvin elinkustannukset mutta virolainen tekee halvemmalla...

Aloittajan kannattaisi perehtyä SDP:n teemoihin ja historiaan. Siinäpä valmis vastaus.

Kuuleppas pikku persu meillä on jo vassarit ja demarit mutta teistä sitä ei voi sanoa edes leikillään.

Sellainen puolue on jo, mikä ajaa työssäkävijän asemaa. Kokoomus. Ajaa sitä, että duunarinkaan verotus ei kiristyisi sitä mukaa, mitä enemmän töitä tekee ja että duunarinkin rahat jäisivät omaan käyttöön eivätkä valuisi tukina työttömille.  Ajaa myös sitä, että duunarin kannattaisi ennemmin mennä töihin kuin elää tuilla, kun työllä tienaisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen puolue on jo, mikä ajaa työssäkävijän asemaa. Kokoomus. Ajaa sitä, että duunarinkaan verotus ei kiristyisi sitä mukaa, mitä enemmän töitä tekee ja että duunarinkin rahat jäisivät omaan käyttöön eivätkä valuisi tukina työttömille.  Ajaa myös sitä, että duunarin kannattaisi ennemmin mennä töihin kuin elää tuilla, kun työllä tienaisi paremmin.

No nyt oli kyllä paksua!! Taidat itsekin uskoa tuohon? Mihin tämä maa on menossa, monikaan ei ymmärrä enää edes perusasioita mutta esitetään niin osaavaa ja tietävää.