Mitä mieltä ootte pakkoruotsista

Vierailija kirjoitti:

Suomen historiaa kun katsoo niin ruotsinkieltä on täällä puhuttu ainakin toista tuhatta vuotta. Sen pidemmälle ei kirjallista dokumentaatiota löydy. 

Nykyisessä maailmantilanteessa muut pohjoismaat ja varsinkin rajanaapuriamme Ruotsi ja Norja ovat myös tärkeitä liittolaisia, ja pohjoismaisessa yhteistyössä on aika vaikea kuvitella puhuttavan jotain muuta kuin skandinaaviskaa.

Mielestäni Ruotsin opiskelu on ihan perusteltua, mutta ehkä sitä oppimäärää voisi keventää niiltä ketkä hakeutuvat johonkin suorittavan työn ammatteihin missä ei kielitaitoa tarvitse. Alkeiden osaaminen kuuluu mielestäni kuitenkin suomalaisen yleissivistykseen. 

 

Eiköhän tuo siirtomaa-aikamme lopputulema pitäisi jo ns. päivittää poies? Aika selvää et vielä 1900- luvun alussa lähes kaikki virkamiehet olivat ruotsinkielisiä ja totta kait he nappas et Suomestahan tehdään kakskielinen. Kallista sanoi kettu pihilajanmarjoista.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa turhaa, mutta ei tule poistumaan niin kauan, kun osa päättäjistä on ruotsinkielisiä. Ja nyt meillä on vielä ruotsinkielinen presidenttikin...

Jos oikeasti haluatte poistaa pakkoruotsin, lopetatte ruotsinkielisten yritysten tuotteiden ostamisen ja vasemmiston äänestämisen.

Lopetattakaa Lidlistä Närpiön tomaattien ostamisen, Stockmannin, Taffelin tuotteiden ostamisen ym.

Ei ole pakkoruotsia on riemuruotsi!

Vierailija kirjoitti:

Suomen historiaa kun katsoo niin ruotsinkieltä on täällä puhuttu ainakin toista tuhatta vuotta. Sen pidemmälle ei kirjallista dokumentaatiota löydy. 

Nykyisessä maailmantilanteessa muut pohjoismaat ja varsinkin rajanaapuriamme Ruotsi ja Norja ovat myös tärkeitä liittolaisia, ja pohjoismaisessa yhteistyössä on aika vaikea kuvitella puhuttavan jotain muuta kuin skandinaaviskaa.

Mielestäni Ruotsin opiskelu on ihan perusteltua, mutta ehkä sitä oppimäärää voisi keventää niiltä ketkä hakeutuvat johonkin suorittavan työn ammatteihin missä ei kielitaitoa tarvitse. Alkeiden osaaminen kuuluu mielestäni kuitenkin suomalaisen yleissivistykseen. 

 

Ruotsin kieli on ollut olemassa vasta alle 700 vuotta. Suomea ja saamea puhuttiin Ruotsissa paljon aikaisemmin kuin ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Ruotsissa ole pakkosuomea ja kaksikielisyyttä, vaikka siellä on suomenkielisiä suunnilleen yhtä suuri osuus väestöstä kuin Suomessa ruotsinkielisiä?

Tämä. Suomen kieli on alkuperäinen pohjoismainen kieli ja vanhempi pohjoismainen kieli kuin ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Persut ne on kautta aikain rakastaneet  suomen ruotsalaisia ja Ruotsin kieltä... 👍

 

No niinpä. Huvittaa nämä pakkoruotsia itkevät, ruotsi on helppo kieli. Mitähän nämä junttieinarit ottaisivat siihen tilalle, ranskan? saksan? kiinan?

Taidat itse olla junttieinari. Mikä tahansa kieli, josta on enemmän hyötyä kuin ruotsista. En ole kertaakaan lähes 30v maailmaa kiertäneenä tarvinnut ruotsia. Pakkoruotsi on täyttä ajanhukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä oppia Ruotsia. Etenkin Suomalaiset matkustavat paljon Ruotsin alueelle, mutta osaavat ne ruotsalaiset puhua englantiakin. Mutta ihan hyvä oppia, sillä monissa töissä sitä pitää osata ihan hyvin.

Mitä nyt olen huomannut, niin nekin työpaikat tuntuvat menevän enimmäkseen ruotsia äidinkielenään puhuville.

Swedut kävelevät yliopistoihinkin sisään pelkän kiintiön avittamana. Törkeää syrjintää suomenkielisiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi ihan kelpo säästökohde. On paljon aloja ja töitä joissa ruotsia ei tarvita. Pakkoruotsin hintalappu peruskoulusta toisen asteen ja korkeakoulujen kautta työelämään, on valtava. Itse olen vähittäiskaupan duunari, en ikinä tarvitse ruotsia. Lapsestani tulee sähköinsinööri, ei tule ikinä tarvimaan ruotsia. Toinen lapseni on ravintola-alalla alueella jossa ei ole suomenruotsalaisia, monesta muusta kielestä olisi hyötyä.

Suomihan on tulevaisuudessa tavalla tai toisella liittymässä Ruotsiin ?

Aika idioottimaista alkaa nyt luopua ruotsin opetuksesta.

Persuilla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Voisi valita ruotsin, toisen vieraan kielen, matematiikan lisäkursseja, englannin tukiopetusta tai suomen tukiopetusta. Nykyään voi järjestää tunteja etänäkin.

Suomen opetus on nykyään huonossa jamassa suomenkielisissä kouluissa. Vanhat kansakoulunopettajat osasivat homman.

Ruotsinkieliset minun ikäluokassani pitivät koulujensa suomen opetusta tasoltaan surkeana. En tiedä, onko nykyään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä oppia Ruotsia. Etenkin Suomalaiset matkustavat paljon Ruotsin alueelle, mutta osaavat ne ruotsalaiset puhua englantiakin. Mutta ihan hyvä oppia, sillä monissa töissä sitä pitää osata ihan hyvin.

Mitä nyt olen huomannut, niin nekin työpaikat tuntuvat menevän enimmäkseen ruotsia äidinkielenään puhuville.

Swedut kävelevät yliopistoihinkin sisään pelkän kiintiön avittamana. Törkeää syrjintää suomenkielisiä vastaan.

Stubb ja Joel Harkimo eivät päässeet edes ruotsinkielisiin koulutuksiin. Herää väkisinkin kysymys, että onkohan heillä puutteita kognitiivisissa kyvyissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä oppia Ruotsia. Etenkin Suomalaiset matkustavat paljon Ruotsin alueelle, mutta osaavat ne ruotsalaiset puhua englantiakin. Mutta ihan hyvä oppia, sillä monissa töissä sitä pitää osata ihan hyvin.

Mitä nyt olen huomannut, niin nekin työpaikat tuntuvat menevän enimmäkseen ruotsia äidinkielenään puhuville.

Swedut kävelevät yliopistoihinkin sisään pelkän kiintiön avittamana. Törkeää syrjintää suomenkielisiä vastaan.

Stubb ja Joel Harkimo eivät päässeet edes ruotsinkielisiin koulutuksiin. Herää väkisinkin kysymys, että onkohan heillä puutteita kognitiivisissa kyvyissä?

Ei heidän tarvitsekaan päästä. Ovat pärjänneet perhetaustansa johdosta muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpiä kieliä olisi esim. ranska, saksa, espanja tai kiina. 

Aivan. Suomenkieli on kansainvälisesti hyödytön ja siihen päälle pakkoruotsi toisena samanlaisena. Ruotsi valinnaiseksi ja kaikki halukkaat voivat sitten valita sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Persut ne on kautta aikain rakastaneet  suomen ruotsalaisia ja Ruotsin kieltä... 👍

 

No niinpä. Huvittaa nämä pakkoruotsia itkevät, ruotsi on helppo kieli. Mitähän nämä junttieinarit ottaisivat siihen tilalle, ranskan? saksan? kiinan?

Heh. Menes tekemään työhakemuksia, niin saatat yksikielinen päästä joskus töihin joissa pääset näkemään miten täysin merkityksetön mieli ruotsi on Pohjoismaiden ulkopuolella.  

Ei se mitään pakkoruotsia ole. Olemme kaksikielinen maa ja ruotsinkieli on helppo kieli.

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään pakkoruotsia ole. Olemme kaksikielinen maa ja ruotsinkieli on helppo kieli.

Monikielinen. Saame, somali, venäjä...

Vierailija kirjoitti:

Suomen historiaa kun katsoo niin ruotsinkieltä on täällä puhuttu ainakin toista tuhatta vuotta. Sen pidemmälle ei kirjallista dokumentaatiota löydy. 

Nykyisessä maailmantilanteessa muut pohjoismaat ja varsinkin rajanaapuriamme Ruotsi ja Norja ovat myös tärkeitä liittolaisia, ja pohjoismaisessa yhteistyössä on aika vaikea kuvitella puhuttavan jotain muuta kuin skandinaaviskaa.

Mielestäni Ruotsin opiskelu on ihan perusteltua, mutta ehkä sitä oppimäärää voisi keventää niiltä ketkä hakeutuvat johonkin suorittavan työn ammatteihin missä ei kielitaitoa tarvitse. Alkeiden osaaminen kuuluu mielestäni kuitenkin suomalaisen yleissivistykseen. 

 

Suorittavan työn ammatteihin missä ei kielitaitoa tarvitse? Whaat?? Mistä sitä paitsi koulussa tietää, kuka hakeutuu mihinkin ammattiin?

Uskomatonta luokkayhteiskuntapaskaa. Pakkoruotsi pois KAIKILTA. Vapaaehtoisena sitä saa lukea kuka haluaa.

Jos poliitikot olisivat kokeneet tarpeelliseksi ruotsin pakollisuuden poistamisen, niin kai he olisivat sen jo tehneet? Ja turha syyttää asiasta pelkästään RKP:tä, Sipilän hallituksessa ei nimittäin ollut kyseistä puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen historiaa kun katsoo niin ruotsinkieltä on täällä puhuttu ainakin toista tuhatta vuotta. Sen pidemmälle ei kirjallista dokumentaatiota löydy. 

Nykyisessä maailmantilanteessa muut pohjoismaat ja varsinkin rajanaapuriamme Ruotsi ja Norja ovat myös tärkeitä liittolaisia, ja pohjoismaisessa yhteistyössä on aika vaikea kuvitella puhuttavan jotain muuta kuin skandinaaviskaa.

Mielestäni Ruotsin opiskelu on ihan perusteltua, mutta ehkä sitä oppimäärää voisi keventää niiltä ketkä hakeutuvat johonkin suorittavan työn ammatteihin missä ei kielitaitoa tarvitse. Alkeiden osaaminen kuuluu mielestäni kuitenkin suomalaisen yleissivistykseen. 

 

Se on RUOTSIN KIELTÄ. Yhdyssanavirheesi paljastaa sinut heti suomenruotsalaiseksi ja viestisi sisältö on juuri sellaista potaskaa jota sieltä voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi ihan kelpo säästökohde. On paljon aloja ja töitä joissa ruotsia ei tarvita. Pakkoruotsin hintalappu peruskoulusta toisen asteen ja korkeakoulujen kautta työelämään, on valtava. Itse olen vähittäiskaupan duunari, en ikinä tarvitse ruotsia. Lapsestani tulee sähköinsinööri, ei tule ikinä tarvimaan ruotsia. Toinen lapseni on ravintola-alalla alueella jossa ei ole suomenruotsalaisia, monesta muusta kielestä olisi hyötyä.

Suomihan on tulevaisuudessa tavalla tai toisella liittymässä Ruotsiin ?

Aika idioottimaista alkaa nyt luopua ruotsin opetuksesta.

Persuilla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Persuhullu heräsi. Onko pahakin krapula?

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään pakkoruotsia ole. Olemme kaksikielinen maa ja ruotsinkieli on helppo kieli.

Ruotsin kieli. Erikseen kirjoitettuna. Sinun kaaliisi ei ilmeisesti ole mennyt suomen kieli kun teet tuota samaa virhettä viesti toisensa jälkeen. Suomenruotsalaisilla on tutkitusti alhaisempi äo.