Lue keskustelun säännöt.
Miten pidät sähkölaskusi alle 45 eurona kuukaudessa?
11.03.2024 |
Sain Kelalta huomautuksen liian suuresta sähkölaskusta, joka siis on enemmän kuin tuo yksinasujalle sallittu 45 euroa kuukaudessa. Heräsi kysymyksiä, joihin toivoisin vertaisteni vastauksia. Täällä oli äskettäin pitkä kiista samantyyppisestä aiheesta, mutta se oli mielipidekiista, mitä nyt ei etsitä. Ihan vain faktoja.
Mitä kaikkea sähköllä käyvää on teillä, jotka pysytte tuon 45 euron rajoissa? Minulla ei nimittäin ole edes televisiota ja kattolamppuja, ja lämmityskään ei ole sähköinen. Sähkönkulutukseni on lähes kilowattitunnilleen sama kuukaudesta toiseen.
Toinen kysymys: pitääkö minun nyt tehdä samat selvitykset Kelalle joka ikinen kerta, kun raja ylittyy? En voi vähentää sähkönkulutustani, joten tietysti maksan ylimenevän osan itse, mutta tätä selitysten vaatimista ja käsittelyajan pidentämistä en haluaisi käydä läpi jokaisen laskun kohdalla. Tässä on invalidilla muutakin miettimistä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä tilastoa. Pyöristin pikkiriikkisen. Hinnoista noin puolet on siirtomaksua.
marraskuu 150 kWh 45 €
joulukuu 200 kWh 55 €
tammikuu 205 kWh 65 €
helmikuu 200 kWh 50 €
Pörssisähkö siis. Sähkösopimuksen tehnyt ihminen valitsi parhaan tietonsa mukaan eli saman kuin itsellään on. Jos joku keksii, mikä olisi halvempi, olisin tosi iloinen. Kela vain kehotti ottamaan halvemman, mutta en osaa.
Voin vähentää sähkönkulutustani lähinnä joko istumalla pimeässä tai lopettamalla kannettavan tietokoneen käytön. Ja kuten aloituksessani sanoin, maksan toki "ylimääräiset" itse, mutta maksaisin mielelläni vähemmän.
ap
Ei pitäisi pörssisähköllä maksaa noin paljon. Minulla helmikuussa kulutus 105 kWh ja hinta siirtoineen vajaat 14 euroa.
Sinulla
Järvi-Suomen energia ei taatusti ole millään alueella ainut vaihtoehto sähköyhtiöksi. Vaihtaa vain halvempaan niin kummasti lasku pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla yli 200kwh kulutus, jos ei ole edes sähkölamppuja? Ihan ei nyt täsmää tämän aloituksen tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvi-Suomen energia ei taatusti ole millään alueella ainut vaihtoehto sähköyhtiöksi. Vaihtaa vain halvempaan niin kummasti lasku pienenee.
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä tilastoa. Pyöristin pikkiriikkisen. Hinnoista noin puolet on siirtomaksua.
marraskuu 150 kWh 45 €
joulukuu 200 kWh 55 €
tammikuu 205 kWh 65 €
helmikuu 200 kWh 50 €
Pörssisähkö siis. Sähkösopimuksen tehnyt ihminen valitsi parhaan tietonsa mukaan eli saman kuin itsellään on. Jos joku keksii, mikä olisi halvempi, olisin tosi iloinen. Kela vain kehotti ottamaan halvemman, mutta en osaa.
Voin vähentää sähkönkulutustani lähinnä joko istumalla pimeässä tai lopettamalla kannettavan tietokoneen käytön. Ja kuten aloituksessani sanoin, maksan toki "ylimääräiset" itse, mutta maksaisin mielelläni vähemmän.
ap
Et osaa vaihtaa sähkösopimusta vaikka osaat kirjoittaa tänne?
No en tosiaan osaa pelailla, kun ei ole koskaan tarvinnut. Fortumin myyjä kyllä soitteli äskettäin ja puhui melkein tunnin, kun halusi myydä minulle erilaisia kattoja ja varmistuksia ja uusiutuvuuksia. Jäi paha maku varmasti molemmille, kun minä en suostunut ostamaan eikä hän saanut myydyksi, vaikka miten pyöritteli sanojaan.
Tämä ketju on kyllä selventänyt asiaa. Sähkösopimus, Fortumin "Tarkka", on voimassa toistaiseksi, eli siitä varmaan pääsee nopeasti eroon. En vain haluaisi joutua ojasta allikkoon, eikä ole ketään neuvomassa.
ap
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Niin noh. Sähkölaskussa aika olennainen osa on se kulutuspuoli. Jos siinä hinta on Järvi-Suomen energialla 0,37€/kwh ja toisella yhtiöllä 0,11€/kwh, vähemmän älykäskin ihminen voinee päätellä että sähkölasku pienenee vaihdon myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu,minulle ei ole koskaan tullut Kelalta huomautuksia laskuista,arvaatko syyn.
Sähköyhtiö on selvästi Porvoon Energia ja ap kuluttaa sähköä Porvoon mitalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on kyllä selventänyt asiaa. Sähkösopimus, Fortumin "Tarkka", on voimassa toistaiseksi, eli siitä varmaan pääsee nopeasti eroon. En vain haluaisi joutua ojasta allikkoon, eikä ole ketään neuvomassa.
ap
Toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen voi irtisanoa vaikka heti. Kannattaa tosin odottaa sen aikaa, että saat uuden sopimuksen tehtyä ja ajoittaa irtisanominen sitten uuden sopimuksen aloituspäivälle. Eli nyt käyt läpi muiden kuin Fortumin sopimukset ja valitset sieltä halvemman. Sitten teet sopimuksen ja irtisanot tuon Fortumin.
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Niin noh. Sähkölaskussa aika olennainen osa on se kulutuspuoli. Jos siinä hinta on Järvi-Suomen energialla 0,37€/kwh ja toisella yhtiöllä 0,11€/kwh, vähemmän älykäskin ihminen voinee päätellä että sähkölasku pienenee vaihdon myötä.
Ap ei kertonut vielä, mikä on siirtoyhtiö ja perusmaksu. Mutta jos se nyt vaikka sattuisi olemaan Järvi-Suomen energia tai joku muu kallis, niin jos 45 euron laskusta jo 37,5 euroa menee siirtoyhtiön perusmaksuun, niin hankala siitä sähkölaskusta on enää millään tavalla on lähteä mitään nipistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Niin noh. Sähkölaskussa aika olennainen osa on se kulutuspuoli. Jos siinä hinta on Järvi-Suomen energialla 0,37€/kwh ja toisella yhtiöllä 0,11€/kwh, vähemmän älykäskin ihminen voinee päätellä että sähkölasku pienenee vaihdon myötä.
Ap ei kertonut vielä, mikä on siirtoyhtiö ja perusmaksu. Mutta jos se nyt vaikka sattuisi olemaan Järvi-Suomen energia tai joku muu kallis, niin jos 45 euron laskusta jo 37,5 euroa menee siirtoyhtiön perusmaksuun, niin hankala siitä sähkölaskusta on enää millään tavalla on lähteä mitään nipistämään.
Juurihan tuo kertoi, että on Fortumin sopimus. Eikä mikään sähköyhtiö pidä perusmaksua melkein neljässä kympissä. Turha valehdella tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu,minulle ei ole koskaan tullut Kelalta huomautuksia laskuista,arvaatko syyn.
Arvaan toki. Sinä et ole loukkaantunut ja invalidisoitunut, jäänyt työttömäksi, joutunut muuttamaan halvemman asumisen perässä kokonaan toiselle paikkakunnalle ja vääntänyt joka asiasta jonkin viranomaisen kanssa. Vai mitä?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä tilastoa. Pyöristin pikkiriikkisen. Hinnoista noin puolet on siirtomaksua.
marraskuu 150 kWh 45 €
joulukuu 200 kWh 55 €
tammikuu 205 kWh 65 €
helmikuu 200 kWh 50 €
Pörssisähkö siis. Sähkösopimuksen tehnyt ihminen valitsi parhaan tietonsa mukaan eli saman kuin itsellään on. Jos joku keksii, mikä olisi halvempi, olisin tosi iloinen. Kela vain kehotti ottamaan halvemman, mutta en osaa.
Voin vähentää sähkönkulutustani lähinnä joko istumalla pimeässä tai lopettamalla kannettavan tietokoneen käytön. Ja kuten aloituksessani sanoin, maksan toki "ylimääräiset" itse, mutta maksaisin mielelläni vähemmän.
ap
Ei voi olla, sori vaan. Itsellä 690kWh ja pörssisähkö, lasku oli 100€. Ja olin jonkun verran lämmittänyt taloa sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Rahamäärä on kilowattitunnit kerrottuna hinnalla. Kun rahamäärä on sen 45 euroa niin siihen voi vaikuttaa joko hintaa tai määrää muuttamalla.
Kannattaa luultavasti valita joko kiinteähintainen tai pörssisähkö. Sellainen toistaiseksi voimassa oleva tai yleissähkö tms. on luultavasti kallein.
Määrään vaikuttaa paljon kuluttavat laitteet. Sähkösauna ja sähköauton lataus kuluttaa erittäin paljon, kuivausrumpu, pelitietokone, ikivanha kylmälaite paljon. Pyykkikone ja tiskikone pienellä pesulämpötilalla vähän. Muiden kulutus on merkityksetön.
Minulla ollut jo vuosia toistaiseksi voimassaoleva sopimus ja joka osoittautui yli 3 kertaa kiinteähintaisia halvemmaksi kun tuli se sähköpaniikki. Edelleen menen sillä ja sähkölasku siirtoineen n. 20€/kk. Kaverilla pörssisähkö ja maksaa huomattavasti enemmän. Itsellä kulutus niin pientä enkä jaksa kyttäillä niitä hintoja, varsinkaan kun ei tuota kulutusta voi ajoittaa kuitenkaan niille ns. halvoille tunneille työn ja kerrostalossa asumisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvi-Suomen energia ei taatusti ole millään alueella ainut vaihtoehto sähköyhtiöksi. Vaihtaa vain halvempaan niin kummasti lasku pienenee.
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Itse vaihdoin siirtoyhtiötä ihan vain vaihtamalla sähkön toimittajaa. Ei ollut edes vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Niin noh. Sähkölaskussa aika olennainen osa on se kulutuspuoli. Jos siinä hinta on Järvi-Suomen energialla 0,37€/kwh ja toisella yhtiöllä 0,11€/kwh, vähemmän älykäskin ihminen voinee päätellä että sähkölasku pienenee vaihdon myötä.
Ap ei kertonut vielä, mikä on siirtoyhtiö ja perusmaksu. Mutta jos se nyt vaikka sattuisi olemaan Järvi-Suomen energia tai joku muu kallis, niin jos 45 euron laskusta jo 37,5 euroa menee siirtoyhtiön perusmaksuun, niin hankala siitä sähkölaskusta on enää millään tavalla on lähteä mitään nipistämään.
Hän kuitenkin paljasti, että laskusta noin puolet on siirtoon, joten 45-55 euron laskuista ei voi mennä 37,50 euroa siirron perusmaksuun.
Sähkönsiirto ja sähkölasku yhteensäkö, vai pelkästään sähkölasku? Oma sähkölaskuni on noin 25e/kk. Pääkaupunkiseutu, kerrostalokaksio, asun yksin, en mitenkään erityisemmin säästele sähköä. Valot ei ole päällä jos ei tarvetta, telkkaria en omista, käytän läppäriä. Ruoat teen liedellä ja uunissa päivittäin, mikroa en omista. Astianpesukone päällä kerran päivässä (pieni kone) ja pyykkiä pesen kolmisen koneellista viikossa. Talo on tosin uudehko, samoin kaikki laitteet, eli kuluttaa sähköä varmaan vähemmän ja tehokkaammin.
Ap ei kertonut vielä, mikä on siirtoyhtiö ja perusmaksu. Mutta jos se nyt vaikka sattuisi olemaan Järvi-Suomen energia tai joku muu kallis, niin jos 45 euron laskusta jo 37,5 euroa menee siirtoyhtiön perusmaksuun, niin hankala siitä sähkölaskusta on enää millään tavalla on lähteä mitään nipistämään.
Katsopa ap:n ilmoittama kulutustaulukko ja mieti sen jälkeen, mikä on mahdollista ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä siirtoyhtiötä vaihdat?! Kerro meille kaikille?!
Niin noh. Sähkölaskussa aika olennainen osa on se kulutuspuoli. Jos siinä hinta on Järvi-Suomen energialla 0,37€/kwh ja toisella yhtiöllä 0,11€/kwh, vähemmän älykäskin ihminen voinee päätellä että sähkölasku pienenee vaihdon myötä.
Ap ei kertonut vielä, mikä on siirtoyhtiö ja perusmaksu. Mutta jos se nyt vaikka sattuisi olemaan Järvi-Suomen energia tai joku muu kallis, niin jos 45 euron laskusta jo 37,5 euroa menee siirtoyhtiön perusmaksuun, niin hankala siitä sähkölaskusta on enää millään tavalla on lähteä mitään nipistämään.
Juurihan tuo kertoi, että on Fortumin sopimus. Eikä mikään sähköyhtiö pidä perusmaksua melkein neljässä kympissä. Turha valehdella tuollaista.
Mielestäni hän kertoi, että Fortumilta yritettiin myydä hänelle sopparia, mutta hän ei tarttunut tarjoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla yli 200kwh kulutus, jos ei ole edes sähkölamppuja? Ihan ei nyt täsmää tämän aloituksen tiedot.
Nämä normaalit jääkaapit, puhelimet ja muut ovat oletuksena ymmärrettävissä. Kattolamput ja viihde-elektroniikka ovat yhä muuttokuormassa kaukana pistorasioista. Tarkoitukseni oli tähdentää sitä, että käytössä ovat ihan pelkät peruskapineet.
ap
Asumalla uudessa energiatehokkaassa kaukolämmöllä lämpiävässä asunnossa.