Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että Meghanin kuvista ei koskaan ole tullut tällaista haloota, av palstan mukaan ne on kaikki aina muokattuja, ja Lilibetkin oli puutarhurin lapsi jonka jokainen osa oli kuulemma muokattu.

 

miksi näitä kuvia ei vedetty pois jos kerran ovat aina muokattuja? Kysynpä vaan 

Onpa tämä puutarhurin lapsi jäänyt elämään. Minä sen heitin trollimielessä, kun oli niin huvittavaa salaliittoteoriaa Meghanista. Upposi näköjään. 

Jos on ollut kanyyli niin siitä jää arpi käteen 

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että Meghanin kuvista ei koskaan ole tullut tällaista haloota, av palstan mukaan ne on kaikki aina muokattuja, ja Lilibetkin oli puutarhurin lapsi jonka jokainen osa oli kuulemma muokattu.

 

miksi näitä kuvia ei vedetty pois jos kerran ovat aina muokattuja? Kysynpä vaan 

Muokatahan saa, mutta ei vääristellä totuutta. Jos kuvaan lisätään henkilö, joka ei siinä oikeasti ole, se on valehtelua eikä vain kuvan muokkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtyäni kuvan totean, että paljon melua tyhjästä. Minun silmään kuva on ihan tavallinen, en nähnyt aukkoja tai siirreltyjä raajoja. Toisen käden epätarkkuuden huomasin, mutta sekään ei ollut niin räikeä kuin kommenteista luulin. 

Se ettet osaa katsoa kuvaa etkä ilmeisesti lainkaan kuvankäsittelyä, ei tee kuvasta aitoa. Se on 100% varmasti käsitelty, ja erittäin todennäköisesti yhdistelmä useasta eri valokuvasta. Tämän näkee moni sellainenkin, joka ei itse osaa kuvankäsittelyä. Itse osaan nämä kuvankäsittelyn perustaidot Photoshopilla vähintään saman veroisesti kuin tuon kuvan käsitellyt henkilö. Eli aika huonosti, mutta tiedän kuinka tuollainen tehdään, tai tulisi tehdä. Tiedän myös, että noin huonosti tehtyä ei kukaan ammattilainen päästä käsistään kuin korkeintaan varoittavana esimerkkinä opettaessaan kuvankäsittelyn peruskurssilla.

Sun kannattaa kaikki kuvat ottaa järkkärillä. Kännyköiden muotokuva-tila tekee muutoksia kuviin. Sumentaa esim. käsiä jotta rypyt katoavat.

Onko Catherine niin huonossa kunnossa vielä ettei halua itseään kuvattavan. Sairauden riuduttama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu että Meghanin kuvista ei koskaan ole tullut tällaista haloota, av palstan mukaan ne on kaikki aina muokattuja, ja Lilibetkin oli puutarhurin lapsi jonka jokainen osa oli kuulemma muokattu.

 

miksi näitä kuvia ei vedetty pois jos kerran ovat aina muokattuja? Kysynpä vaan 

Onpa tämä puutarhurin lapsi jäänyt elämään. Minä sen heitin trollimielessä, kun oli niin huvittavaa salaliittoteoriaa Meghanista. Upposi näköjään. 

Wau, upposi todellakin. Itse asiassa sait aikaan kansainvälisen huhumyräkän. Sattuuko nimesi olemaan Samantha, ja käytätkö monta eri tiliä?

Vierailija kirjoitti:

Onpa teillä huoli.

Saa asioista puhua sori jos häiritsee ja itsekin kommentoit joka on kiinnostavaa kontekstissa 

Minusta oudointa tuossa kuvassa on Louisin sormien asento. Eikö vasta vähän aikaa sitten ollut heidän toisessa perhepotretissaan jokin sormiin liittyvä erikoisuus?

Ei minkään kännykän muotokuva-tila tee sellaisia mokia, mitä tuossa kuvassa on.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oudointa tuossa kuvassa on Louisin sormien asento. Eikö vasta vähän aikaa sitten ollut heidän toisessa perhepotretissaan jokin sormiin liittyvä erikoisuus?

Varmaan lähettää viestin alieneille, että reitti selvä, hyökätkää. 

Ainakin seuraavat omituisuudet löytyy kuvasta:

Tytön vasen käsi on ranteesta alaspäin isompi kuin oikea eikä ole linjassa hihan resotin kanssa. Oikean jalan kengässä on ikäänkuin  korko mutta vasemmassa tasapohja. Vasemmalla puolella neuleen resori on mekon päällä mutta toisella puolella mekko on resorin päällä.

Takana olevan pojan vasen käsi on isompi kuin oikea ja jalkaterä on oudossa asennossa,  ihmeen pieneltä näyttävässä kengässä.

Onko tuo tytön kengän toisen "korko" vetoketjusta roikkuva tupsu tms.? Ei näy toisessa kengässä, koska jää kuvasta piiloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että Katherinella on ollut suhde Tomin kanssa.

Minäkin. Ja William mustasukkaisuusvihanpuuskassaan tuuppasi Katea 28.12. jonka johdosta Kate on joko kuollut tai koomassa. Vaikka hovi on varautunut kaikkeen, niin tuskinpa tällaiseen. Ei tätä sotkua ja mahdollista tappoa pysty selittämään. Tämä on kuningashuoneen loppu.

Liikaa luettu roskaromaaneja.

Suomalaiset herculepoirotit ovat löytäneet kuvasta paljoen enemmän muokkausta kuin mitä edes brittiammattilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei minkään kännykän muotokuva-tila tee sellaisia mokia, mitä tuossa kuvassa on.

Muotokuvatila ottaa 9 eri kuvaa ja yhdistää ne yhdeksi. Lapset harvoin pysyvät paikallaan kuvia ottaessa. Muotokuvatila ei toimi kunnolla jos kuvassa on useampi ihminen.

Minä luulen että on kaksi kuvaa ollut "päällekkäin", vaikka sen takia, että jollain on huono ilme, silmät kiinni tms. Kuvia on yhdistetelty niin, että alemmasta kuvasta on otettu osia jne. 

Miksi epäilen näin, koska olen tehnyt samaa ja suurinpiirtein yhtä kömpelöllä lopputuloksella. Tuo hovikuvaaja ei ole kummoinen 

1) Camilla on lomaillut tässä mid term- aikoihin lastenlastensa kanssa jo monena vuonna peräkkäin. Tämän vuoden matka oli suunniteltu jo viime vuoden puolella, ennen Catherinen sairaalakeikkaa ja Charlesin syöpädiagnoosia. Charles oli (joiden tietojen mukaan) todennut, että olet nyt stressaantunut, mene sinne lomalle, älä peru sitä. Johtopäätös? Charlesin kunto on ok, olipa vaiva mikä tahansa.

2) Catherinen ja äidin kuva on aito, kuvassa ei ole missään tapauksessa Pippa, joka piti päivittäistä bikinishow'ta aurinkolomallaan. Pippan kulmikkaista kasvoista ei muutenkaan saa mitenkään siskonsa pyöreää päätä, heillä on ihan eri muotoiset kasvot. Joa JOS Kate olisi kuollut/kuoleman kielissä, niin en usko, että Pippa ja äitinsä jaksaisivat kertaakaan ulkokuoren säröilemättä edustaa. Lisäksi Katen ja Pippan velihän on "herkkä" ja masentui kovasti koiransa kuolemasta, niin olen aivan varma, että olisi jossain mokannut sen verran, että olisi maininnut olevansa jostain syystä "synkässä paikassa". Mitään tällaista ei ole kertaakaan tapahtunut.

3) Kuva on muokattu. Tosin muokkaus on niin huono, että se on todennäköisesti tiedetty paljastuvan, joten kyseessä on joko jonkun hovin tiedottajan tietoinen kosto Williamille tai sitten yksinkertaisesti yksinkertaisuutta "no laitetaan toi, kun nää muut kuvat on niin huonoja, korjaa nyt toi hiirenraato piiloon tuolta seinänvierestä".

4) Ainoa maa, jossa kuvien aiotutta takana olevan pensään/köynnöksen lehtien perusteella on epäilty, on Suomi. Jossa on parasta aikaa vielä täysi talvi. Jota Brittien saarilla ei enää ole. Siellä on jo kevät, ja monissa pensaissa on jo isotkin lehdet, olleet jo pitkään - puissa ei vielä lehtiä ole, mutta se on varmaan päivistä kiinni.

Mitä tästä opimme? Brittihovin tiedottajat ovat täysin pihalla julkisuuskuvan hallinnasta, William ei ymmärrä siitä yhtään sen enempää ja suomalaisilla ei juurikaan ole kokemusta siitä, minkälaiset vuodenajat hieman eteläisemmissä Euroopan maissa ovat.

Katen sairaudesta ei tiedetä yhtään enempää, Charlesin syöpä voi olla mitä tahansa mutta ei kyllä hengenvaarallista tyyppiä, eikä hoidot ole pudottaneet kuninkaalta hiuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset herculepoirotit ovat löytäneet kuvasta paljoen enemmän muokkausta kuin mitä edes brittiammattilaiset.

On ollut hyvät harjoittelut käynnissä, kun tutkittu Sofia Belorfin kuvia.

Anteeksi, en jaksa kiireessä lukea koko ketjua... Kuvista viis, mutta kuka toivottaa hyvää äitienpäivää keskellä maaliskuuta? Kuinka sekaisin tämä maailma onkaan? Haloo!

Vierailija kirjoitti:

Minusta oudointa tuossa kuvassa on Louisin sormien asento. Eikö vasta vähän aikaa sitten ollut heidän toisessa perhepotretissaan jokin sormiin liittyvä erikoisuus?

Jos on katsonut kuninkaallisista otettuja videopätkiä (vaikka suoria lähetyksiä kuningatar Elisabetin isoista juhlista, kuninggattaren ahutajaisista, joulukonsertista tai mistä tahansa) niin Louis on koko ajan vääntelemässä käsiään, heiluttelemassa sormiaan ja näpertämässä jotain. Aina. Että voi olla, että kuvistakin välillä retusoidaan (vanha termi) sormia kun heiluttelee niitä koko ajan.