Lue keskustelun säännöt.
Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi
11.03.2024 |
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-215029
kuvaa epäillään muokatuksi ainakin Associated Press lähetti "kill noticen" jossa määrättiin vetämään kuva pois.
mitä ihmettä tuolla oikein tapahtuu? Onkohan kate ok?
Kommentit (425)
Faith kirjoitti:
Huomasin tuon hihajutun.
Voiko olla niin että kuva on aito, mutta sitä on muokattu parantelutarkoituksessa? Jos voi, niin sitten tässä ei ole mitään huolestuttavaa. Muokkaaminen oli siinä tapauksessa vain hölmöä ja johti turhiin spekulaatioihin.
Jos sen sijaan on todennäköistä, että kuva on rakennettu kokonaan laittamalla erillisiä kuvia päällekkäin tms., niin sitten tulee mieleen, että ehkä Catherine on huonommassa kunnossa kuin perhe on antanut ymmärtää. Ei ole jaksanut tai pystynyt tulemaan kameran eteen, mutta eivät ole halunneet paljastaa huonovointisuutta julkisuuteen? Toivovat vain, että hän ehtii toipua pääsiäiseen mennessä?
Toisaalta siinä tapauksessa kyllä olisin vain julkaissut jonkun aiemmin otetun perhekuvan ja liittänyt äitienpäivätoivotuksen siihen.
Edelleen lähden siitä, että Catherine on toipumassa ilman mitään suurempaa draamaa tai salaisuuksia. Toipuminen on ehkä vain hitaampaa kuin
tuskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Ei tarvitse lukea huuhaa artikkeleja.
Riittää, että on itse alan ammattilainen. Kännykameran teho ei riitä yllämainituista valaistusrajoituksista johtuen ja liike taltioituu hyppäyksittäin.
Koita sinäkin trolli hankkia parempaa tekemistä.
Kauneuleikkauksista toipuminen vie yleensä ainakin 2-3 kk?
Vierailija kirjoitti: Ihmeellistä myös etteivät suvun jäsenet ole toistensa tukena. Yksi on ampunut itsensä mutta sekään ei hetkauta ketään. Kaksi on vakavasti sairaana ja toisella pieniä lapsia.
Ehkä ne eivät ole tukena julkisesti, mutta yksityisesti taatusti tukevat.
Harry olisi auttanut williamia, mutta William ei ottanut apua vastaan. Pyysiköhän Kate apua Meghanilta? Harry lensi englantiin tarjoamaan apuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi sitkeä huhu liittyy katen ja williamin eroon. Ensin palatsi lisätiedotti, ettei anna mitään tietoa enempää ja sen jälkeen tuli heti se paparazzikuva (nämä on aina järjetettynä) katesta ja hänen äidistään. Ei suinkaan williamin kanssa. Tämän jälkeen william antaa oudon kommentin jossa sanoo että keskittyy töihin ei someen. Ei mitään mainintaa katesta tai yksityisyydestä. Sitten outo äitienpäivä kuva joka väitetään williamin ottamaksi. Hurjin väite on että kuva on julkaistu ilman katen lupaa ja siksikin käsketty vetää pois :D
oli syy mikä vaan niin surkeinta PR:ää ikinä.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat pixeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate soitti Meghanille ja myöhemmin Meghan soitti myös Katelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Ei tarvitse lukea huuhaa artikkeleja.
Riittää, että on itse alan ammattilainen. Kännykameran teho ei riitä yllämainituista valaistusrajoituksista johtuen ja liike taltioituu hyppäyksittäin.Koita
Ainakaan et itse ole ammattilainen, etkä edes amatööri kuvankäsittelystä kun et erota liike-epäterävyyttä huonosta kuvankäsittelystä, kuten epäonnistuneista syväyksistä ja liittämisistä. Jos et viitsi artikkeleita katsoa, vaan ne ovat sinusta lukematta paskaa, niin avaa edes se alkuperäinen kuva ja ota silmä käteen. Jos et edelleenkään näe mitään, olet sekä sokea että täysin ymmärtämätön valokuvaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään erityistä Charlotan kädessä, mutta vasemman jalan kenkä näyttää muokatulta, joko tausta tai kenkä.
Meistä katsoen vasen käsi ihan epäselvä vaikka muut kohteet vieressä tarkkoja.
Hyvä maanantai-ketju, jatkakaa uusien teorioiden kehittämistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän Kate ja lapset asuvat? Kate ei halua Georgea sisäoppilaitokseen
Katen ja Wiljamin liitto on aviokriisissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9cdbc01f-edf5-4273-9178-3caa0…
selviä muokkauksia
No sinä et ainakaan niitä ois huomannut, ellei sitä olis julkisesti jo kerrottu. Arvelen että hän on vakavasti sairas. Hänet oli jo aiemmin tässä kuussa poistettupoistettu osallistujalistalta Sotilasparaatiin, joka kesäkuussa järjestetään kunigas Charlesin syntymäpäivän kunniaksi.
Kovasti nyt kuninkaaliset tuossa maassa sairastavat, Sarahillakin todettu ihosyöpä.
Piikit. Nämä kuninkaaliset järjestivät oikein näytöksiä, missä heitä koronapiikitettiin oikein virallisesti ja tässä tulos.
Faith kirjoitti:
Huomasin tuon hihajutun.
Voiko olla niin että kuva on aito, mutta sitä on muokattu parantelutarkoituksessa? Jos voi, niin sitten tässä ei ole mitään huolestuttavaa. Muokkaaminen oli siinä tapauksessa vain hölmöä ja johti turhiin spekulaatioihin.
Jos sen sijaan on todennäköistä, että kuva on rakennettu kokonaan laittamalla erillisiä kuvia päällekkäin tms., niin sitten tulee mieleen, että ehkä Catherine on huonommassa kunnossa kuin perhe on antanut ymmärtää. Ei ole jaksanut tai pystynyt tulemaan kameran eteen, mutta eivät ole halunneet paljastaa huonovointisuutta julkisuuteen? Toivovat vain, että hän ehtii toipua pääsiäiseen mennessä?
Toisaalta siinä tapauksessa kyllä olisin vain julkaissut jonkun aiemmin otetun perhekuvan ja liittänyt äitienpäivätoivotuksen siihen.
Edelleen lähden siitä, että Catherine on toipumassa ilman mitään suurempaa draamaa tai salaisuuksia. Toipuminen on ehkä vain hitaampaa kuin
Joo, kumpa olisikin noin. Sehän nähdään ensi kuun alussa,, kun ainakin on tiedotettu, että Kate palaa joiltakin osin julkisuuteen pääsiäisen jälkeen.
Toivoisi, että ainakin että tällä toisella, Dianan ja Charlesin pojalla olisi onnistunut ja hyvä elämä. Heillä kun on kolme lastakin.
Harryhan ei enää edes kuulu hoviin.
Asiantuntijat varoittavat, että Katen äitienpäiväkuvan "tappaminen" huipputoimistojen toimesta on "vahingollista kuninkaallisille" ja "ihmiset kyseenalaistavat nyt, voiko terveyspäivityksiin luottaa", kun väitetään, että kuvaa "manipuloitiin" - palatsia painostetaan paljastamaan totuus.
-- Dailymail
Onko William ja Kate keskenään tehneet kuvanmuokkauksen vai miten voi olla noin surkea lopputulos? Jos yrittivät laannuttaa huhuja julkaisemalla kuvan, niin onnistuivat tekemään juuri päinvastoin. Amatöörien puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti leikkauksen jälkeen silmiinpistävän langanlaiha ja kaiveltu sitten arkistoa?
Ilmeisesti kuollut, mutta haluavat peitellä sitä.
Prinssi Williamkin nähtiin äskettäin julkusuudessa, jossa näytti todella olevan aivan poissa tolaltaan ja jalat tärisivät.
Sen jälkeen perui kaikki julkiset esiintymiset mm rakkaan sukulaisensa hautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sitkeä huhu liittyy katen ja williamin eroon. Ensin palatsi lisätiedotti, ettei anna mitään tietoa enempää ja sen jälkeen tuli heti se paparazzikuva (nämä on aina järjetettynä) katesta ja hänen äidistään. Ei suinkaan williamin kanssa. Tämän jälkeen william antaa oudon kommentin jossa sanoo että keskittyy töihin ei someen. Ei mitään mainintaa katesta tai yksityisyydestä. Sitten outo äitienpäivä kuva joka väitetään williamin ottamaksi. Hurjin väite on että kuva on julkaistu ilman katen lupaa ja siksikin käsketty vetää pois :D
oli syy mikä vaan niin surkeinta PR:ää ikinä.
Minä ihmettelin, miten Katen pää oli jotenkin niin suurennäköinen kuvassa muuhun kroppaan verrattuna.
Se oli kuva joka
Sai hälytyskellot soimaan, taustalla luontokin oudon vihreää.
Ilmeisesti leikkauksen jälkeen silmiinpistävän langanlaiha ja kaiveltu sitten arkistoa?