Lue keskustelun säännöt.
Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi
11.03.2024 |
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-215029
kuvaa epäillään muokatuksi ainakin Associated Press lähetti "kill noticen" jossa määrättiin vetämään kuva pois.
mitä ihmettä tuolla oikein tapahtuu? Onkohan kate ok?
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Minusta oudointa tuossa kuvassa on Louisin sormien asento. Eikö vasta vähän aikaa sitten ollut heidän toisessa perhepotretissaan jokin sormiin liittyvä erikoisuus?
Yliliikkuvat nivelet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen poistui jetju tästä aiheesta mutta kuvan aitouden epäilijöt olivat siis oikeassa.
Vihreää lisäväriäkin oli käytetty aika reilusti kasveihin, vuodenaika huomioiden.
Ottamatta kantaa mahdollisiin muokkauksiin vihreän suhteen tai kuvausajankohtaan, sanottakoon, että asun Alankomaissa jonkin verran Lontoota pohjoisempana ja täällä on jo pitkään ollut hyvin keväistä. Yleisesti varsinkaan isoissa puissa ei ole vielä lehtiä mutta osassa pienemmistä puskista ja puista on. Olen nähnyt yllättävänkin isoja lehtiä vuodenaikaan nähden, sillä tämä kevät on ollut poikkeuksellisen lämmin ja varhainen, esimerkiksi narsissit aloittivat kukinnan jo tammikuun lopussa. Ruoho on täällä aina kohtalaisen vihreää koska varsinaista kunnon talvea ei ole ja nyt lämpimän kevään johdosta ruoho näyttää jo tässä vaiheessa vuotta todella hyvältä.
Twitteriin ladatut kuvat pakataan huono laatuiseen resoluutioon kuin alkuperäinen kuva. Ihme kun kukaan ei ole kaivannut kuvan metadatoja esille. Joten epäilen että nyt lehdistö haluaa vain rahastaa kuvalla.
Nyt kyllä tarvittaisiin johtavien kuninkaallisasiantuntijoiden painavia mielipiteitä ja jyrähdyksiä tästäkin asiasta?
Harmiton kuva, en ymmärrä miksi piti poistaa. Ehkä siinä on jotain salaista, jota kansalaiset ei saa nähdä. Nyt kaikki etsivät tutkimaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, en jaksa kiireessä lukea koko ketjua... Kuvista viis, mutta kuka toivottaa hyvää äitienpäivää keskellä maaliskuuta? Kuinka sekaisin tämä maailma onkaan? Haloo!
Iso-Britanniassa äitienpäivää vietetään maaliskuun toisena sunnuntaina, eli tänä vuonna 10.3.
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä tarvittaisiin johtavien kuninkaallisasiantuntijoiden painavia mielipiteitä ja jyrähdyksiä tästäkin asiasta?
Kuninkaallisen sairaalan kirurgit leikkasivat vahingossa Catherinen vatsan sijasta prinsessa Charlotten vasemman käden?
Jonain päivänä alkuperäiset kuvat, joista tämä kuva on koottu, vuotavat vielä julkisuuteen. Itse arvioisin, että kuva koostuu ainakin kahdesta eri valokuvasta, joista on otettu osia ja yhdistetty tökerösti, ja osa on kokonaan AI:n tuotosta.
T. Amatööriphotoshoppaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt puutu kuvankäsittelyn etiikkaan vaikka muokattuhan toi on.
Sanoisin, että tämä "kuvanveto", kuvan joka siis on yhä nähtävillä jokaikisen verkkolehden sivuilla, on tehty pelkästään klikkausten maksimoimiseksi.
Siinä sitä lehdistön etiikkaan.
Ketä siellä ikkunan takana sisällä istuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.
Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Huh, huh, siis miten mä ihan järkytyin! Onneksi Sannan instakuvat ovat luonnollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Voi olla kameran linssissä oleva vesitippa, joka aiheuttaa näihn epäilyttäviin kohtiin taittovirheen?
Vierailija kirjoitti:
Huh, huh, siis miten mä ihan järkytyin! Onneksi Sannan instakuvat ovat luonnollisia.
Miksi tämän mielenkiintoisen aiheen ketjuun piti pölähtää paikalle esittämään ihan päättömiä ja asiaan liittyviä kommentteja? Kyse ei ole nyt mistään ihon silottelusta ja sävyjen korjailusta vaan siitä, että todennäköisesti kuvan tilannetta ei ole koskaan ollutkaan. Tietääkseni ex-pääministerimme kuvien kohdalla ei koskaan ollut epäilyitä siitä, esiintyykö hän todella valokuvassa jossa itse sanoi esiintyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset herculepoirotit ovat löytäneet kuvasta paljoen enemmän muokkausta kuin mitä edes brittiammattilaiset.
Yksinkertaista, rakas Watson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Voi olla kameran linssissä oleva vesitippa, joka aiheuttaa näihn epäilyttäviin kohtiin taittovirheen?
Voi jeesus, menkää nyt roskiin oikeasti pilaamasta tätä ketjua. Miten te oikein luulette olevanne asiantuntevampia kuin suuret mediatalot ja uutistoimistot? Oletko koskaan avannut ammattilaisen kuvankäsittelyohjelmaan ja tehnyt sillä kuvamanipulointia?
Huomasin tuon hihajutun.
Voiko olla niin että kuva on aito, mutta sitä on muokattu parantelutarkoituksessa? Jos voi, niin sitten tässä ei ole mitään huolestuttavaa. Muokkaaminen oli siinä tapauksessa vain hölmöä ja johti turhiin spekulaatioihin.
Jos sen sijaan on todennäköistä, että kuva on rakennettu kokonaan laittamalla erillisiä kuvia päällekkäin tms., niin sitten tulee mieleen, että ehkä Catherine on huonommassa kunnossa kuin perhe on antanut ymmärtää. Ei ole jaksanut tai pystynyt tulemaan kameran eteen, mutta eivät ole halunneet paljastaa huonovointisuutta julkisuuteen? Toivovat vain, että hän ehtii toipua pääsiäiseen mennessä?
Toisaalta siinä tapauksessa kyllä olisin vain julkaissut jonkun aiemmin otetun perhekuvan ja liittänyt äitienpäivätoivotuksen siihen.
Edelleen lähden siitä, että Catherine on toipumassa ilman mitään suurempaa draamaa tai salaisuuksia. Toipuminen on ehkä vain hitaampaa kuin odotettiin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ole muokattu. Liikauttanut kättään ja kuva otettu kännykällä. Yläpuolella on luultavasti katos eikä ilma ole aurinkoinen. Känny tekee tuota, kun valaistus ei ihan riitä ja kohde liikkuu nopeasti varjossa. Itsellä vastaavia kuvia useampi.
Salaliittoteoreetikot taas vauhdissa.Voisitteko ystävällisesti lukea tähän ketjuun linkitetyt pari hassua artikkelia ja/tai katsoa ja zoomata instasta sen alkuperäisen kuvan ennen näitä typeriä kommenttejanne. Ei ole kahta sanaa siitä, etteikö kuvaa ole käsitelty leikkaamalla ja liimaamalla. Kysymys kuuluu vain, että miksi.
Voi olla kameran linssissä oleva vesitippa, joka aiheuttaa näihn epäilyttäviin kohtiin taittovirheen?
Voi Williamia, oli tippa linssissä, kun on niin ihana perhe.
Ja vastaus; ei voi olla.
Kyllä pistää miettimään mikä voi olla syynä että pitää salailla ja väärentää kuvia? Jos vakavasti sairaana, eikö asiasta voisi sanoa yleisellä tasolla, ihan niinkuin Charleskin on tehnyt.
Todella outoa toimintaa.