Häiritseekö muita toimittajien puheviat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vanhemmat korjaa lastensa puhevikoja?

Miten ne korjataan? Miksi vanhemmat eivät pysty elämään lastensa puolesta koko elämää? Miksi sinun vanhempasi eivät opettaneet sinulle käytöstapoja tai mitään elämästä? Oletko käynyt jopa kotikoulua koska vaikutat aika yksinkertaiselta?

Jos on hyvät käytöstavat niin toisia ei haukuta yksinkertaisiksi.

 

Hän yksinkertaisesti unohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsella on lievä r-vika, johon on meillä kotona harjoituksia.

Mutta lapseni tapasi taannoin toisen (noin 5-6 vuotiaan) lapsen, joka osasi suomea, mutta äidinkielensä oli jokin sellainen, jossa on runsaasti erilaisia suhuäänteitä. Tuo lapsi kommentoi lapselleni, että miten sinä sihautat tuota ässääsi. Kuuli siis heti, että lapseni s ei ole perus-s. Nyt vasta äitinä olen alkanut kuulemaan, että lapseni s on hivenen sihahtava. Ei perus-s.

Ei kaikki kuule näitä heti. Vaikka olisi umpisuomalainen. 

Harvemmin oma äiti huomaa vikoja lapsessaan ja toisaalta onhan oma äitisikin sanonut sinua kauniiksi ja vasta ulkopuoliset ovat tipauttaneet sinut maanpinnalle.

Hyvää päivänjatkoa 🤗

Tästä huomaa miten vastuuttomia äidit ovat luodessaan tyttölapsilleen vääristynyttä minäkuvaa vaikka tytär olisi pieni pullero. Sitten nämä raasut kasvavat vanhemmiksi ja kuvittelevat edelleen kymmenine ylimääräisine kiloineen olevansa jotain yliluonnollisen kaunista,viisasta ja älykästä. Näin niitä tunnevammaisia sitten syntyy kun lopulta todellisuus iskee tuon rupikonnan tuulettimeen.

Hieman jos jos ammattilaiset puhuu suamesta ja nuarista ja vaikka olumpialaisista. Jääkiakko on kanssa jos puhuja ei ole murrealueelta silloin muutkin sanat lausutaan murtaen. 

Yhden viisaan karmea nenä-ääninen narina / naukuminen ärsyttää kamalasti. Vaihdan silloin k anavaa.

Ylellä on Mikkelissä tai vanha mökeltävä mies toimittaja alueuutisissa. Äärettömän rasittavaa kanava vaihtuu heti, niin tärkeää ei tule että sigä kuuntelisin.

Puheviat on helpompi korjata vielä nuorena, mitä vanhemmaksi tulee sen vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee. Ainoa näistä joka ei häiritse on Olli haapakangas, aivan omaa luokkaansa oleva radiotoimittaja. Megaärsyttävä on Tero kaŕRRŕhu.

T. Karhu on persoonallinen jamppa, puhevialleen ei mitään enää voi.

Häiritsee, valitettavan paljonkin. Olisi kiva jos ei häiritsisi, mutta radiossa kaikki maneerit yms korostuu kun ei näe kasvoja, ilmeitä ja eleitä. Nyt on ihmeen monta l-vikaista toimittajaa radiokanavilla. Heillä se l jotenkin lussahtaa eikä solju huomaamattomasti. Joskus on jopa pakko vaihtaa kanavaa siksi kun niin häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vanhemmat korjaa lastensa puhevikoja?

Miten ne korjataan? Miksi vanhemmat eivät pysty elämään lastensa puolesta koko elämää? Miksi sinun vanhempasi eivät opettaneet sinulle käytöstapoja tai mitään elämästä? Oletko käynyt jopa kotikoulua koska vaikutat aika yksinkertaiselta?

Puheterapialla ne korjataan.

Joillakin miesvideopuhujilla on kurkussa rahinaa, jyrisee tai jotain kosteaa. Jokin rolisee tai on ylimääräinen asia kurkussa. Siis ulkomaillakin. Onko kitarisoja- tai nielurisoja, astmaa tms. Mikä lienee. Vai kurkkupurje. Ellei itse kieli ole tiellä.

Ennen ( aikakin 60 ja 70 luvuilla) oltiin hyvinkin tarkkoja, ettei puhevikaisia päästetty tv juontajiksi tai uutistenlukijoiksi eikä radioon. Nykyään taidetaan siinäkin asiassa lepsuilla.

Puheviat ei juurikaan häiritse - poikkeuksena s-vika.

Pahempaa on jonkin sanan toisto ja kauhea puheääni.

Syrjintää!

Olisiko kiva, jos joku sanoisi, että häntä häiritsee ulkonäkösi tai äänesi, ap? Että sinun pitäisi pysyä pois ihmisten ilmoilta, koska näytät tuolta? Tuo mitä sanot aloituksessa ei ole sen ystävällisempää. Aloittajan mielestä puhevikaisten ihmisten pitäisi pysyä pois näkyvistä tai kuuluvista, ja se on todella julmaa. Ihmisten pitäisi saada olla ja elää sellaisena kuin ovat ilman ilkeiden ihmisten arvostelua.

Ei ole yllätys, että Suomi on täynnä masentuneita ihmisiä, kun heidän ei anneta olla omia itsejään. En tiedä minkä ikäisiä ap ja muut kirjoittelijat on, mutta voisi olla aika opetella hyväksymään kaikenlaiset ihmiset.

Vois tekoälyllä korvata nuokin niin ei tarvi kuunnella ihmisiä jotka ei osaa puhua jostain syystä.

Mitä mieltä olette tourette-ihmisistä? Villi veikkaukseni on, ettette pysty hyväksymään heitäkään.

Syrjivät ihmiset suorastaan anelevat universumilta onnettomuutta, jossa menettävät puhekykynsä ynnä muuta. Jos ei itse suostu oppimaan, niin tämä maailma opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hieman sisältö käRshii jos ei saa selvää mitä toimittaja esimerkiksi haastateltavalta kysyy. Onhan toisaalta suomessa ollut presidenttikin jonka etunimi taisi olla Tavja tai jotain sinnepäin.

Tämä mainitsemasi presidentti oli kyllä ylivoimaisesti huonoin presidentti koskaan.

Enemmän minua häiritsee kirjoitusvirheet tai yleispuhekieliset ilmaisut toimittajien teksteissä. Esim. tavan-ilmaisun käyttö, kun tarkoitetaan tavallista - mikä hemmetin tavan!?

Mikkeli Savonlinna alueen Ylen alueuutisoija vanhanpuoleinen miestoimittaja mökeltää puhuessaan. Miten on edes saanut Ylelle toimittajan paikan? Eikö Ylellä ole enää mikrofonitestiä työhönotossa puhetyöntekijöitä?