Vastenmielisimmät filosofit? Kertokaa inhokkinne

Vierailija kirjoitti:

Vaatii melkoista Marxin tai Nietzschen tuntemista, jotta kykenee heitä arvostelemaan. Mahtaako kukaan yllä olevista oikeasti ymmärtää noidenkaan filosofien ajattelusta mitään. Epäilenpä.

Minä ymmärrän Nietzschen vallantahtoteoriasta kaiken, olen lukenut herraa kuusi vuotta putkeen. Ymmärrän myös hyvin miksi suurin osa naisista vihaa Niittystä. Naiset kun ovat "heikkoja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Joo, eihän se koskaan ole kommunismia kun se epäonnistuu, eli joka kerta sitä yritettäessä.

Platon. Kertoi jo kaiken.

Kaikki ranskalaiset vasemmistolaiset postmodernistit ja feministifilosofit jotka osallistuivat tähän pedoilun laillistamisyritykseen:

https://en.wikipedia.org/wiki/French_petitions_against_age_of_consent_l…

Muun muassa Foucault, Derrida ja DeBeauvoir halusivat että sedät ja tädit voisivat käyttää lapsia hyväksi ilman pelkoa tuomiosta. Siis kaikki intersektionalismin teoreetikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Kyllä, periajatus siitä on hieno muttei se ikinä tule toimimaan koska aina joku haluaa valtaa ja diktaattoriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Mutta kauneus, epäitsekkyys ja ylevyys on ihmisellä mahdottomia, joten ne ovat siis pelkkiä puhtaita ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vaatii melkoista Marxin tai Nietzschen tuntemista, jotta kykenee heitä arvostelemaan. Mahtaako kukaan yllä olevista oikeasti ymmärtää noidenkaan filosofien ajattelusta mitään. Epäilenpä.

Tuo on hyvin totta, mutta Marxin suurimpia puutteita oli inhimillisyyden huomioonottamattomuus lähes kaikessa. Tämä heijastui vahvasti kommunistisiin yhteiskuntiin - kommunisteja ei kiinnostanut mitä ihmiset haluaisivat, järjestelmä piti vain väkivalloin pakottaa ja sen myötä maailma mukama paranisi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ranskalaiset vasemmistolaiset postmodernistit ja feministifilosofit jotka osallistuivat tähän pedoilun laillistamisyritykseen:

https://en.wikipedia.org/wiki/French_petitions_against_age_of_consent_l…

Muun muassa Foucault, Derrida ja DeBeauvoir halusivat että sedät ja tädit voisivat käyttää lapsia hyväksi ilman pelkoa tuomiosta. Siis kaikki intersektionalismin teoreetikot.

Mutta pederastiahan oli esim. antiikissa aivan yleistä ja normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Kyllä, periajatus siitä on hieno muttei se ikinä tule toimimaan koska aina joku haluaa valtaa ja diktaattoriksi.

Ihminen ei mahdu kommunismin sapluunan lävitse. Se on elämälle vieras utopia, joka "toimii" ja pitäytyy ylipäätänsä yllä vain rautasaappaan avulla runnottuna ihmisten kasvoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Kyllä, periajatus siitä on hieno muttei se ikinä tule toimimaan koska aina joku haluaa valtaa ja diktaattoriksi.

Inkavaltio lienee ollut  toimiva kommunismi. Tosin perustui orjatyövoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx. Vastuussa järkyttävästä määrästä kärsimystä kommunismin seurauksena. 

Neuvostoliitto ei ole kommunismia nähnytkään. Kannattaa tutustua kommunismin syvimpään olemukseen, sehän on kaunis, epäitsekäs ja ylevä. Surullisinta on, että laajassa mittakaavassa ei tule koskaan toteutumaan ihmislajin ahneuden vuoksi, pienemmissä yhteisöissä kyllä.

Kyllä, periajatus siitä on hieno muttei se ikinä tule toimimaan koska aina joku haluaa valtaa ja diktaattoriksi.

No toimiiko tämä kapitalismi nyt sitten hienosti? Samaa paskaa vain eri paketissa.

Hegel. Marx kopsasi dialektiikkansa häneltä.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Himanen. Kääri kovat rahat veronmaksajien kustannuksella ja julkaisi jonkun ohuen läpyskän Vanhasen hallituksen iloksi. 😂

Aahaha :D Olin unohtanut koko ukon.

Vierailija kirjoitti:

Ayn Rand.

Wikipedian mukaan melkein kaikki äärioikeistolaiset poliitikot on lukeneet sen teoksia vaikuttajanaan, mutta myös Wahlroos.

Aika paska filosofi, siis.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Himanen. Kääri kovat rahat veronmaksajien kustannuksella ja julkaisi jonkun ohuen läpyskän Vanhasen hallituksen iloksi. 😂

Katainen taisi olla pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Rousseau. Mukamas nerokas tyhjänjauhaja joka vihasi naisia. 

Samoin Nietzsche vihasi naisia. Ja aika moni muukin filosofi. Platon ja Sokrates taisivat nähdä naiset enemmän eläiminä kuin ihmisinä, sen aikakauden mukaan.

Olen oikeastaan saanut tarpeekseni kaikista miesfilosofeista.

Vierailija kirjoitti:

Vaatii melkoista Marxin tai Nietzschen tuntemista, jotta kykenee heitä arvostelemaan. Mahtaako kukaan yllä olevista oikeasti ymmärtää noidenkaan filosofien ajattelusta mitään. Epäilenpä.

Nietzsche on minun inhokkini juuri siksi, että en ymmärrä. Epäilen myös, minulle Nietzscheä opettanut professorikaan ei ymmärtänyt sitä. Mielestäni filosofialla täytyy olla käyttöarvoa.

Macciavelli. Hänen raadollista politiikanopastaan ovat monet virtsapääpoliitikot soveltaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii melkoista Marxin tai Nietzschen tuntemista, jotta kykenee heitä arvostelemaan. Mahtaako kukaan yllä olevista oikeasti ymmärtää noidenkaan filosofien ajattelusta mitään. Epäilenpä.

Tuo on hyvin totta, mutta Marxin suurimpia puutteita oli inhimillisyyden huomioonottamattomuus lähes kaikessa. Tämä heijastui vahvasti kommunistisiin yhteiskuntiin - kommunisteja ei kiinnostanut mitä ihmiset haluaisivat, järjestelmä piti vain väkivalloin pakottaa ja sen myötä maailma mukama paranisi.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Kerropa, millainen ihmiskäsitys Marxilla oli. Mitä Marxille inhimillisyys tarkoitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii melkoista Marxin tai Nietzschen tuntemista, jotta kykenee heitä arvostelemaan. Mahtaako kukaan yllä olevista oikeasti ymmärtää noidenkaan filosofien ajattelusta mitään. Epäilenpä.

Tuo on hyvin totta, mutta Marxin suurimpia puutteita oli inhimillisyyden huomioonottamattomuus lähes kaikessa. Tämä heijastui vahvasti kommunistisiin yhteiskuntiin - kommunisteja ei kiinnostanut mitä ihmiset haluaisivat, järjestelmä piti vain väkivalloin pakottaa ja sen myötä maailma mukama paranisi.

Kommunismissa ihmisjoukkoja käsitellään aina laumoina, ilman inhimillisiä piirteitä, olipa sitten kyse siirtämisestä kommuuneihin, murhaamisesta liian kouluttaneisuuden takia, diktaattorin mielihalujen täyttämisestä tai maanviljelyn tuotteiden omimisesta itselle, joten eipä tuollainen muurahaisten koulutus pääty ikinä hyvin.