Yrittäjä ihmettelee: työtä hakevat vain kielitaidottomat tei te-keskuksen pakottamat

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ei tuolle työnantajalle ylikoulutetut, mutta alalla kokemattomat eivät myöskään kelvanneet. Eivätkä myöskään heikosti Suomen kieltä osaavat.

Työnantajalle eivät kelvanneet myöskään esimerkiksi kokit, joilta varmaan kahvilanpito luonnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöitä saa erittäin helposti.

Kun palkka ja työehdot ovat kunnossa hakijoita on jonoksi asti.

Myös työn saa helposti, kun ei nirsoile työehtojen ja palkan kanssa.

Ei pidä paikkaansa. On niitä, joita ei oteta edes ilmaiseksi, koska eivät ole mitenkään hyödyksi vaan vain tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuon kahvilan rekryilmoituksesta havaintoja: kahvila on kesällä ilmeisesti juhannuksen jälkeen kiinni. Työ ei sovi siis opiskelijalle, joka haluaisi kesällä tehdä kokopäivätyötä. Kuitenkin yrittäjä haluaisi opiskelevan nuoren.

Toinen havainto: mainitaan kahvilan aukioloajat arkena klo 16-20. Mutta milloin on työvuorot? Kahvilan avautuessa pitää olla kahvi jo keitetty, sämpylät täytetty ja paikka muutenkin kunnossa, joten työvuoro alkaa jo aiemmin. Jos työvuoro alkaa vaikka klo 15.30, se on liian aikaisin useimmille opiskelijoille.

Kahvila sijaitsee kaukana oppilaitoksista ja korkeakouluista, joten sinne menee aikaa matkustaa. Yrittäjä ei kuitenkaan halua palkata työttömiä eikä ammattilaisia.

Todella paha jos työttömät ja ammattilaiset eivät käy. :D

Ajatella jos kyse olisi tehdastyöstä. "Kauheaa kun osa hakee pakotettuina, osa työttöminä, osa ylikoulutettuina ja osalla on liikaakin alan kokemusta. En ota heistä ketään."

Itse lähetin tuonne hakemuksen koska minulla on mittava kokemus ravintola ja kahvila alasta,palkkauskaan ei olisi ollut minulle ongelma, mutta mitään ei kuulunut, ilmeistä on että tuo yrittäjä ei halua minunlaisia 50+ikäisiä työttömiä mutta työkykyisiä ja haluisia ihmisiä tuonne töihin,siksi onkin surkuhupaisaa lukea että valtakunnan suurimmassa päivälehdessä valitetaan että ei saa töihin tuonne ketään.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää, että on te-toimiston pakottama? Siitäkö, että työnhakija on TYÖTÖN??

Voi h elvetti, että suututtaa nämä ulisijat! Olen työtön maisteri ja mistään ei saa töitä, ei edes kaupan kassalta! Onko nämä pahviaivot nyt keksineet, että työnhakija on pakotettu hakemaan töitä, jos on työtön? Mitä nämä kuppilanpyörittäjät ja kauppojen omistajat oikein itsestään kuvittelevat?

Olen samassa tilanteessa enkä kahvilaan kelvannut. Kävin täällä annetun ohjeen mukaan ensin ihan paikan päällä tiedustelemassa, kun kauppakeskuksen kahvilassa oli ulkoseinässä lappu että tarvittaisiin tekijää. No eihän siellä mitään sellaista pomoa ollut paikalla joka mitään olisi sanonut, kassatyöntekijä katseli hämmentyneenä ja arveli että rekry menee ketjun normaalin lomakkeen kautta. Täytin sen, mitään ei kuulunut. Tästä on jo yli vuosi ja kahvilakin siltä paikalta jo lopettanut.

Ja eniten v ituttaa se, että jossakin kokoomuksessa näiden ulisijoiden takia kuvittelevat, että työttömät olemme vain laiskureita, jotka kepittämällä saa töihin! Kun ei itse sitä todellisuutta tunneta, mitä työnhaku voi olla. Sitten tehdään ihan vääriä päätöksiä, jotka ei nosta työllisyysastetta pätkän vertaa, syventävät vain taantumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kahvilan rekryilmoituksesta havaintoja: kahvila on kesällä ilmeisesti juhannuksen jälkeen kiinni. Työ ei sovi siis opiskelijalle, joka haluaisi kesällä tehdä kokopäivätyötä. Kuitenkin yrittäjä haluaisi opiskelevan nuoren.

Toinen havainto: mainitaan kahvilan aukioloajat arkena klo 16-20. Mutta milloin on työvuorot? Kahvilan avautuessa pitää olla kahvi jo keitetty, sämpylät täytetty ja paikka muutenkin kunnossa, joten työvuoro alkaa jo aiemmin. Jos työvuoro alkaa vaikka klo 15.30, se on liian aikaisin useimmille opiskelijoille.

Kahvila sijaitsee kaukana oppilaitoksista ja korkeakouluista, joten sinne menee aikaa matkustaa. Yrittäjä ei kuitenkaan halua palkata työttömiä eikä ammattilaisia.

Todella paha jos työttömät ja ammattilaiset eivät käy. :D

Ajatella jos kyse olisi tehdastyöstä. "Kauheaa kun osa hakee pakotettuina, osa työttöminä, osa

Nykyään tuntuu että työnantajat on kitiseviä pikkulapsia jotka juonittelee ja itkee kun ei kukaan tuo minulle just sopivaa ihmistä työhön 2h/pv yhdeksi kuukaudeksi. Kitikitikiti ja valivalivali. "Pitääkö tuolle palkkaakin maksaa? Eiks joku muu vois?"

Vierailija kirjoitti:

Itse lähetin tuonne hakemuksen koska minulla on mittava kokemus ravintola ja kahvila alasta,palkkauskaan ei olisi ollut minulle ongelma, mutta mitään ei kuulunut, ilmeistä on että tuo yrittäjä ei halua minunlaisia 50+ikäisiä työttömiä mutta työkykyisiä ja haluisia ihmisiä tuonne töihin,siksi onkin surkuhupaisaa lukea että valtakunnan suurimmassa päivälehdessä valitetaan että ei saa töihin tuonne ketään.

Hesarin juttua ei äsken ainakaan voinut kommentoida, mutta pistäpä vinkkiä toimitukseen. Olisi todella tärkeää, että tuollainen kokemuksesi tulisi julki myös. Voivat varmaan haastatella vaikka nimettömänä.

Olisi jo aika saada loppumaan pskan puhuminen laiskoista työhaluttomista työttömistä ja julki, mikä se todellinen syy työttömyyden taustalla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan että kun on nuori tai opiskelija, hänellä voi teettää paljon töitä surkella palkalla?

 

Leffateatteri kuitenkin kelpaa? Luuletko että siellä maksetaan jotain älytöntä palkkaa?

Kahvilatyö on hektistä ja siinä ollaan tekemisissä ruokatarvikkeiden kanssa. Ei voi verrata elokuvateatterityöhön mikä on siisti sisätyö ja lipunmyyntikin on aikarajoitettu. Voisi tosiaan kuitenkin olettaa että joissakin teattereissa maksetaan oikeasti parempaa palkkaa kuin muilla palvelualoilla missä hyödynnetään nuoria ja heidän tietämättömyyttään oikeuksistaan, jätetään palkkaa maksamatta tai muuta vastaavaa...

No se leffateatterihomma nyt kyllä oli  jokin 10 tuntia viikko a' 8e. Mara, siivous ym. Aloilla, joissa ei koulutusta eikä kokemusta vaadita palkkataulukko nyt vaan lähtee selkeästi alle 10 e tuntipalkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ei tuolle työnantajalle ylikoulutetut, mutta alalla kokemattomat eivät myöskään kelvanneet. Eivätkä myöskään heikosti Suomen kieltä osaavat.

Työnantajalle eivät kelvanneet myöskään esimerkiksi kokit, joilta varmaan kahvilanpito luonnistuisi.

Kokkien palkka vaatimus oli todennäköisesti aivan liian korkea. Sinänsä outoa jos kokit tuonne haki kun niistä on ihan ravintoloissakin puutetta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ei tuolle työnantajalle ylikoulutetut, mutta alalla kokemattomat eivät myöskään kelvanneet. Eivätkä myöskään heikosti Suomen kieltä osaavat.

Työnantajalle eivät kelvanneet myöskään esimerkiksi kokit, joilta varmaan kahvilanpito luonnistuisi.

Kokkien palkka vaatimus oli todennäköisesti aivan liian korkea. Sinänsä outoa jos kokit tuonne haki kun niistä on ihan ravintoloissakin puutetta 

Kokeilla ei taida edes olla mikään korkea palkka, ja kyseessä on osa- aika työ. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä käsketään menemään töihin, ja kun hakee töihin niin ei kelpaa? Päättäkää jo saatana mitä työttömältä halutaan.

Pitää muuttaa jonnekin korpeen halvemman asunnon perässä, ja toisaalta pitää muuttaa sinne missä voisi olla mahdollisuus työllistyä.

Pitää rohkeasti vaihtaa alaa ja opiskella uusi ammatti, mutta toisaalta ei saa opiskella, koska silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Hesalaiset alkavat nyt kiltisti vain maksamaan tsufeistaan sen 20+ € , jotta kyseiset kahvilayrittäjät voivat aloittaa maksamaan "palkkaa jolla tulee toimeen". 😄

Tai sitten kahvilayrittäjä myöntää ettei hänellä olen taitoa pyritää kannattavaa kahvilayritystä ja hakeutuu itse siihen osa-aikakahviladuuniin sellaiselle joka osaa.

Mikä vika näissä työntekijöissä sitten on? Kielitaidoton on ongelma tietenkin, mutta kuvitteletko olevasti jotenkin niin erinomainen ja muita parempi ettet voi edes harkita palkkaavasti *hyi yök* työtöntä ihmistä?

Tämä yrittäjä varmaan odotti saavansa positiivista huomiota, kun tämä hänen haastattelunsa julkaistiin Hesarissa. Taitaa olla julkisuus ihan muuta. Juttu vaan kertoo, että minkälaisessa todellisuudessa nämä yrittäjät elävät. Ystäväni tyttärenpoika opiskeli merkonomiksi. Teki koko opiskelun ajan kakki harjoittelunsa yrityksessä x.  Valistumisensa jälkeen kysyi sieltä vakituista työtä. Sai 0- tuntisopimuksen. Opiskelujensa ajan teki töitä niin paljon kuin vain pystyi, tottakai, ilmaiseksi. Yrittäjä otti uusia opiskelijoita.

Miten nämä yrittäjät kehtaavatkin vonkua julkisuudessa, kun ei löydy näitä 9- tuntisopimukselka, tai osa- aikasopimuksella työntekijöitä ja 4 euron tuntipalkalla, oma auto pitää olla, ja omat sivous välineet ja 3 tuntia klo 5- 8 ja 2 tunti klo 24 - 02 ma ja 2h la- su klo 01- 2, 200 km päässä. Ja ei yö ja pyhälisiä

On se kumma, kun työttömille ei työt kelpaa,

On tosiaan outoa että yrittäjä valittaa siitä että työtä haetaan. Miksi on niin nirso ettei palkkaa ketään?

Ennakkoluuloinen yrittäjä, tuskin osaa olla hyvä esimieskään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ei tuolle työnantajalle ylikoulutetut, mutta alalla kokemattomat eivät myöskään kelvanneet. Eivätkä myöskään heikosti Suomen kieltä osaavat.

Työnantajalle eivät kelvanneet myöskään esimerkiksi kokit, joilta varmaan kahvilanpito luonnistuisi.

No ei, kun nämä olisivat halunneet oikeaa palkkaa työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ei tuolle työnantajalle ylikoulutetut, mutta alalla kokemattomat eivät myöskään kelvanneet. Eivätkä myöskään heikosti Suomen kieltä osaavat.

Työnantajalle eivät kelvanneet myöskään esimerkiksi kokit, joilta varmaan kahvilanpito luonnistuisi.

Kokkien palkka vaatimus oli todennäköisesti aivan liian korkea. Sinänsä outoa jos kokit tuonne haki kun niistä on ihan ravintoloissakin puutetta 

Minun mielestäni koskaan ei pitäisi arvailla toisten ihmisten motiiveja. Jollain kokillakin voi olla sellainen elämäntilanne, ettei hän halua kiireiseen lounasravintolaan tai ilta-/yövuoroihin. Tuossa paikassa työaika loppui klo 20 ja tuskin olisi kovinkaan hektinen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika näissä työntekijöissä sitten on? Kielitaidoton on ongelma tietenkin, mutta kuvitteletko olevasti jotenkin niin erinomainen ja muita parempi ettet voi edes harkita palkkaavasti *hyi yök* työtöntä ihmistä?

Siinähän sitä kieltä oppii samalla kun on pakko kommunikoida.

Missähän siitä työpaikasta on ilmoitettu? 

Työnantajissa on se vika  tätä nykyä, että ne kuvittelee löytävänsä jostain sellaisen työntekijän joka on jo valmiiksi just täydellinen siihen työhön eikä ymmärretä yhtään, että työntekijästä tulee vasta ajan kanssa se just täydellinen siihen työhön.

Samasta syystä näistä vuokratyöfirmoista/keikkalaisista jotka tekee vuoron siellä ja toisen täällä ei oikein saa sellaista hommansa osaavaa työntekijää. Ja se siis ei ole näiden keikkalaisten jne syy vaan työnantajien, jotka ei halua palkata vakituisia työntekijöitä jotka tietenkin tuntisi talon tavat ja osaisi sen työn ns silmät ummessakin. Ehei, se on paljon parempi ottaa vaikkapa nyt kauppaan vuoroon ihminen joka ei löydä mitään, ei tiedä mistään mitään ja jolle kaikki on hankalaa, koska ihan jokainen myymälä on kuitenkin hieman erilainen vaikka olisikin samasta ketjusta kuin se myymälä, jossa töitä teki edellisen kaksi viikkoa ja alkoi pikkuhiljaa oppia talon tavoille. 

Sitten voikin työnantaja taas uhriutua kuinka hyviä työntekijöitä ei vaan enää ole. Sitä sellaista "näkymätöntä" osaamista ja tietoa (joka tulee vasta kokemuksen myötä siinä kyseisessä työpaikassa) ei enää arvosteta vaikka sitä edelleen kyllä vaaditaan.