Yrittäjä ihmettelee: työtä hakevat vain kielitaidottomat tei te-keskuksen pakottamat
Helsinkiläisen kahvilan pitäjä ihmettelee.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010275443.html?utm_medium=p…
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.
Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy
Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta
Hakijoita kuitenkin on, ja nimenomaan työttömät hakivat. Miksi ei siis palkkaa jotain suomenkielistä työtöntä? Tuollaisten yrittäjien takia täällä työttömyyttä on, kun lukuisista hakijoista huolimatta ketään ei haluta palkata. Nimenomaanhan nyt ihmiset hakevat työtä eivätkä ole jäämässä sinne sohvalle.
En minäkään ymmärrä, mikä niissä hakij
Yrittäjälle tuli hätä, kun paikkaa hakivat ihmiset, jotka eivät juuri nyt ole työsuhteessa. Mikä pelle!
Varmaan hakeneet työkkärin pakottamana 🤣🤣🤣. Kyllä nyt täytyy palkata etsimään jossain nyt työtä tekevä meidän yritykseen vaikka headhunterin kautta. Mieluummin tarvitaan 5-vaiheinen hakuprosessi kallonkutistustesteineen. Ei niistä testeistäkään niin väliä ole. Kaikkihan tietää, että sama ihminen voi saada mitä tahansa arvioita itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yrittäjä varmaan odotti saavansa positiivista huomiota, kun tämä hänen haastattelunsa julkaistiin Hesarissa. Taitaa olla julkisuus ihan muuta.
Onneksi osa tällaisista valittajista on niin hölmöjä, että sabotoivat oman maineensa ihan vapaaehtoisesti.
Ei näihin osa-aikatöihin löydy, kiitos hallituksen leikkausten.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yrittäjä varmaan odotti saavansa positiivista huomiota, kun tämä hänen haastattelunsa julkaistiin Hesarissa. Taitaa olla julkisuus ihan muuta. Juttu vaan kertoo, että minkälaisessa todellisuudessa nämä yrittäjät elävät. Ystäväni tyttärenpoika opiskeli merkonomiksi. Teki koko opiskelun ajan kakki harjoittelunsa yrityksessä x. Valistumisensa jälkeen kysyi sieltä vakituista työtä. Sai 0- tuntisopimuksen. Opiskelujensa ajan teki töitä niin paljon kuin vain pystyi, tottakai, ilmaiseksi. Yrittäjä otti uusia opiskelijoita.
Miten nämä yrittäjät kehtaavatkin vonkua julkisuudessa, kun ei löydy näitä 9- tuntisopimukselka, tai osa- aikasopimuksella työntekijöitä ja 4 euron tuntipalkalla, oma auto pitää olla, ja omat sivous välineet ja 3 tuntia klo 5- 8 ja 2 tunti klo 24 - 02 ma ja 2h la- su klo 01- 2, 200 km päässä. Ja ei yö ja pyhälisiä
On se kumma, kun työttömille ei työt kelpaa,
Laita nyt joku linkki 4 e palkoista ja näistä työajoista .Omasta päästä voi keksiä vaikka mitä.
Löytyy useita kahvila työpaikkailmoituksia, eivät ole aloitukseen liittyviä
Tietysti, jos ex-toimitusjohtaja laittaa hakemuksen puutarhahommiin, niin silloin kyseessä saattaa olla se kuuluisa neljäs hakemus, joka hän on velvoitettu tekemään.
Ehkä vapaita toimarin paikkoja löytyi vain kolme. Olisi kuitenkin omasta mielestään pätevä katselemaan kukkia.
Avoimia hakemuksia voi lähettää avoimiin paikkoihin?
https://www.urheiluhallit.fi/rekry/avoimet-tyopaikat/
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ajattelivat jatkossa löytävän edes niitä työnhakijoita. Jatkossa kun ei opiskelijankaan kannata enää pienillä tunneilla tehdä opintojen ohessa töitä.
Nythän työhaluiset pääsee töihin kun työpaikkoja avautuu ja laiskat jäävät kotiin,kaikki eivät mieti ensimmäisenä tukia.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos ex-toimitusjohtaja laittaa hakemuksen puutarhahommiin, niin silloin kyseessä saattaa olla se kuuluisa neljäs hakemus, joka hän on velvoitettu tekemään.
Ehkä vapaita toimarin paikkoja löytyi vain kolme. Olisi kuitenkin omasta mielestään pätevä katselemaan kukkia.
Työttömissä todellakin on sankka joukko työttömiä toimitusjohtajia. Minunkin verkostossani heitä on 5 kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin valittaa että vain työttömät hakee töitä eikä silti palkkaa heitä.eikö tämä todista, ettei työtön ole työmarkkinakelpoinen yrittäjille.
Ne työttömät hakee tuonne vain siksi a pakko hakea. Nuo hakemukset erottaa aidoista hakemuksista ihan selkeästi
Kerrotko miten ne erottaa? Jos minäkin onnistuisin sitten laatimaan sellaisen hakemuksen, jota ei heti heitetä roskakoriin epäaitona.
Minä en siis hae töihin, koska on pakko hakea, vaan koska haluaisin rahaa. Edes vähän enemmän mitä työttömyyskorvaus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ajattelivat jatkossa löytävän edes niitä työnhakijoita. Jatkossa kun ei opiskelijankaan kannata enää pienillä tunneilla tehdä opintojen ohessa töitä.
Nythän työhaluiset pääsee töihin kun työpaikkoja avautuu ja laiskat jäävät kotiin,kaikki eivät mieti ensimmäisenä tukia.
Eipäs. Tehdään mitä vain, jotta saadaan työpaikanvaihtaja. Muulloin valitetaan sopivien hakijoiden pulaa. Sopivuus ei tarkoita osaamista, pätevyyttä tai koulutusta, vaan sitä, että on juuri nyt töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä käsketään menemään töihin, ja kun hakee töihin niin ei kelpaa? Päättäkää jo saatana mitä työttömältä halutaan.
Pitää muuttaa jonnekin korpeen halvemman asunnon perässä, ja toisaalta pitää muuttaa sinne missä voisi olla mahdollisuus työllistyä.
Pitää rohkeasti vaihtaa alaa ja opiskella uusi ammatti, mutta toisaalta ei saa opiskella, koska silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Kaupunkien lähialueilla on halvemmat asunnot ja helpompaa päästä töihin kun ei ole niin paljon hakijoita.Miksi pitäisi muuttaa korpeen?
Kaupunkien lähialueilla on kuitenkin kalliimmat asunnot kuin siellä korvessa. Kyllä, minäkin olen katsellut kaupunkini lähialueelta halvempaa asuntoa, ja toisaalta ihan maaseutupaikkakunnalta. On niissä hinnoissa eroa. Kaupunkien lähialueiden edullisiin asuntoihin tuntuu myös olevan kovasti jonoa.
Kahvilatyötä huoltoasemalla
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/synergia-henkilostoratkaisut-kahvila…
Vierailija kirjoitti:
Ei näihin osa-aikatöihin löydy, kiitos hallituksen leikkausten.
Jep, hallitus tähtää leikkauksillaan siihen, ettei kukaan jymähtäisi palkan ja sovitellut päivärahan turvin osa-aikatyöhön, vaan pyrkisi tekemään täyttä työaikaa.
Osmo Soininvaara kirjoitti asiasta järkevästi. Hallituksen pyrkimys on tavallaan ymmärrettävä, sillä soviteltu päiväraha on tulonsiirto osa-aikatyöllistäjien, ennen muuta kaupan alan yritysten taskuun. Toisaalta nyt ehdotetut konstit eivät ole järkeviä, etenkään työttömyyspäivärahan lapsikorotuksen poisto. Kun jonkun pitäisi lisääntyäkin.
https://www.soininvaara.fi/2023/10/03/soviteltu-ansiosidonnainen-todell…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun maksetaan työntekijöille asiallista palkkaa eli korvausta työnteosta, ei tarvitse ihmetellä. Tekijöitä löytyy kummasti.
Vaikka maksettaisiin mitä palkkaa tahansa, niin tekijöitä ei silti löydy
Jotkut näemmä kuvittelee, että työstä kuin työstä pitää maksaa kymppitonni kuussa tai muuten nämä ei persettään sohvalta ylös nosta
On olemassa asiat kuten kysynnän ja tarjonnan laki. Ja hinta-laatusuhde. Palkka pitää määräytyä myös sen mukaan että mihin hintaan sitä ollaan valmiita tekemään. Samasta syystä hoitoalalla on pulaa. Työ koetaan yleisesti hinta-laatuauhteeltaan kannattamattomaksi työntekijän näkökulmasta. Silloin ei auta kun nostaa palkkausta tai sulkea kahvila kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ajattelivat jatkossa löytävän edes niitä työnhakijoita. Jatkossa kun ei opiskelijankaan kannata enää pienillä tunneilla tehdä opintojen ohessa töitä.
Nythän työhaluiset pääsee töihin kun työpaikkoja avautuu ja laiskat jäävät kotiin,kaikki eivät mieti ensimmäisenä tukia.
Eipäs. Tehdään mitä vain, jotta saadaan työpaikanvaihtaja. Muulloin valitetaan sopivien hakijoiden pulaa. Sopivuus ei tarkoita osaamista, pätevyyttä tai koulutusta, vaan sitä, että on juuri nyt töissä.
Tämä on keino tehdä työhalukkaista pitkäaikaistyöttömiä.
Itsekin olen toimitusjohtaja.
Minulla oli 80 luvun lopussa oma yhden miehen firma noin vuoden ajan.
Olen nyt ollut työtön yli 10 vuotta, mutta etsin aktiivisesti toimitusjohtajan työtä.
Tuon neljää leikkelettä silti kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun kyse osa-aikatyöstä, jota ehkä arki-iltoina ja viikonloppuisin.
Voisikohan sen ulkoistaa kuntouttavaksi työtoiminnaksi?
No ei kait ole mikään ihme ettei hakijoita ole jos on kerta osa-aikatyö johon nuo hallituksen leikkuusakset tekevät ison vähennyksen palkkaan.
Tässä se nyt nähdään kuinka viisaita päätöksiä hallitus tekemässä. Kuinka moni ko miettii muten päästä irti siitä osa-aikatyöstä jota nyt tekee mutta johon ne leikkaukset osuu kohta puoliin. Eikä siitä tehdystä työstä jää juuri mitään.
Kannattaisi tuonkin yrittäjän laittaa viestiä suoraan hallitukselle että hei hallitus onko tässä mitään järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ajattelivat jatkossa löytävän edes niitä työnhakijoita. Jatkossa kun ei opiskelijankaan kannata enää pienillä tunneilla tehdä opintojen ohessa töitä.
Nythän työhaluiset pääsee töihin kun työpaikkoja avautuu ja laiskat jäävät kotiin,kaikki eivät mieti ensimmäisenä tukia.
Eipäs. Tehdään mitä vain, jotta saadaan työpaikanvaihtaja. Muulloin valitetaan sopivien hakijoiden pulaa. Sopivuus ei tarkoita osaamista, pätevyyttä tai koulutusta, vaan sitä, että on juuri nyt töissä.
Eikös se Koneen nykyinen ranskalaistoimari palkattu työttömänä?
Kaupunkien lähialueilla on halvemmat asunnot ja helpompaa päästä töihin kun ei ole niin paljon hakijoita.Miksi pitäisi muuttaa korpeen?