Mies söi liikaa D-vitamiinia kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juttu ei kerro, kuinka paljon ukko sitä vitamiinia veti päivittäin? 

Eikä tämäkään tieto riitä. Voi olla että ukolls on jo valmiiksi olleet d-yasot korkealla ja silloin pienikin (20 qg) ylimääräinen vitamiinilisä voi olla vaarallinen.

Milläköhän mekanismilla D-vitamiinitasot voisivat olla jo valmiiksi korkeat?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi nettimaailman tyhmimmät ihmiset keskustelemassa. 

Äijä oli 89 vuotias ja kuoli. Mitä vit tua täällä puhutaan!

Meinaatko, että 89-vuotias ei voi kuolla vitamiinimyrkytykseen?

Vierailija kirjoitti:

Noudatan Kanadan suosituksia, sillä uskon heillä olevan enemmän asiantuntemusta kuin suomalaisilla viranomaisilla. Olihan joskus uutinen miten naiselle kävi huonosti, kun otti 30 000-kertaisen annostuksen D-vitamiinivalmistetta.

Millä perusteella kanadalaisten asiantuntemus olisi suurempaa? Suomessa noudatetaan varsin samanlaisia suosituksia kuin muissa pohjoismaissa ja Euroopassa ja kyllä me nyt vähintään Kanadan tasolla ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juttu ei kerro, kuinka paljon ukko sitä vitamiinia veti päivittäin? 

Eikä tämäkään tieto riitä. Voi olla että ukolls on jo valmiiksi olleet d-yasot korkealla ja silloin pienikin (20 qg) ylimääräinen vitamiinilisä voi olla vaarallinen.

Kaveri kertoi joskus lapsena syöneensä kerralla purkillisen d-vitamiinia. Äitinsä oli hädissään soittanut myrkytystietokeskukseen ja saanut sieltä sellaisen neuvon, että ei ole hätää jos saman vuoden aikana ei anna enempää d-vitamiinia.

Kyllähän ne liian suuret määrät elimistössä tippuvat viimeistään talven aikana. Niin se menee niilläkin joilla verikokeissa paljastuu liian suuri d-vitamiinipitoisuus.

D-vitamiinin määrän täytyy olla aivan mielettömän suuri, että siihen voisi kuolla.

Ymmärtääkseni jutun vanhus söi isoja annoksia PÄIVITTÄIN rasvaliukoista vitamiinia joka kertyy elimistöön.

Vierailija kirjoitti:

Ostin magnesiumia, vain huomatakseni että siihen on lisätty yhden lajin B-vitamiini. Vaikka saisin eri purkista monivitamiinin tai B. Aika moneen tuotteeseen on lisätty vitamiinia, miettimättä paljonko sitten on ihmisen kokonaissaanti tai jos haluaisi ottaa erikseen. Saa olla tarkkana. Joskus voi olla hyvä että on lisätty vitamiinit, jos on puutoksia.

B-vitamiini on vesiliukoista eli häipyy virtsan mukana .

800-2000IU riittää pitämään vitamiinipitoisuuden lähtöarvoissa avaruuslennolla. 

antarktiksella otetaa 50000IU kerta-annoksena kuulaudessa.

tainnu pappa aika reippaasti ottaa lisiä. 

Mielenkiintoista. Vastahan tästä uutisoitiin, että Suomessa olisi tutkittu, ettei D-vitamiinia voi syödä liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä on liikaa...

Oma lapsi sai viikossa d-vitamiinimyrkytykset kun otti 20. Sitä ennen ei ollut ottanut yhtään eikä sen jälkeen vuosiin olla uskallettu antaa. Silti arvot yhä järkyttävän korkeat.

Mitkä ovat järkyttävän korkeat arvot? Jos arvot pysyvät korkeina läpi suomalaisen talven, niin syö kuitenkin paljon d-vitamiiniä sisältäviä ruokia ja lisäksi aineenvaihdunnassa jotain normaalista poikkeavaa. Eikös joillakin elimistö (joku bakteeri?) tuota alkoholiakin, jos tällä sitten tuottaa d-vitamiiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi nettimaailman tyhmimmät ihmiset keskustelemassa. 

Äijä oli 89 vuotias ja kuoli. Mitä vit tua täällä puhutaan!

Meinaatko, että 89-vuotias ei voi kuolla vitamiinimyrkytykseen?

 

Varmaan meinasi, että 89-vuotias nyt voi kuolla monesta muustakin syystä ihan luonnollisesti.

Kyseenalaisti siis, että mahtaako D-vitamiini olla oikea syy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juttu ei kerro, kuinka paljon ukko sitä vitamiinia veti päivittäin? 

Eikä sitä kuinka paljon oli veressä.Lennokkaita otsikoita kyllä saadaan.

Ukolla veressä lukema 380. Tuohon  pitää varmaan ainakin 500 mikroa vetää päivittäin.100 mikroa pidetään turvallisena maksimina mitä pilleripurkeissa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Vastahan tästä uutisoitiin, että Suomessa olisi tutkittu, ettei D-vitamiinia voi syödä liikaa

 

No laitat varmaan sen tutkimuksen tännekin.

D-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini ja liikaa saatuna myrkyllistä. Se kertyy rasvakudokseen ja lihaksiin ja poistuu niistä hitaasti. Jossain tulee vastaan raja, jonka jälkeen sen vaikutukset keikahtavat hyödyistä haitoiksi.

Liikasaannin vaaraa lisää se, jos syö samanaikaisesti useita D-vitamiinia sisältäviä valmisteita, eikä ota huomioon niistä kertyvää D-vitamiinin kokonaismäärää. Myös tarkoituksella suuria annoksia syövä ottaa riskin joko tietoisesti tai tiedostamattaan.

Mitä haittaa liikasaannista voi olla? Jos syö pitkän aikaa suuria annoksia D-vitamiinia, se irrottaa luustosta kalsiumia, joka kertyy kehon pehmeisiin kudoksiin kuten verisuonistoon, sydämeen ja munuaisiin. Vakava seuraus voi olla esimerkiksi munuaiskivet tai munuaisten vajaatoiminta.

D-vitamiinimyrkytys oireilee väsymyksenä, ruokahaluttomuutena, päänsärkynä, vatsakipuina ja pahoinvointina. Jos oireille ei löydy muuta syytä ja ne vain jatkuvat, on syytä tarkistaa mahdollinen D-vitamiinin supersyönti.

https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/732512/d-vitamiinia-tarvitaan-va…

Mulle lääkäri ihan suositellut 200 mikrogramman päiväannosta ja sillä mennään.

Juomattomuudesta saa myös kihtioireita. Tänä kesänä kihtinäytteitä on otettu enemmän kuin yleensä vuodessa. Ihan nuoriltakin ihmisiltä.

Juuri katselemani videon perusteella: D-vitamiinin kera tulisi ottaa K2-vitamiinia (tarkemmin sellaista joka sisältää MK-4:ä ja MK-7:n transversiota, EI cis!) jotta estettäisiin liiallinen kalsiumin konsentraatio verenkiertoon, tai jotain?

Vierailija kirjoitti:

Mulle lääkäri ihan suositellut 200 mikrogramman päiväannosta ja sillä mennään.

Just viime viikolla olin lääkärissä. N, 64 -vuotias, perusterve. Lääkäri oli myös nainen, vähän nuorempi muttei paljon.

Lääkärin mukaan 100 mikrogrammaa D:tä/päivä ja kalkkilisä on ikäiselleni naiselle ihan pakollinen, jo Suomen säästä johtuen. Olin ymmärtävinäni, että suositus oli aika varovainen hyvinkin 200 voisi olla optimi.  Sanoi, että jos D vitamiinin helposti unohtaa ottaa, voi ottaa vaikka viikon annoksen aina tiettynä viikonpäivänä, kerralla siis 700. Vitaeprot ja kalaöljykapselit ym. ei saaneet kannatusta. 



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi nettimaailman tyhmimmät ihmiset keskustelemassa. 

Äijä oli 89 vuotias ja kuoli. Mitä vit tua täällä puhutaan!

Meinaatko, että 89-vuotias ei voi kuolla vitamiinimyrkytykseen?

 

Varmaan meinasi, että 89-vuotias nyt voi kuolla monesta muustakin syystä ihan luonnollisesti.

Kyseenalaisti siis, että mahtaako D-vitamiini olla oikea syy.

Ja jos sitten olikin niin onko sillä 89v vanhuksen kohdalla kauheasti merkitystä. Kuulostaa ikävältä näin sanottuna mutta noin korkeassa iässä alkaa elämä olla aika haurasta niin monesta syystä.