Köyhät sanoo että liikunta maksaa

Vierailija kirjoitti:

TYMPÄISEE SANDAALEILLA LÄHTÄ LENKILLE(kyllä ne vaatteet ja varusteet maksaa)

Kotijumppaan ei tarvitse varusteita. Haluatko esittää tähänkin jonkun tekosyyn?

Aika harva väittää tuollaista.

Köyhänä kävelen paljon, ja kotona harrastan jumppaa, missä käytetään välineenä omaa painoa. 

Ainoa kuluerä on hyvät kengät kävelyyn.

Juupati rallaa- minulla on rahaa millä mällätä, mutta kävelen ,juoksen hiihdän ja jumppaan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

TYMPÄISEE SANDAALEILLA LÄHTÄ LENKILLE(kyllä ne vaatteet ja varusteet maksaa)

Valehtelet, jos asut Suomessa ja ainoat kenkäsi ovat sandaalit🐴

Monipuolinen liikunta maksaa.  Kehittävä ja ohjattu liikunta maksaa.

Venyttely ja kävely ei maksa. Mutta jos haluaa kehittyä, tehdä liikkeet oikein, välttyä vammoilta, jotain monipuolisempaa, niin se maksaa.

Toki kaikki voivat kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä ei ole velvollisuuksia ja aina paljon selityksiä. Pois lukien tietenkin sairaat, heitä pitäisi tukea enemmän, mutta terveet laiskurit syövät heiltä tuen.

Minua taas kismittää se että uurastan töissä huomattavasti enemmän kuin laiskat työtoverini ja silti he saavat saman palkan.

Pienipalkkaisena teen aina paljon hintavertailuja, jos täytyy hankkia uusia liikuntavaatteita. Kannattaa selata netistä läpi liikuntavaatteita, kenkiä ja tarvikkeita myyviä kauppoja ja katsoa läpi aleosastot. Täydellä hintaa ei kannata ikinä läheisistä kaupoista ostaa, jos haluaa säästää rahaa. Palautuskäytönnät kannattaa myös tarkistaa aina etukäteen, jos koot ei olekaan sopivia.

Tarvitsisin uudet lenkkarit kun vanhat on kirjaimellisesti pohjasta halki eikä enää käyttökelpoiset. Uudet maksaa sen 50-100 riippuen tarjouksista tai enemmänkin jos ei ole tarjouksia. Ihan samat hinnat on niin köyhillä kuin rikkaillakin.

Paljain jaloin tuolla koiransonnassa ja lasinsiruissa ei kukaan lenkkeile, oli rahaa miten vähän tahansa. Talvella vielä vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TYMPÄISEE SANDAALEILLA LÄHTÄ LENKILLE(kyllä ne vaatteet ja varusteet maksaa)

Valehtelet, jos asut Suomessa ja ainoat kenkäsi ovat sandaalit🐴

Mistä luulet niitä kenkiä ilmaantuvan kaappiin ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan on liian vaikeaksi ja hankalaksi tehty, oih ja voih :( Täällä etuoikeutetut rikkaat huutelevat että siitä vaan kävelemään!: ei sitä noin vaan köyhänä voi kävellä kun kengät ovat kuluneet köyhyydestä puhki eikä vaatteitakaan ole kuin yksi pari ja niitä on varaa pestä vain kerran kuussa, kyllähän sitä köyhän jotain pitää syödäkin eikä maksaa kalliita pesumaksuja puhumattakaan jos on varaa pesukoneeseen ja ylenpalttiseen sähköntuhlailuun. 

Oma arki köyhänä koostuu lähinnä siitä että syön kerran päivässä 2dl makarooneja jonka jälken vaivun köyhyys horrokseen minun yksiöni lattialla olevalle patjalle jonka sain ilmaiseksi kierrätyskeskuksesta. Köyhyys ei ole oma valinta ja työt eivät ole itseisarvo! Minäkin olen arvottanut oman vapaa-aikani niin tärkeäksi että työnhaun sijasta käytän mielelläni useamman tunnin eri foorumeilla siihen että puolustelen omaa tilannettani enkä täten ole

Saksikäsihuumori naurattaa niin kovasti! Leikataan vielä ruuan alvista, mutta lasketaan taas kaljan hintaa ja sanotaan me hoidetaan m a m u t. Kyllä ne meitä sitten taas äänestää. Nauretaan entistä enemmän ja sanotaan, että ottakaa huumorilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee kesä ja suomi on tuhansien järvien maa. Ei muuta kuin metsäretkelle ja sieltä etsimään sopivaa metsälampea, jonne voi mennä uimaan (tosin, jos metsälmapiin menee, niin on muistettava, että ne ovat tuntemattomia, joten voi olla äkkisyvää ja voi olla vaikea päästä niistä pois, niin pitää sitten ajatella asiaa sitäkin kautta, että katselee sillä lailla sopivan, että ei huku sinne). Jos oman asuinpaikan lähellä on ihan uimarantoja, niin sitten sinne. uiminen luonnonvesissä on hyvää ja halpaa kuntoilua. Jos asuu asfalttilähiössä, niin voi lähteä vetämään korttelia ympäri. jotkut kengät köyhälläkin on ja saa niitä kenkiä kirppareiltakin halvalla.

Mä en osaa uida ja en halua olla auringossa. En varsinkaan olla rannalla. Metsässä voi kävellä.

Sitten voi opetella uimaan.  Ja uimaan voi mennä pilvisinä päivinä, tai vaikka sateella (sateella uiminen muuten hillittömän hauskaa, kun vesi tuntuu niin lämpimältä)

Minä olen liikkunut koko ikäni enkä ole maksanut siitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no samalla tavalla lenkkeilykin on ilmaista

Ei muuten ole. Tarvitaan SÄÄN ja VUODENAJAN mukaiset lenkkeilyyn sopivat kengät, mahdollisesti nastat + sään ja vuodenajan mukainen LIIKUNTAAN SOPIVA vaatetus.

irroitettavia nastoja saa hintaan 5,90. Itsellä sekä kunnolliset nastakengät ja kalliit, joten niitä en köyhille suosittele, mutta on myös irroitettavat nastapohjalliset. Ne toimivat joissakin tilanteissa paremmin (esim. jos tietää, että vain yhdellä kohtaa menoreittiä on liukasta)

Köyhille ei kannata suositella halpaa ja huonolaatuista. Kalliit irtonastapohjat kestävät jopa vuosikymmeniä. Halpoja joutuu ostamaan koko ajan lisää. Mitä köyhempi, sen laadukkaampaa pitäisi ostaa. Muutoin tulee vuotta kohti kalliiksi jatkuva ostam

en halpaa ja huonolaatuista suistellutkaan, mutta tulkitse miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Niin no samalla tavalla lenkkeilykin on ilmaista

Lenkkeilyssä tärkeää on oikeanlaiset kengät. Mistä saa ilmaisia juoksemiseen ja hölkkään soveltuvia kenkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no samalla tavalla lenkkeilykin on ilmaista

Ei muuten ole. Tarvitaan SÄÄN ja VUODENAJAN mukaiset lenkkeilyyn sopivat kengät, mahdollisesti nastat + sään ja vuodenajan mukainen LIIKUNTAAN SOPIVA vaatetus.

 

Kirpputorit ovat väärällään lenkkeilyyn sopivia vaatteita.

 

Lol, kenkiä ei todellakaan pidä ostaa käytettynä. Ne ovat pohjistaan ja vaimennuksistaan kuluneita, pohjalliset ovat muotoutuneet väärään asentoon ja varvassienet ym. leviävät. Lisäksi kirppiksillä on kovemmat hinnat kuin kauppojen alessa.

Jos on köyhä ja tarvitsee kengät, niin sitten pitää ostaa ne käytettynä. Varvassieniä ei ole olemassakaan. Toki ymmärrän, että tarkoitat esimerkiksi jalkasilsaa. Niiltä voi välttyä käyttämällä sukkia ja huolehtimalla siitä, että kengät kuivuu käyttökertoja välillä ja että kuivattaa niitä omiakin varpaiden välejä

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsisin uudet lenkkarit kun vanhat on kirjaimellisesti pohjasta halki eikä enää käyttökelpoiset. Uudet maksaa sen 50-100 riippuen tarjouksista tai enemmänkin jos ei ole tarjouksia. Ihan samat hinnat on niin köyhillä kuin rikkaillakin.

Paljain jaloin tuolla koiransonnassa ja lasinsiruissa ei kukaan lenkkeile, oli rahaa miten vähän tahansa. Talvella vielä vähemmän. 

Kirpparit. Sieltä löytää jalkaan pantavaa.

Ei niiden tarvitse olla merkkikamaa, ihan tavalliset paruslenkkarit käy vallan hyvin.  Itse lenkkeilin koko talven talvikengillä, hyvin sujui.  Sulan maan aikana käytän sitten lenkkilenkiä.

Todella vaikea uskoa että nykypäivän Suomessa olisi ihmisä jotka istuvat koko talven sisällä kun ei ole kenkiä ja sulan maan aikaan kulkevat paljasjaloin!  On ollut joskus sata vuotta sitte kyllä.

Tekosyitä voi keksiä pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien venyttely on ollut liikuntaa?

katsopa joskus miten lihaksikas vartalo on esim. joillakin astanga-joogeilla.  venyttelyynkin tarvitaan lihaksia ja jooga on oman kehon painolla tehtyä venyttelyliikuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys aiheuttaa näköalattomuutta. Ei jaksa huomata.

Rikkaus aiheuttaa ylenkatsoisuutta. Kato kun köyhä ei mitenkään tajuu et ei tarvi maksaa kalliita salimaksuja, kahden tonnin treeniasukokonaisuutta, eikä salille tarvitse ajaa teslalla. Köyhät on niin näköalattomia, etteivät tajua, että pieruverkkareissa, rispaantuneessa hupparissa ja puhkikuluneissa kierrätyslenkkareissa voi kiertää korttelia. Jos hävettää, voi mennä pimeällä. Rikkaan pitää tämäkin opettaa. Onneksi rikas jaksaa.

olen rikas ja lenkkeilen lähiössäni pieruverkkareissa ja kaikenlaisissa rääsyissä, joita ei enää töissä voi pitää, mutta ei kehtaa poiskaan heittää. en omista salijäsenyyksiä ja tai käy saleilla, koska siellä on nykyään ihan pelleporukkaa ottamassa vain saliselfieita: en jaksa enkä halua jakaa kuntosalia pellejen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TYMPÄISEE SANDAALEILLA LÄHTÄ LENKILLE(kyllä ne vaatteet ja varusteet maksaa)

Kotijumppaan ei tarvitse varusteita. Haluatko esittää tähänkin jonkun tekosyyn?

nokun se netti maksaa ja tietokonekin hänellä maksoi ja ehkä se tietokoneen näyttö sitten kuluu jumpatessa ja kun näitä ajattelee, niin ei voi jumpata, koska se on niin kallista. mutta vauvapalstailu ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsisin uudet lenkkarit kun vanhat on kirjaimellisesti pohjasta halki eikä enää käyttökelpoiset. Uudet maksaa sen 50-100 riippuen tarjouksista tai enemmänkin jos ei ole tarjouksia. Ihan samat hinnat on niin köyhillä kuin rikkaillakin.

Paljain jaloin tuolla koiransonnassa ja lasinsiruissa ei kukaan lenkkeile, oli rahaa miten vähän tahansa. Talvella vielä vähemmän. 

 

Kirpparit. Sieltä löytää jalkaan pantavaa.

Ei niiden tarvitse olla merkkikamaa, ihan tavalliset paruslenkkarit käy vallan hyvin.  Itse lenkkeilin koko talven talvikengillä, hyvin sujui.  Sulan maan aikana käytän sitten lenkkilenkiä.

Todella vaikea uskoa että nykypäivän Suomessa olisi ihmisä jotka istuvat koko talven sisällä kun ei ole kenkiä ja sulan maan aikaan kulkevat paljasjaloin!  On ollut joskus sata vuotta sitte kyllä.

Tekosyitä v

Aika harvalle löytyy sopivia kokoja kirpparilta. Minulle ei tosiaankaan löydy.

Ja muutenkin teille ituhipeille saisi pikkuhiljaa mennä jakeluun sekin idea ettei ole kestävä ajatus että kaikki vaan käyttää toistensa vanhoja vaatteita joten kenenkään ei tarvitse ostaa uusia ja maailma pelastuu. Vaatteet kuluu ja hajoaa käytössä ja pesussa. Nykyvaatteet paljon nopeamminkin kuin vanhat.