Karut luvut julki: Perheiltä voi lähteä jopa lähes 600 euroa / kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perheiltä leikataan koska me yksinasuvat ei saada mitään tukia. 

M32

Kannattaa kuitenkin muistaa, että samasta työstä perheellinen saa saman palkan kuin lapsetonkin. Sinä elätät palkallasi vain itsesi, kun lapsiperheessä sillä samalla palkalla pitäisi saada lapsetkin elätettyä. Lapsilisä n. 100eur/lapsi ei hirveästi paikkaa tuota elintasoeroa.

Lapset on yhteiskunnalle tärkeitä ja kyllä sinäkin kaipaisit sitä nuorempaa sukupolvea sitten vanhuksena, kun ilman sitä ei ole hoitajia vanhusten laitoksissa ja ennen kaikkea rahaa ei tule yhteiskunnallisiin palveluihin mistään. 

Niin? Jos minä otan koiran niin miksi minä en saa tukea vaan elätän sen koiran omalla palkallani vaikka saan saman palkan kuin se koiraton ihminen?

Lapset ei ole tärkeitä ja aina voimm

Koira on monelle mielenterveyden pelastaja

Hyvätuloisilta perheiltä tuet pois. 

Jos perheen bruttotulot kuukaudessa on yli 8000e/kk niin tuet pois heiltä. 

Miksi hyvätuloisille ihmisille maksetaan tukia mutta pieni tai keskituloiset ihmiset eivät saa mitään tukia? 

Säästöä ei synny koska valtaapäättävät ovat kerksineet rahalle aina reikiä mihin tunkea ne eli ihan sama säästääkö yhteiskunta vai ei mikään ei muutu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koira ei tule koskaan maksamaan pätkääkään veroja Suomeen. Suurin osa suomalaisista lapsista sen sijaan tulee maksamaan verojaan Suomeen. Siinä se merkittävä ero. Käsittämätöntä, jos et ymmärrä tuota, etkä osaa ajatella 20 vuotta eteenpäin. 

 

Mistä tiedät että se lapsi tulee maksamaan veroja suomeen? Te perheelliset olette kunnon ryöväreitä nykyään, luuletteko että me lapsettomat ollaan rikkaita kaikki jotka pystymme elättämään teitä emmekä me itse saa mitään tukia? 

Miksi te ette voisi itse elättää niitä omia lapsia? 

Joku kehitysvammainen lapsi on tosi paha nettosaaja tälle yhteiskunnalle eli kehitysvammaisen lapsen vanhempien pitäisi maksaa entistä enemmän veroja tälle yhteiskunnalle. 

Kannatan sitä että jokainen suomalainen saa saman tukirahan yhteiskunnalta, se olisi tasa-

Toinen lapsistani jo maksaa veroja, toinen opiskelee hoitoalalla ja todennäköisesti tulee kyllä työllistymään ja maksamaan veroja. Sen sijaan meidän koira ei koskaan tule kenenkään vaippoja vaihtamaan tai maksamaan veroja. Ainoa tuki mitä ollaan saatu (äitiyspäivärahan lisäksi) on lapsilisät jotka eivät edes ruokakuluja kata, saati isompaa asuntoa. Kyllähän me suorastaan rahassa kylpisimme jos olisimme lapseton pariskunta, olisi riittänyt pieni kaksio asunnoksikin ja koko palkka vain omaan käyttöön, aika mieletöntä. 

Nauti sinä siitä että saat käyttää palkkasi ihan vain itseesi. Ja mistä sinä tiedät vaikka itse joutuisit onnettomuuteen ja pahan aivovamman vuoksi täysin yhteiskunnan armoille oikein kunnon nettosaajaksi. 

Oikein hyvä juttu. Palaamme omalle luonnolliselle Itä-Euroopan taloustasollemme, paitsi että Virolla pyyhkii paremmin kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima vähenee jyrkästi, yrityksiä kaatuu, työttömyys lisääntyy,  ihmiset voivat pahoin, viha lisääntyy, rikokset lisääntyvät yms.  Kannattaako Orpo? 

Mitä virkaa on ostovoimalla joka on revitty muiden selkänahasta veroina 

No sun veroja pitää nyt nostaa ja hinnat nousee, katsos kun muuten koko Suomi kuihtuu, toimeentulotukea ne saa joka tapauksessa, sen maksat sinä. Revi siitä saatanan ääliö. 

Edelleenkin on paljon meitä, jotka käyvät töissä elättääkseen perheensä pääosin palkkatuloilla. Meidän mielestämme jokaisen pitäisi elää suu säkkiä myöten. Ei se yhteiskunta sillä pyöri, että mekin heittäytyisimme tukien varaan. Kuka ne tuet sitten maksaisi?

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin on paljon meitä, jotka käyvät töissä elättääkseen perheensä pääosin palkkatuloilla. Meidän mielestämme jokaisen pitäisi elää suu säkkiä myöten. Ei se yhteiskunta sillä pyöri, että mekin heittäytyisimme tukien varaan. Kuka ne tuet sitten maksaisi?

Suomessa on myös paljon ihmisiä jotka eivät saa mitään tukia yhteiskunnalta eli ei asumistukia,lapsilisä,vanhempainvapaita,ansiosidonnaisia... jne

Pitäisikö näille ihmisille myöntää joku mitali kun he eivät saa yhtään tukia vaan he maksavat veroja pienistä ja isoista palkoistaan että muut saa tukia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin helvetin tyhmä, että on mennyt porsimisensa laskemaan tukiloisinnan varaan eikä oman työssäkäynnin ja itse leipänsä tienaamiseen varaan, niin silloin on aivan turha ulista. Se on vain omaa tyhmyyttään. Silloin on vain oikein ja luonnollista että otetaan ne loisinnan mahdollistavat tuet pois, silloin on ihan turva mennä niiden kersojen taakse ulisemaan. Aikuisella ihmisellä ON VELVOLLISUUS hankkia elantonsa työllään ja varmistua riittävistä resursseista, mitä tulee kersojen hankitaan. Jos ei osaa talouttaan suhteuttaa olemassa oleviin ja tiedossa oleviin tuleviin kuluihin, silloin ei ole mitään asiaa hankkia kersoja. Jos hankkii niitä siitäkin huolimatta, niin silloin on turha ulista. Se on silloin täysin tietoinen valinta hankkiutua siihen tilanteeseen. Niin makaa kuin petaa.

Ihmisillä on OIKEUS tehdä ty

Oletko sinä viisivuotias tai muuten holhouksen alainen? Aikuinen terve ihminen järjestää itse elämänsä, valtiolla ei ole mitään velvollisuutta tuoda kaikkea eteen kultalautasella. Valtion tulee järjestää vain puitteet, joissa ihmiset voivat toimia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perheiltä leikataan koska me yksinasuvat ei saada mitään tukia. 

M32

Ja mitähän tukia perheet sitten saavat? Lapsilisät? Pitäisikö niistä leikata sun mielestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perheiltä leikataan koska me yksinasuvat ei saada mitään tukia. 

M32

Ja mitähän tukia perheet sitten saavat? Lapsilisät? Pitäisikö niistä leikata sun mielestä? 

Vanhempainvapaat, edulliset koulut lapsilleen, edulliset neuvolat lapsilleen, edulliset päivähoidot lapsilleen... siinä nyt muutama. Verorahoja noihin palveluihin ei pitäisi laittaa euroakaan vaan nuo pitäisi kustantaa perheellisten tuloista eli perheellisille lisävero millä maksetaan kyseiset etuudet. Lapsettomien verotusta kevyemmäksi ja perheellisten verotusta vaikka 5%-10% korkeammalle. 

M32

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa.  Loiset joutuu tekemään töitä elantonsa eteen 

No kun ne loiset ei juuri tee. Heihin kohdistuvat leikkaukset kompensoidaan työssäkäyvien exien lompakoista. Lapsia kun katsos ei voi jättää ruoatta. Näiden elatusmaksuja maksavien töitä tekevien elämä kurjistuu entisestään, mutta se työtön ex ei todellakaan menetä mitään eikä mene töihin (eikä kukaan häntä toki palkkaisikaan).

Kärsijöinä näillä leikkauksilla on työssäkäyvät, osa-aikatyöläiset ja tavalliset työttömät jotka haluaisivat tehdä töitä. Ja tietenkin lapset. Tuhansia lapsia syrjäytetään pysyvästi ja tästä koituu miljardilasku tulevaisuudessa.

Toivon todella, että kaikki jotka täällä tukia kovasti vastustaa kieltäytyy käyttämästä niitä palveluita jotka pyörivät osa-aikasten voimin.

Ehkä näin työnantajat alkaisivat antaa täysiä tunteja tai elämiseen riittävän palkan. 

Epäilemättä niillä jotka työllään itsensä elättää ja vastustavat tukia on lapsetkin niin taitavia ja itsenäisiä ja niiin hyvissä kouluissa jo ekalta lähtien, etteivät tarvitse koulunkäynninohjaajia luokkaansa tai iltapäivähoitoa. 

Mistä muuten sais tietää onko harrastusten ohjaajat osa-aikaisia? Ja kaupoissa, erottaako täysaikaiset työntekijät jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole ihan  mustavalkoinen asia. Minustakin  osalta perheistä pitäisi nyt leikata, esim jos talouden bruttovuositulot ovat yli 100 000 euroa, eivät he lapsilisiä tarvi, saati tuplalapsilisiä.. ja itse siis olen perheellinen, aika pienituloinen, meillä lapsilisät menevät esim ihan  lasten vaatteisiin..yhdellä tosi hyvä tuloisella ystävällä ne lapsilisät menevät suoraan sijoitustilille..

Yhteiskunnalle tulisi kuluja siitä, että lapsilisiä pitäisi esim. vuosittain arvioida, että kuka saa ja kuka ei. Se hallintakoneisto maksaisi enemmän, kuin mitä yli 100000e/v tienaavien lapsilisät. Yli 100000e tienaa ehkä 3 prosenttia työssäkäyvistä, eikä heillä kaikilla ole lapsia, joten heitä on oikeasti todella vähän. Ei mitään järkeä aloittaa jotain tuloseurantahimmeliä heidän lapsilisiensä takia. Siitä tulisi enemmän kustannuksia kuin säästöä. Järkeä

Ei. Ei.  Eihän tuossa tarvi tienata kuin esim.  55000€  , siis molemmat, eli yht. Yli 100 000. Ja kyllä heitä ( noin 50000€ vuodessa tienaavia ) on paljon enemmän kuin  tuo 3 %... mutta rikkailta EI  näemmä vaan voi eikä saa ottaa mitään tukia / lisiä.pois...?   eikä tuo nyt juuri mitään maksaisi. Vero.fi helpottaa ja on jo olemassa..jos talouden verotettavat bruttotulot olisi esim. Yli 100 000  € vuonna 2023, tulisi vaikka punainen ruksi automatic,  ja niin vuonna 2024 ei maksettaisi lapsilisiä...  tai EI  ainakaan niitä saarikon tuplalapsilisiä, jotka nekin maksettiin ihan kaikille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin on paljon meitä, jotka käyvät töissä elättääkseen perheensä pääosin palkkatuloilla. Meidän mielestämme jokaisen pitäisi elää suu säkkiä myöten. Ei se yhteiskunta sillä pyöri, että mekin heittäytyisimme tukien varaan. Kuka ne tuet sitten maksaisi?

Suomessa on myös paljon ihmisiä jotka eivät saa mitään tukia yhteiskunnalta eli ei asumistukia,lapsilisä,vanhempainvapaita,ansiosidonnaisia... jne

Pitäisikö näille ihmisille myöntää joku mitali kun he eivät saa yhtään tukia vaan he maksavat veroja pienistä ja isoista palkoistaan että muut saa tukia? 

Jos ei tuota jatkuvuutta yhteiskuntaan jäämällä äitiys- tai isyysvapaalle, niin ei tarvi mitalia. Parhaimman mitalin saisi ne, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja, mutta ovat myös tuottaneet ja kasvattaneet/kasvattavat jälkeläisen. 

Kuinka paljon noita loisia rahoitetaan jos noin paljon lähtee leikkaamalla ohuen siivun?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tuota jatkuvuutta yhteiskuntaan jäämällä äitiys- tai isyysvapaalle, niin ei tarvi mitalia. Parhaimman mitalin saisi ne, jotka käyvät työssä ja maksavat veroja, mutta ovat myös tuottaneet ja kasvattaneet/kasvattavat jälkeläisen. 

Kuka tälläiseen surkeaan yhteiskuntaan jotain jatkuvuutta haluaa? Palkat on surkeita täällä, ihmiset on hölmöjä, päättäjät hölmöjä, yhteiskunta valvoo.. jne

Syntyvyys on alhaista juuri siksi kun tänne ei niitä lapsia haluta tehdä.  

Kummallista, että hyvinvointi koetaan ja nähdään sen kautta, miten paljon yhteiskunnan sosiaalitukia jaetaan henkilöille tai perheyksiköille. Kuulkaas nyt! Raha ja hyvinvointi voi tulla vain työnteosta, työn tuloksesta ja tuotosta, välillisesti tai suoraan. Kaikki työ edistää ja tukee omalla tavallaan ja osaltaan tätä. Sosiaalirahasikin tulee sinulle työn kautta - tosin muiden ahkeroimana.

ei kiinosta.kela kyl maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että hyvinvointi koetaan ja nähdään sen kautta, miten paljon yhteiskunnan sosiaalitukia jaetaan henkilöille tai perheyksiköille. Kuulkaas nyt! Raha ja hyvinvointi voi tulla vain työnteosta, työn tuloksesta ja tuotosta, välillisesti tai suoraan. Kaikki työ edistää ja tukee omalla tavallaan ja osaltaan tätä. Sosiaalirahasikin tulee sinulle työn kautta - tosin muiden ahkeroimana.

Ei nykyään ihmiset halua tehdä töitä rahojen eteensä. Joko halutaan että yhteiskunta antaa tukia tai sitten halutaan se helppo istumatyö missä tietokoneella näperrellään jotain kotisohvalta. Ongelma on se että nykyään niitä työntekijöitä ei arvosteta eikä niille makseta hyvää palkkaa.