Karut luvut julki: Perheiltä voi lähteä jopa lähes 600 euroa / kk

Onhan se nyt päivänselvää että työssäkäyvän elintaso on oltava parempi kuin ideologisesti työttömän.Kannatan siis tiettyjä tulevia leikkauksia sosiaaliturvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulppeat on tuet! Koskaan saanut mitään tukea, töitä on tehty.

Niinpä. Itse olen saanut opiskeluun mutta sen koommin en. Töitä on painettu vuodesta 2003. Eläkeikään enää 26 vuotta.

Oi että, ethänsä oikeesti mihinkään eläkkeelle tuu pääsemään.

Ellei ite sitten säästä kunnolla, että voi ite jäädä vaan vanhuksena pois töistä.

Haha, kiitos teidän loisten. Onneksi olen eläkkeeni säästänyt ja mulla on vieläpä todella hyvin tienaava puoliso.

Ja leikkauksista huolimatta velkaralli vain kiihtyy. Velkakäyrä sojottaa punaisempana kuin Riikan käyttämä tamponi.

Purra ottaa 58 MILJARDIA velkaa rikkaiden veronalennuksiin. Se on 10 MILJARDIA enemmän kuin Marin otti koronan ja sodan vuoksi. 

Onhan tää nyt aikamoista! Jopa arkkipiispakin ihmettelee Purran ja persujen ilakointia leikkuulaudoilla ja saksilla! Ettäs kehtaa  , maan ministeri sentäs! Eikö empatiakyvytön Purra ymmärrä että moni suomalainen tulee kärsimään näitten leikkausten takia!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt päivänselvää että työssäkäyvän elintaso on oltava parempi kuin ideologisesti työttömän.Kannatan siis tiettyjä tulevia leikkauksia sosiaaliturvaan.

 

Mieluummin palkkojen nousu kuin tukien leikkaaminen. Joudun jo nyt hakemaan tukia vaikka olen kokopäivätöissä ja niistäkin tullaan leikkaamaan (asumistuki). Että juu, motivaatio käydä töissä on hiton suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää. Jollain tippui tulot jopa 53%. Ja on selvää, että tässä tilanteessa kaikille ei todellakaan riitä niitä kokoaikaisia töitä eivätkä kaikki niihin kykenekään.

Toivon sydämestäni, että hallituksen edustajat saavat jollain lailla tuta oman julmuutensa.

 

Osa-aikaisia töitä kyllä on mutta laiskoille ei kelpaa .Normaali ihminen miettii miten voisi hankkia elatukse eikä ole ensimmäisenä tukia vailla.

Kuka tää pelle on joka kirjoittaa näitä provovastauksiaan joka ketjussa samalla tunnistettavalla tyylillä?

12 vuotta itse loisinut mielenvikainen valtionvarainministeri nauttii, kun perheet hajoavat ja lapset jäävät heitteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien varassa elävät saavat myös kokeilla,  miltä se työn tekeminen tuntuu. Liian paljon on maksettu sohvalla makoilusta meidän työssä käyvien verorahoista. 

Ihan tässä työssäkäyvät joutuvat maksamaan ja leikkausten kohteeksi. Ja rahaa jää useampi satanen vähemmän työssäkäynnstå, jos lapset sairastelevat tai on pitempi työmatka.  Samoin kunnallisveron nousu. 

Esim. työmatkavähennys

"Matkakulujen omavastuu on 900e euroa Matkakuluista vähennetään ensin omavastuu 900 euroa (750 euroa vuona 2023). Matkakuluja saa omavastuun jälkeen vähentää enintään 7 000 euroa (8 400 euroa vuonna 2023). Maksimivähennyksen saat siis silloin, jos matkakuluja on yhteensä vähintään 7 900 euroa."

Samoin ensimmäinen sairauspäivä palkaton. Ja  kahden pienen  lapsen perheessä niitä riittää. 

Samoin kiinteistövero tuplaantuu ja lähes kaikissa kunnissa ja kaupungissa palkasta maksettava kunnallisvero nousee, kun Purra on leikannut kuntien osuuksia. Itselleni se tietää lähes 300€ pienempää palkkaa, kun kunnallisvero nousee. 

Kiinteistöveron noususta ollaan oltu erikoisen hiljaa, vaikka lehdissä siitä on jonkin verran ollut uutisia. Eivätkö ihmiset ymmärrä, että se koskee kaikkia jotka asuvat jossakin.

Myös kerrostaloissa asuvia ja vuokralla asuvia.

Ainoastaan vuokratontilla asuvat säästyvät siltä tässä vaiheessa, sillä veron maksaa tontin omistaja. Tonttivuokrat tulevat heillä varmasti jossain vaiheessa nousemaan jos verotus jää korkealle tasolle.

Tässä kun samalla leikataan asumistukia, niin moni on pian vielä pahemmassa pulassa kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää. Jollain tippui tulot jopa 53%. Ja on selvää, että tässä tilanteessa kaikille ei todellakaan riitä niitä kokoaikaisia töitä eivätkä kaikki niihin kykenekään.

Toivon sydämestäni, että hallituksen edustajat saavat jollain lailla tuta oman julmuutensa.

 

Osa-aikaisia töitä kyllä on mutta laiskoille ei kelpaa .Normaali ihminen miettii miten voisi hankkia elatukse eikä ole ensimmäisenä tukia vailla.

Kuka tää pelle on joka kirjoittaa näitä provovastauksiaan joka ketjussa samalla tunnistettavalla tyylillä?

Joku Riikan värväämä politrukki. Aamusta iltaan palstalla.

Perheeltä jossa vanhempi on työtön lähtee lapsikorotukset, asumistuesta suojaosa ja työttömyystuesta suojaosa. Lisäksi ansiosidonnainen alenee pienipalkkaisilla käytännössä työmarkkinatuen tasolle jo parin kk jälkeen. Rekrytointikin kestää jo kauemmin kuin pari kk nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt päivänselvää että työssäkäyvän elintaso on oltava parempi kuin ideologisesti työttömän.Kannatan siis tiettyjä tulevia leikkauksia sosiaaliturvaan.

 

Mitään ideologisia työttömiä ei ole olemassakaan. Se on oikeiston trolli, jonka Ossi syötti mainostemppuna niiden lapaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin helvetin tyhmä, että on mennyt porsimisensa laskemaan tukiloisinnan varaan eikä oman työssäkäynnin ja itse leipänsä tienaamiseen varaan, niin silloin on aivan turha ulista. Se on vain omaa tyhmyyttään. Silloin on vain oikein ja luonnollista että otetaan ne loisinnan mahdollistavat tuet pois, silloin on ihan turva mennä niiden kersojen taakse ulisemaan. Aikuisella ihmisellä ON VELVOLLISUUS hankkia elantonsa työllään ja varmistua riittävistä resursseista, mitä tulee kersojen hankitaan. Jos ei osaa talouttaan suhteuttaa olemassa oleviin ja tiedossa oleviin tuleviin kuluihin, silloin ei ole mitään asiaa hankkia kersoja. Jos hankkii niitä siitäkin huolimatta, niin silloin on turha ulista. Se on silloin täysin tietoinen valinta hankkiutua siihen tilanteeseen. Niin makaa kuin petaa.

Juu, pienituloisten lasten tilalle valtavasti maaha nmuuttajia, ettei tää yhteiskunta romahda. Kyllä se mulle sopii, mutta luulisi persujen ainakin vastustavan.

Ma mu ja kun tuli liikaa tänne lorvimaan niin siitä kärsii nyt suomalaiset. 

Useilla on tilanne se että eivät saa mistään töitä/ eivät kelpaa mihinkään ja tuet vain pienenee. Aikamoinen loukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima vähenee jyrkästi, yrityksiä kaatuu, työttömyys lisääntyy,  ihmiset voivat pahoin, viha lisääntyy, rikokset lisääntyvät yms.  Kannattaako Orpo? 

Mitä virkaa on ostovoimalla joka on revitty muiden selkänahasta veroina 

Muiden selkänahasta? Viittaatko nyt johtajiin, joiden palkka on noussut noin 2000% 70- luvun tasosta. Että työpanos olisi kasvanut samassa suhteessa? Hyvin saa heitä verottaakin. 

 

Heidän selkänahoistaan, jotka maksavat veroja eivätkä saa mitään tukia. Kaikki eivät ole johtajia, joukossa on duunareita ja asiantuntijoita. Yhteistä heillä on työnteko, verojen maksu ja elämä ilman tukia. Heitä on yllättävän paljon, ja he maksavat teidän ruikuttajien ylläpidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima vähenee jyrkästi, yrityksiä kaatuu, työttömyys lisääntyy,  ihmiset voivat pahoin, viha lisääntyy, rikokset lisääntyvät yms.  Kannattaako Orpo? 

Mitä virkaa on ostovoimalla joka on revitty muiden selkänahasta veroina

Koettakaa nyt vihdoin tajuta että on tehty poliittinen linjapäätös (tai sellaisten sarja), että täystyöllisyyteen ei pyritä eikä sitä haluta, lukekaa jokin taloustieteen aapinen jos ette tiedä miksi, ja koettakaa ajatella, mitä se tarkoittaa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima vähenee jyrkästi, yrityksiä kaatuu, työttömyys lisääntyy,  ihmiset voivat pahoin, viha lisääntyy, rikokset lisääntyvät yms.  Kannattaako Orpo? 

Höntti, eihän tukea antamalla luoda hyvinvointia vaan työnteolla.

Totta. Työnteolla luodaan asioita, mutta firmat vois oikeasti palkata niitä tekijöitä.

Olen yrityksessä missä on 57 työntekijää. Ennen oli 57 vakituista työntekijää ja nyt meitä vakituisia on enää 21 ja loput on määräaikaisia ja kiertolaisia ja 9e pakotettuja. Aina, kun vakituinen jää eläkkeelle, niin tilalle tulee joku joka ei saa vakituista paikkaa. Pomo pyörittää yritystä näin, koska se on sille edullista nykyään. Noikin nuoret ketkä painaa hommia määräaikaisina, niin he eivät saa elämässää mitään muuta kuin palkan ja siitä maksaa vuokrat jne. Moni unelmoi asunnosta minkä vois ostaa, mutta ei voi, kun pankki ei myönnä lainaa kuin vakituiselle työsopimukselle. Osa niistä ei perusta edes perhettä ton takia, kun mikään ei ole varmaa. Jos tän maan asiat halutaan kuntoon niin aika moni asia pitää muuttuu myös niiden duunarien hyväksi, kun ne sitä rahaa luo yritykselle. Nuoret naiset haaveilee perheestä, mutta eivät perusta. Ne sanoo ettei uskalla. Ymmärrän täysi heitä.

Iso osa nuorista työikäisistä on narkomaaneja, kuka palkkaa heidät? Iso osa työikäisistä on myös ma mu ja, kuka heidät palkkaa? Ma mui lla näyttäisi perheiden koko vain kasvavan mutta ilmeisesti eivät tänne töihin tulleet. Sitten on myös sairaat ihmiset jotka voivat tehdä jotain työtä mutta monet eivät silti saa kuin pätkätöitä tms 9€/päivä, joten tukia joutuvat kuitenkin hakemaan.

Joku voisi tehdä mielipidekirjoituksen hallituksen toimien tuhoisista vaikutuksista tulevaisuudessa. 

Kalliiksi tulee, kun hyvinvointi pistetään niin kuralle, kuin vain voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kaikki ostovoimasta pois. 

Niin on tarkoitus, alkaa työnteko maistumaan.

Vaihdetaan. Tulen töihin sinun paikallesi, jää sinä nauttimaan tukijuhlista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää. Jollain tippui tulot jopa 53%. Ja on selvää, että tässä tilanteessa kaikille ei todellakaan riitä niitä kokoaikaisia töitä eivätkä kaikki niihin kykenekään.

Toivon sydämestäni, että hallituksen edustajat saavat jollain lailla tuta oman julmuutensa.

Jos ei oo töitä kouluttaudu hommiin josta saa töitä 

Jos ei osaa kirjoittaa, niin kouluttaudu vaikka työväenopistossa, jossa voi opetella kirjoittamista.