Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko sulla ollut stalkkeri häiritsemässä elämääsi?
Kommentit (803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotkut saattavat mennä. Saattoihan siinä olla asian itse kokenut äänessä. Hyvä kuitenkin, jos sinä et ole kokenut sellaista vainoa, jonka kokisit rajuksi tai rankaksi."
Muutan yksityiskohtia aina kuin kirjoitan 'anonyymisti netissä'. Mitä tahansa olenkin kokenut, luuletko oikeasti, että avaudun kaikesta tässä keskustelussa, jossa pyörii vainoajia. Sitä iloa en heille anna. Mutta psykoosiin en ole mennyt.
Joku yrittää hämärtää ja pelotella.
Aikuisen ihmisen saa sekoamaan vain päihteillä ja raa'alla fyysisellä väkivallalla. Jos netissä lukee, että suuri stressi voi johtaa oireiluun, niin sillä tarkoitetaan sen tason stressiä mitä lap,,,sis,oti,laat kokevat s,,ot,,a-alueilla joutuessaan itsekin vakavan kaltoinkohtelun uhriksi. Mitattua faktaa.
Surullista että koen tarpeelliseksi kertoa tämän, mutta suhteellisuudentaju kuulemma auttaa va
Tuossa pari sivua taaempana joku kuvasi elämäänsä joukkovainoamisen kohteena, ihan varmasti sellainen saa mielenterveyden koettelukselle ja jättää syviä traumoja sekä epäluottamusta ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotkut saattavat mennä. Saattoihan siinä olla asian itse kokenut äänessä. Hyvä kuitenkin, jos sinä et ole kokenut sellaista vainoa, jonka kokisit rajuksi tai rankaksi."
Muutan yksityiskohtia aina kuin kirjoitan 'anonyymisti netissä'. Mitä tahansa olenkin kokenut, luuletko oikeasti, että avaudun kaikesta tässä keskustelussa, jossa pyörii vainoajia. Sitä iloa en heille anna. Mutta psykoosiin en ole mennyt.
Joku yrittää hämärtää ja pelotella.
Aikuisen ihmisen saa sekoamaan vain päihteillä ja raa'alla fyysisellä väkivallalla. Jos netissä lukee, että suuri stressi voi johtaa oireiluun, niin sillä tarkoitetaan sen tason stressiä mitä lap,,,sis,oti,laat kokevat s,,ot,,a-alueilla joutuessaan itsekin vakavan kaltoinkohtelun uhriksi. Mitattua faktaa.
Surullista että koen tarpeelliseksi kertoa t
Jopa niin syviä, että tästäkään viestistä ei voi varmuudella sanoa, onko sen takana hyväntahtoinen ihminen. Haluan uskoa, että on. Mutta jos viesteihin tulee perättäin samat virhenäkymät, ja vain toinen viesteistä on itse kirjoitettu, ajatus kulkee siihen, että mahtaako toinen viesteistä olla peräisin hakkerilta, joka on kaapannut laitteeni. Jos tietynlaista altistusta tulee tarpeeksi, alkaa suhtautua näin.
"Sepä olisikin mielenkiintoista oikeasti tietää, mitä vainoajat ajattelevat. Ei kohteestaan henkilökohtaisesti, se on selvillä, mutta omasta toiminnastaan. Eli onko heillä ylipäätään kykyä kyseenalaistaa toimintaansa. Kaikesta päätellen eivät juurikaan mieti koko asiaa."
Ei kannata niputtaa vainoajia yhdeksi homogeeniseksi nipuksi kuten ei uhrejakaan. On helppo paheksua, leimata ja tuomita etäältä, jos ei ole kokemusta niistä asioista, jotka voivat muuttaa tavallisen ihmisen vainoajaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Sepä olisikin mielenkiintoista oikeasti tietää, mitä vainoajat ajattelevat. Ei kohteestaan henkilökohtaisesti, se on selvillä, mutta omasta toiminnastaan. Eli onko heillä ylipäätään kykyä kyseenalaistaa toimintaansa. Kaikesta päätellen eivät juurikaan mieti koko asiaa."
Ei kannata niputtaa vainoajia yhdeksi homogeeniseksi nipuksi kuten ei uhrejakaan. On helppo paheksua, leimata ja tuomita etäältä, jos ei ole kokemusta niistä asioista, jotka voivat muuttaa tavallisen ihmisen vainoajaksi.
No mikä sitten olisi tällainen syy, onko mitään esimerkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tavallisen ihmisen helpompi aloittaa stalkkaus jos se on jo valmiiksi olemassa?
Yhdet treffit. Mua paljon vanhempi, jo keski-iässä oleva, vähän autismipiirteisen oloinen mies. Vahvat tic-oireet ja tenttasi kaikkea mahdollista tosi tarkkaan. Juttunsa olivat alusta loppuun negatiivisia, haukkui lapsensa äitiä ym., en halunnut enempää tavata. Tyyppi olikin seurannut mua kotiin kun lähdin ja siitä alkoi kuukausia kestänyt piina. Hän lymysi rappukäytävässä, lähetti kukkia, yritti halata väkisin ja halasikin, itki ja aneli seurustelemaan hänen kanssaan, yhden kerran huusi ja raivosi oven takana.
Osoitteen perusteella hän löysi mun puhelinnumeron ja alkoi pommittaa tekstareita, joita tuli jopa 200 kpl päivässä. Uhkasin lopulta lähestymiskiellolla, muuta en vastannut. En sitä lähestymiskieltoa lopulta ehtinyt tehdä, kun hän hiljeni. Näin hänet siitä muutaman kuukauden päästä. Hän käveli käsikkäin jonkun aran näköisen aasialaisen näköisen naisparan kanssa, joka katsoi koko ajan maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sepä olisikin mielenkiintoista oikeasti tietää, mitä vainoajat ajattelevat. Ei kohteestaan henkilökohtaisesti, se on selvillä, mutta omasta toiminnastaan. Eli onko heillä ylipäätään kykyä kyseenalaistaa toimintaansa. Kaikesta päätellen eivät juurikaan mieti koko asiaa."
Ei kannata niputtaa vainoajia yhdeksi homogeeniseksi nipuksi kuten ei uhrejakaan. On helppo paheksua, leimata ja tuomita etäältä, jos ei ole kokemusta niistä asioista, jotka voivat muuttaa tavallisen ihmisen vainoajaksi.
No mikä sitten olisi tällainen syy, onko mitään esimerkkiä?
Lue ketju tarkemmin läpi - edellä on jo esitetty ainakin yksi hyvä syy. Hirveän paljon anteeksi, jos 15 vuoden työpaikkakiusaamisen jälkeen minusta ei tullutkaan uutta Äiti Teresaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sepä olisikin mielenkiintoista oikeasti tietää, mitä vainoajat ajattelevat. Ei kohteestaan henkilökohtaisesti, se on selvillä, mutta omasta toiminnastaan. Eli onko heillä ylipäätään kykyä kyseenalaistaa toimintaansa. Kaikesta päätellen eivät juurikaan mieti koko asiaa."
Ei kannata niputtaa vainoajia yhdeksi homogeeniseksi nipuksi kuten ei uhrejakaan. On helppo paheksua, leimata ja tuomita etäältä, jos ei ole kokemusta niistä asioista, jotka voivat muuttaa tavallisen ihmisen vainoajaksi.
No mikä sitten olisi tällainen syy, onko mitään esimerkkiä?
Lue ketju tarkemmin läpi - edellä on jo esitetty ainakin yksi hyvä syy. Hirveän paljon anteeksi, jos 15 vuoden työpaikkakiusaamisen jälkeen minusta ei tullutkaan uutta Äiti Teresaa.
Aika pitkään tässä ketju eteni, ennen kuin näitä hyviä syitä alkoikin löytyä. Ilmeisesti olet töissä sellaisella alalla, jossa tällaisen toiminnan edellytykset ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että vastausta ei tule.
Hiekkalaatikkoefekti saa tavan ihmistenkin sadismin pieneen kukkaan, vaikka sitten pienenä lietsontana, passiivisuutena tai hiljaisena hyväksyntänä. Ihan kuin jossain peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että vastausta ei tule.
Hiekkalaatikkoefekti saa tavan ihmistenkin sadismin pieneen kukkaan, vaikka sitten pienenä lietsontana, passiivisuutena tai hiljaisena hyväksyntänä. Ihan kuin jossain peruskoulussa.
Hiekkalaatikkoefekti? Lapiolla päähän? Nyt ei avaudu tämä kyllä.
"Tuossa pari sivua taaempana joku kuvasi elämäänsä joukkovainoamisen kohteena, ihan varmasti sellainen saa mielenterveyden koettelukselle ja jättää syviä traumoja sekä epäluottamusta ihmisiin."
Tarkoitat varmaan minun viestiäni. On hyvä, että joku ymmärtää näitä kokemuksia. En itsekään olisi uskonut, että minulle käy näin. Kyllähän tämä kaikki vaikuttaa siihen miten näen muut ihmiset ja samalla on vaikeaa tutustua ja luottaa. Lähes mahdotonta. Toisaalta on myös hyvin vaikeaa selvittää kaikkea. En ole keksinyt mitään keinoa ja yleensä vaan yritän unohtaa koko asian. Silti kyllähän tämä vaikuttaa minuun. Varmasti raskain asia elämässäni. Joku tietysti kokee vaikean sairauden yms. Silti tämä kokemani vaikuttaa niin paljon siihen miten näen itseni ja muut ihmiset. Se tavallaan lannistaa ja vie iloa elämästä. Tänne kirjoitin ehjä senkin takia, että ajattelin kirjoittamisen auttavan. On hyvä todeta asiat ääneen ja ehkä joku ymmärtää. Pahinta on varmasti sekin jos joku epäilee kaikkea. Itsekin olen vielä ainakin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin tyttärellä oli. Sovittiin että hoidetaan asia. Heti kun tuli viesti että leppäkeppi huojuu taas pihalla, mentiin jututtaan sitä.
Jonne itki ja vikisi, vetosi oikeuksiinsa vaikka me ei sanottu tai tehty mitään, kunhan oltiin siinä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät neuvot olisivat tarpeen. Miten stalkkerista pääsee eroon? Olen hänelle tehnyt selväksi etten ole kiinnostunut enkä vastaa hänen viesteihinsä mutta silti pyörii kotini ympäristössä.
Siis pyörii fyysisesti siellä stalkkailemassa sinua vastoin tahtoasi? 😳 Tee rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät neuvot olisivat tarpeen. Miten stalkkerista pääsee eroon? Olen hänelle tehnyt selväksi etten ole kiinnostunut enkä vastaa hänen viesteihinsä mutta silti pyörii kotini ympäristössä.
Siis pyörii fyysisesti siellä stalkkailemassa sinua vastoin tahtoasi? 😳 Tee rikosilmoitus.
Valitettavasti pyörii. Tämän lisäksi lähettelee viestejä joihin en enää vastaa.
Dokumentoi kaikki ilmestymiset, mielellään kuva tai video. Ajat ja paikat talteen. Tallenna kaikki viestit. Kun tarpeeksi tai sisältään tarpeeksi törkeitä, menet poliisille.
Paheneeko stalkkerin vainoaminen, jos hänet poistaa kavereista ja laittaa estoon? Tarkoitan siis, että kyseessä on tuttava, joka jostain syystä vainoaa minua. Lähettelee viestejä ja pyörii kotini ympäristössä. En vastaa hänen viesteihinsä, mutta jos estän kokonaan, paheneeko kodin ympäristössä pyöriminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuden kanssa joutuu myös elämään, vainoaja itse. Kun me keskustelijat ja uhri häviämme ympäriltä, ystävänsä totuus on yhä sama ja vierellä. Vainoaja joutuu elämään tekojensa kanssa, omassa mielessään. Ihmismielellä on jännä ominaisuus, itsensärankaisu, jos ei saa tekoaan vastaavaa seuraamusta. Itsensärankaisu ilmenee eri tavoin eri ihmisillä, tämä on nähty monta kertaa.
Hyvää loppuelämää totuuden kanssa.
Naivia kuvitella, että keskimääräistä vainoajaa vaivaisi tekonsa. Totuus ei myöskään merkitse ihmisille mitään jos se tarkoittaa itsensä liiallista kuormittamista. Hyvin monet ihmiset menevät sieltä missä aita on hyvin matala.
Minusta on oikeasti kamalaa se, että ihmisille joutuu sanomaan päin näköä, että moraalia, kuten totuuttakin on ihan tasan yhtä monta kuin koki
Mistä se muiden kova syyttely sitten johtuu, jos ei oman syyllisyyden heijastelusta? Kyllä vaivaa yhä uudestaan, pakomatkaa pitää jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku onnistunut pääsemään stalkkaajasta eroon siististi ja ilman mitään väkivaltaa tai turhaa draamaa? Mitä se vaati?
Alkanut kyllästyttää suuresti oma stalkkaajani, joka ei millään luovuta. Mustamaalannut useat suhteeni pilalle ja edelleen yrittää samaa juttua, härnää täällä ja muualla typerine kavereineen (vaikea sanoa, kuka asialla, koska samaa nistiremmia ovat kaikki). Vuotaa asiani palstoille ja tekee kiusaa, ex-mies on tässä kiusaamisessa mukana. Tässä voi käydä hyvin hyvin huonosti kaikille, jos homma ei nyt lopu. Poliisi tietää jo pääpirteet ja ex-miehen rikokset (raisgaus & salakuvaaminen, videota jaettu tässä nistiporukassa).
Antaa poliisin, syyttäjän, asianajajan ja tuomarin järjestää se draama.
Alue: Aihe vapaa
Taas tämä oireilu. Kenellä sitä oireilua nyt on, vainoajalla vai vainotulla? Kokeeko vainoaja lapsisotilaan stressiä vainotessaan? Vai onko sittenkin sosiopaatti? Jos on normaali ihminen, niin hakkeroituuko jonkun laitteisiin, rinnakkaisiin tai peräkkäisiin, kaikkiin?