Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästövinkki hallitukselle sosiaalituista

Vierailija
12.06.2025 |

Nostetaan ensisijaiset etuudet eli työmarkkinatuki ja ehkä myös asumistuki niin korkeiksi, että useimmilla ihmisillä ei synny toimeentulotuen tarvetta. Tai "oikeus" toimeentulotukeen jää muutaman kympin päähän. 

Toimeentulotuella eläminen (virheiden pelossa) on useimmille niin stressaavaa, että itse ainakin jättäisin hakematta, jos kyse olisi muutamasta kympistä, sähköstä ja lääkkeistä ja lääkäreistä. Eläisimme nykyistäkin niukemmin. Se olisi vaikeaa, mutta ainakin voisi hengittää vapaammin ja yrittää huoletta vaikka tienata joskus jonkun satasen, jos vanhan työpanos jollekin vielä kelpaisi.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos palstan trolleilta ja muilta uunoilta kysytään, työttömät pitäisi polttaa uunissa tai heittää ojanpohjalle.

Vierailija
2/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos palstan trolleilta ja muilta uunoilta kysytään, työttömät pitäisi polttaa uunissa tai heittää ojanpohjalle.

Epäilemättä. Mutta ehkä yhteiskunnan asioista ei kannata kysyä lapsilta tai mieleltään pahasti vaurioituneilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nöyryyttämisen ilo menetettäisiin.

Vierailija
4/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta nöyryyttämisen ilo menetettäisiin.

Olisiko se usokin menetys? - Ei toimeentulotuki niin huomattava ole, että sen varaan monikaan haluaisi jäädä, jos muita vaihtoehtoja on tarjolla. Vaikka täälläkin vaikuttaa minesti parhaiten tietävän vähävaraisten asiat he, jotka eivät ole päivääkään olleet toimeentulotuen saajia. Ja  joilkevon uhmeelkistä, etreivät työttömät ryhdy miljonääriksi. 

Vierailija
5/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta nöyryyttämisen ilo menetettäisiin.

Olisiko se usokin menetys? - Ei toimeentulotuki niin huomattava ole, että sen varaan monikaan haluaisi jäädä, jos muita vaihtoehtoja on tarjolla. Vaikka täälläkin vaikuttaa minesti parhaiten tietävän vähävaraisten asiat he, jotka eivät ole päivääkään olleet toimeentulotuen saajia. Ja  joilkevon uhmeelkistä, etreivät työttömät ryhdy miljonääriksi. 

Mutta yksinkertaisin oikeisto ei sitä ymmärrä.

Vierailija
6/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava ajatus. Toimisikohan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei mennä töihin vaan loisitaan kotona?

Vierailija
8/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin se monellakin on jo nyt. Pääsee helpommalla kun ei hae toimeentulotukea. Mutta kun lääkekulut kasvavat tulee pakko. Sitten on niitä jotka ei saa kuin työmarkkinatuen, kun omistaa muka jotain myytävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin se monellakin on jo nyt. Pääsee helpommalla kun ei hae toimeentulotukea. Mutta kun lääkekulut kasvavat tulee pakko. Sitten on niitä jotka ei saa kuin työmarkkinatuen, kun omistaa muka jotain myytävää.

Toki on. Mutta olisi fiksua saada entistä useampi tilanteeseen, jossa toimeentulotuen hakeminen ei olisi aivan välttämätöntä. 

Vierailija
10/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi alanuolittajat vastustavat aloittajan ehdotusta? Eikös tuo olisi aika selkeä ja viisas toimi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikkailua! kaikki tuet pois ja yksi tuki tilalle. 

Eläkkeitä, lapsilisiä en lasketuiksi. Ihmisen tilanne pitää katsoa kokonaisuutena ja sit tuki sen mukaan

Vierailija
12/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiin tehdä kokeilu, mitä tapahtuu, kun poistetaan kaikki Kelan työttömyysetuudet, asumistuet ja toimeentulotuet 10 vuodeksi. Pidetään työssä olleiden eläkkeet ja ansiosidonnaiset ennallaan.

Tehdään sitten jatkopäätös, jatketaanko samalla tavalla vai palataanko vanhaan. Veikkaan että vankiluku kymmenkertaistuisi ja rikoksien takia kuolleiden määrä kasvaisi vielä enemmän. Varmasti persut olisi lopputulokseen tyytyväisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa tule säästöä lainkaan. Moni pärjää ilman mitään tukia (työttömyystuki tulee kaikille). Lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki ovat harkinnanvaraisia.

Vierailija
14/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tule säästöä lainkaan. Moni pärjää ilman mitään tukia (työttömyystuki tulee kaikille). Lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki ovat harkinnanvaraisia.

Tulisi, kun useampi jättäisi hakematta toimeentulotukea, koska suunnattoman tarkasti elämällä voisi pärjätä ilmankin, vaikka olisi tt-tukeen oikeutettu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tule säästöä lainkaan. Moni pärjää ilman mitään tukia (työttömyystuki tulee kaikille). Lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki ovat harkinnanvaraisia.

Tulisi, kun useampi jättäisi hakematta toimeentulotukea, koska suunnattoman tarkasti elämällä voisi pärjätä ilmankin, vaikka olisi tt-tukeen oikeutettu. 

Pointti oli se, että tukea lätkäistäisiin turhaan niillekin, jotka eivät sitä välttämättä tarvitse.

Vierailija
16/16 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa tule säästöä lainkaan. Moni pärjää ilman mitään tukia (työttömyystuki tulee kaikille). Lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki ovat harkinnanvaraisia.

Tulisi, kun useampi jättäisi hakematta toimeentulotukea, koska suunnattoman tarkasti elämällä voisi pärjätä ilmankin, vaikka olisi tt-tukeen oikeutettu. 

Pointti oli se, että tukea lätkäistäisiin turhaan niillekin, jotka eivät sitä välttämättä tarvitse.

Tuossa olisi se hyöty ainakin, että ihmiset asuisivat mielummin yhdessä kuin sinkkuina. Säästöä sekin.